Smago metālu problēma
Audzēšana augsnes dārzi un uzlabot to auglību ir tieši saistīta ar problēmu ražošanas ekoloģiski drošu produktu. No vienas puses, ir tehnoloģiskā nepieciešamība izmantošanai organisko un minerālmēslu, pesticīdu, no otras puses, ir nekontrolējama tehnoloģiju ietekme uz vidi( gaisa un augsnes) ar rūpniecību un transportu.
Smago metālu sāļu iedzīvotāju piesātinājums ir nopietns drauds. Tie ietver: . svinu, cinku, varu, molibdēnu, kadmijs, kobalts, dzīvsudrabu, alvas utt Jāatzīmē, ka smagie metāli ir nelielos daudzumos mikroelementus, ir daļa no daudzu augu fermentu, tomēr pie augstākas koncentrācijas tie uzkrājas un kļūsttoksisks augiem un cilvēkiem. In augsnes sadalīti fizikāli ķīmiskās procesos atšķiras kvalitatīvu sastāvu humusa un kopējo absorbējošu augsnes kompleksa, ieskaitot mikrobioloģiskos procesos uzkrāt toksiskus savienojumus, kas galu galā noved pie samazināšanos augsnes auglību. Saņemšana smago metālu augiem ir atkarīga no augsnes skābuma, trūdvielu saturs, tekstūru augsnes mitruma apstākļiem un citiem faktoriem.
galvenie avoti smago metālu vidē ir:
- no metalurģija, termoelektrostaciju un mehānisko transportlīdzekļu emisijas;
- ķīmiskie aizsardzības līdzekļi pret kaitēkļiem un slimībām;
- netradicionālas formas mēslojuma - sapropelis, notekūdeņu dūņas, komposts no sadzīves atkritumiem un dažādiem atkritumiem,
Tehnogēnās piesārņojums augšņu, augu un produktiem ir pakļauta lielākā mērā mājsaimniecības un dārzkopības jomās, jo tie atrodas priekšpilsētā vai tās tuvumāautomaģistrāles.Šeit audzētie augi akumulē smagos metālus un, atkarībā no augsnes piesārņojuma pakāpes, var samazināt produktivitāti. Piemēram, ogu kultūru ražas zudumi sasniedz 80-95%.Un, protams, šādos produktos ietilpst smagie metāli bīstamos daudzumos.
Lai risinātu šo problēmu, dārznieki vajadzētu uzsākt pieņemamā stāvoklī zinātniski pareizu piemērošanu ķīmisko vielu. Tas vispirms attiecas uz ieteicamo mēslošanas līdzekļu un pesticīdu devu, kā arī to formu ievērošanu.
sarežģītība atbrīvot lieko augsni no smagajiem metāliem, ir fakts, ka tie saglabājas augsnē uz ilgu laiku, neskatoties darbojas ļoti lēni procesus dabiskā pašattīrīšanās. Eksperimenti Viskrievijas Atlase-Tehnoloģiju institūta dārzkopības un Nursery ir pierādīts, ka "viltības" smago metālu slēpta aiz to, ka līdz noteiktam līmenim to saturu augsnē( piemēram, novest pie zemenēm un kadmija jāņogas) nav nekādu negatīvu simptomu parādīšanāsaugi. Pat ja gluži pretēji, šo augu ir "lielisks" pieaugums. Tomēr, ja augsnes piesārņojuma līmenis svina 500 mg / kg, kas saistītas ar drošību uz zemenēm, ogas bija nederīgi lietošanai pārtikā, higiēnas apsvērumu dēļ.
Problēma par toksisko vielu piegādes samazināšanu augiem var tikt atrisināta, izmantojot daudzšķautņainus kompleksus pasākumus. Pašlaik visas zināmās smago metālu piesārņoto augsnes detoksikācijas( atbrīvošanas) metodes var iedalīt trīs grupās.
1. Radikālas
A) Pilnīga noņemšana piesārņotu augsni un aizstājot to ar "tīru" vai speciāli apstrādāti. Uztveršanu vietējā piesārņojuma gadījumā izmanto ierobežotā daudzumā.
B) Dodieties uz augu audzēšanai siltumnīcās( lai novērstu saskari ar augsni atmosfēras emisijām).
2. Bioloģiskā
A) Izmantojot augu adaptīvās spējas. Piemēram, tie, kas neuzkrāj smagos metālus ēdamajās daļās, vai kuras ir samērā izturīgas pret tiem. Tātad, jāņogas un avenes mazāk iespējams, cieš no nekā svina, zemenes un jāņogas - no nekā vara, ķiršu - no nekā kadmija.
B) smago metālu auga koncentrātu regulāru noņemšanu pazemes un virszemes masa, kā arī konkrētiem mikroorganismiem, kas absorbē smagos metālus, un tādējādi padarīt tās pieejamas augiem.
B) "metāla izturīgu" šķirņu izmantošana. Veikti Orlovskii selektīvs Institute novērtējuma pakāpes blackcurrant par saglabāšanu ogām smago metālu sāļu norādīts, piemēram, šķirnes Minay Shmyrev samazināšanu cinka un vara, kas 10 reizes, salīdzinot ar spalvains, un niķeļa un vadīt 3 un 14 reizes( attiecīgi)salīdzinot ar Orlovia dažādību.
3. fizikāli ķīmiskās metodes
ietekmēt mobilitāti smago metālu un novērstu tos no bioloģiskās ķēdes vai pārvērsti viegli šķīstošo un kustamo veidnē.Tie ir šādi:
A) mazgāšanas piesārņotās augsnes, piemēram, kalcija nitrātu vai šķīstošo dzelzs sāļu ieviešanu( dzelzs hlorīda), lai noņemtu varu no augsnes, kadmija, hroma, mangāna, niķeļa.
B) maiņa augsnes skābums( optimālajai katrai kultūrai), ar kaļķošanu un palielinātu trūdvielu saturu, lai mazinātu toksicitāti smago metālu, jo ir saistoši nepieejamus metālorganiskas kompleksiem augiem.
B) Minerālmēslu izmantošana( racionālas devās).To efektivitāte daudzos veidos ir atkarīga no humusa satura augsnē.Savdabīgs "bārs", kas iet caur kuru strauji palielina minerālmēslu atdevi, ir 2%.Tāpēc, lai papildinātu humusa augsnē nepieciešama regulāra piemērošanu organisko mēslojumu, paturot prātā, ka vidēji velēna podzols palielināt humusa saturu 0,1% dod devu 1 kg / m2.
Līdzsvarota augu uzturs, izmantojot minerālmēslus, papildus tiešai augu dzīvības nodrošināšanas funkcijai arī ietekmē smago metālu uzvedību.
Tādējādi slāpekļa mēslošanas līdzekļu ieviešana samazina svina, vara un arsēna toksiskumu;fosfora mēslojums - svins, varš, kadmijs, niķelis un cinks;kālija mēslošanas līdzekļi( paaugstinātās devās) - radioce( i).
D) Smago metālu piesārņotā augsnes detoksikācija, izmantojot dabiskos un mākslīgos sorbentus. Starp pārbaudīts un efektīvs sorbenti jāietver zeolitic šūnakmens( 5% no augsnes svara), citronu( 1 kg / m2), kūdra( 20 kg / m2), kas pilnībā novērš fitotoksiskumu un kvalitātes noviržu jāņogas un ogas zemenes. Vairāki meliorantov sorbents, pamatojoties uz zeolitic šūnakmens un sapropeli( "Nara-1", Nara-2 "un citi), parādīt stiprināšana efekts detoksikācijas vairākkārt kā mono- un sarežģītās augsnēs piesārņoti ar kadmija, svina, vara.
Tādējādi lielākā daļa iepriekš minēto metožu mērķis ir augsnes auglības palielināšana.
Un tā mēs varam pieņemt par pašsaprotamu, ka auglīga augsne, mazāk smagie metāli un citas toksiskas vielas var iekļūt augu un tīrāka produktiem, kas iegūti no tiem.