Lai nesabojātu ģimeni( pārdomu pēc tiesas)

- neglīts! Es sūdzos! Kāpēc man vajadzētu domāt vēl trīs mēnešus - ciest? Jaunā sieviete aizver durvis. "Viņš, jūs redzat, ir pret šķiršanos. .. Bet es negribu dzīvot kopā ar viņu."Četrus mēnešus es pavadīju slimnīcā, un es uzzināju, ka gaidu savu trešo bērnu, un devos pie savas mātes. Viņš mūs nodeva. .. Un parasti es mīlu citu cilvēku - viņas balss pārtraucas dusmīgas izmisuma acīs.

Kas notika starp viņiem, kas dzīvoja kopā piecus gadus? Tiesu nevarēja saprast: prasītājs - visspēcīgākajā aizrautībā atbildētājs, gluži pretēji, bija mēmā, klusā depresijā.Un trīs bērni aiz visa. .. Vai ir iespējams steigties ar lēmumu?

Šis sols tiesu koridorā nebija tukšs stundu. Divpadsmit šķiršanās lietām bija paredzēts uzklausīt. Izņēmuma diena? Nē, pietiekami tipiska Zelenogradas tautas tiesai. Jauniešu pilsēta ir priekšā visām metropoles teritorijām, kas saistītas ar nāvējošo laulību skaitu.

Un no šejienes nāca uzstājīgs balss sabiedrības, null, aktīvi risināt problēmu ģimeni nostiprināt un paplašināt līdz gadam nosaukumu, ko bērnu interesēs šodien, tautas tiesa trim piemērots - sešu mēnešu atelpu, lai saskaņotu gan laulāto, izskatot laulības šķiršanas lietas.

arguments? Saglabātie ģimenē pagājušā gada skaitļi, 10 no 40, kas ir gudri, atsaucīgi palīdzēja autoritatīvus cilvēkus nozarē, 136 755 - kā rezultātā Tiesas darbu un ietekmi samierināšanas komisijas pie izpildkomiteja.

Un kāda ir šo ģimeņu pasaule - plānas vai labas?

atlikta divreiz valsts tiesnesis SB Grigorieva lēmumu par uzvalku šķiršanās iesniegts februārī pagājušā gada Tatiana O-ing, un augustā pabeidza šo jautājumu, sakot: ". Ej, Igors, nopirkt Tanya ziedus un rūpēties par otru"

Kā ar viņiem dzīvo, Ooh? Mēs kritīsim līdz.

Skaidra gaisma un smaids jaunās sievietes acīs, kas mani satika labāk nekā jebkurš teicis: te ir vienošanās. Viņi dzīvo, tomēr ir mazliet pārpildīti."Jā, nav nekāda pārkāpuma," teica saimniece. "Un jaunajā darbā Igoram ir izredzes iegūt atsevišķu mājokli."

Viņiem nebija dzīvības kopā ar viņu zvērestu. Viņš atrada komfortu sāpīgajās viltīgajās sarunās. Divreiz Tanja devās kopā ar savu bērnu no viņiem uz savu istabu. Ciest vīru-dzērāju? Nav īsti. .

- Kad pirmo aizkavēšanās trīs mēnešus deva mums tiesnesis, es biju dusmīgs, sašutis: "Tas formalistka" Un, kad viņa redzēja no loga, kā Igoram un meita spēlē dārzā, un šo caurdurtās ilgām. .. Betneatlaidība uz tās stāvēja: šķiršanās un laulības šķiršana! Paldies tiesneša Svetlana Borisovnai - viņa ieguldīja abus no mums ar savu prātu. Tagad es saprotu, ko mēs varētu zaudēt, oficiāli pieņemot šo lietu. Nē, laulības šķiršana nav septiņas - pirms nogriezšanas ir jānovērtē desmit reizes. Manuprāt, ir lietderīgi pagarināt laulātajiem paredzēto meditācijas laiku, - Tanja secināja ar pārliecību.

. Tādu pašu viedokli izteica arī trīs citi saskaņotie pāru veidi.

Ko domā speciālisti? Desmit gadu laikā tautas tiesnesis S. B. Grigorjevs ir nodarbojies ar laulības šķiršanas lietām.

- lai izturētu izlīgumu uz laiku līdz gadam?- Svetlana Borisovna domā. - Manuprāt, likumu nevajadzētu mainīt, ja nepieciešams, mēs jau gatavojamies uz kavēšanos. Kā likums, pat pirmā iepazīšanās ar laulību šķiršanā ļauj noteikt, kur pavediens ir sadalīti off un puisis šķiršanās tikai nevajadzīga birokrātija un kur komunikācija, bet sāpīgas traucējumi var dziedēt, un laika faktors, protams, būs pozitīva loma.

Jebkuras dabas ģimenes lietu analīzes rezultāts parasti ir kontrindicēts. Galu galā, lai izveidotu noteiktu kontaktu ar laulības šķiršanas tiesājām, ir vajadzīgs zināms pagaidu attālums. Dažreiz patiesie nesaskaņu avoti netiek uztverti uzreiz. Un viņi, diemžēl, arī ir ārkārtīgi vieglprātīgi. Mēs tiesājamies, pastāvīgi laika gaitā un ar virspusēju pieeju, mēs nevaram to noķert. Tātad šķiršanās, kas nevarēja būt.

Ģimenes laušanas iemesli mainās. Ja vakar pirmā vieta bija viena no laulātajiem, šodien - nodeva, garīgās kopienas zaudējums. Un aiz tā, savukārt, padziļināti psiholoģiskā, fizioloģiskā, morālā secība, ētiskā kultūra. Bieži vien ģimenes atrauta konflikti uzmācīga viņai, jo vienkārši nespēju cilvēku, it īpaši jaunieši, veidot sadarbības attiecības, nevēlēšanās pārvarēt neizbēgamās grūtības dzīvē, daži veida grūtības.Šādos gadījumos laika dziedējošais faktors pats par sevi ģimenes glābšanu nevarētu sabojāt. Mūsu prasītājiem un atbildētājiem ļoti bieži ir nepieciešams autoritatīvs, kvalificēts speciālists psihologs, psihoterapeits. Ja pirms laulības šķiršanas pieteikuma iesniegšanas laulātajiem būs viņu uzņemšana, laulības šķiršanas lietās būs mazāks. ..

Divdesmit viens gadi precētajā dzīvē uz šī pāris pleciem. Neuzkrītoša sieviete asarās un stabils, iekšēji stresa vīrietis. Dēls jau ir armijā, un mājās ir neārstējami slima meita.

Sieviete: es nevaru ar viņu dzīvot un nebūs. Es neesmu pat tuvu šai personai. Viņam ir vēl viena sieviete, viņš pusgadā nepiedalījās. Lūdzu, neaizkavējiet laulības šķiršanu.

Vīrietis: esmu pret to. Viss sarīkosies. .. Protams, esmu vainīgs. Bet mums ir meita. Kam viņai ir vajadzīgs pacients, izņemot mums? Tiesnesis: vai jūs patiešām esat ģimenes loceklis? Vīrietis: jā.Un es mēģināšu. .. Tiesa nolēmumu par lietu pārtrauc trīs mēnešus. Dažādi pētījumi piedāvā ikvienam no mums dzīvību, prasa drosmi, upuri, pacietīgu cīņu ar sevi. .. Citādi kā palikt vīrietis, atbalstot kāposti, ko viņš deva dzīvi?

Bērni šķiršanās gadījumā ir mūsu bieži sastopamās sāpes un nelaime. Kā samazināt, novērst nepamatotus zaudējumus? Ko šodienas tiesu praksē var uzlabot, lai novērstu steidzamus, kļūdainus lēmumus? Izteikti dažādi viedokļi. Paskatīsimies, mēs domāsim kopā.