Le relazioni personali sono collegate per legge
La prova più convincente che queste relazioni personali siano fortemente legate all'ordine sociale è l'esistenza di un codice di leggi sulla famiglia e sul matrimonio per tutti i popoli. Questo codice può essere scritto su papiro, scolpito nella pietra, o forse incarnato in un'azione rituale-teatrale. Può essere assunto esclusiva volontà del dittatore: "così sia" o una soluzione generale della tribù, il voto del popolo - in tutti i casi, richiede i membri della comunità di stretta subordinazione a lui."Nessuno è costretto a sposarsi, ma ognuno deve essere costretto a obbedire alle leggi del matrimonio, dal momento che era sposato," - ha insistito Marx( K. Marx e F. Engels, Opere, Vol 1, p 162. ..).Senza una regola obbligatoria, le regole dei rapporti personali si trasformerebbero in caos e il caos è la forza più distruttiva per la società.Quindi la disobbedienza è in qualche modo condannata e punita. E le misure di punizione per le infrazioni di ogni popolo sono diverse.
I benefici sono dati a una famiglia numerosa nella distribuzione di abitazioni. E lo stato registrato nella Costituzione come principio - aiutandolo nell'educare le giovani generazioni. Per fare questo sarebbe quello di ampliare la rete di istituti per bambini, migliorare la vita servizio e il cibo, aumenterà il fondo di benessere materiale a scapito dei benefici alla nascita di ogni bambino, e così via. D.
E per molti altri articoli della Costituzione, sembrerebbe, per una famiglia non è direzionale e non èaffrontato, avere una relazione diretta con il dispositivo della nostra vita personale.
Anche nell'interesse di ogni cittadino, e quindi - della famiglia, articoli scritti che fissano i nostri diritti comuni all'istruzione, al lavoro, al riposo, alla tutela della salute, all'alloggio;articoli che proteggono la persona da intrusioni sulla sua proprietà, dignità e onore, sul segreto della sua vita personale. E, naturalmente, il più importante per la famiglia è un articolo sull'uguaglianza dei diritti di uomini e donne.
Se leggi attentamente, si scopre che tutte le libertà civili mirate alla giusta distribuzione della ricchezza e delle responsabilità, ci insegnano comportamenti onesti e decorosi e in relazione l'uno con l'altro.
Lo stato è di vitale interesse nel rafforzare e sviluppare l'unità primaria della società.Ciò significa che l'assistenza finanziaria alla famiglia non può essere considerato come la carità: i benefici e le indennità sono prese dal totale della nostra tasca, che aveva fino ad allora generoso, mentre tutti i membri di una grande famiglia sovietica coscienziosamente svolgere il loro civico dovere, professionale e umana. Ecco perché accanto agli articoli sui diritti dei cittadini sono scritti articoli sui nostri doveri. I genitori sono obbligati a prendersi cura dell'educazione dei bambini, a prepararli a un lavoro socialmente utile, a farli crescere membri degni di una società socialista. I bambini dovrebbero essere responsabili per la cura dei genitori anziani.
Ma a parte le disposizioni costituzionali, c'è anche una speciale serie di leggi - il Codice su Matrimonio e Famiglia, che definisce nel dettaglio la natura del rapporto di tutti i membri della famiglia e le loro responsabilità gli uni agli altri. Questa è una specie di punto di riferimento di legge e giustizia, al di sotto del quale inizia la disonestà e il disordine, al di sopra dei quali - la vera dignità, la nobiltà.
Qui, ad esempio, questo Codice afferma che marito e moglie hanno uguali diritti sulla proprietà acquisita durante la convivenza. Una moglie concreta di N. si è sposata con una ragazza che non sa come e, cosa più importante, non vuole fare né sul campo pubblico né sulla famiglia. Le sue idee sul matrimonio sono simili a quella espressa da Madame Kukushkina, l'eroina della commedia di A. Ostrovsky "Posto proficuo".Credeva che le mogli esistessero in modo che i loro mariti potessero vestirsi come meglio potevano, ammirarli, offrire tutti i piaceri, compiere ogni capriccio.
Sposare questa situazione nel corso degli anni è diventato insopportabile, e ha deciso di interrompere il matrimonio infruttuoso. Secondo la legge della coscienza e dell'onore, la moglie non avrebbe dovuto rivendicare alcuna proprietà contro la sua ex moglie, e grazie anche per aver detto che il suo parassita è stato paziente per così tanto tempo. Ma lei è indirizzata alla legge legale, e lui deve assegnarle una certa quota di beni coniugali, tranne che apparteneva a entrambi prima del matrimonio e che è stata ricevuta in dono, ereditata da ciascuno di loro.
Alcuni mariti che si trovano in una posizione simile, cercando di stabilire la validità di samostiynogo: cominciano a trattenere il risparmio, prendere fuori di casa e nascondere le cose - e questo si ottiene che perdono la propria identità, la dignità umana. E 'meglio per la legge da perdere che da comprare a questo prezzo.
Ci sono anche casi del contrario: la moglie occupava un gradino più alto nella scala sociale e guardò altezzosamente sul coniuge, che, pur apportando un contributo sostanziale alla tesoreria generale, ma era, a suo avviso, non è una coppia. Le relazioni si intensificarono fino all'estremo, e il marito se ne andò, prendendo una valigia con un vestito anonimo, lasciando entrambi gli alloggi e un'auto e dando a sua moglie e ai suoi figli. Questo atto, per gli standard di legge, come illegali, ma la gente ha il diritto di giocare le istruzioni del gioco, e poi nessun decreto, che può non solo atto disonorevole.
Chiedete: perché entrambi gli esempi sono presi con i loro mariti? Le mogli non entrano in tali circostanze? Arrivano e agiscono in modo simile. Soprattutto spesso si trovano nella posizione di mogli sfruttate e derubate di alcolizzati. Durante il divorzio alla corte, di regola, essi offrono una gran parte della proprietà, poiché tutti l'uguaglianza dei diritti e dei doveri di legge protegge gli interessi del coniuge con il quale i bambini sono lasciati.
Succede, padri e prova che possono far fronte ai doveri dell'insegnante del bambino e della madre. Ma tutti i vantaggi sono ancora dalla parte della madre. Questo argomento preoccupa il pubblico: in effetti, la pratica attuale sembra contraddire la Legge fondamentale, che afferma l'assoluta uguaglianza tra uomini e donne. Il codice del matrimonio non è affatto congelato nell'immutabilità di un nodulo, è già stato più volte cambiato sotto l'influenza della pratica vivace e mobile della nostra società.Potrebbe anche darsi che questo problema trovi anche la sua soluzione legale.
Gli esempi qui riportati possono portare all'idea che questo Codice entri in vigore solo quando una famiglia è in difficoltà.Piuttosto, al contrario, è presente intangibile in tutte le nostre azioni responsabili e giuste, ma diventa ovvio quando ci allontaniamo da esso. La conoscenza di esso è necessaria e per scopi preventivi.È triste vedere come persone abbastanza istruite e adulte scoprono l'ignoranza delle norme di comportamento nella loro attività quotidiana. C'è stato, ad esempio, il caso in cui il marito ha rifiutato di fornire assistenza finanziaria a sua moglie, che è diventata invalida. E sul campo era arrabbiato perché era tenuto a pagare il suo assegno alimentare ", dico, non è obbligato a tenerla per sempre, se avesse perso la capacità di lavoro non è stata colpa mia. E in generale, la divorzio. "Ma la legge è la legge. E davanti al suo viso, come di fronte alla pubblica moralità, questo marito si trovò in uno stato molto deplorevole. Poi ha cercato di giustificare il suo comportamento con "analfabetismo legale", ma è troppo tardi: ha perso la sua dignità umana.
Prima del tribunale, appaiono spesso i genitori che coinvolgono i loro figli in ubriachezza. Ed è strano sentire come i colpevoli siano giustificati in questi casi: dicono, i nostri nonni e padri hanno fatto questo e nessuno li ha condannati. Il genitore non è il proprietario della sua famiglia e dei suoi figli? E i giudici devono esporre fondamenti della morale socialista ei diritti di una persona che è nato e cresciuto in una società socialista, per spiegare che non vive a Domostroi e la famiglia non ha "master", la cui sfrenata volontà della legge per la famiglia.
I genitori sono responsabili della severità della legge per gli abusi sui minori, per trascurare e prendersi cura del fatto che i minori diventano criminali. Gli adulti incuranti e irresponsabili a volte rifiutano di nutrire e nutrire la prole. Quindi perdono i loro diritti parentali. Lo stato prende i loro figli da loro, li colloca negli orfanotrofi o li trasferisce all'educazione per coloro che sono degni di pubblica fiducia. E con i genitori e le madri negligenti, gli alimenti sono pagati per il mantenimento dei figli. E, naturalmente, la legge libera i bambini dalle loro responsabilità a questi genitori quando sono nel bisogno e vecchi.
Divorzia in modo umano
I casi più frequenti con cui i familiari vanno in tribunale sono le richieste di divorzio. Divorzio
.Il crollo della famiglia. Una catastrofe per la famiglia, per tutti i suoi dintorni. La scala di questo dramma può essere paragonata solo alla morte di una persona cara. Dal momento che il problema del divorzio colpisce una larga parte della nostra popolazione, lo considereremo in modo specifico.
in letteratura, film, articoli di giornale, probabilmente hanno incontrato molte volte con storie i cui autori rappresentiamo un'altra opzione del divorzio "on": in italiano, in arabo, in Mosca. .. La presenza stessa di questo "Secondo "abbiamo detto che qui abbiamo a che fare con alcune deviazioni dal fenomeno generalmente accettato, con un'anomalia o qualcosa del genere. Anche se, se si ricorda, da nessuna parte era il campione stesso, lo "standard" di un processo così complesso e doloroso come la rottura delle relazioni familiari.
Risulta la stessa immagine di famiglie felici. Sappiamo molto sul fatto che esiste una "malattia", una deviazione dalla norma, una brutta situazione in casa, ma non possiamo dire nulla di preciso sulla norma stessa.
Leggendo e ascoltando storie su divorzi dolorosi e scandalosi, spesso esclamiamo: "Che cosa terribile! Beh, davvero non puoi separarti in un buon modo? ! "Anche se, se chiedi: cosa significa" in modo amichevole ", anche le risposte saranno molto diverse. E coloro che hanno trasferito questa procedura dubiteranno dubbi: esiste un tale standard di divorzio "sicuro"?Una "buona" operazione può essere solo dal punto di vista di un osservatore esterno o di un chirurgo, ma non per il paziente. Lui sa bene come quelli che leniscono i suoi amici: non è il momento di sopportare la sofferenza, tutto passerà, si sposterà.La vita non si fermerà qui, appariranno nuove gioie e, forse, una nuova famiglia. Tuttavia, nel momento stesso dell '"operazione", è peccaminoso per lui chiedere la tranquillità olimpica quando il mondo creato crolla e il tetto divampa sopra la sua testa.
C'è un detto: "Lasciare significa morire un po '".Per parafrasarlo, a ragione, puoi dire: "Divorzio - significa un po 'di uccisione".Uccidere non solo quella persona che lasci, ma qualcosa da uccidere e nella coscienza, nei sentimenti dei bambini. Uccidi te stesso, l'area della sua anima, la sua mente, il suo corpo, infine, in cui in ogni cellula acquisisce parte di una vita vissuta insieme con il suo ex-marito o ex-moglie. Bruciava tutto adorarono, e questo include i rapporti con la famiglia e famiglia allargata, con molti amici e conoscenti, che una persona acquisisce, insieme con il compagno della vita e che schegge anche feriti di pezzi rotti.
- E non puoi evitare tale sofferenza cancellando tutti i divorzi?
Per diversi secoli la religione cristiana ha risolto il problema in questo modo, il matrimonio è una volta per tutte. In Russia, il divorzio è consentito solo in casi particolari: quando uno dei coniugi è risultato essere senza figli, sono impegnati tradimento e si è mezzo di testimoni di adulterio, quando uno dei coniugi è malato di mente o si è rivelato, è stato condannato ad un lungo periodo.
Cosa tormenta si voltò e l'impossibilità del divorzio per i coniugi e figli quando gli uomini si odiano si rivelò essere condannati a rimanere eterna sotto un tetto comune, possiamo solo immaginare la tragica storia di( Anna Karenina - un esempio da manuale).
La rivoluzione ha decisamente distrutto una simile installazione. Lenin riteneva che il diritto di una persona di sposarsi liberamente debba necessariamente essere rafforzato dal diritto al divorzio quando i sentimenti coniugali sono diventati obsoleti. C'è stato un periodo( dopo la seconda guerra mondiale, fu chiamato a grandi sconvolgimenti e le perdite subite dalla famiglia Sovietica), quando la questione della disgregazione della famiglia dalla legislazione era una questione di prolungata e umiliante. Ma la vita ha convinto: al fuoco estinto, gli sposi non si scaldano ei bambini si raffreddano.
Un cambiamento nella legge sul divorzio ha portato ad un aumento del numero di divorzi. Iniziava a divorziare non solo con mogli cattivi, ma anche con buoni sposi, cessando di essere necessari e cari gli uni agli altri. Quindi risulta che i divorzi sono sempre meno percepiti come eventi scandalosamente catastrofici. Più spesso - con un sospiro di sollievo da entrambi i lati.
Dobbiamo sentire insoddisfazione per la semplicità della procedura legale. Dite, è necessario che il marito e la moglie sacrificati in un divorzio qualcosa di serio. Forse si fermerebbero e penseranno, e lì - la rabbia è passata, qui, vedi, e riconciliati. Non sono sicuro che molto cambierà la procedura stessa. Sì, non è ancora piacevole, e il tempo è dato alla coppia per meditare. Il diritto al divorzio è una grande conquista della razza umana. Come disse Lenin: "... infatti la libertà di divorzio non significa la" disgregazione 'dei legami familiari, ma, al contrario, li rafforzerà sul l'unica possibile e sostenibile in una società civile di basi democratiche'( VI Lenin, completa.25, p 286).
Alcuni ricercatori dividono l'aumento del numero di divorzi nella categoria delle prove della "crisi familiare".Sembra che questo fenomeno non significhi piuttosto il declino della sua autorità e opportunità, ma la crescita delle esigenze degli sposi l'uno verso l'altro, allo stile e all'immagine dell'essere comune. Quindi, la famiglia crescerà di qualità nel tempo e acquisirà nuovo valore e attrattiva. Ma, naturalmente, né l'uomo né la donna sono la parvenza di relazioni familiari, "se solo il matrimonio, se solo la casa" - ora non si adatta. Stanno cercando una connessione veramente umana, umana e altamente morale. Con il divorzio non negano la famiglia, negano il matrimonio formale in nome del genuino.
E comunque, è ora che ammettiamo: le gioie e le fatiche familiari non sono molte. Come nei tempi passati c'erano donne e uomini che si consideravano "non creati per la felicità", così sarà sempre. E incolparli di questa incapacità è una perdita di tempo. Ma, naturalmente, non possiamo permettere che invadano la nostra casa con la predicazione delle loro installazioni, come l'unica vera e migliore. La nostra famiglia è sotto la protezione dello stato e in questo senso - nel senso di propaganda e agitazione a suo favore, e non a suo discapito.
Stato ha fatto un sacco di al fine di neutralizzare o distruggere le radici divorzio sociale del tutto: esso è promosso menzionato hanno il diritto - l'equazione di donne e uomini e la libera scelta del vapore, il divieto di matrimonio forzato, la convinzione delle relazioni di calcolo, la rimozione delle barriere nazionali e religiose al matrimonio, e così via.. per quanto riguarda le radici naturali del divorzio( attrazione impermanenza gli uni agli altri come marito e moglie, per esempio), si tenta di "sistemare" la situazione nella legge non ha dato buoni risultati.
- Ma cosa causa il divorzio se il 90% dei matrimoni moderni è per amore?
La risposta a questa domanda può essere statistica.
Il più grande male per la famiglia è l'alcolismo, è questa la ragione che più spesso compare sulle navi. In particolare, quando l'iniziatore del divorzio sono donne, ora archiviano quasi i 2/3 delle domande di divorzio.
Queste cifre non hanno nulla da aggiungere: esse stesse affermano che tale vizio di ubriachezza è incompatibile con la vita familiare, con condizioni normali per l'educazione dei figli.
Circa il 25% dei divorzi a causa di infedeltà coniugali. E anche qui, niente da obiettare, nessuna teoria nuova non può coprire. La gente non ha mai tradito nessuno da nessuna parte: né nell'amicizia, né nell'amore, né nei rapporti d'affari, né nei rapporti con il loro popolo, con la loro Patria. Tutto può essere perdonato: errore, svista, spensieratezza, persino una caduta accidentale, ma non un deliberato tradimento!
Perché l'umanità è così inconciliabile con questo vizio? Perché nessuna azione comune può essere fatta senza fede l'uno nell'altro. La famiglia non sopravvive, la nazione non può resistere all'assalto alieno, se non si può fare affidamento sul più vicino.
Bene, marito e moglie vanno all'eternità per essere incatenati l'un l'altro come detenuti? E se l'amore è finito?. . Qui c'è una contraddizione all'idea della libertà di divorzio.
Ama la persona - a volte, siamo per natura - ahimè!- non monogamo. Altrimenti non ci sarebbe il primo e l'altro di amore, non è andato al secondo matrimonio e non ha sposato divorziate e le vedove non ci avrebbe visitato come la punizione più doloroso, il desiderio sposato o sposata con marito o la moglie di qualcun altro. Cosa posso fare? Probabilmente, prima di tutto, ci vuole tempo, una separazione, per provare un nuovo sentimento - non è una frode, non solo il languore del corpo e dell'anima preso per un sentimento profondo.
Eppure siamo utili a ricordare che l'amore ha il suo flusso e riflusso, i suoi periodi di rapida fioritura e il suo temporaneo raffreddore. Bioritmi sono inerenti tutti gli esseri viventi, hanno determinato, secondo i medici, il 90% dei processi fisiologici, tra cui bisogni fisiologici intimità con il coniuge. PhD VI Zatsepin nel suo libro "Sulla vita di coniugale" disegna una sorta di sollevamento grafico e bassi del desiderio amoroso nei diversi individui. Ha scoperto che aumenta il conflitto tra i coniugi, che si sovrappongono l'un l'altro per un'ondata di marea e un periodo di recessione. Qui i coniugi
di conoscere una simile, il ciclismo e per il periodo complicazioni indispensabile e di raffreddamento vanno in viaggio d'affari, in vacanza, distratto, infine, un'occupazione interessante, insomma, di allontanarsi gli uni dagli altri a distanza di sicurezza. Vedrai, tanto meno avrebbe balenato fastidio "immotivata" e sarebbe pooslablo attrazione per un altro oggetto che è perché forse è diventato attraente per temporaneamente fuori di favore era "metà".
Puoi usare questa conoscenza nelle relazioni tra amici innamorati. Queste relazioni sono anche soggette a fluttuazioni bioritmiche, e poi tra persone sempre vicine ad anima viva come un gatto nero attraversa. Litigare per sciocchezze e non capire: cosa succede loro? Si allontanerebbero anche per un periodo senza risentimento e rimproveri, quindi il ritorno sarebbe stato gioioso.
«Ci affrettiamo, fratelli, fretta. .. E la cosa più amara che molti capiscono che il divorzio non ha portato loro la felicità!Secondo studi stranieri, anche dopo due anni, il 25% delle donne e il 20% degli uomini si sono rammaricati di essersi lasciati. Così piangono di notte nel cuscino: "Torna, perdonerò tutto".Perdonare prima - e rimproveri, sospetti. .. penso che non ogni hobby in discussione il matrimonio, non è sempre - un tradimento, anche se, a quanto pare, sempre - la fiducia inganno. Bene, chiediamo di essere tolleranti alle carenze dell'altro - forse in alcuni casi ciò vale anche per l'infedeltà.Ma sottolineo: se è accidentale, se l'amore non ha lasciato la famiglia ".
Ma la stessa studiosa esclude categoricamente il perdono predicato da non solo scrittori, registi, artisti, ma anche alcune figure della scienza straniera.È impensabile in una casa in cui i bambini crescono. Una situazione del genere li sta esacerbando. Quando due persone si incontrano e non sono d'accordo - questi sono i loro problemi e il loro business: a chi perdonare o meno. Ma l'aspetto del bambino, come Lenin ha sottolineato, nel pubblico interesse, e la società richiede il rispetto per il padre e la madre di tutte le norme e le regole di condotta morale.
Sempre citando NY Soloviev:". .. e predrazvodnaya e situazione poslerazvodnaya infligge un danno irreparabile per la salute di un bambino. .. Quando il divorzio dei genitori, i bambini da tre a sei anni ha avuto un senso di colpa e di auto-umiliazione, sette o otto - la rabbia e il risentimento, in particolaresul padre, di dieci undicenni - un insulto ad entrambi i genitori. Più di un terzo dei bambini sono di solito peggio di imparare violare la disciplina, alcuni stanno cominciando a entrare in conflitto con tutti, anche con gli amici, altri corrono lontano da casa ".
Quindi, i bambini protestano contro l'arbitrarietà dei sentimenti e degli atteggiamenti dei genitori. Ed è giusto: hanno bisogno di entrambi i genitori, e non solo di uno, non importa quanto lui ama o rovina. I bambini sono i principali malati nella separazione della famiglia. Così, quando mamma o il papà non osano attraversino caratteristiche inevitabili dispute, mostrano non solo la visione, e un vero e proprio amore per i loro figli.
Ma se convivenza è intollerabile, allora si dovrebbe cercare di divorziare possibile anestetizzare e nobilitare la mente. Stiamo cercando i mezzi che aiutano l'anestesia del lavoro, anche se questo è un processo naturale. I primi tali mezzi, a mio parere, è la convinzione che l'uomo è un fabbro, non solo la propria felicità, ma anche la sua disgrazia. La stessa "operazione", succede, non dipende dalla sua volontà.Ma dipende interamente dal fatto che sarà fatto "po 'di sangue" o sanguinare e suoi parenti e persone in battaglie senza senso e indegna.
Proviamo a formulare alcune condizioni per i divorzi "sicuri", a volte ricorrendo alle dimostrazioni con un metodo dall'opposto. Voglio attirare l'attenzione sulla possibilità di azioni ragionevoli, quando il cuore è offeso e inconciliabile.(Anche in questo caso, vorrei richiamare la vostra attenzione sul fatto che la sentenza dei coniugi divorziati sono pienamente applicabili ai rapporti di amicizia, le relazioni tra i due amanti.)
Medea, l'eroina del mito greco, per vendicare il traditore Giasone uccide il suo( suoi) figli! I tentativi di vari pensatori e scrittori di comprendere e giustificare la madre assassina, non hanno raggiunto l'obiettivo. Certo, non puoi immaginare più tradimento da parte di tuo marito. Jason ha lasciato non solo la moglie, ha lasciato la donna, che è stato costretto alle prestazioni della loro missione storica, la fama, il successo, e anche salvare la sua vita. Ha tradito quella che piegato ai suoi piedi tutto ciò che è ricchi, forti, e forti: l'amore di un padre, i suoi ideali( i loro dèi), ha lasciato a casa, ha cambiato la dignità regale al reietto pane amaro. La misura del crimine di Jason era ricevere una punizione appropriata. E Medea lo ha trovato. Tuttavia, come spesso accade non solo nell'arte, ma anche nella vita, la spada punitiva risultò essere a doppio taglio.
Penso che questa leggenda porti un avvertimento molto importante a tutti i mortali. Non importa quanto grande è stato il sacrificio sull'altare dell'amore e del matrimonio, non importa quanto grande è stato il tradimento e l'ingratitudine, è impossibile parlare alla vittima come un giudice. Punendo un traditore, puoi ferire brutalmente gli innocenti e torturarti. L'esperienza morale dell'umanità ci dice il primo "divorzio": non giudicare e non sarai condannato. Passa nelle mani imparziali la decisione dei casi contestati: colpevole - non colpevole, fino a che punto e come punire? Su questo c'è un tribunale: stato, umano, infine, la corte di coscienza dello stesso traditore. Il paziente è più orgoglioso della sua pazienza.
Ci insegnano molto i ricercatori sui destini umani più vicini a noi. Ad esempio, Chernyshevsky e Tolstoj elaborato riprodotto il comportamento insolito, "nuove" persone in tali circostanze, è abbastanza tradizionale, come la consapevolezza della verità amara che non sei amato, che si preferisce un altro. Dmitry Lopuchov( eroe del romanzo "Cosa fare") e Fedor Protasov( "The Living Corpse" dramma dell'eroe) ricevuti sorprendentemente coerente: il suicidio simulato e scomparvero dagli occhi dei loro mogli amorevoli onesto, decente, ma non. Il lettore attento ci obietterà: il primo non ha ancora sviluppato un rapporto con sua moglie, sono stati legalmente sposati;nel secondo, queste relazioni si sono già disintegrate e sono rimaste sposate solo da documenti. Quindi, non c'era nulla da "dividere" tra le due coppie. Era necessario portare la forma in linea con il contenuto, che è stato fatto in un modo molto delicato.
Tutto questo è vero. Ma c'è, secondo me, una certa lezione morale qui. Sacrificare il loro benessere non è "colpevole" e "vittime", non quelli che hanno scelto l'altro partner( anche se solo nel pensiero, sotto la doccia, non nei fatti), ma coloro che sono a conoscenza: la scelta è fatta, non in loro favore.
Che cos'è la saggezza e la giustizia in questo sacrificio? La saggezza
è che entrambi i coniugi hanno preferito un buon atteggiamento, il rispetto e la gratitudine alla moglie del suo odio, il disprezzo, l'umiliazione chiarire il rapporto - tutto ciò che di solito accompagna i tentativi di tenere con la forza "mezzo legittimo", aggravando il senso di colpa per il suo involontariamente sorto attrazione per un'altra persona.
VASuhomlinskogo giustamente ha scritto che il più delle volte un bambino è giudicato e condannato in giro, tanto meno è la coscienza, maggiore è il desiderio di fare il colpevole, "peccato" dei propri giudici. O almeno immaginali come tali nella tua immaginazione. Questa verità è applicabile anche agli adulti. La "metà" colpevole cerca spesso i mezzi per condannare, accusare il partner, in modo da non sembrare affatto cattivo.
Qui si pone e il secondo comandamento, che sarebbe bello da ricordare di noi in qualsiasi situazioni di conflitto e di crisi: non si moltiplicano il male, per non aggravare il senso di colpa in colpa. Secondo coscienza, il comandamento è molto difficile da eseguire.
Nel processo di dissoluzione familiare, le persone a volte si rivelano dal lato più inaspettato anche per se stessi. Le persone sempre disinteressate diventano improvvisamente meschine. Morbidi, tutti perdonatori - odiatori inconciliabili. Come dicono i medici, la patologia rivela spesso qualcosa che era nascosto nella norma. Nascosto. .. Ma non del tutto assente. Cataclismi rivelano strati di sentimenti e relazioni, ma non portano "qualcosa senza precedenti. Pertanto, il vero prezzo dei legami coniugali, la loro cultura e decenza è appena rivelato durante la pausa. E quando abbiamo sentito parlare del divorzio scandalosa "abbastanza decente" la gente, possiamo con ragione per mettere la loro integrità in discussione. Per tutto ciò, non confonderemo la penosità del divorzio con lo scandalo. Questi sono concetti completamente diversi. Il primo è il comportamento sociale, e il secondo è uno stato mentale.
Molti uomini e donne trovano soluzioni sagge e umane quando si separano. Non si negano l'un l'altro di rispetto, amicizia. I loro figli continuano ad amare e ad apprezzare entrambi.
Qui, forse, il luogo e il tempo per parlare di una situazione in cui la quota è stata che( ancora persistente senso di moglie, il lavoro minorile ereditato custodia) e tuttavia la coppia fuggì scene umilianti. Il merito in questo principalmente apparteneva a una donna. Come ha spiegato la "vittima", ha contribuito alla conoscenza, seppur amatoriale, le basi di auto-ipnosi, gestione della rabbia.
Quando ha riconosciuto suo marito che amava un altro, ha quasi perso la testa. Poi si trattenne, ricordando il consiglio di psicologi: ovunque, davvero disperata, è possibile trovare un punto di sostegno morale, che manterrà inciampare, si sceglie non è nel baratro della disperazione. Hai solo bisogno di trovarlo. Questo punto di appoggio, ha trovato nel pensiero che lei aveva amore, ha i suoi piccoli frutti. Non tutti sono così fortunati nella vita. Cioè, concentrò i suoi pensieri non su ciò che stava perdendo, ma su ciò che aveva.
Le sue passate gioie, la felicità, i ricordi di loro, nessun tribunale e il divorzio non prenderà.Ma la salute umana non è la sola al giorno d'oggi. Le passioni e le speranze di ieri per il successo di domani sono strettamente intrecciate a lui. Quando c'è incertezza e ancor più - tristezza, soprattutto con attenzione, vale la pena tenere la luce proveniente dal passato.
Questa autoipnosi l'ha aiutata a trovare un equilibrio, e poi sono apparsi nuovi argomenti per alleviare il dolore. Ha iniziato ad insegnare se stessa a guardare il marito come un uomo "strano" che ama, e lei non ricambiare. Bene, questo accade raramente? Ma nessuno allo stesso tempo non espone i suoi sentimenti per lo spettacolo, non punta il dito nella direzione dei "colpevoli".Come, tuttavia, di solito non mostrano un amore felice. Significa, è necessario nascondere le ferite, nascondere il dolore agli altri e, prima di tutto, al bambino. Non ha bisogno di sapere nulla delle esperienze del cuore della madre. Per lui, il papa vive semplicemente separatamente.
Un altro comandamento può essere derivato da questa storia: non calpestare il tuo passato felice. Darà forza per sopravvivere al presente difficile. Allo stesso tempo, ho anche trascritto questa regola: in materia, mantenere le norme definite dalla legge. Cosa e chi dovrebbe - dare senza discussione. Se qualcuno è infelice, fagli discutere del codice civile. Come la donna ha spiegato, e in questo altruismo c'è un "calcolo".
- ho deciso se sarò violare i loro diritti legittimi, semplicemente togliere la coscienza dell'anima del rogito dell'ingiustizia a loro, la mia preferenza per un'altra donna. Questa consapevolezza sarà la punizione più pesante per lui.
Non sarò furbo: non c'è stata una fine felice per questa storia. Come ho detto, la donna rimase sola. Ma il processo di disintegrazione della famiglia non le ha tolto la forza, la salute, i nervi, la propria dignità.Ha tenuto tutto. Come preservare e l'atteggiamento rispettoso dell'ex marito per se stesso e un padre premuroso per il suo bambino. Secondo me, questa è una delle opzioni per un "divorzio in un modo umano".Sono noti molti altri casi. Non sono così pochi, contrariamente all'immagine generale. Sfortunatamente, l'arte( e la scienza), ripeto, è interessata solo a grandi drammi e tragedie. Tranquillo divorzio? Su di esso, perché l'attenzione e l'interesse di lettori e spettatori non possono essere facilmente controllati.
Come riconosciamo la natura multivariata dell'amore, così possiamo aspettarci il divorzio "sicuro" multivariato. Mitigare il senso di colpa dei due uomini non erano in grado di costruire una casa comune, è convinto: hanno perso solo una parte dei vecchi legami, sono amanti non è più, ma non per questo cessano di essere i genitori dei loro figli, gli amici, e non hanno cessato di essere persone oneste, finalmente.
. .. In che misura tutte queste questioni sono rilevanti per la tua vita attuale? Nel più diretto ed immediato. Lo abbiamo già detto tante volte: la cosa principale nella famiglia è l'umore generale, il clima morale. Ed è creato da ogni membro, indipendentemente dall'età, sesso, stato di salute e supporto materiale.È la tua compassione e non abbastanza per gli anziani, quando capita di cadere in pesanti file di liti, fallimenti. Quando c'è un problema in casa, non è allevato dalle mani di qualcun altro, ma dai propri. E in tuo potere di aiutare a spegnere il fuoco, o versare olio sul fuoco, "scaldandoti le mani" su questo fuoco.
probabilmente vero manifestazione della vostra maturità umana può essere una decisione di non vedere cattiva volontà di qualcuno, ma piuttosto un problema con un disastro naturale, un incidente in famiglia. E con coraggio, coraggio di superare i suoi effetti devastanti: per salvare nei cuori dei loro cari tutto il bene che prima li univano, ricordano la luce di gioia e di festa, di sostegno e la partecipazione dalle "parti in conflitto".E, naturalmente, superando il proprio dolore e la propria confusione, il desiderio di nascondersi, di nascondersi dai guai ammucchiati.
Ora si sa gli umori e le sensazioni che colgono i bambini quando i genitori divorziano: aiutano fratellino e sorellina di superare l'alienazione da adulti e coetanei, il loro conflitto audacia, aiuto per trovare un particolare interesse per i loro studi, nello sport, l'arte. In breve, non chiuderti e non lasciare che il vecchio e il giovane si chiudano nei pensieri penosi. A volte gli adolescenti
resistenza e giovani è che "paglia", che permette un affondare adulti raggiungere la riva della salvezza.