Da ne razbije obitelj( razmišljanje nakon suđenja)
- Ugly! Ja ću se žaliti! Zašto bih trebao misliti još tri mjeseca - patiti? Mlada žena zatvara vrata. "On, shvaća, je protiv razvoda. .. Ali ne želim živjeti s njim."Proveo sam četiri mjeseca u bolnici, a kad sam doznao da čekam treće dijete, otišla sam k majci. Izdao nas je. .. I općenito volim neku drugu osobu - glas joj se prekida, u očima bijesnog očaja.
Što se ondje dogodilo između njih, koji su živjeli zajedno pet godina? Sud se ne može razumjeti: tužitelj - u najjačem uzbuđenju, okrivljenik, naprotiv, - u tupi, tihi depresiv. I troje djece iza svega. .. Može li se žuriti s odlukom?
Ova klupa u pravnom hodniku nije bila prazna sat vremena. Dvanaest slučajeva razvoda bilo je zakazano za saslušanje. Izvanredan dan? Ne, dovoljno tipičan za Zelenogradski narodni dvor. Grad mladih je ispred svih gradskih područja u smislu broja propadanja brakova.
A odavde je došao upornom glas javnosti, null, aktivno rješavanje problema jačanje obitelji i proširiti na godinu dana u ime primjenjuje interesu djece danas, Narodna sud od tri - šest mjeseci predah za pomirenje supružnika prilikom razmatranja slučaju razvoda. Argument
?Brojevi pohranjeni u obitelji prošle godine, 10 od 40 godina koji su pametni, reagiraju pomogao autoritativnih ljudi u industriji, 136 od 755 - kao rezultat rada i utjecaja povjerenstva za mirenje Suda u izvršnom odboru.
I koji je svijet u tim obiteljima - tanak ili dobar?
odgođeno dvostruko nacionalni sudac SB Grigorieva odluku o tužbi za razvod braka podnio u veljači prošle godine Tatiana O-ing, au kolovozu završena stvar, govoreći: „Idi, Igor, kupiti Tanya cvijeće i brinuti jedni o drugima”
Kako je život s njima, Ooh? Pustit ćemo.
Čisto svjetlo i osmijeh u očima mlade žene koja me upoznala bolje od bilo koje riječi rekla je: ovdje je sporazum. Ipak, žive malo gužve."Da, nema uvrede", rekla je vlasnica. "I u novom poslu, Igor ima izglede da dobije zaseban stambeni prostor."
Oni nisu imali život zajedno sa svojim svekrvom. Utješio se u bolnim svađama u votki. Dvaput je Tanya otišla s djetetom od njih u svoju sobu. Pojati pijanice? Ne stvarno. .
- Kada nam je prva odgoda od tri mjeseca dao sudac, bio sam ljut, ogorčen: „Da formalistka” A kad je vidjela s prozora, kao Igor i kćeri svira u vrtu, a ove probušenom čežnje. .. Aliupornost na njezinu staju: razvod i razvod! Zahvaljujući sucu Svetlani Borisovna - ona nas je obuzela svojim mislima. Sada shvaćam što bismo mogli izgubiti, formalno se obratite slučaju. Ne, razvod nije sedam - moraš mjeriti deset puta prije rezanja. Mislim da je korisno produžiti razdoblje meditacije za supružnike, - zaključila je Tanya uvjerenjem.
Isto mišljenje izražavalo je još troje pomirenih parova.
Što misle stručnjaci? Deset godina, narodni sudac S. B. Grigoriev bavi se slučajevima razvoda.
- Proširiti mirenje do godinu dana?- mislim, smatra Svetlana Borisovna. - Mislim da zakon ne bi trebao biti promijenjen, ako je potrebno, već ćemo odgoditi. U pravilu, čak i prvo upoznavanje sa razvodi se omogućuje kako bi se utvrdilo gdje nit je odlomljen i tip razvod samo nepotrebno birokraciju i gdje je komunikacija, a bolni poremećaj može izliječiti, a vrijeme faktor, naravno, će igrati pozitivnu ulogu.
Brzina u analizi obiteljskih stvari bilo koje prirode uglavnom je kontraindicirana. Uostalom, čak i za uspostavljanje određenog kontakta s razvodnicima, potrebna je neka privremena udaljenost. Ponekad se istinski izvori neslaganja odmah ne percipiraju. A oni, nažalost, također su izuzetno neozbiljni. Mi sudi, neprestano u vremenu i s površnim pristupom, ne možemo to uhvatiti. Stoga je razvod, koji nije mogao biti.
Razlozi za razbijanje obitelji se mijenjaju. Ako je jučer prvo mjesto bio pijanstvo jednog od supružnika, danas - izdaju, gubitkom duhovne zajednice. I iza toga, zauzvrat, duboki aspekti psihološkog, fiziološkog, moralnog poretka, etičke kulture.Često, obitelj razdiru sukobi ju uznemiravati zbog jednostavnog nesposobnosti ljudi, osobito onih mladih, za izgradnju suradničke odnose, nevoljkost da se prevladaju neizbježne poteškoće u životu, neka vrsta tegoba. U takvim slučajevima, iscjeliteljski faktor vremena sam po sebi vjerojatno neće spasiti obitelj od kolapsa. Naši tužitelji i optuženici često trebaju autoritativni, kvalificirani specijalistički psiholog, psihoterapeut. Ako prije podnošenja prijave za razvod supružnika bude na njihovu prijemu, slučajevi razvoda će biti manje. ..
Dvadeset i jednu godinu oženjenog života na ramenima ovog para. Neupadljiva žena u suzama i nepokolebljivi, iznutra naglašeni muškarac. Sin je već u vojsci, a kod kuće neizlječivo bolesna kći.
Žena: Ne mogu živjeti s njim i neće. Nisam ni blizu toj osobi. Ima još jednu ženu, bio je odsutan pola godine. Molim vas, ne odgađajte razvod.
Čovjek: Ja sam protiv njega. Sve će se protresati. .. Naravno, krivim. Ali imamo kćer. Kome je, pacijent, potreban, osim nas? Sudac: Jeste li stvarno obitelj?Čovjek: Da. Pokušat ću. .. Sud odgodi odluku o predmetu tri mjeseca. Različiti testovi nudi svakome od nas živi, zahtijeva hrabrost, žrtvu, borbu pacijenata sa sobom. .. Kako drukčije da ostane čovjek, imajući izbojci koji su dali život?
Djeca u razvodu su naša zajednička bol i nesreća. Kako smanjiti, spriječiti neopravdane gubitke? Ono što se može poboljšati u tekućoj sudskoj praksi zarad sprečavanja hasty, pogrešnih odluka? Izražene su različite točke gledišta. Pogledajmo, razmišljat ćemo zajedno.