Sept "je" - beaucoup ou un peu?

Il y a un autre aspect des relations familiales qui a un énorme impact émotionnel sur les proches. Frères et soeurs, ils se donnent beaucoup l'un à l'autre et prennent un habitat commun. Malheureusement, la famille moderne prive trop souvent les enfants des merveilleux sentiments de l'amour fraternel. Limitée enfant unique, certaines mères alimentées par une telle décision base théorique: dire, occupé à des adultes de travail ne peut pas élever plusieurs enfants, conformément aux exigences du niveau imposé à la personne notre âge difficile. C'est vrai, regardons.opinions

des enseignants à cet égard est clair: la grande famille de mieux remplir sa fonction pour préparer les enfants pour des difficultés de la vie adulte. Dans le jardin des enfants, à l'école, vous pouvez toujours deviner sans effort particulier: cet enfant ou un adolescent issu d'une famille nombreuse. Ces enfants ne sont généralement pas pointilleux, agile, agile et indépendant, plus leur chaleur du cœur et le souci des autres, moins la vanité et l'égocentrisme. Leur performance académique diffère peu de celle des seuls.

Dois-je expliquer comment ces enfants agissent de façon bénéfique sur toute situation dans laquelle ils apparaissent? Et pour la conscience parentale et le sentiment d'avoir des enfants bienveillants et industrieux devant les yeux, c'est le plus grand réconfort. Mais le vrai repas gâté par toute contemplation se l'attention et les soins que l'enfant, qui est nourrie par les conditions d'une plante de serre chaude. Pour lui, tout brouillon est un ouragan, tout désordre quotidien est un tremblement de terre.

Les démographes croient que la famille de trois-quatre familles la plus optimale. Ce nombre répond aux besoins de la société dans la reproduction élargie de la population et donne à tous les ménages la possibilité d'expérimenter toute la gamme des sentiments associés.

Les psychologues qui étudient la composition optimale de la famille moderne, viennent aussi à la conclusion: la famille en présence des personnes âgées, des grands-parents, ou les deux ensemble, les enfants devraient être les mêmes que les adultes et les trois ou quatre. Les parents qui aiment particulièrement les enfants peuvent très bien oser en faire plus.

Cependant, la question se pose: pourquoi, dans le passé, beaucoup plus grave et la famine dans le pays, les familles de la classe ouvrière et même dans la règle aristocratique - d'avoir beaucoup d'enfants, et l'exception - seul enfant? Maintenant c'est le contraire.

démographes soviétiques croient que nos ancêtres ont donné naissance à nombre d'enfants Pobol ne sont pas en raison d'un puissant instinct parental, chadolyubiya et non à cause d'un manque d'éducation et la simplicité des mœurs, ou à cause du manque de moyens de protection contre la grossesse, etc. Ce dernier -. . Pourtant,une erreur. Les documents prouvent qu'il y a des milliers d'années, en Egypte et en Grèce, les moyens de prévenir et d'avorter étaient connus. Ils étaient également connus des tribus indiennes. Cependant, cela ne se reflète pas dans le taux de natalité.Dans notre pays il y a des régions où les familles traditionnellement nombreuses sont préservées, malgré les moyens connus et limités de la procréation.

causer plus de naissances dans le passé, selon l'AG Kharcheva, basée sur la prise de conscience qu'il est nécessaire de créer une certaine « marge de sécurité ».Après tout, parmi tous les bébés nés, même dans les familles aisées, seule une partie d'entre eux vivait dans un statut d'adulte. Les décès d'enfants étaient tout aussi fréquents que les naissances."Dieu a donné, Dieu a pris" - c'est ce que nos grand-mères ont dit. Maintenant, l'écrasante majorité des nouveau-nés survivent. Par conséquent, la peur de rester sans enfant avec un petit nombre d'enfants, même avec un seul enfant, est affaiblie. De plus, si vous regardez mais de comparer ce siècle un siècle, on ne sait pas, « accumulé » à d'autres enfants ou grand-mère tant à rester à la troisième, quatrième. Avant que les enfants ne poussent comme de l'herbe sur la route, personne ne pensait que les "œufs" certainement plus "poulet" savaient et savaient comment. Et maintenant, après tout, ces exigences et considérations surgissent avant chaque homme de famille, quand il décide d'être ou de ne pas être un autre enfant? Par conséquent, les experts sont arrivés à la conclusion que le plus souhaitable pour une société d'être une transition d'un grand nombre d'enfants non limitatifs à une famille avec trois ou quatre enfants.

nos ancêtres ont donné naissance et numéro de peut-être plus en raison de l'intérêt: les enfants ne sont pas seulement les consommateurs-consommateurs, mais aussi, le soutien des soutiens de famille dans la vieillesse. Il y a un demi-siècle, l'enfant a commencé à «se traiter» de neuf à dix ans, et dans la paysannerie, et même plus tôt. Mais maintenant, nous avons tous la main-d'œuvre familiale, et tous, quel que soit leur éducation, situation sociale et matérielle, Contenir et grandir et enseigner les héritiers aussi longtemps presque deux fois - au moins jusqu'à l'âge de seize ans. L'État investit beaucoup d'argent dans l'éducation de chaque étudiant et étudiant.

Mais c'est intéressant: les familles avec des conditions de vie égales, l'éducation et la profession de parents sont souvent des voisins, et le nombre d'enfants est différent. J'ai réussi à le découvrir dans la steppe de Kulunda. Les agriculteurs vivaient dans des fermes collectives voisines. Les habitants d'un village ont entre 8 et 12 enfants. Les habitants d'un autre village -2 - 3 enfants. Ils demandent: quel est le problème, pourquoi une telle différence? Ils haussent les épaules. Une femme a dit: "Les paysans sont sobres, minutieux, et les femmes ne travaillent pas. Pourquoi ne pas donner naissance à des enfants?

Par conséquent, le nombre d'enfants dans la famille dépend en grande partie de la fiabilité du soutien de sa femme. Un rôle important est joué par les valeurs de la femme et de l'homme, sur lesquelles nous avons déjà réfléchi. Il y a aussi une telle raison pour le faible nombre de familles modernes: pour certains jeunes époux, pour résoudre un dilemme - enfants ou choses, confort, temps libre, la décision est prise en faveur des agréments et des plaisirs quotidiens. Les enfants sont généralement les ennemis des choses, leurs «concurrents».Le boom de consommation de ces parents vous fait sacrifier l'immortalité vivante pour le triomphe des valeurs matérielles.

Dans le courrier éditorial, il y a beaucoup de lettres de maris se plaignant que la femme refuse d'avoir deux ou trois enfants, malgré le fait que toutes les conditions pour cela sont créées et le mari est prêt à partager toutes les difficultés dans l'éducation. Le mécontentement des maris dans ce cas est tout à fait légal. Si une femme en bonne santé refuse de donner naissance à un enfant, elle agit essentiellement comme une personne qui saisit de force ce qui ne lui appartient pas seul. Elle attribue le droit de décider de l'immortalité de son mari et du bien-être de la génération plus âgée. Résout le plus important pour la société entière d'une position purement égoïste.

Mais il arrive que dans une telle décision, pas une femme ne puisse être coupable, mais un homme s'il professe les opinions de ce jeune époux dont les déclarations ont été données dans le chapitre "Petits extraterrestres".Et qui n'a pas changé tout le synclite des parents et des connaissances. .. Cependant, le mari est libre de ne disposer que jusqu'à ce que la femme partage son point de vue. En dernière analyse, le dernier mot est à elle.

- Les hommes ont facilement et simplement des enfants - vous pouvez entendre les objections raisonnables des femmes - Ils ne portent pas, ne donnent pas naissance, ne nourrissent pas, ne font pas de babysitting.

C'est vrai, on ne peut pas prétendre que les principales difficultés pour élever des enfants dans la première année de leur vie tombent sur les épaules des femmes. Bien qu'ils exhortent les hommes à améliorer la situation des mères de toutes les façons possibles, ils ne trouvent pas toujours leur place dans le processus complexe d'éducation des tout-petits. Des écoles de jeunes pères, ouvrant dans les quartiers et les villes, probablement à l'avenir, permettront d'éliminer ce problème.

Il y a un tel argument dans le conflit sur le nombre d'enfants dans la famille: la carrière d'une femme. La mère de beaucoup d'enfants, disent-ils, devra renoncer à des aspirations ambitieuses - atteindre la taille maximale dans le cas choisi. Avec deux enfants ou plus, elle tombera certainement derrière ses pairs sans enfant ou «un enfant».

De très nombreux faits réfutent cette opinion. Si les enfants naissent immédiatement, un par un, alors la perte de temps est presque la même. Même la force! Chez le premier et le seul enfant, la mère «expose» beaucoup plus que pour deux, surtout trois. Tout d'abord, le plus dur de tous est épuisé par l'incapacité, l'ignorance des bases de prendre soin de l'enfant et de le nourrir. Avec la seconde, de nombreuses procédures sont effectuées presque automatiquement. Deuxièmement, le premier-né attire plus d'attention à lui-même, nécessite une énorme dépense d'énergie nerveuse, car il doit faire face à, il n'y a personne avec qui jouer. Alors il colle à mon père. Et quand les enfants sont deux ou trois, ils s'emboîtent parfaitement. Et les dépenses matérielles avec le deuxième enfant sont réduites: les choses du premier sont portées par le suivant. Et à cause de la maladie de l'enfant, la mère avec deux n'est pas assise beaucoup plus longtemps qu'avec l'un. La santé du bébé dépend en grande partie de l'équilibre spirituel des parents. Une mère qui a un seul enfant, quand elle a constamment peur de le perdre, peut-elle mourir à cause de chaque saut de température?

Enfin, sur les intérêts purement professionnels des femmes. En quoi dépendent-ils du nombre d'enfants? Il n'est pas nécessaire de demander aux experts de noter: la promotion de la mère de deux ou trois enfants est quelque peu ralentie, mais sa carrière ne s'effondre pas du tout. Comparer les femmes aux publicités de moins de cinquante ans, plus proches de la finale, en termes de service, d'âge. Ils sont le plus souvent sur les mêmes "hauteurs", et ayant des enfants et non. Pourquoi?

Manquant dans les jeunes années, ma mère a plus tard le temps de se rattraper( si, bien sûr, sa profession n'a pas de limites d'âge strictes, comme une ballerine).Mais elle ralentit au cours des années qui, pour le succès officiel, se privèrent du difficile bonheur de la maternité.

Les chercheurs français ont "calculé" le déclin des capacités professionnelles, notamment intellectuelles des femmes les plus actives en âge de procréer - dans 20-30 ans. Moyens, la femme donne naissance ou non, l'organisme détourne son énergie des affaires. En reconsidérant les aspirations naturelles, une femme commence à ressentir des perturbations de la santé, une diminution de la capacité de travail au fil des ans - alors la nature se venge de l'apostasie. Vous regardez, et la thèse de doctorat n'est pas terminée, la découverte décisive est faite par quelqu'un d'autre. Et une fois qu'une femme prospère regarde avec nostalgie les étranges petits et réfléchit tristement sur le sens et le but d'elle dans cette vie.

. .. Plusieurs parents sont nécessaires pour les parents, et pas le seul enfant et pour répondre à leurs besoins matériels dans la vieillesse. Beaucoup ne sont pas pleinement conscients de cela parce que l'État est responsable du calcul avec les retraités. Mais en réalité toutes les valeurs matérielles et spirituelles d'une société sont créées par les enfants et les petits-fils d'hier, les travailleurs actuels. Leur force dépend en grande partie de la force économique du pays, de sa capacité à fournir une population non apte au travail. Si la proportion d'employés à plein temps et de «mangeurs»( même si elle est bien méritée) est violée ici, naturellement, la nature de la rémunération pour le travail passé sera très différente, bien en deçà de ce qui est désiré.La question des relations matérielles entre parents et enfants est très sérieuse et mérite une attention particulière.

Et maintenant, nous réfléchirons sur le fait que les frères et soeurs et les frères sont liés aux enfants eux-mêmes. Eh bien, tout d'abord, qu'est-ce que la fraternité?

Souvenons-nous: pour tous les penseurs qui rêvaient du futur royaume du bien et de la justice, la plus haute expression de l'unité des peuples était leur fraternité!Dans les années anciennes et récentes, il y avait une telle règle romantique: les amis, les associés, les personnes partageant les mêmes idées ont attaché le serment de fidélité avec le sang et sont devenus des frères jumeaux. Frères dans l'esprit, frères dans la classe, frères dans l'affaire, dans la lutte. .. Il s'avère que la fraternité dans sa haute expression peut être fondée non sur une relation de sang, mais aussi sur la communauté des buts, des idées, des actes. Ce n'est pas par hasard que l'humanité a pris ce mot pour la norme des liens humains indissolubles.

Les frères de sang restent frères, même quand chacun a sa propre vie, ses aspirations. Car dans leur esprit un "réflexe de complicité" s'est développé.Ce réflexe est au cœur de la relation entre les frères de sang. Originaire des premières années des jeux conjoints, des épreuves, voire de la prose, ce réflexe se développe tout au long de la première étape de la vie, devenant une indestructible habitude de substituer une épaule à la vie d'un frère sans demander de récompenses et d'honneurs.

Nous sommes aussi guidés par d'autres exemples, à la fois la vie et la littérature, quand les frères montrent leur aliénation, leur froideur ou même leur inimitié au monde. A propos, les frères étaient le prototype de Judas Golovlev et. .. l'écrivain, avec un stylo impitoyable, dépeignait son visage terrible et faisait de ce nom un nom familier, ME Saltykov-Shchedrin. La principale cause de l'antagonisme du frère, selon toute vraisemblance, est soit une profonde indifférence de la part des parents vis-à-vis des enfants, soit lorsque la mère et le père les divisent en «animaux de compagnie» et en «haineux».

Frères et sœurs apprennent l'amour de leurs parents. Par conséquent, il est particulièrement important que l'attitude envers les enfants soit égale, juste, ce qui, hélas, n'est pas toujours respecté.Les enseignants savent: souvent, dans une famille nombreuse, le jeune enfant est plus gâté, égoïste que même un seul enfant. L'inégalité devant les personnes les plus proches et les plus chères engendre souvent la rivalité, la jalousie et même l'envie, qui se transforme en inimitié.

. .. Quand nous nous tournons vers l'histoire de l'incroyable famille Oulianov, nous commençons à réaliser que le premier principe, le fondement de l'amitié, la fraternité des frères et sœurs, était l'attitude bienveillante des parents envers tous les enfants. Les parents et les enfants ont tourné leurs pensées pour aider ceux de leurs proches qui, à ce moment-là, avaient besoin de plus de soutien que les autres. C'est pourquoi nous percevons les Oulianov dans leur ensemble même lorsque plusieurs familles indépendantes se sont déjà formées, tout le monde vivait à part et communiquait entre elles principalement par des lettres.

Ce genre de communauté que nous appelons un sentiment de relation de sang, une sainte fraternité.Au fait, n'as-tu pas pensé:

pourquoi n'y a-t-il pas un terme similaire définissant la relation inséparable des frères et sœurs et entre ces derniers? Ce n'est pas clair. Après tout, il existe des exemples convaincants d'affection profonde et persistante, de coopération commerciale et entre soeurs. Il y a aussi rivalité et aliénation entre eux, tout comme la moitié masculine de la race humaine.

Particulièrement impressionnant est la relation entre les filles de Karl Marx: la loyauté, la compassion, la volonté de faire des sacrifices à imprudents et à la même association membre de camarade temps de se battre. Peut-être que l'humanité n'a pas encore évalué la relation et ne les fixer en un mot spécial parce que toute l'affection de la majorité des femmes à leurs propres enfants, prendre soin de la maison est pleine de pensées et de prendre le cœur, que les hommes? Nous ne pouvons que spéculer sur les raisons de cette «discrimination» en ce qui concerne les propriétés de soins infirmiers.

Cependant, nous devons également évaluer le revers de l'attachement irresponsable des frères et soeurs. Si nous parlons avec admiration pour une fraternité fondée sur de nobles sentiments et objectifs nobles, il n'est pas rare que nous rencontrions une fraternité basée sur un acte maléfique commun. Les «voleurs de frères» ne sont pas seulement des héros de poèmes romantiques du même nom, mais aussi des «héros» de protocoles d'enquête complètement prosaïques. Combien de malheurs il était possible de faire l'expérience de parents seulement parce que le frère aîné s'était battu, s'était habitué à une mauvaise compagnie et emmenait le plus jeune avec lui.

Un rôle important dans les relations des frères et sœurs est joué par l'âge. La relation se manifeste le plus fortement dans l'altération et chez les enfants avec une différence de deux à trois ans. Les soucis drôles communs. Dans ce cas, même le sexe ne divorce pas les gars pour différentes entreprises. Ils ont sauté, couru, caché, filles et garçons tout de même. C'est une école vaste et utile dans laquelle les enfants apprennent les compétences de camaraderie, auberge, altruisme.

Des difficultés particulières se posent dans les relations entre frères et sœurs, lorsque la différence entre les années est considérable. Eh bien, par exemple, dix à douze ans. Je dois dire que bon nombre des conjoints actuels, dans leur jeunesse, avaient peur de se charger du deuxième enfant, quelque part vers l'âge de quarante ans, ils récupèrent et acquièrent un bébé.C'était bon pour lui d'élever une «nounou».

Et la toute première apparition du "concurrent" provoque souvent une véritable panique. Bien qu'étant lui-même un enfant, il suppliait souvent ses parents: «Achetez-moi une petite sœur( ou un frère!).Mais au fil des années est le désir d'être proche d'un compagnon, une créature native, il se refroidit celui qui a connu tous les avantages de l'unicité, surtout après avoir vu de grandes familles, ce qui représente pour les pairs de partager et de nombreux goodies amour parental. Mais si la mère et le père ont assez de tact et de compréhension, « tomber amoureux » le premier-né en moins sœurs âgées qui prennent soin des « jeunes mères » et les Frères - stupides gardiens.

En effet, les devoirs de la fille aînée dans une grande famille sont similaires à ceux de la mère. Après tout, à peine un nouveau-né apparaîtra dans la maison, elle a déjà des soucis au-dessus de sa tête. Mère au bébé est comme cousu, et l'aîné - et courir à la consultation, et laver la vaisselle dans le magasin, et laver les couches. Puis souvent elle est chargée d'emmener l'enfant à la garderie, de le reprendre quand les parents sont en retard au travail. Le temps passe, grandissant petit. Vous voyez, il se traîne à sa «nounou», harceler, entrave les leçons, appelle à jouer, à marcher. Comme une queue de cheval, la sœur aînée se promène partout. Même quand il grandit, il hurle après sa date hâtive: "Et je suis avec toi."

Alors le plus petit va à l'école. Et les nouveaux soucis de l'aîné.

- Travaillez avec, - les parents demandent, - nous ne connaissons pas le programme( ou tout le monde a déjà rechargé).

Et combien de coups de feu et d'écorchures l'ancien prend, défendant ses sorts dans les batailles de triage! Combien de larmes amères versé, quand elle vole de ses parents pour ce qu'elle a manqué, négligé et une grosseur apparaîtra dans le plus jeune.

A l'avenir, ses inquiétudes actuelles promettent des avantages considérables. Les premiers-nés d'une grande famille tendent à devenir plus indépendants et plus rapides, à mieux tolérer tous les défis de la vie. Et leur future maternité n'est pas un fardeau: après tout, ils ont acquis une expérience considérable dans l'agriculture et ont appris à s'occuper du bébé.

Si vous essayez d'illustrer graphiquement la dynamique des relations parents les plus proches, les nombreux, peut-être, les lignes seront en contact étroit de la petite enfance, peu à peu consommé dans le temps de plus en plus, puis avancé au cours des années se rassembleront à nouveau, entrelacent pour faire fondre ensemble, disparaître dans le néant.

La vie nous permet de remarquer cette caractéristique distinctive: la soif la plus inextinguible de communiquer avec ceux qui vous avez grandi, il apparaît à la fin de ses jours, lorsque les souvenirs de l'enfance, l'adolescence sont le stress lumineux et plus émotionnel que les impressions hier. Puis une personne commence soudainement à chercher des amis d'enfance, et avec ses proches va "au monde" même après des années d'aversion sourde ou ouverte.