Avantages des carences persistantes.
L'homme a une voix forte. Dans une chambre, beaucoup de gens le supportent difficilement - un défaut. Mais cela permet également à une personne de donner des cours sans microphone - la dignité.La femme ne ménage pas très soigneusement la maison - manque;mais elle est préoccupée par le développement de l'enfant, à qui elle lit des livres plus que ces mères qui apportent la propreté, la dignité.
Tout ce qui précède peut être résumé de façon aphoristique comme suit:
POUR NE PAS DISPARAÎTRE, NE PAS ÊTRE CHARGÉ.
Ce n'est pas pour un mot rouge. Il faudra se rendre compte que la nouvelle variante du mariage sera tout de même, les proportions dans le rapport des mérites et des démérites resteront à peu près égales à
.Bien que, pour ainsi dire, la qualité de la composition sera légèrement différente. Ceci est le plus souvent réalisé avec l'acquisition de l'expérience dans les mariages. Cela prend une grande partie de la vie. Il est utile ici de rappeler le dictum attribué au chancelier de fer Bismarck: seulement sur leurs propres erreurs, seuls les imbéciles apprennent. Oui, la smart apprendre non seulement de leurs propres erreurs, mais les erreurs d'amis, l'expérience des héros littéraires, l'expérience des autres psychologues généralisés. Juste pour étudier ces erreurs des autres est gênant. Les erreurs de l'histoire sont encore plus gênantes et encore plus tragiques. Après tout, il semble que c'était assez Robespierre que Lénine n'apparaisse pas. .. Oui, et beaucoup de révolutionnaires semblent savoir que la révolution dévore ses enfants. Le grand auteur de la sociologie philosophique, le psychologue Anatole France, l'a également averti dans le roman "The Gods Want".France n'a pas été révolutionnaire - contemplatif et seulement. .. Mais comment pourrait contempler, mais au moins sur le plan personnel, les erreurs des autres peuvent apprendre. .
J'appelle cela? .Et je conseille pochestnomu traiter leur sort et le sort de ceux qui vous « apprivoisé », ce qui signifie, selon un autre grand pisatelyafilosofasotsiologapsihologagumanista - Antoine de SentEkzyuperi, vous êtes responsable.
La communication pré-matrimoniale, à mon avis, devrait être dépensée non seulement sur les plaisirs sexuels( bien que, ici aussi, le pour et le contre soient révélés).Mais aussi pour des entretiens détaillés sur des questions de vie importantes. Par exemple, il serait bon de parler de combien d'enfants devraient être dans la famille, comment répartir le budget de la famille future, où passer leurs vacances. .. Il sont tous importants pour l'avenir la vie ensemble, par exemple, établir des priorités l'acquisition de connaissances. Ou achats. ..
Lorsque nous avons discuté de courbes fascination et de frustration, ce qui signifie la mariée et le marié, le mari et la femme, le père et la mère. .. Mais une telle régularité et les gens de vzaimootsenok d'apprentissage mutuel observé dans les relations interpersonnelles d'amis, employés et TiffanyGia « toi et belle-mère le droit. .. dans le mariage, ils sont
ne manquez pas plus visible et plus pertinente. une partie importante. se rendant compte que je crée inconsciemment mon image illusoire avec une prédominance des avantages, il est logique de ne pas le cacher en vous-même,cela peut être considéré comme un signe négatif.après tout, si elle révélera dans une mer houleuse, sur laquelle flotte bateau mariée. Par conséquent, il est nécessaire d'étudier en vous-même ces inconvénients. Ils peuvent ouvrir la voie enquête Ano
Nimni des personnes avec qui vous communiquez. Je suis pour tout autre but, mais passer régulièrement cette enquête anonymele public des étudiants. Je mis devant leurs élèves des questions sur la clarté de la présentation, l'originalité a enseigné l'intérêt matériel dans mon développement créatif, l'objectivité de mon attitude envers les opposants, le tact par rapport à l'audience, la justice de mes réclamations. Les élèves écrivent leurs opinions sans crainte - je ne ferai pas d'examen graphologique. En travaillant avec les groupes suivants, je change ou je leur dis les sondages( si je considère inapproprié de changer quelque chose dans ma communication avec les étudiants) et explique ma position. Je conseille donc aux futurs conjoints de s'informer mutuellement de ce qui est fondamentalement important pour vous dans vos orientations de valeur, s'ils peuvent, à votre avis, devenir une pierre d'achoppement. Pour la préparation d'un négatif peut être un déni trop brutal de boissons alcoolisées. Pour un autre - n'aime pas pour les fleurs coûteuses. Et pour le troisième - "s'ils ne me laissent pas dormir, alors je mords."
Eh bien, si nous avons appris à propos d'une personne proche de nous, quelque chose de négatif pour nous? Que devrais-je faire?
Tout d'abord, rappelez-vous que chez les autres il y aura un autre négatif et avec chtoeto encore à mettre en place, ne pas être seul. Et d'autre part, écoutons la profonde pensée du fondateur de la conflictologie, Georg Simmel. Il s'exprimait de façon si panoramique sur les relations de proches que je l'ai écrit séparément en gros caractères et placé sous le verre dans le cadre. Je conseille à tout le monde de faire de même. Mieux encore - accrocher dans un endroit proéminent, mettre des signets dans les livres ou apprendre par cœur.
"Les gens qui ont beaucoup en commun, souvent bien pires et plus injustement offensés les uns que les autres complètement étrangers. Parce que leur communauté est quelque chose qui va de soi, et donc pas elle, et ce qui les différencie en ce moment, détermine les positions les unes aux autres. Chez ce général qu'est dans leurs attitudes, le plus petit antagonisme obtient la plus grande valeur, qu'entre les étrangers. Les étrangers sont initialement concentrés sur les différences possibles. D'où la tragédie des bagatelles, à cause de laquelle des gens complètement différents se rencontrent. "
Compte tenu de l'importance inconditionnelle des affirmations de G. Simmel, il faut dire ce qui suit: