Keskinäisen arvioinnin illuusio

Yleensä luennot suurissa auditorioissa, minä sormella kirjain "" - ja sanovat:

- Tässä meillä on pari. Kerro minulle, onko jokainen ennen häämää suhteessa toisiinsa positiivisilla sivuillaan tai negatiivisella tavalla?

Laitoin kysymyksiä, kuten Sokrates opetti ajastaan, eli niin, että henkilö antoi minulle oikean vastauksen. Minun ei tarvitse suorittaa tiukkoja tieteellisiä tutkimuksia tältä tililtä, ​​koska ei vielä ollut tapausta, jossa yksi yleisö sanoisi, että heidän pitäisi olla negatiivisia. Kaikki sanovat olevansa positiivisia. Ja itse asiassa, jos halusin ihmisen, haluan myös hänet.kuten muuten hän ei käsittele minua.

- Positiivinen on osoitettu, - päätämme yksimielisesti yhdessä yleisön kanssa.

Ja nyt käyrä ilmestyy laudalle. Käyrä, joka osoittaa niiden positiivisia ominaisuuksia. Hän on jatkuvasti repeytynyt. Ja yhdessä sen kanssa kerääntyvät positiiviset vaikutelmat. Joten tämä on "viehätyskäyrä".

Selitä, tämä on käyrä osoittamaan uusia myönteisiä ominaisuuksia kumppanille ja tunnustamaan nämä uudet ominaisuudet hänelle.

- Onko negatiivinen auki tai piilotettu?- kysyn lisää.

Vastaus on jälleen se, mitä tarvitsen - "piilossa".Ja selitys: haluan miellyttää, joten miksi minun pitäisi näyttää negatiiviset ominaisuudet heti. Mutta ompelu säkissä ei voi piiloutua. Ja henkilön negatiivisten ominaisuuksien( "krivayarazocharovaniya") kognition käyrä nousee myös. Mutta hän ei ole kiire, mutta ikään kuin ryömii.

Nämä käyrät leikkaavat myöhemmin.

Soita jälleen apua Sokratesilta.

- Ennen häitä, ihmiset kommunikoivat lähinnä ongelmia tai viihdettä?

Äänen kuoro ystävällisesti:

- In viihdytys.

- Ja näyttävätkö jaksot tai miinukset nopeammin?

- Ammattilaiset, tietenkin. ..

Olen samaa mieltä: ammattilaiset paljastuvat ennemmin. Täällä piknikilla hän piilottaa suosikkijalansa matolla. Ja hän puolestaan ​​antaa hänelle kiitollisen ilmeen. ..

Hyväksy nyt vuoropuhelun taiteellinen virallistaminen. Muinaisessa kreikkalaisessa murhenäytelmässä oli kaksi hahmoa: "kuoro" ja "coryphaeus".He kommentoi mitä tapahtui ja kävi vuoropuhelua. En käyttänyt vahingossa sanaa "Chorus".Korin juuri sana "coryphaeus" sanalla "Sokrates" - niin paljon mielenkiintoisempaa. Eli Sokrates on coryphaeus, se on ymmärrettävää.No, Hor - hän on paikallaan. Samalla tämä on todellinen ääni. Ja minä työskentelen Sokratesille. Antakaa lukijalle anteeksi minulle tämän ja ei häpeä minua "megalomania".On kätevää kukistaa tekstiä ja itse asiassa se on melko normaalia.

Joten Sokrates kysyy suuni:

- No, häiden jälkeen, emme enää tekemisissä ongelmia tai viihdettä?

Chorus:

- Ongelmissa.

- ja ongelmat - yrittää selvittää, kuka elää minussa, Sokrates, - enemmän avataan plus tai miinus "

- Miinukset - huokaus Chorus

Hyväksyn uudelleen ja lisätä: tässä oli ongelma - ota esikaupunkialueella tai kieltäytyä on rahaa. .... Joten, kysymys siitä, miten saada tarvittava määrä.

ja nyt hän sanoo, että ei kiipeä velkaa, ja ääni samaan aikaan on kaukana lempeä. ja hän syyttää häntä siitä muita, normaali, aviomiehet päästä velat- koko maailma elää luottamuksella. ..

Käyrät ristissä.] Katsotaan miksi. .. Ja koska se on myönteistänye minulle puolisona osoittaneet, ne olen oppinut eivätkä edusta chegoto uusia. Jotta käyrä viehätys on nyt "hitaasti ja valitettavasti," pienenee. Hän oli jo lukenut kaikki jakeet, jotka hän tiesi, menee toiselle kierrokselle. Ei, se on laatu kaikenasuu edelleen. runot hän oppi hyvin ennen, hän ei unohda, mutta se ei lisätä siihen uuden viehätys hänen silmissään.

mutta uutta minulle negatiivinen ominaisuuksia tunnustetaan yhä enemmän. Hän oli niin suloinen ja yhtäkkiä - sarkasmia. Ja hän oli antelias, mutta nyt hänen anteliaisuutensa on muuttunut ylellisyydeksi suhteessa "ei meihin".Siksi kutsutin toisen käyrän "turhautumiskäyrän".

Kuten kaaviosta voidaan nähdä, viehätyskäyrä liukuu nyt. Pettymyksen kaari kohoaa sen huippuunsa.

Mitä seuraavaksi tapahtuu käyrillä?

Houkutteleva käyrä tuli lähelle abscissan akselia. Lisäksi hän etsii pettymyksen käyrän hänen äänihuonsa jälkeen. Tämä itsessään on merkittävä ja mielenkiintoinen. Mutta se ei ole kaikki. Psykologisen analyysin avulla odotamme edelleen löytöjä.

Palaan Sokrates-menetelmään.

- Mitä ihmiset ovat akuutin ihmisten kokeneet: uusi tai pitkä tunnettu?

- Uusi, monta ääntä soi. ..

- Ja mikä on uudempaa prosessissamme: positiivinen vai negatiivinen?

- Negatiivinen uudempi, - Horin tuomio.

Ennen kuin oikaisemme käyrät, tutkitaan edelleen. Mikä on akuutti: negatiivinen vai positiivinen, mikä on vaikeampaa tottua?

"Kun olin nuori, juoksin kylän kylään pylvääseen;mutta nyt, jos he kytkeytyvät pois kuumasta, vannon. .. "nuori mies muistelee.

Ja vielä nuori ja erittäin aktiivinen myönsi, että heti avioliitonsa jälkeen hän matkusti vaimonsa kanssa kaikki vanhat ja uudet ystävät, joita hänellä ei ollut häissä.Kaikki huusivat "mitään".Ja ne, jotka eivät voineet "matkustaa", puhui iloisesti vaimonsa kauneudesta. Mutta hänen innostuksensa ajan mittaan muuttui vähemmäksi väkivaltaisemmaksi ja vähemmällä äänekkäämmällä, joten nyt hän yleensä vain kertoo, että kyllä, tietenkin kaunis vaimo. .. Ja tämä "kaunis vaimo" kuulostaa hiljaisemmalta.

Joten olemme tottuneet positiiviseen ennemmin kuin negatiivisiksi. Koska saimme positiivisen - se on kaikki. Mikä on kehittää toimintaa edelleen. .. Se on vähemmän kokematon. .. Yksinkertaisesti sanottuna: sen pitäisi olla niin, he sanovat.

Ja on vaikeampaa tottua negatiiviseen. Mayakovskin mukaan kynsien kynsi on "kauheampaa kuin Goethen mielikuvitus".Se on vedettävä ulos, se on hävitettävä.

Yhteenvetona: negatiivinen on kokenut jyrkästi, koska täällä olevat vaikutelmat ovat uudempia ja koska tästä negatiivisesta on poistettava. Nämä voimat lisätään. Ja vaikka positiiviset ja negatiiviset, objektiivisesti katsoen yhtäkin, negatiiviset vaikutelmat johtavat.

Yritetään tietysti suunnilleen suunnilleen näyttääksesi tämän kaavioille.

Riisin linja, jonka rasvaputki osoittaa, positiiviset vaikutukset heikkenevät ajan myötä.Musta rasvapinta on liioiteltu taivutettu ylöspäin - negatiivisia vaikutelmia vahvistuu verrattuna menneeseen.

Tärkeä kohta. Näyttää siltä, ​​että "hän" näytti "hyvältä", mutta "osoittautui" huonoksi. Ensinnäkin tämä riittää eroon, ja toiseksi: ehkä hän "tarkoituksellisesti", ehkä hän harhaan. .. Sitten vielä enemmän. Yhtä menestyksellä tämä koskee myös häntä, mutta hänelle. .. muutoksia henkilön sukupuoleen. ..

Me kuitenkin selvennämme. Se oli sama kuin nyt. Koko vika on enemmän tajuton peli kuin tietoinen petos. Hänellä, kuten hänellä, oli etuja. Ja tässä olet - keskinäinen harha keskinäisessä arvioinnissa.

Auttaa luomaan keskinäisen arvioinnin ja ns. Halo-vaikutelman illuusion. Positiivisten ominaisuuksien osoittaminen luo mukavan mielenkiintoisen, mielenkiintoisen ja yleensä positiivisen henkilön aura. Nyt tämä asenne estää aloittelijoita näkemästä haitat ja helpottaa käsityksiä plusseista. Hämärää, että henkilö on "optimaalinen", vahvistuu. Puhtaus, säästö tapahtuu hetken kuluttua. Ja kun kaikki miinukset ilmestyivät, syntyy paha ihmisen halo, ja tässä halossa ansioita, jotka kerran vallitsivat, ovat paled.

Mutta. .. halo vaikutus on toissijainen. Ilman alkuperäistä pyrkimystä osoittaa pluses ja piilottaa miinukset ja ilman miinoja vsetaki ulos, mistä Haloids tulevat - ensimmäinen positiivinen ja sitten negatiivinen. Ja vielä psykologisen illuusion mekanismi "näytti olevan" myös halo vaikutus.

Yleensä elämme illuusioiden maailmassa, jota on jatkuvasti korjattava. Kaikissa tarkistuksissa tehdään. Aurinko zenithissä näyttää pienemmältä kuin auringonnoususta ja auringonlaskusta. Antiikin tähtitieteilijöille tuntui, että aurinko pyörii ympäri maata, mutta Galileo Galilei totesi, että Maa pyörii auringon ympäri. Joten avioliiton osalta toteamme, että meidän on tehtävä tarkistuksia. Loppujen lopuksi, miten henkilö päättää?. . On epäonnistuminen, ei onnea. Se näytti siltä, ​​mutta se osoittautui erilaiseksi. Se tuntui ja oli. Joten meidän on etsittävä lisää.Ja enemmän. Siihen asti kunnes löydämme sen, mitä tarvitsemme. Ilman petosta. Todellinen mies. Hänen. Se, että minä itse olen sama, että minä en ole ihanteellinen, että minulla on symmetriset negatiiviset piirteet - tätä ei oteta huomioon. Ja se, että toisessa versiossa, jossa on helppo muutoksia, on sama, jätetään myös huomiotta. Ja kaikki olisi hienoa. Anna jopa näissä illuusioissa ja elämässä kulkea - romantiikkaa. .. Vaikka negatiivinen avautuu, me pilaamme. Ja sitten taas illuusio. No, anna sen: kunnes negatiivinen avautuu, me haemme jälleen. Joten elämä kulkee "ikuisen korkealle".Kyllä, muut todellisuudet ovat toisiinsa sidottuja. Lapsille. Kiinteistö, varsinkin kiinteistö, jos se on huomattava, ja ponnistelut sen tekemiseksi suuriksi, olivat vakavia. Vuosia asui. Yleinen elämäkerta. Yleiset kuvat.

Ja niin tiedämmekö arvioiden harhakuvuus ja niiden toistettavuus. Ymmärrämme seuraavat: ,