Edmonin ja Lozbrozo Czarin välillä

olen skeptikko. Elämänkokemusta ja uskoa.

Mutta olen idealisti. Papillareiden ja palmistryn mukaan. Ja olen luonteeltaan "kykenemätön tieteen ja kaupan".Tästä on osoituksena se, ettei Mount Merkuriuksen minun vasemmalla kädellä, joka ei kuitenkaan estä minua kouluun oppimaan sylkeminen, ja sitten mukaan oikea käsi, "kehittää vahva mieli"( nopeus ajattelun ja toiminnan, älykkyyttä ja kykyä omaksua( Mercury-kukkula)).Lyhyesti sanottuna minä olen mies, joka teki itsensä.Kyllä, niin että( jälleen, koska viivat käsi) oli "syvästi ymmärtää taidetta" ilman häntä pienintäkään kaltevuus! Kuitenkin, onko ihme, jos minulla on kolme( !) Lines of life vasemmalla kädelläni? Kyllä, jopa oksilla. Ei vain "Miehen kanssa kolmoistilinpäätöksen». ..

Jos se on vakava, tieteellinen tutkimus papillaarikuvioiden on jatkunut jo yli sadan vuoden ajan. Ja se ei ole vain admiral Locar -järjestelmä, joka on hyväksynyt kaikkien maiden kriminologit. Sisäelinten kunto todella jättää jälkensä kättesi kämmenelle. Ei vain sitä.Iiris, joka mainitaan tarina Tatiana Galkina, korvalehdestä jalat. .. Mutta kiinnittää huomiota, puhumme kädestäennustamista, tahtoen tai tahtomattaan, tutkija sanoo, että useimmat vielä noin psykologia, ei linjat käteen. Hyvä psykologi voi aina kertoa paljon henkilöstä, piirtää tietoa vain käyttäytymisestään ja ulkoasustaan. Niin ja käytä ilman menestystä kaikki ammattilaisurheilijat. He eivät voi kieltäytyä.

Niinpä kiistää täysin sellaisen tieteen olemassaolon kuin palmistry? Jos pidämme sitä yksiselitteisesti, kuten Cesare Lombroson hämärä teoria, niin - kieltäydyn. Olen kuitenkin tietoinen siitä, että ainutlaatuisuutta arvioiden on johtanut meidät ajoissa kieltämistä, koska "roskatiede" ei vain perinteisen lääketieteen, mutta myös genetiikan, kybernetiikan, pysähtyi monta vuotta kehitystä ajattelun monilla tiedon. Emme keskustella syistä on nyt toinen räjähdys kiinnostusta maamme, mystiikkaan, okkultismia ja erityisesti palmistry. Ja me emme sekoita mitään pirullisia ja käsittämättömiä asioita meille. Olemme yhtä mieltä siitä, että mikä tahansa tieteen tutkimus on hyödyllinen, vaikka ne antavat negatiivisen tuloksen. Mikä on negatiivinen tulos?

Filosofi-kiven etsintä ei antanut meille kultaa, vaan perustimme kemian perusteet. Useiden kehittyneiden maiden patenttitoimistot taas hyväksyvät ja tutkivat tarkasti keksijöiden sovelluksia ikuiseksi liikkeeksi! Ei siksi, että on olemassa epäilyksiä luonnon perusoikeuksien oikeellisuudesta, mutta siksi, että epäsovinnainen - ja älykkäät ihmiset ovat jo pitkään ymmärrettynä - usein poikkeuksellisia tuloksia.Älkää antako edes siellä, missä he alussa etsivät.