womensecr.com

Kylmän sodan syyt, seuraukset ja lopputulokset

  • Kylmän sodan syyt, seuraukset ja lopputulokset

    click fraud protection
    Kuten muistat, Vse-sekrety.ru päätti aloittaa sarjan artikkeleita, jotka olemme omistaneet melko syvälle ja vakaville aiheille. Viimeksi kun tarkastelimme kysymystä siitä, miksi Neuvostoliitto hajosi, tällä kertaa haluamme pohtia yhtä mielenkiintoista episodi historiallisesta ja analyyttisestä näkökulmasta, jota kutsutaan kylmänä sodana. Monet nuoremman sukupolven edustajat kuulivat tästä, ja jotkut jopa todistivat näistä tapahtumista ja muistavat tämän konfliktin jännittyneet hetket. Nykyään monet näistä käsitteistä käytetään yleisenä nimisenä "pahan maailman" tilanteessa, mutta silti kylmän sodan poliittinen näkökulma on jälleen merkityksellinen, mutta tämä on aihe erilliselle artikkelille. Tänään tarkastelemme lyhyesti Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden kylmää sodaa.



    Mikä on kylmän sodan


    Kylmä sota on ajanjakso, jolloin kahden supervallan välillä oli vastakkainasettelu ja miten ymmärrät sen olevan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä.Tätä käsitystä käytettiin, koska molemmissa maissa ei käyty sotaa. Ja kaikki muut, enimmäkseen rauhallisin keinoin. Vaikuttaa siltä, ​​että diplomaattisuhteet säilyivät maiden kesken ja joskus väkivaltaisuudet huipentuivat, kun taas hiljainen kamppailu jatkui kaikilla aloilla ja suuntiin.
    instagram viewer


    Kylmän sodan vuodet lasketaan vuosilta 1946-1991. Kylmä sota alkoi toisen maailmansodan lopussa ja loppu - Neuvostoliiton hajotessa. Kylmän sodan ydin oli luoda yksi maailman maista ylivaltaa ja kumota toinen.

    Kylmän sodan syyt

    Kun toisen maailmansodan lopussa kun molemmat suurvaltalaiset pitivät voittajina tässä sodassa, he halusivat rakentaa maailmanmarkkinoita harkintansa mukaan. Jokainen heistä halusi hallita maailmaa, kun taas toisessa maassa oli täysin vastakkaisia ​​valtionhallinnon ja ideologian järjestelmiä.Seuraavaksi tällainen vastakkainasettelu tulee osaksi näiden kahden maan ideologiaa, Neuvostoliitossa he halusivat tuhota Amerikan ja perustaa kommunismin ympäri maailmaa, ja Yhdysvallat halusi "säästää" maailman Neuvostoliitosta.

    Jos analysoimme kaikki mitä tapahtui, voimme sanoa varmuudella, että tämä keinotekoinen konflikti, koska minkään ideologian pitäisi hänen vihollinen, Yhdysvaltojen kanssa Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton Amerikkaan - oli ihanteellinen vaihtoehto vihollisena. Ja Neuvostoliiton ihmiset vihasivat myyttisiä vihollisia, amerikkalaiset, vaikka asukkaat Amerikan yleensä tapahtuvat juuri niin kuin amerikkalaiset - he pelkäsivät myyttinen "venäläinen", jotka eivät nuku, ja miettiä, miten voittaa ja hyökätä Amerikkaan, mutta ei ollut mitään sitä vastaan ​​asukkaiden liittoutuman. Siksi voimme sanoa luottavaisin mielin, että kylmä sota on johtajien ja ideologioiden ristiriita, joka on paisunut omien tavoitteidensa vuoksi.

    Kylmän sodan politiikka

    Ensinnäkin molemmat valtiot yrittivät saada muiden maiden tukemisen heidän kurssiinsa. Yhdysvaltoja tukivat kaikki Länsi-Euroopan maat, kun Neuvostoliitto tuki Aasian ja Latinalaisen Amerikan maita. Itse asiassa kylmän sodan aikana maailma jaettiin kahteen vastakkain leiriin. Ja vain muutama neutraali maa.

    Poliittisen tilanteen paheneminen johtui lähinnä kylmän sodan konflikteista, erityisesti vain kaksi heistä ovat erimielisiä: Berliinin ja Karibian kriisit. Heistä tuli tilanne huononemisen katalysaattori, ja maailma oli todella ydinsodan ääressä, joka suurella onnella pystyi estämään ja purkamaan tilannetta.

    Vakiokilpailu ja kaikessa oli myös osa kylmää sotaa. Ensinnäkin oli asevarustelu, molemmat maat kehittivät erilaisia ​​aseita: uusia puolustustarvikkeita, aseita( suurimmassa osassa kuolonuhreja), ohjuksia, vakoilulaitteita jne. Televisiossa ja muilla lähteillä oli myös propagandakilpailu, ja jatkuvasti jatkui voimakasta propagandaa vihollista vastaan. Kilpailu oli paitsi sotilaallisella alalla myös tieteen, kulttuurin ja urheilun alalla. Jokainen maa yritti ohittaa toisen.



    Molemmat maat seurasivat toisiaan jatkuvasti, ja molemmissa tapauksissa läsnä olivat vakoojat ja tiedustelupalvelut.

    Mutta luultavasti enemmän kylmää sota tapahtui ulkomaisella alueella. Tilanteen kertymisen myötä molemmat maat asensivat pitkän kantaman ohjuksia vihollisen lähellä oleviin maihin, sillä Yhdysvallat oli Turkki ja Länsi-Euroopan maat, jolloin Neuvostoliitolle nämä olivat Latinalaisen Amerikan maita.

    Kylmän sodan tulokset

    Monet ihmettelevät usein, kuka voitti kylmän sodan. Luultavasti. Kylmän sodan aikana Amerikka voitti, koska tämä sota päättyi vihollisensa laskuun ja tärkein syy kylmän sodan loppuun - Neuvostoliiton romahtaminen, ei tosiasia, joka ei ole Yhdysvaltojen erikoispalvelujen työtä.

    Puheen tuloksista kukaan maista( USA ja Venäjä) ei ole oppinut mitään hyödyllisiä oppitunteja, paitsi niille, että vihollinen ei ole nukkumassa ja aina valmis.

    Jos kylmää sotaa ei ollut, niin molempien maiden valtava potentiaali voitaisiin saattaa rauhanomaisiin tarkoituksiin: avaruuslento, uudet teknologiat jne. On mahdollista, että matkapuhelimet, Internet jne.olisi ilmestynyt 20 vuotta aikaisemmin, tutkijat kehittäisivät aseet kehittämättä eri maailmanhistoriat, joista valtava määrä.