womensecr.com
  • Yksilön suhde läheisiin ja läheisiin sukulaisiin

    click fraud protection

    Olemme luoneet vahvan yhteyden yksilöön etäisten ja läheisten sukulaisten kanssa. Huomasimme perhe-elämän syvällisen ja kattavan riippuvuuden sosiaaliseen järjestykseen. Meistä vain tuntuu, että kaikki, mitä tapahtuu asuntojen ja asuntojen seinissä, luodaan yksinomaan tahdomme ja metsästyksemme avulla. Kunkin meistä näkemyksiä, makuja, tottumuksia, intressejä vaikuttavat yhteiskunnan, kansakunnan ja lopulta ammatillisten normien ja vaatimusten mukaisten lakien ja moraalisten asenteiden vaikutuksesta. Ja päinvastoin, julkisissa näkemyksissä periaatteet vaikuttavat yksittäisissä perheissä hyväksyttyihin tapoihin.

    Let's jäljittää tämän häiriön luonne.

    Kerro mitä tarinaa useimmiten löytyy klassisesta draamasta. Onneton rakkaus nuoria, jotka liittyvät sydämen ja estää sosiaalinen eriarvoisuus varallisuuden: talonpoika voisi mennä naimisiin aatelismies, huono oli vaikea luottaa suostumusta varakkaiden vanhempien - antaa tyttären "välttämättömyys on arvaamaton."Pitkä historia paitsi omaisuutta, kasti, mutta myös kansallista, uskonnollista riitaa maksaa kärsimystä, kyyneleitä ja veren ystäville. Ja jopa yksinkertaisesti perheiden välinen vihamielisyys, koska vääriä käsityksiä perhe kunnia( Romeo ja Julia).Ihottomat sydämet rakastavat sydämet toisiinsa, vastustavat kieltoja, vähitellen heikentäneet, tuhosivat ennakkoluuloja, jotka erottavat ihmisiä vihamielisiltä leireiltä.Usein ystävät sovittelivat vihollisia, joskus tuomitsevat heidän kuolemansa haitallisilla näkemyksillä ja tavoilla( kuten Katerina "Storm").

    instagram viewer

    Lokakuun vallankumous ja sosiaalisen sorron siteet rikkoivat myös henkilökohtaisen pakottamisen varjot. Entiset vaikeudet ja esteet kuitenkin korvattiin uudella, aikaisemmin mahdottomalla tavalla. Aiemmin isovanhempien rakkaus ja hahmot olivat orjuus, ja meillä on vapaus valita ajamme. Vapaus edellyttää erityistä itsevarmuutta ja vastuuta nuorista. Esimerkiksi esi-isämme seurasivat tapaa: antaa omat lapsensa "ainakin kana, mutta naapurikadulle."Juuri tämä määräys ei ole kastiin rajoituksia, mutta myös tietty perinteisesti ajateltu: tasalaatuisuus ympäristön, jossa kasvoi ja toi morsiamen ja sulhasen, ennakoidaan tietyssä määrin ja yhteisiä etuja, toiveita, kaikki mitä me kutsumme elämän ympäristössä.Ne, jotka kasvoivat "naapurikaduilla", helpottavat keskinäisen ymmärryksen löytämistä, mikä tarkoittaa, että unioni on vahvempi. AI Herzen huomautti tasa-arvoisille puolisoille perheen hyvinvoinnin tärkeimmäksi edellytykseksi, että tämä taistelija kaikenlaisia ​​ennakkoluuloja vastaan, mukaan lukien luokka. Hän kutsui epäoikeudenmukaisia ​​avioliittoja - "eteenpäin kylvää epäonnea".

    Aikaisemmat avioliitot vanhan käsitteiden mukaan ovat "väärät käsitykset".Jo yli puolet aviopuolisoista yhdistää, ei katso taaksepäin, kuka ja mistä "kadusta".

    «epäsäätyinen avioliitto" tätä - luonnollinen ja progressiivinen ilmiö yhteiskunnalle - Yksilön parien muuttua odottamattomia vaikeuksia, voittaa, että kaikki eivät edes erittäin kokeneita, pystyy heti, ilman suuria tappioita. Ja kuitenkin eroja kasvatuksessa ja moraalissa on useimmiten voitettu: loppujen lopuksi 2/3 perheistä ei hajota. Heidän vahvuus on seurausta paitsi aviopuolisoiden omista ponnisteluista myös ulkoisten, sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta.

    Maamme maassa on yhtenäinen koulutus- ja koulutusjärjestelmä.Alkuasukkaat Etelä tasavaltojen ja kaukana pohjoisessa, mistä talonpoika perheen tai pääoman kotona - kaikki koulussa yleisellä ohjelmat muodostavien yksiselitteinen moraalisia, sosiaalisia uskomuksia, ajatuksia elämästä arvoista. Me kaikki lapsemme on vaikuttunut ihmisen kunnioituksesta riippumatta sosiaalisesta alkuperästä, koulutustasosta, omaisuuden asemasta.

    Tämä koulutus yhtenäisyys palvelee meitä hyvin. Se auttaa poistamaan, mutta tasoittamaan, vähentämään epäselvyyksien vakavuutta, ristiriitoja, jotka syntyvät niiden välillä, jotka ovat kasvaneet toisin kuin olosuhteissa.

    Perheiden taloudellisen tilanteen eroja on yksi ikuisista esteistä rakastajien liittoon, kuten olemme jo todenneet, on menettänyt ratkaisevan merkityksen. Materiaali laskelma, kun arvostetun merkki älykkyydestä, tehokkuus tulevan aviomiehen tai vaimon, katsotaan nyt vakavin rikos niitä vastaan, jotka haluavat "ostaa" tai jotka haluavat "myydä" rakkaus kalliisti. Nykyiset morsiot väsyvät olkapäilleen, kun vanhanaikainen sukulaisryhmä kysyy sulhanen taloudellisesta asemasta. Samoin tulevat aviomiehet käyttäytyvät.

    Ja mitä tämä epäitsekkyys perustuu, mitä maksaa ja tarjotaan? Lähes kaikki nuoret pari, joka oli mahdollisuus puhua siitä, muuttuvat johtuu parantuneesta yleisestä tapojen: sanoa, ihmiset nyt ovat erilaisia. Hyvä on. Mutta on myös objektiivisia, sosiaalisia syitä, jotka vaikuttavat nykyaikaisten nuoriparien näkemyksiin. Täällä ja taattu työ, täällä ja mahdollisuus kasvaa, liikkua ja liikkua kaikilla toimialoilla - olisi metsästys, tietämys ja taidot. Tämän päivän kollektiivinen maanviljelijä, näet, huomenna on lentäjä tai jopa astronautti. Tai ilman, että hän menisi kotikaupunginsa ulkopuolella, sankari, sijainen, johtava johtaja, maailman julkkis. Sama asia kaupungissa - työntekijä, opiskelija. Horizons eivät kuulu luokan esteet aiemmin usein näkyvin hahmo on vaikea voittaa, koska tavallinen ihminen ei ennen ei poistanut.

    Naisen sai samaa koulutusta miehen kanssa, sama palkka. Kaikki tämä antaa sille aidon riippumattomuuden miehensä valta ja kyky päättää itse: kenelle antaa kätensä ja sydämensä, eikä odota se tekee vanhemmille. Hän voi päättää, pysyykö hänen vaimonsa, jos perhe-elämä ei onnistu. Joten, avioliiton motiivit ovat muuttuneet naisille.

    Kaikki maamme "työt" saavutukset nykyisten nuorten kiinnostumattomuudesta, vapaudesta valita pareja.

    Moral-asenteet ja psykologiset tekijät vaikuttavat yhä enenevässä määrin puolisoiden hyvinvointiin. Esimerkiksi nykyisten perheiden erimielisyydet eivät useinkaan ole niin kotitalouden jäsenten omaisuustilanne vaan pikemminkin asenne aineellisiin arvoihin. Hänen miehensä, joka kasvoi kodissa, jossa rahaa, asiat hoidettiin holtittomasti, on vaikea löytää yhteistä kieltä ystävän kanssa, tottunut tallentaa ja suojella "hyvä".Ja päinvastoin. Vaikka vanhempien perheen tulojen koko oli sama.

    - Joten henkilökohtaisten suhteiden laskeminen katosi?- Kysyin eräs sobesednik.- Viime vuosina on ollut nuorten päinvastainen suuntaus: ei vain katsoa kasvoja tulevan vaimonsa, hänen hyvän luonteen, mutta myös vanhempien kartano 'on' asentoon "perheen. Ja "vapautetut" tytöt etsivät usein kannattavaa avioliittoa halventamattoman, mutta kiinteän, halvan( tai varakas) henkilön kanssa.

    Totta. Se tapahtuu. Mutta tällaisessa avoimesti vanhassa versiossa laskelma on melko harvinaista. Hän on hankkinut uusia tapoja tunkeutua sieluun, riveissä kaikkein odottamattomissa naamioissa.

    - Kerro mitä myötäjäiset on kalliimpaa, että mitä annoimme isoäidit heidän äitinsä, katsottiin ole köyhiä kun "roll" tyttäret hankkia veistetty vuodepaikkaa, alas peitot, takki ketun ja tietty määrä rahaa, tai jotka tarjoavat nykyistä vanhemmillehänen tyttärensä, kun "kiinteä pääoma" on erikoistumis- tai korkeakoulututkinto, luotettava ammatti? Itse asiassa: turkki kuluu ulos, rahat elävät suihkuttaen. Ammatti - arvo on luotettava, aika vain lisää sen merkitystä ja painoa perhekattilassa.

    Sama huomioon sulhanen. Meidän on myönnettävä, että joskus koulutuksen, ammatin ja kulttuurin taso on joskus arvostettu myös epäitsekkäimmistä ystäville. Useammin kuin kerran, luultavasti, olet kuullut nämä sanat: "Tämä on onnekas tyttö: naimisissa lahjakas tiedemies( lääkäri, näyttelijä, ohjaaja).Hän menee kauas. "

    - Nyt huolehdi paitsi miehen ammattitaidosta, katsokaa takaisin ja mitä mukavuuksia, mukavuus tuo avioliiton. Esimerkiksi naimisissa kone - yhden hinnan, ilman sitä - on toinen, - vaadin vastustajani, jälleen vihjaten säästäväisyys morsiamet. Mutta erityinen tili( laskenta) on ja hoitajia, jotka mieluummin ole mielessä ja sydämessä hänen nainen, siitä hän pystyy luomaan kodikkuutta ja mukavuutta miehelleen. Ja siellä - joskaan ei puhu hänelle sieluille tai vaivaa. .. laiha ole vielä hävinnyt nuoria, jotka menevät naimisiin, toivoen edessä ystäväni, "palvelija kaikista", kuten oli tapana sanoa. Ja vaikka he ovat vakuuttuneita siitä, että heidän avioliittonsa - kaikki on rehellinen, kunnollinen. Keskuudessa innokas poikamiehiä ovat niitä, jotka kyseenalaistavat, miksei hankkia perheen tavata luottavaisesti: "Olen itse palvella itse voin."Vaikuttaa siltä, ​​että vain vaimo tarvitsee vain aviomiehen nauttimista. Miten sitten maksaa kannattaja tätä näkemystä, tiedetään, että monet elantonsa tarkoituksettomassa yksin ylistämällä kaikkia tauteja ja paheet, jota se mukana.

    Muuten vaimonsa kaltaisten poikaystävien määrä on kasvanut merkittävästi, kun olemme vahvistaneet arjen ja catering-palveluja. Tässä on toinen vakuuttava esimerkki siitä, miten ulkoiset olosuhteet vaikuttavat henkilökohtaisiin suhteisiin.

    Jotkut sosiologiset tutkimukset mainitsivat lukuja, jotka sanoivat, ettei aina ole mukavuusviisumia katastrofissa. No, menestyksekkäitä tapahtumia on tapahtunut, jotka sitovat partnereita vakavasti ja pitkään, ja siinä on tapana, lapset näyttävät. Ja aviomies ja vaimo, se tapahtuu, kiinnittyvät toisiinsa vahvemmin kuin muut intohimoiset rakastavaiset, joilla on ollut tarpeeksi ruutia vain kuherruskuukauden loppuun asti.

    Mutta jos aineellinen laskelma on edelleen tärkein linkki, mikään avioliitto ei anna syytä puhua perheen hyvinvoinnista. Olemme jo todenneet, että modernin perheen perusta on perheenjäsenten tunnelma, erityinen ystävällinen ja ystävällinen suhde.

    - juuri niin kuin aikuiset eivät yhdy toisiinsa - kerran oli epäsiisti yunosha.- siis kertoa: järkevää, punnitaan ja mitataan kaikki "ammattilaiset" ja "vastaan" liitossa rakkaan( ja se - poikien kanssa).Sano sitten: ei ole hyvä syytä ja painaa, millaisella naisella( tai valikoitulla) on mahdollisuuksia, kykyjä ja mahdollisuuksia. Jo arvokasta lainaa on jo tutkintotodistus, ammatti, lahjakkuus, ahkeruus. Mutta onko mahdollista poistaa kaikki nämä tiedot kokonaan suluista? On käynyt ilmi, että kaikki avioliitot ovat varovaisia, mutta eroa on kuka ja mikä ottaa huomioon. Kuka meistä hyötyy, mikä laskelma on järkevämpi ja kaukonäköisempi?

    Tunnollinen valinta, joka sijaitsee sydämellisellä vetovoimalla, on todellakin takuu kestävästä ja kestävästä avioliitosta. Tämä valinta on kuitenkin tehtävä, keskittyen ensisijaisesti luonteen, elämän toiveisiin, sulhasen tai morsiamen moraaliseen asenteeseen. Ja tässä ei ole kiista vanhinten ja nuorten välille, eikä visionääriin siveettömällä.

    Tässä toinen haaste: Kumpi perhe mielestänne todennäköisesti pysymään uskollisina, linnoitus, joka luotiin ottamalla huomioon ulkoiset hyödyt avioliiton tai tili- yhteisön sisäisten? Käytetään sosiologian tietoja. Ero arvioiden elämäntilanteissa, niiden rooli perheessä, näkemykset lapsen ja muiden laitokset eronneet puolisot ovat neljä kertaa suurempi kuin ero näkemyksiä, jotka elävät avioliitossa.

    Joten on oikeudenmukaisempaa sanoa ja kirjoittaa lausumissa, että erottavat puolisot eivät lähesty yhtä paljon kuin hahmot kuin ulkonäkö ja asenne samaan asemaan.

    - Ehkä tämä: naimisissa laskelmissa, mutta elossa - rakkaudesta?

    Tällainen todennäköisyys on epäilemättä olemassa. Oliko Kitty rakastanut tyttöystävänsä Levinä, kun hän seurasi häntä sen jälkeen, kun hän oli kärsimätön Vronskyn intohimosta? Ei tietenkään. Mutta hän vilpittömästi rakastui häneen hääpäivän jälkeen. Laskeva keksi, romaanin IA Goncharovin "Tavallinen tarina" sankari, vanhempi Aduyev avioitui joidenkin "älyllisten näkökohtien" kanssa. Ja hän rakastui vaimonsa kanssa niin intohimoisesti, että hänen terveytensä vuoksi hän päätti luopua yrityksestään, johon hän palveli, kuten idoli, koko elämänsä.

    Se tapahtuu, ja päinvastoin, he naimisiin paljon rakkautta. Vetovoima kulunut, kummallekin puolisolle, itse asiassa, on uusi perhe, eivätkä poiketa siitä, että mies ja vaimo eivät halua menettää puretut runsaan mukavuutta tai yleistä mainetta. Rakastava avioliitto tulee sitten osto-myynti.

    raitis laskelma tarvitaan myös niille, jotka on edessään dilemma: avioliitto, avioliitto henkilön kanssa, ei aiheuttaa voimakasta ja ilmeinen intohimoa tai fyysinen vetovoima ollenkaan - poikamies asutusta? Muuten, näissä tapauksissa, kun ihmiset liittää kohtalonsa halu perustaa perhe, ei saa jättää yksin, liian, ei liian vähän, osallistujat Tämän toiminnan mielestäni ei voi syyttää.He eivät etsi aineellisten tarpeiden tyydyttämistä, he haluavat aistien ja hengellisten tutkimusten tyydyttämistä.He rakastavat perhe-elämää, rakastavat lapsia, vihdoinkin he kunnioittavat tulevaisuudessa "puolta", ovat ystävällisiä ja haluavat rakastaa sitä sydämellisesti. Ja ymmärsimme, että toiveiden, intressien ja tarpeiden yhteinen luonne on usein voimakas kuin rakkauskunto sitoo ihmisiä toisiinsa.

    Tietenkin "puhtaalla" avioliiton laskennalla on "etunsa".Aviopuolisoiden suhde, vaikkakin iloinen, mutta rakennettu helpommin kuin haavoittuvia tunteita. Ensimmäisessä tapauksessa, enemmän tai vähemmän helposti kontrolloida ja ennustaa: tasapaino-buldo, plus tai miinus, tarvitsee ainoastaan ​​tietoja aritmeettinen ja markkinatilanne, että nyt, kuinka paljon ja varmista, että et obegoril kumppani. Ja jos väärät laskut, saat väärät arvot ja räjäytät pääkaupungit. Puhtaus tulee olemaan vain yhdessä suunnitelmassa - materiaalissa.

    Missä on vaikeampaa laskea ja ennakoida kumppanin luonteen kääntymyksiä, ylä- ja alamäkiä, muuttaa sieluaan, ulkonäköään, mieleen sellaisia ​​ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka vetävät hänen pariisi hänelle. Esimerkiksi nuori mies, jonka Hymenin siteet liittävät viehättävimpien luokkatovereiden kanssa, arvostavat hänen ensinnäkin kauneutta, eleganssia ja niin sanotusti tyylikkäitä pakkauksia. Mutta täällä raskaus ja syntymä vääristävät söpöjä piirteitä aiheuttivat huomattavan vahingon vaimon kokoonpanolle. Kyllä, ja seurata WC, hänen hiuksillansa ei ole aikaa. Ja nyt nuori puoliso on pettynyt;tämä ei ole vaimo, joka voi muodostaa onnensa. Ja hän vetäytyy, eikä ole huolissaan: vaimo on itsenäinen, ammattimaisesti itsenäinen henkilö.Ei hukkaa! Ja lapsi lain mukaan vaatii, että hän vähentää tietyn summan tuloistaan. Ja sitä ei aina ymmärretä: aineellinen turvallisuus ei kompensoi naista ja lapsia "pettyneen" miehen ja isän aiheuttamasta moraalisesta vahingosta.

    Tai toinen tilanne. Nuoret miehet veivät tytön pois hänen oppimistaan, hänen näkemystensä leveydestä ja modernisuudesta sekä hänen käyttäytymisestään. Yhtäkkiä selvitetään: kaikki on pinnallista. Ja opetus on vain sitkeä muisto, kyky panna täytäntöön upea sana, ja sanat ja ajatukset ovat ulkomaisia, lainattuja. Ja käyttäytymismalli ei ole omaa omaisuutta, vaan muodikkaiden mallien jäljittelyä.Ja nuori puoliso ei halua tuhlata aikaa ja energiaa aviomiehen parantamiseksi: "Tule niin kuin haluan" ja välittömästi - muuten hän voi etsiä toista ehdokasta, joka soveltuu paremmin hänen ihanteilleen.

    Taloudellisen itsenäisen naisen tarjoaminen, molempien puolisoiden harteille asettama yhteiskunta vastaa syntyvän perheen kohtalosta. Kuitenkin, kuten näemme, nuoret eivät ole aina täysin tietoisia tästä tilanteesta. Miehet uskovat, että naisten aineellinen riippumattomuus antaa heille oikeuden olla "helposti nousussa" erotaessa. Kyllä, ja naiset eivät toisinaan jää jäljelle, kiirehtivät löytää uusi ihanteellinen.

    Ihmiskunta on jo ymmärtänyt surullisen totuuden: ei ole yksiselitteistä ja yhden linjan edistymistä.Joskus yhden yrityksen eduista on välttämätöntä maksaa tappioita toisessa. Nuorten epäitsekkyys johtaa joskus siihen, että puolisot eivät voi kohtuudella ja älykkäästi johtaa pientä, mutta monimutkaista kotitalouttaan, ja perhealus antaa vuodon juuri tästä syystä.

    Nuoren perheen vaikeudet vaikeuttavat ammattitoimintaa ja aviopuolisoiden etuja. Muistettakoon, että noin 80 prosenttia Venäjän väestöstä ennen vallankumousta asui kylissä ja harjoitti maataloutta. Näissä perheissä kaikki jäsenet yhdistyivät yhteiseen asiaan: isoäidit, isovanhemmat, aviomiehet ja vaimot, lapset, lapsenlapset yhteistoiminnassa ja hiki ansaitsevat päivittäisen leivänsä.Ja työtä koskevat huolenaiheet olivat kaikille selkeitä, he kokivat samalla tavalla. Nyt usein puolisot eivät edes tiedä, kuin palveluksessa "puolet" on miehitetty. Lapset ovat myös huolissaan omasta, usein vanhempiensa epäselvyyksistä ja nuoremman sukupolven korkeasta koulutustasosta - ei ole täysin saavutettavissa.

    Ymmärtämiskelpoiset ja siksi mielenkiintoiset tässä tapauksessa vain siirtyvät uraportaiden, palkkojen muutoksiin( lapsille siirtyminen seuraavaan luokkaan, seuraava kurssi ja arvosanat).Hyväksyn, että tällaisen perheen viestintäpiiri on kaventumassa. Tästä usein puolisot ovat halukkaampia tavata kollegojaan, he ovat enemmän puhelias heidän kanssaan kuin kotona. Kotisivustusta varten on vain arkipäivän aiheita: mitä ostaa, valmistautua, mihin mennä vapaapäivänä.Jotkut puolisot alkavat tarkastella valittua: eikö hän ole kadunpuoleinen ihminen, joka vaimossaan vain kiinnostaa mitä hän kypsentää ja miten hän siivoaa? Ja hänen miehensä puolestaan ​​huolestuu irtautumisesta, vaimon väärinkäsityksestä liike-elämän pyrkimyksistä ja hauista, jotka täyttävät hänen ajatuksensa ja sydämensä.Tämä väärinkäsitys on luonnollista. Ja voit voittaa sen sisällyttämällä puolisoon tai aviomieheni suhteissa ystävien ja toverien kanssa, jotka voidaan toteuttaa riippumatta henkilön erityispiirteistä.Sitten vähitellen laajentaa keskinäisiä etuja.

    - No, jos miehen tai vaimon miehitys ei ole ollenkaan mielenkiintoinen kaverille tai tyttöystävälle? Mitä tehdä, hajottaa?

    Ilmeisesti on mahdollista purkaa akuutteja kulmia yhteiseen perheen intohimoon, laajentamalla toimintaansa. Loppujen lopuksi yksi modernin perheen paradokseista on tämä: sitä pienempi yhteisö on sitä enemmän eristetty, sitä enemmän se altistuu ulkoisen vaikutuksen tuhoisalle vaikutukselle, josta on nyt hyvin vaikea piilottaa.

    vakuuttunut Neuvostoliiton ja Tsekin sosiologit, sitä enemmän perhe avaa itse laaja viestintä, sisältää muiden ihmisten huolet ja reagoi herkästi "planeetan" tapahtumia, sitä enemmän se ja henkilökohtaisen ihmisten välistä ymmärrystä eri sukupolvien ja eri koulutus-, eri ammateissa,kuten nyt ilmestyy sen jäsenille. Kuuntele, tutustu tarkemmin ystävällisimpiin, hyväntahtoisiin perheisiin, yleensä he ovat sosiaalisesti aktiivisia ihmisiä.

    Perheperinteen siirtäminen, joka on ollut yhdyssiteenä sukulaisten sukupolvien välillä, nyt kaikki on tullut monimutkaiseksi. Heillä ei joskus ole aikaa muodostaa, koska heitä on jo muutettava. Eilisen makuun, tapoihin, tullimuotoihin muutetaan risteilynopeudella. Ja ei pelkästään kotitalouksien triviaa, vaan myös tärkeissä asioissa. Elämä on jatkuva muutos: alueellinen, taloudellinen, sosiaalinen, ammatillinen. Ne vaikuttavat vakavasti pienen kollektiivin jäsenten elämäntapoihin, tapoihin ja hyvinvointiin.

    Tiedetään, koska tiettyjen periaatteiden kehittämiseksi on tarpeen toistaa toiminnot ja tilanteet. Siksi perhe vetoaa tiettyyn inertiaan: jotta se liikkuu kolme kertaa, se on kuin polttaminen. Ja kuinka monta kertaa perheemme siirtyy paikasta toiseen? Olemme muuttumassa nomadiksi heimoiksi: opiskelemaan koulun jälkeen tai ei.

    Sitten asiantuntijat määränpäästä lähetetään uudelle etäisyydelle. Sieltä he liikkuvat jo omalla perheellään ympäri maata, kunnes he asettuvat hyväkseen. Kyllä, ja sitten samassa kaupungissa usein muuttaa asunto ja työ.

    Näiden liikkeiden lisäksi ympäristö muuttuu: naapurit, työtoverit, ystävät ja tuttavat. Myös aviopuolisoiden materiaali ja virka-asema muuttuvat. Näitä muutoksia ei useinkaan tapahdu helposti. Ja joskus käy niin, että pari tekee, kestää kaikki koettelemukset, takaiskut ja vaikeiden vuosien tauti, mutta heikentävät hyvinvointia henkinen yhteys. Oppiminen yhteen, kestämään ja voittamaan, he eivät tiedä, miten kevyitä matkatavaroita kuljetetaan yhteen. Aloita pienillä vähäpätöillä repeytyä sydämeen kuin ne ovat tärkeitä huolenaiheita. Physiologists ovat jopa löytäneet määritelmän sellaiseen tilaan, kun kuormitus helpottuu, ja mies yhtäkkiä alkaa olla masentunut, vaikka sairas - "saavutus syndrooma".Sodassa monet ihmiset unohtivat heidän vaivoistaan, kotimaisista myllerryksistä ja tarpeesta voidakseen ylistää suurta yhteistä kärsimystä.Ja sota oli ohi, ja samat stoikot, koska jotkut pienet, repivät hermoja. Kyllä, ja näet usein, miten riitoja tapahtuu hölynpölyltä eikä elintärkeiden syiden takia. Ja he itse väittävät usein aikuisten, jotkut housut tai hame käyttää, mitä kampauksen, joilla on intohimo, koska jos tämä on kohtalo riippuu.

    entinen perhe gravitated muuttumattomuuden elämän perinteisiin asenteisiin ja tapoihin, moderni perhe on todennäköisesti halukas muuttamaan kuin pelkää heitä.Mutta muutokset siihen eivät ole turhia, joten ei tarvitse aina kiirehtiä heidän kanssaan.

    Perus-perustavanlaatuisissa asioissa perheellä pitäisi olla kiinteät, sanotut, kiihdyttävät asennukset. Olet törmännyt perheisiin, joissa "kirja( muoti) sanoo viimeisen, se laskee sydämesi".Ilman vakiintuneita perinteitä, kuten ilman kodin tottumuksia, talo ei ole talo. Koulutus siinä on lähes mahdotonta: mitä on kiitettävää tänään - niitä hautaa huomenna. Siellä kasvaa ihmiset, joiden pääasiallinen halu - on aikaa pysyä mukana muodin, ilman sukeltaa itse sisältö, luonteeltaan innovaatio: se on hyvä tai huono, hyödyllisiä tai haitallisia, kaunis tai ruma. Jopa pyhimmistä pyhistä - ihmisten, vanhempien ja avioliittojen välisistä suhteista, he "vahvistavat" vain näitä vaatimuksia.

    Luultavasti, ja monet teistä tietävät tällaisia ​​vapaaehtoisia muoti-orjia. He ovat valmiita pettämään kunniaa ja uskollisuutta, jos muotilainsäädäntöä ei kunnioita näitä hyveitä.Vanhimmat viisaimmat varoitti vakavasti siitä, että mitään uutta ei ole. On välttämätöntä muuttaa huonoja tapoja, ja hyviä perinteitä pitää huolella varastoida ja kehittää.

    Meidän on osallistuttava menneiden virheiden rasitukseen ilman valitettavaa ja pian. Monet heistä jo soitimme. Niille on tarpeen lisätä ja. .. inertia, painovoima tavallisiin, vaikka vanhentuneisiin näkemyksiin, perustuksiin. Toisin sanoen ne ominaisuudet, jotka olemme juuri nähneet perheen vakauden perustaksi. Mutta mitään ei ole tehtävissä: elämässä yleensä, erityisesti perheen, arvokkuus tulee laajentaa puutteita, ja päinvastoin. Zakostenevshey perheen tottumuksissa on hyvin vaikea hyväksyä mitään innovaatiota. Suhteet nuoriin naapureiden kanssa ovat usein ristiriitaisia. Ja nyt klaanin uusi jäsen, se tapahtuu, kukaan ei kadehdi, vaikka perhe on tunnettu sen vahvuudesta ja luotettavuudesta.

    - Mitä, käy ilmi, vaikeudet odottavat meitä, perhe-elämässä!Huudahti yksi vanhempi lukiopiskelija. "Ja emme olisi arvottaneet katselemalla vanhempia.

    Mutta minne ikinä menetkin liikkuu, tulet huomaamaan, että rakentaa elämän lakien mukaan vapauden, oikeuden, kunnia, hyvyys ja rakkaus tuhat kertaa parempi, onnellisempi, mutta niin monta kertaa monimutkaisempi kuin lakeja vääryyden, pakottamista, oman edun. Vanhurskas elämä vaatii enemmän ihmisen vaatimuksia, odottaa hänestä tietoisempaa ja vastuullisempaa asennetta hänen tehtäväänsä, suurempaa käyttäytymiskulttuuria. Kaikki tämä meidän on tutkittava kovaa. Siksi kanssasi on loputtomia keskusteluja: kotona, sanomalehtien ja kirjojen sivuilla. Tätä varten valtio käyttää yhä enemmän rahaa koulutukseen. Ja myös, kuten jo tiedämme, erityisellä tarkoituksella. Perustustamme perustuslaissa todetaan nimenomaisesti: valtio on kiinnostunut perheen vahvistamisesta - yhteiskunnan yksiköstä.

    "Yhteiskunta on massa, joka koostuu kokonaan yksittäisistä perheistä, kuten sen molekyyleistä", löysivät marxilaisuuden perustajat. Olet jo riittävän koulutettu ymmärtämään, mitä solu, molekyyli, tarkoittaa ihmiskehossa. Terveys "solutasolla" tarjoaa vakautta koko järjestelmän, solu tauti, elämän solu, se voi olla hengenvaarallinen, vaikka kädet, jalat, pää - kaikki näyttää olevan ehjä.Sosiaalinen kehitys ja sosiaalinen kehitys ovat pitkälti riippuvaisia ​​yksityisten asuntojen suljettujen ovien takana olevista prosesseista. Ja miten se voi olla muuten, jos täällä syntyy tärkein "tuote" - henkilö itse, luoja ja kuluttaja kaikista aineellisista ja hengellisistä arvoista, joiden kanssa yhteiskunta on vahva ja rikas.

    Valtion ja perheen välisten suhteiden perustuslaillisista perusteluista puhutaan myös hostellimme oikeudellisista normeista.

    Tämän keskustelun päätteeksi haluan tarjota tällaisia ​​kotitehtäviä: yritä paljastaa perheesi ja yhteiskunnan suhde. Ensinnäkin suhteiden taloudellinen ja materiaalinen puoli avautuu luonnollisesti. Täällä ja vanhempien, eläkkeiden, avustusten, huoneiston, ruoan, vaatteiden, huonekalujen, kirjojen palkka. Täällä ja sinun koulutus, lepo, terveys, kulttuuriperintö, johon sinulla on pääsy.

    Suhde kääntää: mitä perheesi antaa yhteiskunnalle? Vanhempien tyytyväisyys työhön, perheen saavutukset sotilaallisissa ja rauhanomaisissa vuosina. Voit muistella omaa osuuttaan yleiseen hyvinvointiin: vaivannäön jos ei luoda vaurautta, ainakin säilyttämistä, ahkera menojen joka antaa yhteinen iso perhe - Homeland. Yksi omalla omallatunnostasi muistaa rypistyneet kirjat, rikki tuolit, pilaantuneet edut. Mielestäni huono tutkimus on myös julkisten varojen tuhlaaminen, jota käytämme koulujen luomiseen ja ylläpitoon. Toisaalta, tunnollinen työ on jo teidän työsi, joka "liittyy tasavallan työhön".

    Talosi apu on siunaus paitsi vanhempiesi, heidän huoltajuutensa helpottamiseksi. Tämä on myös teidän panoksenne julkisiin asioihin. Tosiasiassa tiedetään, että työntekijöiden tuottavuuden huono suoritus heikkenee 15-20%.Tämä tarkoittaa sitä, että jos te, äiti ja isä ovat murheellisia ja kiusallisia sydämeen, he työskentelevät pahempaa. Ja päinvastoin, kun he näkevät teidät hyvinä avustajina, heidän työnsä on hauskempaa väittää.

    Kukaan ei ole vielä ymmärtänyt, kuinka paljon vaikuttaa sinun vanhempiesi teoksiin siinä tapauksessa, että olet vilpittömästi kiinnostunut heidän asioistaan, osoitat kunnioitusta heidän ansioistaan. Ja päinvastoin, on oikeudenmukaista arvioida, kuinka kriittiset lausunnot, huolimaton ironia, vievät työsi. Kun lehtiartikkeleita, televisio-sarjan elokuvat kertovat saavutuksista kuuluisia ihmisiä, perustajat ammatillisen dynastioiden, voidaan olettaa, että merkittävä osa kunniaa kuuluu lapsia täällä, jotka ovat ilmaisseet halukkuutensa ottaa viestikapulan käsistä vanhempi sukupolvi.

    Sinun kannattaa punnita ja asenne omalle terveydellesi ja myös vanhemmille. Tiedät hyvin, että se on tärkein yhteiskunnallinen arvo! Sanan kirjaimellisessa ja kuvitellussa merkityksessä.Onko tarpeellista selittää pitkään, että terveellinen henkilö ja sairaus ovat kaksi eri työntekijää, henkilö.Lisäksi suuria summia rahaa kaikkiaan meidän käteismenot ylläpidosta, sairaaloissa, terveyskeskuksissa jne Rahaa kuntoutuksen ihmisiä, jotka ovat kärsineet onnettomuuden takia epätäydellisyydet työympäristön vuoksi synnynnäiset sairaudet -. . Luonnollinenvälttämättömyyttä, ei ole tarvetta pahoinpitelyä tai raivoa. Mutta mikä on pettymys, että julkisia kuluu korjaamiseen oman virheitä, huolimattomuuden osalta hänen ruumiinsa, parantavaa vikoja syntyy laiskuus, tahdon puutteesta, mielettömän noudattaminen typerä muoti, hengellinen kuurous.

    Yritä muistaa, kuinka monia asioita on jäänyt sairauksista varomattoman piittaamattomuutta neuvoja aikuiset: karkaistu, harjoittaa liikuntaa, urheilua. Ja kuinka monta kertaa äitini( isä tai isovanhemmat) hyppää verenpaine, teroitettu eri kroonisten sairauksien takia oman röyhkeyden kepposia, laiminlyödä niitä, röyhkeä opettajat( muuten, ja opettajien terveyteen monin tavoin huolenne).

    Olemme keskustelleet käyttäytymistä fanit testata rohkeutta kaikenlaisia ​​riskialtista seikkailuja, kohtaamisia, taistelee. Jos ne eivät ylitä rajoja, mikä on sallittua, niin seuraukset ovat yleensä ole yhteyksiä opettajien, vanhempien. Mutta sinulle ei ole mikään salaisuus, että jotkut eivät pidä hallussaan näissä puitteissa. Ja sitten korjaamaan sitä ottaa palvelukseen yleisen järjestyksen. Täytyy myöntää, että usein vanhemmat rikkoa lakia, myös työnsi heidän ahne poikia. Muuten lapsi ei halua tietää missä ja miten tuottaa rakastava äiti tai isä rahaa ostaa muodikasta ja kalliita leluja, kuten nauhuri, mopolla."Anna, anna!" - sana tietää lapsi. Ja syyttää ei tunne, kun hän saa selville, että vanhempi on vastuussa oikeutta arvotonta menetelmiä rikastamiseen.

    rikolliset tahansa väri ja koko on erittäin kallista yhteiskunnalle ja taloudellisesti ja henkisesti. Valtava määrä ihmisiä, jotka voisivat tuottaa henkistä ja materiaaliset arvot, häiritsee näitä toimia ja uhrata energiansa, luovaa potentiaalia puhdistamisessa elämämme mudasta, ja meillä on sama kasvi. Ja syylliset itse, eikä niinkään tarjota hyötyä itselleen ja yhteiskunnalle, suoritetaan päätökseen pitkä, tulokseton, epätoivoinen vuotta.

    Mieti, mitkä vaatimukset ovat aikuisia: hyvä ja kunnioita tai häpäistä?

    Monet meistä eivät häiritse tällaisen muistutuksen. Se ei estä puolueeton ja tarkastella, kuinka käytämme mahdollisuuksia, tarjosi meille yhteiskunta kehittää omia kykyjään. Kysy itseltäsi muutamia kysymyksiä: Oletko usein kirjastot, museot, teatterit, stadioneilla, jos saatavilla paikkakunnallasi? Ja miksi tulit "tappaa aikaa"( eli "tappaa" pyrkimyksiä, jotka luovat kulttuurin ja materiaaliset arvot. .) Tai todella löytää itsestään - itselleen ja muille - lepotilassa voimat? Loppujen lopuksi todellinen kulttuuri ei määrää useissa lukea kirjoja, katseli elokuvia ja esityksiä, mutta kyky muuntaa hankittujen tietojen kulttuurien tuntemuksen.

    Näet: siellä jälleen keskustelumme tarvetta antaa silmäsi omaa toimintaansa, jotta puutteet ja heikkoudet. Mutta ei näitä tehtäviä annetaan täällä satuttaa sinua. Tekin ole taikureita, olet vain oppia, mukaan lukien tämän monimutkaisen tiede - olla tunnollinen kansalaisia. Ja oppimaan, jos et arvosta paikkansa ja osallistua yhteiseen työhön ja huoli?"Huolehdi kunnian nuoruudessaan" - tämä on juuri sanonut. Ilmeisesti aika on tullut ajatella heidän kunniakseen edessä heidän läheisiään ja kansalaistemme kaukana.