Abielise 20. sajandi lõpp

Nüüd ka kollektiivselt kirjeldame ka üldiselt olukorda, mis on iseloomulik suhteliselt kahekümnendale abielu aastale, kui see muidugi püsib. Vastavalt meie "teoreemile" on praegusel hetkel peaaegu kõik võimsuse hoovad abikaasale üle antud.

Diagramm näitab selgelt, et see üleminek ei toimu koheselt, vaid järk-järgult. Kuid nüüd arutame selle protsessi tulemust. .. Nii, kahekümnendat pikaajalise abielupoolset "duelli" aastat võitluses võimu eest.

Mõistes esimeste aastate abielu olukorda, tundus see isegi veelgi teravdanud raskusi, mida noor mees koges. Siis me kahetseme vaid tema abikaasa. Ja naised, kes seda materjali lugesid, võisid isegi järeldada, et võtsin meeste poole. Kuid mitte, ma ei ole kedagi vastu. Ma olen nende jaoks ja teistele. Varastel aastatel ei olnud kõik tõesti noorte meeste kasuks. Ja muide, noorte meeste emad seoses sellega ka jõudude jagamisega, sest nad on väga vaevatud ja naised, nii et ma kahetsen ka neid. Kui vanaema võtab lapselapselt lapselapselt ära, siis võetakse see naine.

Vastastikune pilt moodustatakse abielu kahekümnendal aastal. Ei poolda abikaasat, kes elas oma abikaasaga kahekümneks aastaks. Ja meil on selline kahetsus see nüüd. Need meie "sarnased" tähendab, et peate mõlemad kahetsema ja et me kirjeldame protsesse nii nagu nad on. Nüüd on aeg vabandada oma naise pärast.Ütlen eelnevalt, et lõpuks kannatab naine rohkem. Seetõttu peaksite seda kahetsema. Kuid see ei tühista asjaolu, et peate ka nooremale abikaasale näitama kavalust ja lahkust. Siis naise positsioon ei ole nii raske, sest lahkus loob lahkust. Noh, kui ta käitub halvasti, me mõistan teda hukka ja teda piirama. Ja võib-olla see on hea?. .

Need pikad preambulid näitavad, et ma ei saa ettevõtlusega tegeleda. Raske südamega alustan seda keerulist vestlust. Kuid mitte lõpmatuseni viivitada selle alguses. Mis siis jumalaga

Mis on võimalused asendada üks võimalus teisega kahekümnenda sajandi lõpus? Meenub, et see võimalus sõltub eelkõige abikaasade atraktiivsuse astmest.

Socrates:

- Ja kes on kahekümnendal abielu aastal atraktiivsem?

Chorus( väljakutsuvalt):

- Tõenäoliselt mees. ..

Pean tunnistama, et see nii on. Ta sai täiskasvanuks, ta oli ilusti inimtegevusest. Muidugi karastatud looduse raames. Aga tal on isegi hallid juuksed. Ta pole noor. Tal on juba hallid juuksed.

See on elu. Aga see on ka naiste tahe. Nad püüavad vanad sirged. Mida ma mõtlen?

Kõigepealt kuritarvitage kosmeetiline griin. Vajadus toitev kosmeetika. Kuid see on vaevaline ja kallis. Kosmeetiline angra on kõige vastupidavam rida. See teine ​​efekt on tagatud ja pärast - isegi uputus. Kuid kosmeetika on "krohv".See katab poorid, mürgitab nii nahka kui tervet tervet tervikut.

Paljud naised söövad palju, mitte seda, et nad söövad - tuleohtlikke loomset rasva ja kolesterooli. Ja see pannakse laevade seintesse, mis annab üldise arterioskleroosi, mis üldiselt ei värvita, kuid eriti kannatab nahk: see muutub vähem elastseks. Rasvad väljuvad pooride kujul olevatest pooridest, mis on väljastpoolt kaetud kreemidega( ka kõrge sulamisrasvaga).Noh, pluss üldine rasvumine koos kehakaalu suurenemise ja liigsete voldidega. Me mõtleme, kas olukord säästab rasvasisaldust või väsitavat dieeti? Ainult mõnda aega. Samas öelge lühikese ajaga.

Suitsetamine. Nikotiin on vaskulaarne mürk. Kitseneb väikesed arterid nahas. Nahk sellest kiiresti kasvab, on kaetud peened kortsud. Dünaamiline suu. .. See lõhn ei surmata ühtki deodoranti. ..

Immobility. .. aitab samuti kaasa selle ühetaolise panuse.

Lisaks sellele on selline paradoks. Naise kosmeetikavahendiga püüab naine mõneks ajaks oma võõrastesse välimust parandada. Aga enne oma abikaasat tundub ta tavaliselt pärast vanni, kreemi ja lokirullide värvimuutust. Tuleb välja, et