Millise lapsega meil on?traditsioonilise lähenemisviisi tagajärjed

"Force ja vaimu iga rahvas arendada kehalistest lapse tervist" - sõnad Vana arst oma raamatus I.Myuller.

Mis on tänapäeva laps, meie ühiskonna tulevane täiskasvanud liige, meie kultuuritraditsioonide kandja ja jätkur?

Lapse heaolu näitaja on kõigepealt tema füüsiline tervis. Seetõttu on huvitav jälitada kujuteldava keskmise beebi ajalugu, mis on traditsioonilise lähenemisviisi tulemus.

Niisiis, kui ta oli veel üsna tilluke olend ema kõhus, meie kangelane oma ema suhtes on meditsiinilise järelevalve all. Seda väljendab asjaolu, et naine muutub patsiendiks mitu kuud, regulaarselt arstiga külastades ja testide tegemisel. Väga taju seda raseduse kui nähtus kuuluvad meditsiini ja pädevuse, järk-järgult ei saa prognoositud sinna kõik patoloogilised kogemus meditsiini praktikas.

Meditsiini ülesanne on tuvastada ja kõrvaldada patoloogia. Ja naine otsib seda patoloogiat isegi lihtsa vaatluse vormis. Ja kuulus "otsimise ja leidmise" põhimõte töötab praktiliselt probleemivaba.

Patsiendi seisund tekitab hirmu enda ja tema tulevase lapse jaoks. Puudumine kultuuritraditsioonide ja võimetus olla "nagu kõik teisedki" viib mingi sotsiaalse ja psühholoogilise isolatsiooni ja alaväärsuskompleksi. See muudab sügavate tunnete ja tumeneb rõõmu, kui oodata lapse sündi. Ema hirmud ja mured muutuvad lapse omandiks."Tugev stress tingitud negatiivsed emotsioonid, stress, viib hormonaalsed muutused naise keha, et läbi ühise vereringesse võrgu kahjustab loote seisundi ja arengu oma neuro-regulaator, kohanduv süsteemid" - ütleb A.I.Zaharov.

Ema ja laps emakasisese eksistentsi ajal muutuvad iatrogeenseks kokkupuuteks objektiks. Raseduse ajal kaasneva suurenenud soovitatavusega võib see oluliselt mõjutada ema ja seega ka lapse üldist tervist.

Lisaks tuleb märkida, suur hulk retseptiravimid rasedatele erinevatel kõrvalekalded kehtestatud normidele( mis on paratamatult ja mis sageli ilmuvad tulemusena tema mõjutatav hirme ja muresid), eriti juhtudel, kui see on läbinud haiglaravi. Kuid täna keegi ei saa anda meditsiinitootele lapsele ohutust, ning raseduse ajal soovimatuid ravimeid on pidevalt kasvanud.

"lai massid naiste tuleks tugevalt hoiatada äärmiselt ohtlik kasutamise ajal ravimeid raseduse" - järeldab oma tähelepanekud A.Yu. Ratner.

Tuleb märkida ka ultraheli diagnostika väga sagedast kasutamist ilma äärmise vajaduseta. Vaatamata piisavate teaduslike andmete puudumisele mõjutavad mõned meditsiinipidajad loote ohutust selle menetluse suhtes.

Sellele saame lisada veel palju lahendamata küsimusi, mis on seotud sotsiaalse positsiooni naiste, milline tema töö, ja nii edasi. D.

lapse sündi toimub seinte haigla koos kõigi selle atribuute ja reeglina, jaotuse kohaselt perekonnas. Haigla atmosfääri, millist meditsiinitehnika ravi sünnitada ilma õigused patsiendi, koor tuttavast ja mugav psühholoogiline keskkond, vähene emotsionaalne toetus ja empaatiat - kõik see mõjutab ema seisukorras. Depressioon - väga levinud sünnitust haigla tingimustes naised riik - üle lapse ja põhjustab mitmeid füsioloogilisi toimeid, sealhulgas muutes( tavaliselt aeglustub või mõnikord isegi täielikult lõpetamist) loomulik üldise protsessi.

Lisame siia lapse kandmise ajaks kogunenud hirmu ja emotsioone.

"Raskused sünnituse ajal, t. E. võimatus sünnitama oma nõrkuse tõttu tööjõu ja pikaleveninud käigus tööjõu oluliselt esinemise tõttu stressi naistel raseduse ajal. .. Lämbumisoht lapse sünnihetkel, kui ta oli kohtunud esiteks oli tingitud stressemad, "- järeldab AI Zakharov oma tähelepanekutest.

kaasaegse arstid on raske ette kujutada sündi, läbi ilma et ravimite kasutamine, isegi kui see on lihtne sünnitust. Sageli tarbetu ja liigne ravimite kasutamine sünnituse ajal rikub hormonaalset tasakaalu ema ja loote häirides sündi protsessi, samuti kahjustava intensiivse kõndimise hormonaalse vahetada ema ja lapse vahel, mis sõltub suuresti riigi immuunsüsteemi lapse pärast sündi. Sagedase kasutamise üldise stimulatsiooni protsessi tänapäeva "in-line" tervishoiutöötajate suurendab ja ebaregulaarset emaka kokkutõmbed, mis vigastada laps. Breaking läbi kunstliku mulli membraane, nagu on tavaks, see toob kaasa suurema mehaaniline mõju kudede ema lapse pea, suurendades tõenäosust ajukahjustus.

ebaloomulikku asendit naiste seljal, mida kasutatakse sageli sünnituse mugavuse ämmaemandad, murrab platsenta ringlust ja suurendab tõenäosust, hüpoksia. Kohe

lapse protsessi väljund tavaliselt kaasas kasutusjuhend vahend, kui normaalne praeguse kaitse eesmärgil liini võttes lahklihakoe alates lüngad( mis on väga vastuoluline punkt) ja kiirendades väljund laps. Nagu näitas A.Yu. Ratner, klassikaline kasutatud kasu sageli põhjustada vastsündinu sünnitrauma, mis mõjutavad seljaaju ja ei diagnoositud kohe.

praktika alguses pigistades ja lõikamine nabanööri( tagajärjel "in-line" tarne) viib väga järsk üleminek lapse keha uue töörežiimi ja ülekoormuse siseorganite, mis mõjutab endokriinsüsteemi staatus ja lõpuks viib nõrgenemine organismi süsteemide funktsiooni( ühise tagajärgselle näiteks on vastsündinu ikterus, mida peetakse normiks, vastavalt osa arstid, isegi 75% vastsündinud).

Pärast lapse sündi korraga eraldatakse ema ja on teatud protseduurid, mida nimetatakse ämmaemandad "ravi".Silma tilgutada või naatriumi sulfacyl hõbenitraadi( protseduur, mis on juba loobunud paljudes riikides, sest tema põhjendamatu) viib ajutise kaotuse silmside maailmas, ärritab silma limaskesta, põhjustades sageli konjunktiviit. Loputades lapse lootevõie - loomulik kaitsev kreem võttes ainult toitainete nahka omadused - halvendab oma nahka, põhjustades kuivatamise ja naha koorumine( mis on samuti peetakse normiks), see suurendab soojusülekannet keha( lootevõie on kõrge soojapidavusega) jakoos swaddled soodustab esinemise hõõrdumise ja lamatisi.

võõrutamist beebi ema kohe pärast sündi ja rikkudes sellega manipuleerimise( tilgutamist silma eemaldamine lootevesi hingamisteedest, õhetus lootevõie, venitades mõõta kasvu, mis kaalub, mähkmetesse) viib koormata oma meeleorgani rikub tema mõttesohutus, põhjustades närvisüsteemi stressi. Võõrutamist emalt lapsele ka toob kaasa asjaolu, et ta ei saanud olulist osa piima colostric - kõige väärtuslikum toode vanem organism, mis sisaldab suures koguses antikehi, mis nõrgestab immuunsüsteemi. Samuti viib nõrgenemine psühhoemotsionaalsete ema ja lapse side, vähendada rinnaga jooksul.

See ei ole täielik loetelu teste, kannab meie kangelane üles oma emakaväline elu. Kuid selle sammu, ta kuulub võimu konkreetse suhtumist temasse põhjendatuse ainult nõrk ja ei sobi elu selles agressiivne maailma täis ohtusid kujul viirused, bakterid, külm, vähene piima ema, ja nii edasi. D. Ja see on jumida ta kannatas? Pärast seda, ta peetakse nõrk ja puudulik? Ja need samad inimesed, kes andis talle selle katse ellujäämise. Nad peaksid olema üllatunud tema jõu ja elujõu pärast. Ja nad peavad teda nõrgaks. Või ehk nad kahtlustavad tema uskumatu võimalusi, kuid ei taha seda uskuda? Võibolla seetõttu, et testid jätkuvad. ..

Niipalju kui tänapäeva kultuuri

raviks vastsündinutel ja imikutel nende vajadustele vastavad saab hinnata vastavalt järgmistele huvitavaid järeldusi tehtud fraktsioon Emakas Research at WHO Euroopa büroo juba mainitud materjalid. Esimese järelduse kohaselt on ainult "10% kaasaegses ämmaemanduses kasutatavatest meetoditest on läbinud piisava teadusliku kontrolli".Kas me saame sel juhul loota, et vastsündinutele ja väikelastele antud soovitused on "piisavalt kontrollitud" suuremas mahus? Vastavalt teisele järeldusele, arstiteaduse nüüdisaegsele, õppimine protsess lapse sünd kliinikus, nii. E. meditsiiniline sünnitust, tegelikult on pistmist "muudetud Ühendriigid" ema ja laps. See tähendab, et tänapäeva arsti pole aimugi loomuliku sünnituse, nagu oleksid need ilma sekkumist loomulik ja keskkond ema( nt kodus), ning et on sündinud sel viisil lapsele. Ja "muutunud" lapse uurimise põhjal on vaevalt võimalik teha asjakohaseid teaduslikke järeldusi.

Mis on see iseenesest "teadus", võib näha ühes märkimisväärses näites. Kui te küsite ükskõik fanciers, siis on parem eemaldada kanad - kana või inkubaatoris see viib teid naerma. Vaatamata kõigile jõupingutustele, munad inkubaatorisse ei saa kunstlikult luua sellised tingimused, sest see loob kana. Kana kuumus on midagi muud kui elektrikerise soojusest. Selles on midagi salapärast, müstilist. Aga tänapäeva arstid võttis aastakümneid mõistma, et parim keskkond vastsündinu. .. ema, soojust, mis on kuidagi erinevad soojust soojendus radiaator. Seda ei saa pikka aega otsustada. Kirjutas hulgaliselt teaduslikke artikleid. Lõpuks, nagu suurim saavutus inimmõistuse, haiglates oli kontorid( algselt nimega "eksperimentaalne"), kus laps on usaldatud hoole ema. Ja ennäe imet, ta mitte ainult ei kannata seda, vaid vastupidi, muutunud taluma langenud oma osa uuringutes. Ja teste jätkata. ..

Üks kindlad veendumused arstid on see, et pärast sünnitust summa ternespiima esineb rinnaga ema, see ei ole piisav, et küllastada. Selle tulemusena juba esimese päeva emakavälise elu beebi algusest lõpuni söötmise doonori piima või erisegud. Lisaks saab ta glükoosi lahust. Sellest rikkunud looduslikku valmistamisprotsess seedetrakti normaalseks koostise muutus saadud toitu.

Kohe pärast sündi lapse seedesüsteemi on nii õrn, et sobivad ainult söötmise ternespiim ja ternespiima rinnas ema. Alles mõne päeva pärast on ternespiima asendamine piima jaoks võimeline seda tõhusalt imenduma. Koosseisu rinnapiima muudatusi kogu rinnaga toitmise perioodil, valmistades keha võtta kindel ja kiudaine. Rikkumine see loomulik protsess viib ülekoormuse seedesüsteemi, mistõttu on liiga vara kohaneda karm ja ebaloomulik tema toit, mis nõrgendab tunduvalt organismi sisemiste reservide. See kehtib ka tava alguses manustamist( nõutav vastavalt mõned arstid juba peaaegu kuu vana) toidus lapse mahla, kahjustada limaskesti seedetrakti ja põhjustada seedehäired.

nii vara täiendamine lapse väga alguses rinnaga toitmise perioodil, mille tulemusena tasakaalus keha tootmise ema piima ja laste vajadustele, sest laps ei lõpeta söötmise "taotluse" imemiseks rinnus nõutava aja jooksul. See viib vähendamise imetavatel periood, mis on lapse jaoks mitte ainult füsioloogilise, vaid ka psühholoogilised mõjud.

rinnaga toitmise režiimi poolt ning soovitas režiimid võimaldavad väga väikseid erinevusi. Seega tähendab see, et esiteks, kõik lapsed on sama nende normaalse füsioloogia( individuaalsust ilmub ainult haiguse, samuti sünnitust ema), ning teiseks, imemiseks rind on enam kui tegu füsioloogilise küllastus. Kuid tõsised uuringud näitavad, et imemiseks ema rindade on laps( ja ema) kõige keerulisem psühhoemotsionaalsete seaduse rikkumise looduslikkuse mis võib kaasa tuua negatiivseid tagajärgi füüsilise ja vaimse tervise last.

ainus mõistlik seletus toitmiseks range režiimi - tingimused hooldekodu, kus lapsed on eraldatud emad, see tähendab, mugavuse meditsiinitöötajate. ..Samuti jäänuseid ajal tuleb laps lasteaia kahe kuu vanuselt ja tema ema tagasi oma töökohal, millel on tegelik võimalus tulla toita teda ainult pärast 3-4 tundi. Kuid kas see on seotud lapse tegelike vajadustega?

esimestel kuudel( 2-3, mõnikord isegi 4 või enam) vanemad sageli pimesi järgida väljakujunenud tava mähkmetesse õpetatakse taasleitud ema ikka sünnitusmaja.Ükski arst ei saa arukalt seletada lapse vägivaldset immobiliseerimist. Vanemad viitavad ka üksteisele sellistes eelarvamustes nagu "see oli isegi".Ainus "mõistliku" selgitus tihe mähkmetesse beebidele sünnitusmaja - soov meditsiinipersonali kindlustada meelerahu, sest tihedalt mähitud beebi tavaliselt magab kauem ja tugevam, mis on väga "soovitav", kui ta on eraldatud ema hoole õed.

Swaddling jätab lapse naha värske õhu kätte, põhjustades mähkmete löövet. Seoses mähkmetesse ei arene termoregulatsiooni mehhanisme, mis aeglustavad kohanemise lapse vastsündinuperioodil ja tulevikus muudab haigustele vastuvõtlikumaks.

Kuid kõige olulisem on tihe vaalaprogrammi rakendamine lapse immobiliseerimine. Liikumine oli selle arengu aluspõhimõte alates sellest, kui see oli vaid viljastatud muna. Muna sisaldab lihaste prototüüpi - kontraktiilsed valgud, mis põhjustavad selle liikumist. Tulevikus moodustuvad paljud lihaste kontraktsioonide rütmid, mis toimivad ka pärast sünnitust. Need rütmid on lapse arengu üks kõige olulisemaid tingimusi. Võimalus võtta teda võimalusest liikuda on see, et ta jätab teda ilma füüsilise ja vaimsest arenemisvõimalusest.

Niikaua kui laps ei lakka mähkida ja see ei saa võimalust hõivata end mugavasse asendisse, suurem osa ajast veedab ta selili. See seisukoht - võib-olla kõige kõigi võimalike mittefüsioloogilises( kui muidugi ei riputada lapse jalad), kuid ainult mugav mähkmetesse. Pidev kohalolek tagaküljel( välja arvatud 5-6 minutit soovitatav vykladyvaniya kõhule) viib letargia siseorganid ja nõrgestades kaitsvaid omadusi keha ja ka suurenenud erutuvus, närvisüsteemi.

Esimesel eluaastal saab laps mitmeid ennetavaid vaktsineerimisi, et kaitsta teda paljudest haigustest. Omandatud kitsalt fookustatud immuunsuse eest peab ta kallilt maksma. Esiteks vaktsineerimised hävitavad loodusliku immuunsuse;teiseks mürgitab keha mitmeid vaktsiinides sisalduvaid väga toksilisi aineid;kolmandaks, vaktsineerimisega kaasnevate komplikatsioonide oht on sageli palju suurem kui haigustest, mille vastu need on ette nähtud.(Tulevikus arutame vaktsineerimisprobleemi üksikasjalikumalt).

Haigeliste laste ravimeetodid põhinevad enamasti uimastite kasutamisel. Ja lapse keha koheldakse, mõeldav kui midagi emast eraldi. Sama kerge lapsed, nagu ka täiskasvanud, näitasid antibiootikumide ja psühhotroopsete ravimite suuri annuseid. On ilmselge, et selline lähenemine, kui see osutub tõhusaks, tõsised ja pikaajalised tagajärjed avalduvad "paranemist" lapse, mitmete kõrvaltoimeid ravimi toimet, mis nõrgestavad üldist seisundit imiku.

Kokkuvõttes võib öelda, et traditsiooniline kuupäev lähenemine vastsündinutel ja imikutel, iseloomustab ignoreerides raha neile psühhoemotsionaalsete tegurid sünnihetkel ja käitlemise põhineb tõekspidamiste rohkem kui pool sajandit tagasi, põhjuseks sageli sotsiaalsetel põhjustel, mitte tuginedes füsioloogiliseja psühholoogilised andmed ei võta arvesse vastsündinute ja imikute tegelikke vajadusi ja võimalusi, mille tagajärjeks on mitmeid negatiivseid tagajärgi: vaimneon rõhutanud vastsündinud ja tema ema, nõrgenemist vaimse ja emotsionaalse kontakti lapse ja tema ema ja teiste pereliikmete, vähenedes adaptiivne võimalusi laste maha oma füüsilise ja vaimse arengu ning nõrgendab immuunsüsteemi ja halvenemine üldseisundi( näiteks psüühikahäirete tõttu stressi ja tõttu sobimaturavi), aga ka teaduse iseenesest nende eluperioodide lämbumine.

Ja veel üks oluline järeldus, mida me peame tegema. Ei ole nakkust, mitte külm, mitte teisi ümbritseva maailma "kahjulikkust", kuid meie, täiskasvanud, on peamiseks ohuks kujutlevale olendile. Akadeemikud ja professorid, kelle jaoks laps on midagi enamat kui "bioloogiline objekt".Vanemad, kes kuulavad teadlasi ja professoreid ja kardavad oma tundeid usaldada. Oleme õppinud nägema selles, et tegemist on ainult "spetsiaalselt organiseeritud loomaga" ja on unustanud, kuidas selles inimese hinge näha. Võib-olla, kuna nad unustasid, kuidas seda ise näha? Võib-olla, kuna me ise oleme saanud "spetsiaalselt organiseeritud loomadeks", mitte inimese hinge hinge, mis on lahutatud ja õppitud koos sellega? Kuidas muidu seletada vägivalda, millega inimene avaldab mitte ainult ümbritsevat loodust, vaid ka armastust, mille ta toodab, ja see on vajalik, armastatud, kallis ja soovitud laps?

Kas on hämmastav, et kasvab ka meie lapsed, kes hakkavad vägivalda toime panema?Üle looduse, ennast juba üle oma laste ja isegi üle. .. vanemate. Ja keegi vastupidi, meeldib rikkuda. Seejärel omandab elu kindluse ja selguse, ilma et peaksite kaaluma kõrgeid asju.

Meie kultuur on vägivald. Loodust tuleb võtta, ootamata tema soove. Et ellu jääda, peate saama teiste vastu vägivalda. Kuid me tahame, et ei oleks sõdu, me tahame värsket õhku, tahame puhtaid inimese suhteid. Loodame, et meie lapsed leiavad midagi, mida me pole suutnud saavutada. Soovime õnne meie lastele. Ja alates esimesest sekundist õpetame neile. .. vägivalda.

Ootame lastega mõistmist. Naiivne see on. Lõppude lõpuks peate neid mõistma algusest peale. Kuid. .. "See kindel mõtteviis, kindel väide, et" see ei tunne midagi ", see" ei kuule midagi, "see" ei näe midagi - vastsündinu kohta ".

Ei, see on meie kohta. Me ei tunne midagi, me ei kuule midagi ega näe midagi. Selle tulemusena on meil oma "keskmine" beebi, mille seisundit on eespool kirjeldatud ajaloost lihtne hinnata. Kas pole imestust lapsepõlves esineva haigestumuse kohutavas statistikas, kus lisaks sellele kasvab koht närvide haigused. Need statistilised andmed on harilikult seotud ravimitega. Kuid tuleb mõista, et praegune meditsiiniline seisund on vaid kontsentreeritud väljendus meie suhtumisest inimese elule, selle päritolule ja tähendusele. Kõige olulisem on muuta raseduse, ema, ema ja beebi lähenemine humanistlikele väärtustele tuginedes, et mõista, et vanemlikkus on sügav loominguline protsess.