Võrrelge lapsi üksteisega

Üks mu sõbrad pere on kaks last, kellest üks( nagu tihti juhtub) väga hästi käitunud, ja teine ​​on sageli pööraselt. Mõnevõrra süüdi selle eest ka vanemad ise. Miks? Sest nad ütlevad oma riiukukk *: "Miks ei käitu samuti oma õde?" Ja kui see ei ole punane rõivas, ma ei tea, mis see on.

Lapsed ei suuda kunagi üksteist paremini kohtlema, kui nende vahel tekib kadedus ja kadedus. Nii et mingil juhul ei tohi ühe neist põhjust arvata, et te arvate, et teine ​​on parem spordis, koolis või muul moel. See ei tähenda, et peate teeselda, et nad on kõik ühesugused. See on naeruväärne. Kuid te ei pea keskenduma nendele erinevustele, mida lapsed ise kunagi ei mõtle, ja üks ei pea kommenteerima oma võimeid üksteise suhtes.

See on väga oluline punkt. Saate lapsele öelda: "Sul on tõeline joonistamise andevus," aga mitte: "Sul on rohkem voldikuid kui vend."Lõpuks miks vaene vend solvab? See annab sama tähenduse, kui ütleb, et tema võimed on paremad kui Fred Bloggis. Tõesti? Ja samal ajal tundub, et näete lapsi kui ühendatud muutujate süsteemi, mitte üksikisikuid. Ja vähem võime vendel on tunne, et lisaks edukale lapsele on ta lihtsalt midagi muud kui kauplus "koormus".

Lapsed ei saa kunagi ravida teineteist hästi, KUI nendevaheline BE põhjus armukadedus ja kadedus.

Ma lihtsalt ütlen, et nende plussid ja miinused tuleks neid eraldi võrrelda. Lõpuks ei oma tähtsust, kas nad teavad, kuidas süüa, laulda, hüpata batuuti, arvestada meeles, võtta telefoni sõnumeid, rääkida prantsuse keelt, nalja, kammi või midagi, parem või halvem kui teised. Kõige tähtsam on see, et nad teavad, kuidas.

Loomulikult võib see kõigile lastele teistsugune olla. Poisid suhtuvad tavaliselt enamasti üksteisega konkureerivasse, kuid mõnikord ei jää tüdrukud neist maha. On väga tõenäoline, et lapsed ise hakkavad teid varem või hiljem kahtluse alla seletama: "Kas ma värv paremini kui ta?" Või "Ma võin käia kiiremini kui ta teeb, eks?" Ja mida ma peaks siis ütlema?