Persönliche Beziehungen sind gesetzlich miteinander verknüpft
Der überzeugendste Beweis dafür, dass diese persönlichen Beziehungen eng mit der sozialen Ordnung verbunden sind, ist die Existenz eines Gesetzbuches über Familie und Ehe für alle Völker. Dieser Code kann auf Papyrus geschrieben, in Stein gemeißelt oder in rituell-theatralische Handlungen eingebettet sein. Es kann alleinigen Willen des Diktators getroffen werden: „es so sein“ oder eine allgemeine Lösung des Stammes, die Abstimmung der Menschen - in allen Fällen erfordert es die Mitglieder der Gemeinschaft der strikten Unterwerfung unter ihm.„Niemand ist gezwungen, zu heiraten, aber jeder muss gezwungen werden, die Gesetze der Ehe zu gehorchen, weil er verheiratet war“, - betonte Marx( K. Marx und F. Engels, Werke, Band 1, S. 162. ..).Ohne eine verbindliche Regel würden die Regeln der persönlichen Beziehungen in Chaos umschlagen, und Chaos ist die zerstörerischste Kraft für die Gesellschaft. Daher wird Ungehorsam irgendwie verurteilt und bestraft. Und die Maßnahmen der Bestrafung für die Vergehen jedes Volkes sind unterschiedlich.
Vorteile für eine große Familie in der Verteilung von Wohnraum. Und der Staat, der in der Verfassung als Prinzip festgehalten wird - hilft ihm bei der Erziehung der jüngeren Generation. Um dies zu tun wäre, das Netz von Einrichtungen für Kinder zu erweitern, verbessern Lebensdauer und Lebensmittel, das Material wohlttigkeitsfonds auf Kosten der Vorteile bei der Geburt jedes Kindes zu erhöhen, und so weiter. D.
Und viele andere Artikel der Verfassung, so scheint es, für eine Familie nicht gerichtet ist, und es ist nichtangesprochen, haben eine direkte Beziehung zu dem Gerät unseres persönlichen Lebens.
Auch im Interesse eines jeden Bürgers, und daher - der Familie, schriftliche Artikel, die unsere gemeinsamen Rechte auf Bildung, Arbeit, Ruhe, Gesundheit, Wohnen festlegen;Artikel, die die Person vor Übergriffen auf sein Eigentum, Würde und Ehre, auf das Geheimnis seines persönlichen Lebens schützen. Und natürlich ist das Wichtigste für die Familie ein Artikel über die Gleichberechtigung von Männern und Frauen.
Wenn Sie sorgfältig lesen, stellt sich heraus, dass alle bürgerlichen Freiheiten, die auf eine gerechte Verteilung von Reichtum und Verantwortung abzielen, uns ehrliches und anständiges Verhalten und in Bezug zueinander lehren.
Der Staat ist sehr daran interessiert, die primäre Einheit der Gesellschaft zu stärken und zu entwickeln. Dies bedeutet, dass die finanzielle Unterstützung der Familie kann nicht als Wohltätigkeit angesehen werden: Leistungen und Zulagen werden von der Summe unserer Tasche genommen, die bisher großzügig hatten, während alle Mitglieder einer großen sowjetischen Familie gewissenhaft ihre bürgerliche, berufliche und menschliche Pflicht erfüllen. Deshalb werden neben den Artikeln über die Rechte der Bürger Artikel über unsere Pflichten geschrieben. Eltern sind verpflichtet, sich um die Erziehung von Kindern zu kümmern, sie auf sozial nützliche Arbeit vorzubereiten, sie zu würdigen Mitgliedern einer sozialistischen Gesellschaft zu erziehen. Kinder sollten für die Pflege ihrer älteren Eltern verantwortlich sein.
Aber abgesehen von verfassungsrechtlichen Bestimmungen, gibt es auch eine spezielle Reihe von Gesetzen - der Kodex auf Ehe und Familie, die die Art der Beziehung aller Familienmitglieder und ihre Verantwortung miteinander näher definiert. Dies ist eine Art Bezugspunkt von Recht und Gerechtigkeit, unter dem Unehrlichkeit und Unordnung beginnt, über denen - die wahre Würde, der Adel.
Zum Beispiel besagt dieser Kodex, dass Ehemann und Ehefrau das gleiche Recht haben, Eigentum zu besitzen, das während des Zusammenlebens erworben wurde. Eine konkrete Ehefrau von N. hat ein Mädchen geheiratet, das nicht weiß wie und vor allem nicht auf dem öffentlichen Feld oder in der Familie etwas tun will. Ihre Vorstellungen von der Ehe ähneln denen, die Madame Kukushkina, die Heldin der Komödie von A. Ostrovsky "Rentabler Ort", ausdrückt. Sie glaubte, dass Frauen existierten, damit sich ihre Ehemänner so gut anziehen konnten, wie sie konnten, sie bewunderten, alle Freuden ausstrahlten, jede Laune erfüllten.
Ehepartner wurde diese Situation im Laufe der Jahre unerträglich, und er beschloss, die erfolglose Ehe zu beenden. Nach dem Gesetz des Gewissens und der Ehre sollte die Ehefrau keine Eigentumsansprüche gegen ihre frühere Ehefrau erhoben haben, und auch dafür danken, dass sie - Parasit - so lange geduldig war. Aber es ist an das Rechtsgesetz gerichtet, und er ist verpflichtet, zu vergeben sie ein gewisser Anteil des ehelichen Vermögens, mit Ausnahme der Tatsache, dass sowohl die Ehe gehörte, und das wurde als ein Geschenk, ein Vermächtnis eines jeden von ihnen empfängt.
Einige Männer, die sich in einer ähnlichen Position zu finden, versucht, die Gültigkeit von samostiynogo zu etablieren: beginnen Einsparungen zu verweigern, nehmen Sie aus dem Hause und Dinge verstecken - und dies wird erreicht, dass ihre eigene Identität verlieren, die Würde des Menschen. Dennoch ist es besser, nach dem Gesetz zu verlieren, als einen solchen Preis zu kaufen.
Es gibt auch Fälle des anderen: seine Frau eine höhere Sprosse auf der sozialen Leiter besetzt und blickte hochmütig auf den Ehegatten, der einen wesentlichen Beitrag zum Gesamtkasse obwohl machen, aber es war, ihrer Meinung nach, ist es nicht ein Paar ist. Die Beziehung zum Extrem verschlechtert, und ihr Mann verlassen, einen Koffer mit Sachen Aufnehmen nemudryaschim verlassen und Gehäuse, und das Auto und seine Frau und Kinder zu geben. Dieser Akt, durch gesetzliche Normen, wie illegal, aber die Menschen haben das Recht, die Spielanleitung zu spielen, und dann ist er kein Dekret, das kann er nicht nur unehrenhaft handeln.
Du fragst: Warum werden beide Beispiele mit ihren Ehemännern gemacht? Gehen Frauen nicht in solche Umstände? Sie kommen herein und verhalten sich ähnlich. Besonders oft befinden sie sich in der Position von ausgebeuteten und beraubten Alkoholikerinnen. Während der Scheidung das Gericht, in der Regel leisten sie einen großen Teil der Immobilie, da alle von der Gleichheit der Rechte und Pflichten des Rechts, die Interessen des Ehegatten schützt, mit denen die Kinder bleiben.
Es passiert, Väter und beweisen, dass sie sowohl die Pflichten des Lehrers des Kindes als auch die der Mutter bewältigen können. Aber alle Vorteile liegen immer noch auf der Seite der Mutter. Dieses Thema beunruhigt die Öffentlichkeit: Die derzeitige Praxis scheint tatsächlich dem Grundgesetz zu widersprechen, das die absolute Gleichheit von Männern und Frauen bestätigt. Der Code der Ehe ist keineswegs in der Unveränderlichkeit eines Klumpens eingefroren, er wurde schon mehrfach unter dem Einfluss der lebendigen, mobilen Praxis unserer Gesellschaft verändert. Es kann gut sein, dass dieses Problem auch seine rechtliche Lösung findet.
Die hier gegebenen Beispiele können dazu führen, dass dieser Code nur dann in Kraft tritt, wenn eine Familie in Schwierigkeiten ist. Vielmehr ist es in allen unseren verantwortlichen und gerechten Handlungen präsent, aber es wird offensichtlich, wenn wir davon abweichen. Kenntnis davon ist notwendig und für vorbeugende Zwecke. Es ist traurig zu sehen, wie sehr Erwachsene und Gebildete Unwissenheit über Verhaltensnormen in ihrer täglichen Lebensaktivität entdecken. So gab es zum Beispiel den Fall, in dem sich der Ehemann weigerte, seiner Frau, die behindert wurde, finanzielle Hilfe zu leisten. Und auf dem Platz war er wütend, weil er erforderlich war ihr Alimente zu zahlen „, sage ich, ist nicht verpflichtet, sie für immer zu halten, wenn sie die Fähigkeit zur Arbeit verloren hatten, war nicht meine Schuld. Und im Allgemeinen scheide ich sie. "Aber das Gesetz ist das Gesetz. Und vor seinem Gesicht, wie angesichts der öffentlichen Moral, befand sich dieser Ehemann in einem sehr bedauerlichen Zustand. Dann versuchte er sein Verhalten durch "legalen Analphabetismus" zu rechtfertigen, aber es ist zu spät: Er hat seine Menschenwürde verloren.
Vor dem Gericht erscheinen oft Eltern, die ihre Kinder in Trunkenheit verwickeln. Und es ist seltsam, wie gerechtfertigt in solchen Fällen die Täter zu hören, sagen, dass unsere Väter und Großväter, und so hat niemand sie nicht verantwortlich machen. Ist der Elternteil nicht der Besitzer seiner Familie und Kinder? Und Richter haben Grundlagen der sozialistischen Moral und die Rechte einer Person zu erklären, die in einer sozialistischen Gesellschaft geboren und aufgewachsen, zu erklären, dass er nicht bei Domostroi lebt und die Familie hat keinen „Master“, deren ungezügelten Willen des Gesetzes für den Haushalt.
Eltern sind verantwortlich für die Strenge des Gesetzes für Kindesmisshandlung, für die Vernachlässigung und Pflege der Tatsache, dass Minderjährige zu Kriminellen werden. Unvorsichtige und unverantwortliche Erwachsene weigern sich manchmal, ihre Nachkommen zu ernähren und zu ernähren. Dann verlieren sie ihre elterlichen Rechte. Der Staat entnimmt ihnen ihre Kinder, stellt sie in Waisenhäuser oder überträgt sie auf die Erziehung derer, die das Vertrauen der Öffentlichkeit verdienen. Und mit nachlässigen Vätern und Müttern werden Unterhaltszahlungen für die Instandhaltung von Kindern bezahlt. Und natürlich befreit das Gesetz Kinder von ihren Pflichten gegenüber solchen Eltern, wenn sie in Not und alt sind.
Scheidung auf menschliche Art
Die häufigsten Fälle, in denen Familienangehörige vor Gericht gehen, sind Scheidungsanträge.
Scheidung. Der Zusammenbruch der Familie. Eine Katastrophe für die Familie, für ihre ganze Umgebung. Das Ausmaß dieses Dramas kann nur mit dem Tod eines geliebten Menschen verglichen werden. Da das Problem der Scheidung einen großen Teil unserer Bevölkerung betrifft, werden wir es genauer betrachten.in Italienisch, Arabisch, in Moskau. .. Allein das Vorhandensein dieser ":
in Literatur, Film, Zeitungsartikel, haben Sie wahrscheinlich viele Male mit Geschichten, deren Autoren wir stellen eine weitere Möglichkeit der Scheidung„auf“metLaut "haben wir es hier mit einer Abweichung vom allgemein akzeptierten Phänomen, mit einer Anomalie oder etwas zu tun. Obwohl, wenn Sie sich erinnern, nirgends war die Probe selbst, der "Standard" eines so komplexen und schmerzhaften Prozesses wie der Zusammenbruch der familiären Beziehungen.
Es ergibt sich dasselbe Bild wie bei glücklichen Familien. Wir wissen viel über das, was ist eine „Krankheit“, die Abweichung von der Norm, Ärger im Hause, aber nichts Bestimmtes kann nicht sagen, über die Regel selbst.
Lesen und Geschichten über die schmerzhaften und skandalösen Scheidung hören, rufen wir oft: „awful How! Nun, lassen Sie nicht auf gut? „Obwohl, wenn Sie fragen, was es bedeutet,“ in einer freundlichen Art und Weise „, werden Antworten auch sehr unterschiedlich sein. Und diejenigen, die dieses Verfahren übertragen haben, werden zweifelhaft bezweifeln: Gibt es überhaupt einen solchen Standard der "sicheren" Scheidung?„Gut“, der Betrieb kann nur aus der Perspektive eines Außenstehenden oder Chirurgen sein, aber nicht für die Patienten. Es ist nicht schlimmer seine Freunde zu beruhigen kennt kein Alter letztes Leid, alles geht, peremeletsya. Das Leben wird nicht aufhören, neue Freuden werden auftauchen und vielleicht eine neue Familie. Doch im Moment der „Operation“, um eine Sünde Olympischen Frieden von ihm zu verlangen, wenn sie geschaffener Welt bröckelt und das Dach über den Kopf brennt.
Es gibt ein Sprichwort: "Zu gehen bedeutet, ein wenig zu sterben".Um es mit gutem Grund zu umschreiben, können Sie sagen: "Scheidung - bedeutet eine kleine Tötung."Nicht nur die Person zu töten, die du verlässt, sondern auch etwas zu töten und im Bewusstsein, in Gefühlen von Kindern. Töten Sie sich, das Gebiet seiner Seele, seinen Geist, seinen Körper schließlich, wo in jeder Zelle fängt Teil eines Lebens lebte zusammen mit ihrem Ex-Mann oder Ex-Frau. Es brannte alles, was sie verehrt, und dazu gehört auch die Beziehungen zu Familie und Großfamilie, mit vielen Freunden und Bekannten, die eine Person, zusammen mit dem Begleiter des Lebens und der auch verwundet Scherben Stücke erwirbt.
- Und du kannst solche Leiden nicht vermeiden, indem du alle Scheidungen annullierst?
paar Jahrhunderte die christliche Religion gelöst genau das Problem der Ehe für immer ist. In Russland ist die Scheidung nur in besonderen Fällen erlaubt: wenn einer der Ehegatten kinderlos entpuppte, sind sie verpflichtet, Verrat und es wurde von Zeugen des Ehebruchs erwiesen, wenn ein Ehepartner psychisch krank ist oder sich herausstellte, zu einer langfristigen verurteilt wurde.
Was Qualen für Ehegatten und Kinder um und die Unmöglichkeit der Scheidung gedreht, wenn die Menschen einander gedreht hassen, um ewigen Aufenthalt unter einem gemeinsamen Dach verurteilt werden, können wir uns vorstellen, nur die tragische Geschichte( Anna Karenina - ein Lehrbuchbeispiel).
Die Revolution hat eine solche Installation entscheidend zerstört. Lenin glaubte, dass das Menschenrecht der Ehe in die Freiheit unbedingt unterstützt werden muss und das Recht auf Scheidung, wenn Ehe Gefühle selbst obsolet geworden. Es gab eine Zeit( nach dem Ersten Weltkrieg wurde er zu den großen Umwälzungen gerufen und Verlusten von der sowjetischen Familie gelitten), wenn die Frage des Zusammenbruchs der Familie durch die Gesetzgebung eine Frage der längeren und erniedrigend war. Aber das Leben hat überzeugt: beim erloschenen Feuer werden sich die Ehegatten nicht erwärmen und die Kinder werden sich abkühlen.
Eine Änderung des Scheidungsrechts hat zu einer Zunahme der Scheidungen geführt. Stahl Scheidung nicht nur schlechte Ehefrauen und Ehemann so schlecht, aber die gut mit dem guten, nicht mehr benötigt wird und nett zueinander. Es stellt sich also heraus, dass Scheidungen immer weniger als skandalös katastrophal wahrgenommen werden. Meistens - mit einem Seufzer der Erleichterung von beiden Seiten.
Wir müssen Unzufriedenheit mit der Einfachheit des Rechtsverfahrens hören. Sagen Sie, es ist notwendig, dass der Ehemann und die Frau in einer Scheidung etwas Ernstes geopfert haben. Vielleicht würden sie aufhören und nachdenken, und dort - die Wut ist vergangen, hier, siehst du, und versöhnt. Ich bin nicht sicher, dass viel das Verfahren selbst ändern wird. Ja, es ist immer noch nicht angenehm, und dem Paar wird Zeit zum Meditieren gegeben. Das Recht auf Scheidung ist eine große Eroberung der Menschheit. Wie Lenin sagte: „... in der Tat der Freiheit Scheidung bedeutet nicht den“ Zerfall ‚der familiären Bindungen, sondern im Gegenteil, wird sie auf die einzig mögliche und nachhaltig stärken in einer zivilisierten Gesellschaft der demokratischen Grundlagen‘( VI Lenin, Full.25, S. 286).
Einige Forscher teilen die erhöhte Anzahl von Scheidungen in der Kategorie der Beweise für die "Familienkrise".Es scheint, dass dieses Phänomen nicht vielmehr der Niedergang seiner Autorität und Fähigkeiten, und die Wachstumsanforderungen der Ehegatten zueinander ist, den Stil und die Art und Weise des Zusammenlebens. Daher wird die Familie im Laufe der Zeit an Qualität gewinnen und neuen Wert und Attraktivität erhalten. Aber natürlich, dass weder der Mann noch die Frau des Aussehen der familiären Beziehungen, „so lange wie eine Ehe, solange das Haus“, - jetzt wird nicht halten. Sie suchen nach einer wirklich menschlichen, humanen, hochmoralischen Verbindung. Durch Scheidung leugnen sie die Familie nicht, sie leugnen förmliche Heirat im Namen des Echten.
Und wie auch immer, es ist Zeit für uns zuzugeben: Familienfreuden und -arbeit sind nicht jedermanns Sache. Wie früher gab es Frauen und Männer, die sich selbst für "nicht zur Glückseligkeit geschaffen" hielten, so wird es immer sein. Und sie für diese Unfähigkeit verantwortlich zu machen, ist Zeitverschwendung. Aber wir können ihnen natürlich nicht erlauben, mit der Predigt ihrer Installationen in unser Haus einzudringen, als das einzig Wahre und Beste. Unsere Familie steht unter dem Schutz des Staates und in diesem Sinne - im Sinne von Propaganda und Agitation zu seinen Gunsten, und nicht zu seinem Nachteil.
Staat hat viel gemacht, um zu neutralisieren oder die soziale Scheidung Wurzeln vollständig zu zerstören: es gefördert wird erwähnt, hat das Recht - die Gleichung von Frauen und Männern und die freie Wahl des Dampfes, das Verbot von Zwangsheirat, die Überzeugung der Berechnung der Beziehungen, die Entfernung von nationalen und religiösen Barrieren zur Ehe, und so weiter.. wie für die natürlichen Wurzeln der Scheidung( Unbeständigkeit Anziehung zueinander als Mann und Frau, zum Beispiel), wird versucht, die Situation in dem Gesetz zu „reparieren“ nicht guten Ergebnisse hat.
- Aber was bewirkt die Scheidung, wenn 90% der modernen Ehen aus Liebe sind?
Die Antwort auf diese Frage kann statistisch sein.
Das größte Übel für die Familie ist der Alkoholismus, deshalb taucht er am häufigsten auf Schiffen auf. Insbesondere, wenn die Scheidungsinstitutionen Frauen sind, reichen sie jetzt fast 2/3 der Scheidungsanträge ein.
Diese Zahlen haben nichts hinzuzufügen: Sie selbst sagen, dass ein solches Laster als Trunkenheit mit dem Familienleben unvereinbar ist, mit normalen Bedingungen für die Erziehung von Kindern.
Ungefähr 25% der Scheidungen wegen ehelicher Untreue. Und auch hier gibt es nichts zu beanstanden, keine neuen Theorien. Menschen haben niemanden irgendwo betrogen: weder in der Freundschaft, noch in der Liebe, noch in Geschäftsbeziehungen, noch in Beziehungen zu ihren Leuten, zu ihrem Mutterland. Alles kann vergeben werden: Irrtum, Versehen, Gedankenlosigkeit, sogar ein zufälliger Sturz, aber kein vorsätzlicher Verrat!
Warum ist die Menschheit so unvereinbar mit diesem Laster? Weil kein gemeinsames Handeln ohne den gegenseitigen Glauben möglich ist. Die Familie überlebt nicht, die Nation kann dem Alien-Ansturm nicht widerstehen, wenn man sich nicht auf den nächsten verlassen kann.
Nun, gehen Mann und Frau in die Ewigkeit, um aneinander gebunden zu sein wie Sträflinge? Und wenn die Liebe weg ist?. . Es gibt einen Widerspruch zur Idee der Scheidungsfreiheit.
Liebe die Person - manchmal sind wir von Natur aus - leider!- Nicht monogam. Sonst wäre es die erste und die andere der Liebe sein, nicht auf die zweite Ehe gehen und nicht heiraten Geschiedene und Witwen würden uns nicht als die schmerzliche Strafe besucht haben, wünschen verheiratet oder verheiratet mit einem fremden Mann oder Frau. Was kann ich tun? Wahrscheinlich braucht es vor allem Zeit, eine Trennung, um ein neues Gefühl zu erleben - ist es nicht ein Betrug, nicht nur die Mattigkeit von Körper und Seele, die für ein tiefes Gefühl genommen wird.
Und doch sind wir nützlich, um uns daran zu erinnern, dass die Liebe ihre Ebbe und Flut hat, ihre Perioden schneller Blüte und zeitweiliger Erkältungen. Biorhythmen in allen Lebewesen eigen ist, bestimmt sie, Ärzte nach 90% von physiologischen Prozessen, einschließlich physiologischen Bedürfnissen Intimität mit einem Ehepartner. PhD VI Zatsepin in seinem Buch „über das Leben von ehelicher“ zieht eine Art von Grafik und Tiefen des liebenden Wunsch in verschiedenen Individuen zu heben. Er stellte fest, dass es vermehrt zu Konflikten zwischen Ehepartnern kommt, die sich durch eine Flutwelle und eine Rezession überlagern. Hier
Ehegatten zu einem ähnlichen, Radfahren zu kennen und für die Zeit unverzichtbar Komplikationen und Kühlung gehen auf Geschäftsreise, im Urlaub, Abgelenkt, schließlich einige interessante Tätigkeit, kurz gesagt, um sich voneinander wegbewegen in sicherer Entfernung. Sie werden sehen, viel weniger würde geflasht „unmotiviert“ Ärger haben und würde Attraktion auf ein anderes Objekt pooslablo, die da ist, vielleicht ist es attraktiv geworden ist vorübergehend in Ungnade gefallen war „die Hälfte.“
Sie können dieses Wissen in Beziehungen zwischen verliebten Freunden verwenden. Diese Beziehungen unterliegen auch biorhythmischen Schwankungen, und dann läuft zwischen immer seelenvoll nahen Menschen wie eine schwarze Katze hindurch. Streit über Unsinn und kann nicht verstehen: was passiert mit ihnen? Sie würden auch für eine Zeit ohne Groll und Vorwürfe wegziehen, dann wäre die Rückkehr fröhlich.
«Wir eilen, Brüder, eilen. .. Und das bitter, dass viele verstehen, dass die Scheidung nicht ihnen Glück brachte! Laut ausländischen Studien, auch nach zwei Jahren, 25% Frauen und 20% der Männer waren traurig, dass gescheitelt. So weinen sie nachts im Kissen: "Komm zurück, ich vergebe alles."Zu Vergeben vor - und Vorwürfe, Verdächtigungen. .. Ich glaube nicht jedes Hobby, die Ehe in Frage gestellt, es ist nicht immer - ein Verrat, obwohl anscheinend immer - Täuschung Vertrauen. Nun fordern wir tolerant von den Fehlern anderer zu sein - vielleicht in einigen Fällen gilt dies auch für Untreue. Aber ich betone: wenn es Zufall ist, wenn die Liebe die Familie nicht verlassen hat. "
Aber die gleiche Gelehrte schließt kategorisch Vergebung predigte nicht nur Schriftsteller, Filmemacher, Künstler, aber auch einige Zahlen der ausländischen Wissenschaft. Es ist undenkbar in einem Haus, in dem Kinder aufwachsen. Eine solche Situation verschärft sie. Wenn zwei Menschen zusammenkommen und nicht zustimmen - das sind ihre Probleme und ihr Geschäft: wem zu vergeben oder nicht? Aber das Aussehen des Kindes, wie Lenin wies darauf hin, im öffentlichen Interesse und die Gesellschaft erfordert Respekt vor dem Vater und Mutter aller Normen und Regeln des moralischen Verhaltens.
Wieder NY Soloviev zitiert:“... und predrazvodnaya und poslerazvodnaya Situation zufügt irreparablen Schaden für die Gesundheit eines Kindes. .. Wenn Eltern sich scheiden lassen, Kinder drei bis sechs Jahren alt hatte ein Gefühl von Schuld und Selbsterniedrigung, sieben oder acht - die Wut und Groll, vor allemauf den Vater, Zehn-Elf-Jährige - eine Beleidigung für beide Elternteile. Mehr als ein Drittel der Kinder sind in der Regel schlechter als Disziplin lernen verletzt, einige beginnen, mit allen, auch mit Freunden in Konflikt geraten, andere laufen von zu Hause weg. "
So protestieren Kinder gegen die Willkür elterlicher Gefühle und Einstellungen. Und es ist fair: Sie brauchen beide Eltern, und nicht nur eine, egal wie sehr er liebt oder verwöhnt. Kinder sind die Hauptleidtragenden bei der Trennung der Familie. Also, wenn Mama oder Papa es nicht wagen, auf Merkmale in den unvermeidlichen Streitigkeiten zu überqueren, sie zeigen nicht nur die Vision, und auf einer echten Liebe für ihre Kinder.
Aber wenn Kohabitation unerträglich ist, dann sollten Sie versuchen, möglich scheiden lassen, den Geist zu betäuben und veredeln. Wir suchen nach den Mitteln, die zur Anästhesierung der Arbeit beitragen, obwohl dies ein natürlicher Prozess ist. Die ersten solche Mittel, meiner Meinung nach, ist die Überzeugung, dass der Mensch ein Schmied ist, nicht nur sein eigenes Glück, sondern auch sein Unglück. Die eigentliche "Operation" hängt nicht von seinem Willen ab. Aber es hängt ganz davon ab, ob es wird „wenig Blut“ oder bluten und seine Verwandte und Menschen in sinnlose Schlachten und unwürdig durchgeführt werden.
versuchen, einige Bedingungen für die „sichere“ Scheidungen zu formulieren, manchmal bis zu dem Beweisverfahren durch Widerspruch zurückzugreifen. Ich möchte auf die Möglichkeit vernünftiger Handlungen aufmerksam machen, wenn das Herz beleidigt und unvereinbar ist.(Noch einmal, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass das Urteil der Scheidung von Ehegatten der freundschaftlichen Beziehungen in vollem Umfang anwendbar sind, die Beziehungen zwischen den beiden Lieb.)
Medea, die Heldin des griechischen Mythos, zu rächen den Verräter Jason tötet seine( ihre) Kinder! Versuche verschiedener Denker und Schriftsteller, die Mörder-Mutter zu verstehen und zu rechtfertigen, haben das Ziel nicht erreicht. Natürlich können Sie sich von Ihrem Ehemann keinen weiteren Verrat vorstellen. Jason verließ nicht nur seine Frau, er verließ die Frau, die auf die Erfüllung ihrer historischen Mission verpflichtet war, Ruhm, Erfolg und sogar sein Leben retten. Er verriet die eine, die zu seinen Füßen alle gefaltet, die reich, stark, und starke Menschen: eines Vaters Liebe, ihre Ideale( ihre Götter), verließ sie verändert nach Hause, die königliche Würde bis zum bitteren Brot Ausgestoßene. Das Maß von Jasons Verbrechen bestand darin, angemessene Vergeltung zu erhalten. Und Medea hat ihn gefunden. Doch wie so oft, nicht nur in der Kunst, sondern auch im Leben, er erwies sich als ein zweischneidiges Schwert der Rache sein.
Ich denke, dass diese Legende eine sehr wichtige Warnung an alle Sterblichen ist. Egal, wie groß war das Opfer auf dem Altar der Liebe und Ehe, egal wie groß es war Verrat und Undankbarkeit, ist es unmöglich, das Opfer als Richter zu sprechen. Wenn du einen Verräter bestrafst, kannst du die Unschuldigen brutal verletzen und dich quälen. Moralische Erfahrung der Menschheit sagt uns, das erste „Scheidung Gebot“: nicht beurteilen, so dass Sie nicht für schuldig befunden. Der Pass in der unparteiischen Hand Lösung strittiger Fälle: schuldig - nicht schuldig, in welchen Umfang und wie zu bestrafen? Auf diesem gibt es ein Gericht: Staat, Mensch, schließlich das Gewissen des Verräters selbst. Der Patient ist mehr stolz auf seine Geduld.
Wir werden viel von den Forschern der menschlichen Schicksale unterrichtet, die uns näher sind. Zum Beispiel Tschernyschewski und Tolstoi aufwendig reproduziert das Verhalten ungewöhnlich, „neuen“ Menschen unter solchen Umständen ist recht traditionell, wie das Bewusstsein für die bittere Wahrheit, dass Sie nicht geliebt werden, dass Sie eine andere bevorzugen. Dmitry Lopuchow( Held des Romans „Was zu tun“) und Fedor Protasov( „The Living Corpse“ Drama Held) erhielt überraschend konsequent: aus den Augen ihrer ehrlich, anständig simulierten Selbstmord und verschwand, aber nicht liebenden Frauen. Ein nachdenklicher Leser wird uns widersprechen: der erste hat noch keine Beziehung zu seiner Frau entwickelt, sie waren nur gesetzlich verheiratet;in der zweiten haben sich diese Beziehungen bereits aufgelöst und sind auch nur durch Dokumente verheiratet geblieben. Es gab also nichts, was zwischen den beiden Paaren "geteilt" werden konnte. Es war notwendig, das Formular in Einklang mit dem Inhalt zu bringen, was auf sehr delikate Art und Weise erfolgte.
All dies ist wahr. Aber meiner Meinung nach gibt es hier eine gewisse moralische Lektion. Opfern ihr Wohlbefinden nicht „schuldig“ und „Opfer“, nicht diejenigen, die die anderen Partner gewählt haben( wenn auch nur in Gedanken, in der Dusche, nicht in Taten), aber diejenigen, die bewusst sind: die Wahl wird nicht zu ihren Gunsten.
Was ist Weisheit und Gerechtigkeit in diesem Opfer?
Weisheit ist, dass beide Ehegatten eine gute Haltung, Respekt und Dankbarkeit gegenüber der Frau ihres Hass, Verachtung bevorzugt haben, Demütigung, die die Beziehung klären - alles, was in der Regel versucht, begleitet gewaltsam zu „legitimen Hälfte“ zu halten, das Gefühl der Schuld Verschlimmerung für sie unfreiwillig Anziehung an eine andere Person entstanden ist.
VASuhomlinskogo zu Recht schrieb, dass das häufiger ein Kind beurteilt wird, und um verurteilt, je weniger er Gewissen ist, desto größer ist der Wunsch, die schuldig „zu schlecht“ seinen eigenen Richters zu tun. Oder stell sie dir wenigstens als solche in deiner eigenen Vorstellung vor. Diese Wahrheit gilt auch für Erwachsene. Die schuldige "Hälfte" sucht oft die Mittel, um den Partner zu überführen, anzuklagen, um gar nicht schlecht auszusehen.
hier selbst bittet und das zweite Gebot, das wäre schön, uns in allen Konflikt- und Krisensituationen zu erinnern: Sie vermehren sich nicht übel, nicht die Schuld schuldig verschlimmern. Nach dem Gewissen ist das Gebot sehr schwer durchzuführen.
Im Prozess der Familienauflösung offenbaren sich die Menschen manchmal selbst von der unerwartetsten Seite. Immer uninteressierte Menschen werden plötzlich kleinlich. Weiche, allverzeihende - unvereinbare Hasser. Wie Ärzte sagen, offenbart die Pathologie oft etwas, das in der Norm verborgen war. Versteckt. .. Aber überhaupt nicht abwesend. Cataclysms offenbaren Schichten von Gefühlen und Beziehungen, bringen aber nicht "etwas beispielloses".Daher wird der wahre Preis der ehelichen Bindungen, ihrer Kultur und ihres Anstands gerade in der Pause offenbart. Und wenn wir von der skandalösen Scheidung "ganz anständiger" Menschen hören, können wir mit einem großen Teil der Stiftung ihren Anstand in Frage stellen. Trotz allem werden wir die Schmerzhaftigkeit der Scheidung nicht mit der Skandalität verwechseln. Dies sind völlig unterschiedliche Konzepte. Das erste ist soziales Verhalten und das zweite ist ein Geisteszustand.
Viele Männer und Frauen finden weise und menschliche Lösungen, wenn sie sich trennen. Sie leugnen sich nicht gegenseitig Respekt, Freundschaft. Ihre Kinder lieben und schätzen beide weiterhin.
hier vielleicht der Ort und die Zeit über eine Situation zu sprechen, wo der Anteil war, dass( noch Gefühl der Frau persistierenden, Kinderarbeit geerbt Gehäuse) und doch das Paar entkam erniedrigende Szenen. Verdienst darin bestand in erster Linie einer Frau. Wie das "Opfer" erklärte, wurde das Wissen, obwohl amateurhaft, durch die Prinzipien Autosuggestion und Auto-Training unterstützt.
Als sie ihren Mann erkannte, dass er einen anderen liebte, verlor sie fast den Kopf. Dann überprüfte sie selbst, Beratung von Psychologen erinnern: überall, wirklich verzweifelt, ein Punkt der moralischen Unterstützung finden kann, das über halten Stolpern, holen Sie nicht in den Abgrund der Verzweiflung. Du musst es nur finden. Dieser Punkt der Unterstützung fand sie in dem Gedanken, dass sie Liebe hatte, sie hat ihre Babyfrucht. Nicht jeder hat so viel Glück im Leben. Das heißt, sie konzentrierte ihre Gedanken nicht auf das, was sie verlor, sondern auf das, was sie hatte.
Ihre vergangenen Freuden, Glück, Erinnerungen an sie, kein Gericht und Scheidung wird nicht dauern. Aber die menschliche Gesundheit ist nicht allein in der Gegenwart. Die gestrigen Leidenschaften und Hoffnungen auf den Erfolg von morgen sind eng mit ihm verwoben. Wenn die vor dem Unbekannten, und noch mehr - die Traurigkeit, mit besonderer Sorgfalt sollte das Licht von der Vergangenheit kommenden halten.
Diese Selbsthypnose half ihr, ein Gleichgewicht zu finden, und dann erschienen neue, schmerzlindernde Argumente. Sie begann, sich zu lehren, ihren Mann als „seltsam“ Mann zu suchen, sie liebt und sie nicht erwidern. Nun, passiert das selten? Aber niemand in diesem Fall aussetzen nicht seine Gefühle zu zeigen, nicht Punkte auf der Seite des „Übeltäter.“Wie jedoch, zeigen Sie normalerweise keine glückliche Liebe. Mittel, es ist notwendig, die Wunden zu verbergen, den Schmerz vor anderen und vor allem vor dem Kind zu verbergen. Er muss nichts über die Herzerfahrungen der Mutter wissen. Für ihn lebt der Papst einfach getrennt.
Ein weiteres Gebot kann aus dieser Geschichte abgeleitet werden: Trample nicht über deine glückliche Vergangenheit. Es wird Stärke geben, um die schwierige Gegenwart zu überleben. Gleichzeitig schrieb ich diese Regel auf: Halten Sie in materiellen Angelegenheiten die gesetzlich festgelegten Normen ein. Was und wer sollte - ohne Diskussion geben. Wenn jemand unglücklich ist, lass ihn mit dem Zivilgesetzbuch argumentieren. Wie die Frau erklärte, und in dieser Selbstlosigkeit gibt es eine "Berechnung".
- entschied ich mich, wenn ich auf ihre legitimen Rechte verletzt werden, es nehmen, einfach nur die Seele Bewußtsein der Ungerechtigkeit Tat zu ihnen, meine Vorliebe für eine andere Frau. Dieses Bewusstsein wird die schwerste Strafe für ihn sein.
Ich werde nicht schlau sein: Es gab kein Happy End für diese Geschichte. Wie gesagt, die Frau wurde alleine gelassen. Aber der Auflösungsprozeß der Familie hat ihre besondere Stärke, Gesundheit, Nerven, ihre eigene Würde nicht genommen. Sie hat alles behalten. Wie bewahrt man sich und den respektvollen Umgang des Ex-Mannes mit sich selbst und einem fürsorglichen Vater gegenüber seinem Kind? Meiner Meinung nach ist dies eine der Optionen für eine "Scheidung auf menschliche Art".Viele andere Fälle sind bekannt. Sie sind nicht so wenige, entgegen dem allgemeinen Eindruck. Leider ist Kunst( und Wissenschaft), ich wiederhole, nur an lauten Dramen und Tragödien interessiert. Stille Scheidung? Da die Aufmerksamkeit und das Interesse von Lesern und Zuschauern nicht leicht zu meistern sind.
Weil wir die multivariaten Ansatz der Liebe, in dem Maße, erkennen wir erwarten können und varianten 'prosperierenden Scheidung. Mindern die Schuld der beiden Männer nicht in der Lage war, ein gemeinsames Haus zu bauen, ist überzeugt: sie nur ein Teil der alten Bindungen verloren hat, sind sie nicht mehr lieben, aber keineswegs hörten die Eltern ihre Kinder, Freunde zu sein, und haben nicht aufgehört, anständige Menschen zu sein, endlich.
. .. Inwieweit sind all diese Themen relevant für Ihr jetziges Leben? Am direktesten und unmittelbarsten. Wir haben schon so oft gesagt: Die Hauptsache in der Familie ist die allgemeine Stimmung, das moralische Klima. Und es wird von jedem Mitglied geschaffen, unabhängig von Alter, Geschlecht, Gesundheitszustand und materieller Unterstützung. Es ist dein Mitgefühl und nicht genug für die Ältesten, wenn sie in schwere Rückstände von Streitigkeiten und Misserfolgen fallen. Wenn es im Haus Probleme gibt, wird es nicht von den Händen eines anderen gezüchtet, sondern von seinen eigenen. Und in deiner Macht, entweder zu helfen, das Feuer zu löschen, oder Öl auf das Feuer zu gießen, "wärmt deine Hände" auf diesem Feuer.
wahrscheinlich wahre Manifestation Ihrer menschlichen Reife kann eine Entscheidung sein, nicht jemand krank wird, sondern ein Problem mit einer Naturkatastrophe, ein Absturz in der Familie zu sehen. Und tapfer, mutig seine verheerenden Auswirkungen überwinden: in den Herzen ihrer Lieben zu retten all das Gute, das sie zuerst vereinigt, erinnern das Licht der Freude und des Feierns, der Unterstützung und Beteiligung der „Kriegsparteien“.Und natürlich überwindet sie ihren eigenen Schmerz und ihre Verwirrung, den Wunsch, sich zu verstecken, sich vor dem häufigen Unheil zu verstecken.
Sie kennen jetzt die Stimmungen und Gefühle, die die Kinder zu ergreifen, wenn die Eltern sich scheiden lassen: Brüderchen und Schwesterchen Entfremdung von Erwachsenen und Gleichaltrigen, deren gewagte Konflikt überwinden, helfen ein besonderes Interesse an ihr Studium zu finden, in Sport, Kunst. Kurz gesagt, schließe dich nicht und lass die Älteren und Jüngeren nicht auf die traurigen Gedanken ein. Manchmal
es Widerstand Jugendliche und junge Männer, dass „Stroh“, das erlaubt ein sinkendes Erwachsene das Ufer des Heils erreichen.