Vedtaget barn
Han må være meget ønsket af begge forældre. Parret må kun bestemme fosterbarnet, hvis begge er meget glad for børn og føler, at de ikke kan leve uden dem. Alle børn, både "deres egen" og adoptiv, har brug for deres eget sted i familien, at de er elsket af deres mor og far, elskede dybt og "for evigt", så de vokser og udvikler sig normalt. For et fosterbarn at mærke mangel på kærlighed og opmærksomhed hos en af forældrene er endnu værre, fordi han er frataget fra begyndelsen af en sikkerhedsbevidsthed. Han ved, at de sande forældre af en eller anden grund har forladt ham, og han er i hemmelighed bange for, at venteværelserne nægter. Derfor kan du ikke vedtage et barn, hvis kun en af forældrene ønsker det, eller når forældrene kun gør det af praktiske grunde. For eksempel har de brug for at arbejde hænder på gården, eller de vil have, at nogen skal tage sig af dem i deres alder. Nogle gange er en kvinde, der er bange for at miste sin mand, at tage et barn i familien i det forgæves håb om, at dette vil holde ægtefællen. Vedtagelse eller vedtagelse af sådanne grunde er uretfærdigt for barnet. Og det viser sig normalt ikke at være forgæves fra forældrenes synspunkt. Alt for ofte kan et fosterbarn, der ikke er dybt elsket, lide alvorlige adfærdsproblemer.
Det er urimeligt at adoptere et enkelt barn. Drenge og piger har brug for deres mor og far til deres udvikling. Desuden kan en loner unødigt fordybe sig i omsorg for et barn.
Et par bør ikke vedtage et barn i alderdommen. Jo ældre personen er, jo vanskeligere er det for ham at tilpasse sig det nye. Sådanne forældre har længe drømt om en lille pige med gyldent hår, der vil fylde huset med sange, lave hverdagens ting, at et sammenstød selv med de bedste ægte børn får dem til at blive chok. Men hvad betyder det "ikke være for gammel"?Det handler ikke kun om alder. Alt dette bør drøftes i adoptionsbureauet.
Nogle gange tænker forældrene til et barn, der ikke er meget veljusterede og ikke ved, hvordan man kommer sammen med andre, at tænke på modtagelsesrummet til at danne sig deres eget samfund. Dette bør diskuteres med en psykiater, før man tager et seriøst skridt. Et pleje barn kan føle sig som en fremmed i familien i forhold til sin egen. Hvis forældrene bøjes over stokken og viser vedhæftning til det, hjælper det ikke, men vil kun forstyrre deres eget barn. Generelt er denne virksomhed risikabelt.
Der er en eller anden fare i forbindelse med udskiftning af det afdøde barn. Hvis familien har andre - "egne" børn, vil det adopterede barn føle sig ulige for dem. Men selv om forældrene ikke har andre børn, bør de kun tage barnet for egen skyld. Der er ingen skade ved at vedtage et barn af samme alder og køn som den afdøde. Men på dette skal alle sammenligninger stoppe. Det er uretfærdigt og urimeligt at tvinge et barn til at spille en anden rolle. Han vil ikke være i stand til at blive en kopi af afdøde, forældre bliver skuffede, og han er selv ulykkelig. Han kan ikke blive mindet om, hvad det barn var, eller sammenligner dem - højt eller mentalt. Lad det være sig selv.(Næsten alt dette gælder for det "eget" barn født efter den ældste død.)
Brug tjenester fra et pålideligt bureau. Sandsynligvis den vigtigste regel for alle adoptioner - de skal organiseres gennem et førsteklasses agentur. Det er altid risikabelt at tage barnet direkte fra sine rigtige forældre eller gennem formidling af en tredje person. Dette giver mulighed for rigtige forældre at ændre deres sind og forsøge at få deres barn tilbage. Selvom loven kommer i vejen, kan denne situation ødelægge fosterfamiliens lykke og fjerne barnets følelse af sikkerhed. Et godt organ, en uimodståelig mur, vil opstå mellem parrene af forældre, vil ikke tillade dem at lære hinanden at kende, vil ikke give dem mulighed for at skabe problemer for hinanden og derved beskytte barnet. Agenturet hjælper først og fremmest virkelige forældre til at træffe den rigtige beslutning - at give barnet eller ej. Det bruger sine erfaringer og midler til at bestemme hvilket par at afholde sig fra at give barnet. Agenturet overvåger barnet i prøvetiden og kontrollerer, om alt er gjort i hans interesser og i interessen for alle interesserede. Rimelige agenturer og kloge lovgivninger fastsætter en prøvetid for adoptivforældre, før adoptionen bliver endelig.
Ved hvilken alder adopterer du et barn? Generelt, jo tidligere, jo bedre. Fosterforældre føler, at de starter med en ren skifer og kan selv lede barnet gennem alle stadier af vækst, som om han var deres egen. Imidlertid blev mange børn med succes vedtaget senere.
Fosterforældre er normalt bekymrede for barnets arvelighed og hvordan det vil påvirke hans fremtid. Jo mere vi lærer om udviklingen af personligheden, herunder intelligens, jo mere vi ser, at den vigtigste faktor er det miljø, hvor barnet vokser, den kærlighed han føler bevidste om deres plads i familien og en følelse af sikkerhed. Der er ingen beviser for, at sådanne afvigelser fra normen, som alkoholisme, umoral, uansvarlighed og kriminelle tendenser, arvede.
Lad ham vide på naturlige måder. Skal jeg fortælle et plejebarn, at han er en ikke-hjemmehørende? Alle erfarne specialister på dette område er enige om, at barnet skal vide om det. Før eller senere vil han finde ud af om det, men omhyggeligt plejer fosterforældrene hemmeligheden. For et ældre barn eller endda en voksen er næsten altid et stort chok pludselig lære at han ikke-native. Dette i årevis kan fratage ham en følelse af sikkerhed. Antag et barn blev vedtaget, da han endnu ikke var år gammel. Hvornår skal han finde ud af det? Du behøver ikke at holde denne hemmelighed til en vis alder. Forældre bør fra begyndelsen åbent at erkende, at barnet modtager, men tale om det henkastet, ikke understrege, i deres samtaler med hinanden, med barnet og med venner. Dette skaber en atmosfære, hvor barnet kan stille spørgsmål på udviklingsstadiet, når dette problem vil interessere ham. Og lære om det gradvist, så vidt som forståelse.
Nogle forældre gør fejlen ved at forsøge at bevare hemmeligheden ved adoption.andre falder ind i den modsatte ekstrem, for at understrege det. Det er helt naturligt, at størstedelen af plejeforældre oprindeligt overdrevet følelse af ansvar - som om de er nødt til at være perfekt i alle henseender, da de betroet uddannelse af en andens barn. Hvis de begynder at forklare barnet, som han modtog, barnet begynder at tænke: "Hvad er der galt med det, jeg modtager" Men hvis de opfatter det faktum for vedtagelse, selvfølgelig, som et barns hår farve, de vil ikke gøre en hemmelighed af det, men gør ikkevil konstant minde om dette. De har hele tiden fortælle mig selv, at når det organ, de vælger, de er gode forældre, og barnet var heldig, at han kom til dem.
antage en tre-årig barn hører moderen forklarer den velkendte, at det modtager, og spørger: "Hvad mener du modtagelse, mor" Det skal sige, "Jeg havde længe ønsket at have en lille dreng, til at elske det og omsorg for det. Jeg gik til et sted hvor der er mange børn og sagde: "Jeg vil have et barn med brune øjne og brunt hår."Et barn blev bragt til mig, og det var dig. Og jeg sagde: "Åh, det er præcis det slags barn, jeg vil have. Jeg vil vedtage ham, så han altid bor i mit hus. "Så jeg vedtog dig. "Dette er en god start, fordi den understreger den positive side af adoption, det faktum, at moderen fik det, hun ønskede. Denne historie vil tilfredsstille barnet, og han vil mange gange lytte til ham.
Men i alderen mellem tre og fire år, han, ligesom de andre børn, ønsker at vide, hvor babyer kommer fra. Det er bedre at svare sandfærdigt, men på en sådan måde, at et treårigt barn forstår. Men når den plejemor forklarer, at børn vokser op i maven af moderen, barnet begynder at tænke over, hvordan det passer sammen med den historie, han blev taget ud af nogle institutioner. Måske snart, måske i et par måneder, spørger han: "Også jeg voksede op inde i dig?" Så plejemor kan simpelthen og roligt forklarede, at han voksede op i en anden mor, fordi han var et adopteret barn. Dette kan forvirre ham et stykke tid, men senere forstår han.
Over tid vil han stille et vanskeligere spørgsmål: hvorfor overladte sin egen mor det. Her ligger underteksten: hans mor ville ikke. Og det kan underminere troen på alle mødre. Enhver fiktiv grund kan senere blive den mest uventede komplikation.er den bedste og nærmest sandheden om svaret sandsynligvis er: "Jeg ved ikke, hvorfor hun ikke kunne tage sig af dig, men jeg er sikker på, at hun ville have det."Og mens barnet lærer denne tankegang, skal du konstant minde ham om, at han altid vil være din nu.
Han må føle sig helt sikker. Hvert fosterbarn i sjælens dybder er bange for, at fosterforældrene vil nægte ham, ligesom de rigtige afviste, hvis de tror, at han er dårlig. Fosterforældre bør altid huske dette. De må sværge, at de aldrig engang vil vinkle på ham om det, hvis en sådan ide kommer til dem. En sætning, kastet i vrede eller fra dumhed, kan for evigt ødelægge et barns tro på dem. Når et barn har en tvivl, bør forældre lade ham vide, at han nu er deres for evigt;for eksempel når han taler om hans vedtagelse. Jeg vil dog gerne tilføje, at det ville være en fejl hos adoptivforældre at bekymre sig så meget om barnets sikkerhedsbevidsthed for at sikre hans kærlighed i vid udstrækning. Barnet køber en tillidsbevidsthed, ikke fra ord om kærlighed, men fra det faktum, at de elsker ham - elsker oprigtigt og helhjertet. Det er ikke ord, der er vigtige, men melodi.