For ikke at bryde op familien( refleksion efter retssagen)

- Ugly! Jeg vil klage! Hvorfor skulle jeg tænke i tre måneder til at lide? Den unge kvinde lukker døren. "Han ser du er imod skilsmissen. .. Men jeg vil ikke leve med ham."Jeg tilbragte fire måneder på hospitalet, og da jeg fandt ud af, at jeg ventede på det tredje barn, gik jeg til min mor. Han forrådte os. .. Og jeg elsker generelt en anden person - hendes stemme bryder i øjnene af en vred fortvivlelse.

Hvad skete der mellem dem, der boede sammen i fem år? Retten behandle undladt: sagsøger - i stærkt ophidset, sagsøgte, tværtimod - i en kedelig tavs depression. Og tre børn bag alt. .. Er det muligt at skynde sig med beslutningen?

Denne bænk i retskorridoren var ikke tom i en time. Tolv skilsmissesager var planlagt til at blive hørt. En enestående dag? Nej, typisk nok til Zelenograd folks domstol. Byen af ​​unge ligger foran alle storbyområder med hensyn til antallet af forfaldne ægteskaber.

Og herfra kom den insisterende stemme i den offentlige, null, aktivt løse problemet med at styrke familien og strækker sig til et år i navnet anvendes af interesser børn i dag, folkets domstol i tre - en seks måneders udsættelse for forsoning af ægtefællerne, når overvejer skilsmissesager.

Argument? Tallene, der er gemt i familien sidste år, 10 af de 40, der er smart, lydhør hjulpet autoritative folk i branchen, 136 af 755 - som følge af Domstolens arbejde og indflydelse forligskommission på forretningsudvalg.

Og hvad er verden i disse familier - tynd eller god?

udsat to gange den nationale dommer SB Grigorieva beslutning om dragten om skilsmisse indgivet i februar sidste år Tatiana O-ing, og i august afsluttet sagen og sagde: "Gå, Igor, købe Tanya blomster og tage sig af hinanden"

Hvordan er livet med dem, Ooh? Vi går forbi.

Et klart lys og et smil i øjnene på en ung kvinde, der mødte mig bedre end nogen ord sagde: Her er aftalen. De lever dog lidt overfyldt."Ja, ingen lovovertrædelse", sagde viceværten. "Og i det nye job har Igor udsigt til at få et separat bolig."

De havde ikke et liv sammen med deres svigermor. Han fandt trøst i smertefulde skænderier i vodka. To gange gik Tanya med sit barn fra dem til sit værelse. At lide en mand-drunkard? Ingen virkelig. .

- Når den første forsinkelse på tre måneder gav os dommeren, jeg var vred, forarget: "At formalistka" Og når hun så fra vinduet, da Igor og datter leger i haven, og dette gennemboret længsel. .. MenPersistens på dens stod: Skilsmisse og skilsmisse! Takket være dommer Svetlana Borisovna - investerede hun os begge sammen med hendes tanker. Nu forstår jeg, hvad vi kunne tabe, tage det formelt til sagen. Nej, skilsmisse er ikke syv - du skal måle ti gange, før du afskærer. Jeg synes, det er nyttigt at forlænge meditationsperioden for ægtefællerne - Tanya konkluderede med overbevisning.

Den samme mening blev udtrykt af tre andre forsonede par.

Hvad synes specialister? I ti år har folkets dommer S. B. Grigoriev været med på skilsmissesager.

- At strække forligsmøder i op til et år?- Svetlana Borisovna mener. - Jeg tror, ​​at loven ikke bør ændres, hvis det er nødvendigt, går vi allerede til forsinkelser. Som regel selv de første bekendtskab med skilsmisse giver dig mulighed for at bestemme, hvor tråden er brækket af og den fyr skilsmisse kun unødvendigt bureaukrati, og hvor kommunikation, mens smertefulde lidelser kan helbrede, og tidsfaktoren, selvfølgelig, vil spille en positiv rolle.

Haste i analysen af ​​familieforhold af enhver art er generelt kontraindiceret. Selv for at etablere en bestemt kontakt med skilsmisse, er der brug for en slags midlertidig afstand. Nogle gange opdages de sande kilder til uenighed ikke umiddelbart. Og de er desværre også ekstremt lunefuldt. Vi dømmer, konstant i tidsproblemer og med en overfladisk tilgang, kan vi ikke fange dette. Derfor skilsmisse, som ikke kunne være.

Årsagerne til at bryde familien ændrer sig. Hvis i går det første sted var en af ​​ægtefællernes dunkelhed, i dag - forræderi, tab af åndeligt samfund. Og bag dette i sin tur de dybe aspekter af den psykologiske, fysiologiske, moralske orden, etiske kultur. Ofte en familie er ramt af konflikter chikanerende hende på grund af den simple manglende evne til mennesker, især unge, til at opbygge samarbejdsrelationer, modvilje mod at overvinde de uundgåelige problemer i livet, en slags trængsler. I sådanne tilfælde er den helbredende faktor af tid i sig selv usandsynligt at redde familien fra sammenbrud. Vores sagsøgere og sagsøgte har meget ofte brug for en autoritativ, kvalificeret specialistpsykolog, en psykoterapeut. Hvis ægtefællerne inden afsendelsen af ​​skilsmisseansøgningen kommer til deres modtagelse, vil skilsmissesager være mindre. ..

21 år gift liv på skuldrene af dette par. En ufattelig kvinde i tårer og en stiv, internt stresset mand. Sønnen er allerede i hæren og hjemme en uhelbredelig syg datter.

Kvinde: Jeg kan ikke leve med ham og vil ikke. Jeg er ikke engang tæt på denne person. Han har en anden kvinde, han var fraværende i et halvt år. Forsink venligst ikke skilsmissen.

Mand: Jeg er imod det. Alt vil ryste. .. Jeg er selvfølgelig skyldig. Men vi har en datter. Til hvem er hun, patienten behøvet, undtagen os? Dommer: Er du virkelig familie? Mand: jaOg jeg vil prøve. .. Retten udsætter afgørelsen om sagen i tre måneder. Forskellige prøvelser tilbyder hver enkelt af os liv, krævende mod, ofre, tålmodig kamp med os selv. .. Ellers, hvordan man forbliver en mand, der støtter spirerne, som han gav livet til?

Børn i skilsmisse er vores almindelige smerte og ulykke. Hvordan man reducerer, forhindrer uberettigede tab? Hvad kan forbedres i dagens retspleje for at forhindre hurtige, fejlagtige beslutninger? Forskellige synspunkter udtrykkes. Lad os se, vi tænker sammen.