Fordele ved fortsat mangler.

Manden har en høj stemme. Kammeret atmosfære tolereres af mange mennesker med besvær - mangel. Men det giver også en mulighed for at en person til forelæsning uden mikrofon - værdighed. Hustruen gør ikke meget forsigtigt huset rent - mangel;men det ophidser barnets udvikling, som hun læser bøger flere af disse mødre, der tyder på renhed - værdighed.

Alle ovenstående kan opsummeres som gnomic:

TIL skuffer ikke, ikke fascinere.

Dette er ikke et rødord. Nødt til at indse, at den nye version af ægteskabet vil være alle de samme, vil proportionerne i forholdet mellem de stærke og svage sider forblive omtrent samme

.Selv, så at sige, vil den kvalitative sammensætning være lidt anderledes. Realisere dette oftere med erfaring i brakahrazvodah. Dette tager en stor del af livet. Det er nyttigt her at minde om dictum tilskrives Iron kansler Bismarck: Kun tåber lærer kun fra deres egne fejltagelser. Ja, det smarte lærer ikke kun fra deres egne fejltagelser, men de fejl af venner, oplevelsen af ​​litterære helte, oplevelsen af ​​andre mennesker generaliseret psykologer. Bare for at studere disse fejl af andre mennesker er besværlig. Fejl historie - endnu mere besværlig og tragisk. Efter alt, ser det ud til, det var nok til Robespierre, syntes ikke at LeninStalin. .. Og mange revolutionære syntes at vide, at en revolution fortærer sine børn. Stor pisatelfilosofsotsiologpsiholog Anatole France roman "Guderne er sultne" og advarede om det samme. Frankrig var ikke revolutionerende - eftertænksomme og kun. .. Men hvordan kan overveje, men i det mindste på et personligt plan, af andres fejltagelser kan lære. .

jeg kalder for dette? .Og jeg råde pochestnomu behandle deres skæbne og skæbne dem, som du er "tæmmet", hvilket betyder, ifølge en anden stor pisatelyafilosofasotsiologapsihologagumanista - Antoine de SentEkzyuperi, du er ansvarlig for dem.

førægteskabelig samleje, efter min mening, ville det være nødvendigt at bruge ikke kun på seksuelle fornøjelser( selvom også her åbnede fordele og ulemper).Men også for detaljeret interviews hinanden om vigtige livsspørgsmål. For eksempel ville det være godt at tale om, hvor mange børn skal være i familien, hvordan man kan tildele fremtidig familiens budget, hvor de skal tilbringe deres ferie. .. Der er alle vigtige for den fremtidige liv sammen, for eksempel, prioritere tilegnelse af viden. Eller køb. ..

Da vi drøftede kurver fascination og frustration, hvilket betyder, at brud og brudgom, mand og kone, far og mor. .. Men sådan regelmæssighed og gensidig læring vzaimootsenok mennesker observeret i de interpersonelle relationer af venner, medarbejdere, og TiffanyGia "dig, og mor-in-law. .. i ægteskabet, de er mere synlige og mere relevant.

Gå ikke glip af sådan en vigtig del. Indså, at jeg ubevidst skabe min illusoriske billede med en overvægt af fordele, det giver mening ikke at skjule det i dig selv,der kan betragtes som minus. Efter alt, hvis det vil afsløre i et stormfuldt hav, over hvilken flyder gift båd. Derfor er det nødvendigt at studere i dig selv disse ulemper. De kan åbne vejen ano

Nimni undersøgelse af mennesker med hvem du kommunikerer. Jeg er til andre formål, men regelmæssigt bruge denne anonym undersøgelse istuderende publikum. jeg sætter foran deres studerende spørgsmål om klarhed præsentation, originalitet underviste væsentlig interesse i mit kreative udvikling, objektiviteten af ​​min holdning til modstandere, takt i forhold til publikum, retfærdighed af mine krav. Eleverne skriver deres tanker uden frygt - jeg vil ikke, jeg foretage håndskrift analyse. I arbejdet med en anden gruppe I eller mig eller informere dem undersøgelsesdata( hvis du overveje det uhensigtsmæssigt at ændre noget i deres kommunikation med de studerende), og redegøre for sin holdning. At fremtidige ægtefæller rådgive at sætte hinanden opmærksomme på, at hvis de kan for dig er afgørende for din værdiorienteringer, efter din mening, være en anstødssten.• Prep for at ulempe kan være alt skarp afvisning af alkoholholdige drikkevarer. For en anden - ikke lide for dyre blomster. Og den tredje - "hvis jeg ikke vil give søvn, jeg bider."

Tja, hvis vi har lært om nogen tæt på os noget negativt for os? Hvad skal jeg gøre?

Først huske, at andre mennesker vil være mere negativ og chemto stadig nødt til at affinde sig med, for ikke at være alene. Og for det andet, vi lytter til de dybe tanker grundlægger Georg Simmel Konflikt. Han talte så panoramisk på forholdet af nære venner, som jeg skrev det separat i stor skrift og anbragt under glas i rammen. Jeg råder alle til at gøre det samme. Og endnu bedre - til at hænge på et fremtrædende sted, sat på fanerne i bøger eller lære udenad.

"Folk der har meget til fælles, ofte meget værre og mere uretfærdigt fornærmer hinanden end helt fremmede. Fordi deres samfund er noget selvklart, og derfor ikke det, og hvad der i øjeblikket skelner dem, bestemmer positionerne for hinanden. Ved den generelle, der er i deres holdninger, får den mindste modstand større værdi end mellem folk fremmede. Strangers er oprindeligt fokuseret på mulige forskelle. Dermed tragien af ​​baggrunde, på grund af hvilke der er helt forskellige mennesker der kommer op til hinanden. "

I betragtning af den ubetingede betydning af G. Simmels påstande skal man sige følgende: