womensecr.com
  • Inkomster och utgifter i familjen

    click fraud protection

    "Ekonomin borde vara ekonomisk".Vi hör dessa ord dagligen på radio, på tv, i tidningarna, om vilka vi pratar hemma vid middagsbordet. Förmodligen verkade först en sådan dom först konstig: det verkar som olja bör vara fet. Men ovanstående "uppsättning" alternativ för att göra hushållssysslor övertygar att förvaltningen kan vara både slösig och eländig. Båda är oekonomiska.

    Hur är det bättre att leda ett familjeföretag? Här kan vi inte göra utan tsifiri. Det är naturligtvis nödvändigt att använda statistiskt medelvärde. Låt oss vända oss till denna information för en specialist, Doctor of Economics BV Rakitsky, som publicerade en mycket intressant och lärorik bok, som heter: "Välfärdsstrategin."

    Vi är intresserade av: Vilka är funktionerna i den genomsnittliga sovjetiska familjen? Ekonomen säger att de viktigaste faktorerna i uppkomsten av familjens materiella levnadsvillkor är två faktorer: inkomstnivå och familjens sammansättning. Det olika förhållandet mellan arbete och familjemedlemmar( barn, funktionshindrade, pensionärer med liten pension) har en avgörande inverkan på inkomst per capita. Så här ser det på exemplet: i en familj får vuxna en ganska solid lön, pappa och mamma. Men familjen har fem barn och en mormor som får en liten pensionsförmån. Och i en annan familj får föräldrarna mindre per månad, men de har ett beroende barn. Sålunda kan lägre betalade arbetstagare vara bättre än de ovan betalade.

    instagram viewer

    "I alla samhällen finns begreppet hög-, medel- och låginkomstfamiljer och därmed hög, medel- och låginkomst per person. Det är uppenbart att över tiden, när levnadsstandarden förbättras, ökar kriterierna för var och en av dessa grupper, så att dagens genomsnittliga nivå av säkerhet är igår hög och morgondagens låga. Detta innebär att samma lön vid olika tidpunkter ger oss en möjlighet på olika sätt att driva sin ekonomi", - skriver BV Rakitskiy och leder dynamiken i den sovjetiska familjen välfärds tillväxt under de senaste två decennierna.

    Under perioden 1966 till 1980-talet fördubblades befolkningens monetära inkomster.

    Våra utgifter förändras också väsentligt. Vi spenderar nu mer på mat än tidigare, men i procent mindre än för flera år sedan. Det är klart, varför? Lönen växer stadigt, och regeringspriserna för de flesta produkter ändras inte. Totalt ökade kostnader för produkter också på grund av det faktum att deras sammansättning förändras: att minska förbrukningen av billiga och mindre kaloririka livsmedel, såsom bröd och potatis, som används i Ryssland konsumeras i stora mängder. Andelen dyrare och mer kaloriprodukter växer i vår kost: kött, fisk, smör, ägg, korv, mjölk, samt grönsaker och frukter.

    I genomsnitt spenderar vår familj mat från 1/3 till hälften av all inkomst. Ungefär samma andel faller på industrivaror. Och i deras kvantitet och kvalitet finns märkbara skift. Stigande kostnader för hållbara föremål( och därmed dyrare). . kylskåp, tv-apparater, motorcyklar och bilar, möbler, mattor, pälsar, etc. Oftast finns det en förändring av kläder, skor, mer och mer uppmärksamhet ägnas åt moderna modeller, inte baraBenen var shod och kroppen var täckt, som det var just nyligen.

    Idag har landsbygdsinvånare blivit som aktiva konsumenter av industriella och många livsmedelsprodukter som townspeople. Bybornas ekonomi har genomgått de mest drastiska förändringarna. Därför krävs olika produkter nu många gånger mer än tre decennier sedan. Detta visar på lagen om en rättvis utjämning av sovjetmänniskans levnadsstandard, oavsett var de bor, oavsett om de är i staden eller på landet. Men i denna process, som i någon annan, finns också deras negativa sidor. Från "modernitetsskiftet" grundas de vanor som utarbetats av folkets århundrades erfarenhet, anpassade till vissa levnadsvillkor, till dumpade. I bondemiljön var det en sedvanlig: inget att köpa, vad du kan göra och skaffa dig själv, släng inte något bort, vilket annars kan passa i gården.

    bonden sparsamhet och varvar under förhållanden av energiunderskott, minskande mineralreserver, land av möjligheter att föda och kläda den växande befolkningen av planeten är naipolezneyshey vana. Men tyvärr bönderna själva förändrades gradvis deras seder, dessa har framför sig ett exempel på urbana familjer och den ökande mängden och förbättra kvaliteten på konsumtionsvaror, som naturligtvis inte kan konkurrera hantverkare enda self-made mästare.

    Idag i vår totalekonomi - ekonomin i staten - har godkänts av trenden, bör industriproduktion vara icke-avfall, i vilken avfallet av ett företag och ekonomin skulle bli råvara för en annan. Men denna situation kan inte bli offentliga, om det i vårt eget hus och gård, vi inte få kläm på sparsamhet och utilitarizatsii allt föråldrad, det går omodernt. Och i form av moderna unga( och inte så unga) människor har det slöseri och slarviga sättet att hantera saker redan blivit etablerat, det kommer att vara svårt att ändra det.

    Med tillväxten av möjligheter glömmas sådana principer om försiktig förvaltning som "sträcker ut benen".Dagens unga hustru ofta starta ett liv tillsammans, har ingen aning om hur man skall fördela sina egna inkomster, inte att köra för släkt och vänner att betala, fånga låna tio.

    Här nämndes de viktigaste siffrorna för utgifter för mat och kläder: högst 80% av totalinkomsten. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till månadsavgiften för lägenheten, el, gas, transportkostnader, kulturaktiviteter och underhållning, sport, resor, semester och gåvor.

    Rådgivningen till kvinnor av NV Gogol är nyfiken i detta avseende. Här är några utdrag från hans ekonomiska råd: "Var inte engagera sig i det allmänna flödet av boken, men gör en uppskattning av hela förskott från början av året omfatta alla de behov som ditt eget, insåg framåt, hur mycket du har tillbringat ett år i enlighet med din rikedom, och allt var snäll och ge en rund summa. Dela dina pengar till sju. .. högar. Den första kommer att vara en hög med pengar för en lägenhet, med otopkoyu, ved och allt som inte hör till väggarna i huset och städningen av gården, i den andra högen - pengar på bordet och ätbart med en lön på kock och livsmedel av allt, att ingen som bor i ditt hem;i den tredje högen - vagnen: tränare, tränare, hästar, hö, havre. ..;i det fjärde höget - pengar till garderoben, det är allt du behöver för dig båda för att du ska dyka upp i ljuset eller sitta hemma;i femte höjden kommer det att finnas dina fickpengar;i sjätte pengar för extraordinära utgifter, som kan mötas. .. Gör dessa sju högar oblandade, som sju separata ministerier. Alla borde ta ansvar och inte använda påskott från en hög till en annan. Vad ingen att presentera dig just nu fynd och oavsett hur frestad du är billighet - inte köpa. .. fotfäste i den verkliga arbetsplanen, kommer du att vara stark okänslig mot fred ordning".

    Helt aktuellt är utgiftsposterna. Endast föremål av vardagen har förändrats, men inte fördelningen av medel. Istället för att betala kocken - kostnaden för mat i matsalen i stället för vagnen med kusken och ständigt ökande priset på havre, kan du tänka på en motorcykel med ett garage och bränsle för det också, oundvikligen kommer att stiga i pris, med reparatören befälhavaren, etc. Och så mycket bekvämt system för redovisning. .redovisning. Du kan spara pengar i speciella kuvert som är utformade för att möta vardagliga behov. Och verkligen, böj inte efter frestelser att återkomma från oss själva. Detta är en utmärkt träning av viljestyrka och rimlig reglering av ens egna önskningar och impulser.

    - Och vad händer om du vill köpa en dyr sak, men om en månad kan du inte samla pengar för det, i en annan kan du inte möta det?

    Jag kommer inte att ge råd på egen hand, jag vänder mig igen till Gogol: "Allt har nu spridit sig och har blivit uppbundet. Varje man var en scoundrel och en trasa;förvandlade sig till en medelbas av allt och till en slav av de mest förgäva och minsta omständigheterna, och nu finns ingenstans frihet i sanning. Denna frihet av en vän till mig. .. definierar som: "Frihet är inte säga godtycklighet hans önskningar:" Ja. "Men för att kunna berätta för dem" nej "Han har rätt, som sanningen själv. "

    Vi kommer att lyssna på den här väldigt trevliga sanningen från den stora mannen, för att hon har ett förhållande till några av oss.

    Med få undantag( bygga ett hus eller en kooperativ lägenhet) finns det inga sådana saker som är dyra, så att de är viktiga. Som människor säger: "Allt som är nödvändigt är billigt, allt som är onödigt är dyrt."

    Om inköpet eller utgiften kräver en ackumulering på flera månader, så kommer vi att skjuta upp och spara, men det gör det inte till nackdel för andra utgifter. Hur? Vi kommer att ersätta vissa behov och spendera mer blygsamma. Till exempel vill vi åka på sommaren, vilket kräver stora utgifter: pengar till vägen, för tillstånd, för sport och "representativ" utrustning. Vi lanserar speciella artiklar i de tidigare nämnda budgetrubrikerna( "heaps") med fokus på ledighet. I avsnittet av kläder, kulturella intressen och underhållning, i kosten jämn - deras avdrag för kassan av den framtida resan.

    möjligt att minska kostnaderna för tillvalsprodukter såsom frukt utomlands, och det inte skadas i viktiga vitaminer, eftersom det är känt: apelsiner mindre vitaminer än i vår norra kål, desto mer sura. Du kan minska konsumtionen av fetter, om du inte stekar produkter. Stekt mat är mer skadligt än kokt. Och i allmänhet naturprodukter, desto mindre är de föremål för bearbetning, desto mer sparar de näringsämnen. Detta innebär att i hem där uppvärmning debiteras enligt förbrukning av ved, el, gas, spara pengar på bränsle, också kan vidarebefordras i rutan mycket, mycket önskvärd takt. Men bara spara pengar, inte nödvändiga kalorier.

    rimlig Gogol förslag att avstå från onödiga inköp, även om de är billiga, särskilt - om vägen: - "anständigt samhälle" Saker som deras skapare människor som inte lider ensam, måste deTill exempel köpte vi en oväntat hälsad. .. ja, säg en trendig kappa. Och därtill är kappan inte några skor, som skulle vara i färg och stil närmade sig den nya saken. Så köp dina skor. Men de kan inte "docka" med någon klänning eller kostym som redan finns i din garderob. Det visar sig att det finns nya kostnader eller skor kommer att vara klädda bara på gatan, i samma rum måste de ändras. Och du behöver också en handväska för att bli en kappa och skor. Där ser du, och paraplyet kommer att vara i spännande discord med nya saker. Och toaletten kommer att kräva en förändring av färgen på läppstift. ..

    Samma sak kan hända med förvärv av nya ljuskronor, ny soffa, matta, även med klistra väggar några speciella tapeter. Och vi måste erkänna: ju mer originella och effektivare saken är, desto mer lustig är det av burrows, desto mer destruktiva konsekvenser av sitt utseende i huset är.

    filosofie doktor LG Borisova, som det anstår en man av en sådan rang, försökte närma sig kvinnliga garderob ur vetenskaplig synpunkt och skapa ett system som skulle hjälpa oss att undvika sådana förbiseenden och inte falla för onödig, men förföriska saker. Huvudprincipen i hennes metoder är inte att köpa saker-singlar som inte har någon relation till vad som är i huset. Varje förvärv måste anslutas till det maximala antalet andra komponenter: efter färg, stil, plats och syfte. Det finns inga sport saker i garderoben, du vet: förvärvet av en önskad jacka kommer att vara en riktig skam. Det finns ingen användning i vardagen av saker som är förenliga med, säger rosa, köper inte en rosa blus, oavsett hur du gillar det. Oskiljaktiga färgglada klänningar med spetsband och strikt du har ännu inte hänt, - håll dig borta från att köpa en billig halsband. Och ställ dig själv fives varje gång du lyckades övervinna frestelsen. Dessutom gläder Sumeite att övervinna din svaghet, som skönhetens och rimlighetens triumf.

    Saving hjälper också användaren att lägga avfall i verksamheten. Hur mycket pengar vi spenderar vid inköp av nyfångade medel, är att ta hand om ditt utseende: dyra tvål och schampo, krämer och lotioner. Men kosmetologer avskräcker oss från att jaga efter nyheten. Många människor tjäna pengar på sjukdomen hår, hud, allergier. .. mer lämpligt att använda torrt bröd för att tvätta håret, resterna av filmjölk, gräddfil, majonnäs för att gnugga in i huden. Använd frukt och grönsaksskal för näringsrika masker. Vi kastar ofta allt detta i skräpburken, kasta bort vår hälsa med det( eftersom huden också tar emot näringsämnen genom huden) och dess pengar och andra människors arbete för att extrahera dessa produkter.

    Att skära de till synes obligatoriska kostnaderna kan alltid, som alltid, kompensera för besvikelsen på det misslyckade köpet. Jag kommer ihåg hur min vän reagerade på en plötslig rusning runt mattorna. Hon hade inga pengar för en sådan renovering, och det var inte förutsett. Och jag ville också dekorera husets väggar. Hon åtagit sig att "laga" sin egen handgjord matta av gamla ulldukar, klänningar, endast köpt efterbehandlingsmaterial. Och byggde en panel som alla ägarna till vanliga stiliga palatspalats bara avundade.

    Nyligen har det skett en global övergång till hantverk. De är mycket dyrare på marknaden än industriprodukter. Och detta är förståeligt: ​​när alla kan vara densamma som jag( och vid en miljon exemplar allehanda varor alltid verkar fyllda nauseam standard), då är säkert det finns en önskan att ha något unikt. Detta kan bara vara ett handgjort hantverk. Här måste man återvända till kustarschina till amatör rukomeslu som nyligen ägde vår by och farföräldrar och som var ingen brådska att anta sin förmåga ivrig för mode offer barn och barnbarn.

    Det faktum att hemlagade saker och tjänster - en källa till mycket betydande besparingar på saker och tjänster som vi betalat, har vi sagt tidigare. Tyvärr har amatörarbete fortfarande en mycket liten del av vår fritid. Om män och kvinnor spenderar cirka 28% av fritiden för att titta på TV-program och lyssna på radioprogram, spenderar endast cirka 1,5% på amatörarbete.

    . .. Ekonomi är ett moraliskt koncept. Detta blir alltmer akut när vi kommer till kategorin fattiga från kategorin låginkomstiga. Här reflekterade vi på hur man hanterar begränsade möjligheter. Vanligtvis trodde man att frånvaron av materiella svårigheter avlägsnar själen från alla bekymmer och problem. Köp vad du vill ha, njut av fördelarna med livet för ditt eget nöje. Allt detta är så.Endast för personer som inte tänker på vad de ska vara, och särskilt deras barn i en miljö av tillgänglighet. När allt kommer omkring, om de här pengarna är uppriktigt tjänade, får de högklassiga specialister. Sådana människor blir vanligtvis över genomsnittliga kunskaper och färdigheter. De är i sikte, de tittas på, imiteras av dem som följer dem. Därför bör de lägga ett exempel på rimliga behov och deras moraliska tillfredsställelse.

    Det är säkert att säga att många yrkesverksamma som har en hög lön, leder till en rimlig livsstil och deras hushåll lär sig att begränsa sig i konsumenternas önskemål. Upprepade besök i hemmet av framstående figurer av vetenskap och kultur, kända arbetare och se hur opretentiösa de är i kläder, mat, att inreda sina rum. De viktigaste värdena för dem är kommunikation med intressanta människor, böcker, olika konstverk. Vissa är dock förtjust i att samla in samlingar som kräver enorma utgifter. Men alltmer lär vi oss att sådana sammankomster ges till den inhemska staden eller byn, där denna figur kommer ifrån.

    Ni har hört, kanske av tidningarna, som den berömda poeten Rasul Gamzatov stora summor pengar överförs till fonden för fred, en popsångerska Alla Pugacheva gav upp priser vid internationella festivaler till förmån för barn och organisationer som kämpar för fred.

    Dessa typer av bidrag förtjänar all godkännande. De kan inte kallas donationer, eftersom det inte finns några offer i ordet djupt: människor vägrade inte från det nödvändiga, men från överflöd. Ofta är ett bra exempel levereras med massor något över genomsnittet, när bråttom att dela med dem som behöver hjälp: med låg inkomst, släktingar, vänner, hamnade i problem, ge blygsamma besparingar för att hjälpa föräldralösa, till förbättring av gator, till bevarandet av naturen, monumentantikviteter, etc.

    förmåga att extrahera den sanna glädjen av att ge upp sina nöjen till förmån för det goda i den andra personen -. . detta är den moraliska ekonomin ökade möjligheter.

    Låt oss inte gå på själen: inte alla de mycket gynnade människor är benägna att självbehärskande. Många tvärtom finner i sin materiella fördel meningen och syftet med alla professionella ansträngningar och prestationer. Det händer att det inte bara hjälper de avlägsna - de försöker att snatch något från sin granne.

    Passionen för ackumulering är en av de starkaste mänskliga passionerna. Bekämpa den i en miljö där det visas ett urval av produkter, tjänster och varor, som nu, kan pengar köpa, det är mycket svårare än vid tiden för "den stora intrig" Ostap Bender. Han hade hittat en miljon - den "blåa drömmen om en idiot", kunde inte använda den under förutsättningarna för den tid då fördelningen av alla förmåner byggdes inte så mycket på pengar som på företags-professionell basis.

    Men, berätta för oss, vilka underbyggda påståenden vi kan göra för människor vars välbefinnande tjänas av ärligt arbete. Vi är alla olika i deras behov, preferenser, vanor och excentriciteter. Det visar sig att denna omedvetna önskan att utjämna hemlivet ligger i de sociala relationerna.

    «varje bit av privat egendom som sådan känns - åtminstone i förhållande till rikare privat egendom - avund och lust. .. Rough utjämning kommunism är bara i slutet av denna avund och denna utjämning som kommer från idén om ett visst minimum. Han har en viss begränsad åtgärd, "skrev Marx( Marx K., Engels F. Soch., Vol 42, sid. 114-115).

    «Rough kommunism", en förvrängd bild av jämlikhet, korrekt och artigt, inte bara i privat men också i personlig egendom är långt ifrån utrotad i vår vardag. Hastigt tas ut meningar objudna domare i en rent yttre tecken på välbefinnande: det är grannen fick en maskin som är köpt mattan, och jag har varken det ena eller det andra. Därför är han en dålig person, en filistin, en samlare. Och medan få människor medvetna: hans "domstol", bryter han en av de garanterade friheter - okränkbarhet av personen och dess integritet, som skyddas av staten, konstitutionen i Sovjetunionen. Endast om kända och beprövade orättvisa källor att förvärva värdefulla saker kan en person bli föremål för officiell övertygelse och offentligt censur. I alla andra fall har den arresterade ärktiga arbetstagaren rätt att föra sina motståndare till konto.

    Forskare varnar dem som förespråkar en planering av fördelning av fördelar. Detta skulle vara ett brott mot socialismens grundläggande princip: "till var och en enligt hans arbete".

    Den erfarenhet som vårt samhälle har lärt sig från krigskommunismens tid förkastar detta tillvägagångssätt. I princip strävar vår stat att samla storleken på inkomsterna för olika kategorier av arbetstagare. Mot närmande, men inte utjämning.

    "Staten försöker undvika utjämning, vilket ignorerar de verkliga skillnaderna i kvalifikationer, svårighetsgraden av arbetet, dess prestige, verksamhetsförhållandena. Alla dessa stunder, som representerar. .. avgörande intresse, bör beaktas vid fördelning av förmåner. .. Kommunisterna fäster alltid stor vikt vid moraliska incitament, entusiasm och kreativ förbränning. Men, som materialister, anser de, efter Lenin, materiellt intresse som grund för att locka människor till arbete, ryggraden i den kommunistiska konstruktionen. Alla teorier och idéer som kallar för att ignorera folkets materiella intressen hör inte till de marxistiska-leninisterna, utan till de vänstra revisionisterna, framför allt trotskijiterna. "Så skriver B. V. Rakitsky, förklarar den uppenbara skillnaden i de materiella möjligheterna och behoven hos politiskt lika medborgare i vårt land.

    - Vad betyder detta? Behov av naturen har ingen ände och ingen slut. Produktion är typ av att hylla dem och till och med spännande dem. Kan detta vara orsaken till nymodig fenomen, som kallas "materialism", där ungdomar och fullt mogna alltför verkade vara helt förlorat sitt huvud: på grund av saker redo att lägga sin själ till Mefistofeles!

    fruktar dessa förtjänar seriös uppmärksamhet, särskilt eftersom ångest upplevs av alla, och de som är beroende av saker, särskilt sällsynt, knappa, och de med utövande av mode är bara ironiskt leende.