"Sprožilci" kinematografije

panike roll bobnov trpinčenih dušo, jo napolni z nepojasnjena občutek brezupa, zmedenost.Čeprav Natalia, ki je videl "Chapaev" ni prvič, sem vedel, da je sovražnik na koncu padla nazaj, izgublja na svoji poti ljudi, njen navidezno nepremagljivosti trenutek posnetke filma ni bilo mogoče videti brez čustev.

Natalia Vladimirovna je pogledala, kako Igor sedi zraven njega. Kako je tam? In bil sem prepričan: v njegovi duši se ista stvar dogaja. Izraz njenega moža pa je, da bo kmalu šel na zaslon.

pa imela Natalia nobenega dvoma, da je v resnici, vse tiste, ki so danes tukaj zbrani, združeni skupno čustveni izbruh. Takšna moč je omogočila, da je kinematografija umetnost, ki je osvojila vse starosti in ostala posebna neizbrisna znamka v srcu ljudi. Ne pozabite, kolikokrat smo zapustili kinodvorno sobo bolj prijazno, plemenito kot jo vnesli, bolj odločno, težje kot pred eno uro! In nismo opazili, kako je moč umetnosti v vsaki celici našega duše malo po malo prebujene, utrdili globoko ljubezen do sveta okoli nas, vse, kar se imenuje Prostora, sveto besedo "domovine»?. ..

vrnil domov po ogledu filma na opratidež na ulice oblečenega, predprazničnega mesta. Nisem hotel govoriti. Občutki in misli, utrnjeni v kinematografih, kakor prej ranljivi, odvzeti od realnosti. Istočasno je Natalya Vladimirovna razumela, da je nemogoče molčati. V Chapaevu je potrebno vrniti Igorja v eno ali drugo obliko, da bi utrdil vse, kar se je rodilo v njem med sejo.

Intuicija mati, učitelj, več kot eno leto ukvarja z izobraževanjem in drugih otrok, poziv - je zdaj nujno potrebno, kot pogovor s svojim sinom. Ampak kako najti prave besede?

Nenadoma je mož rešil, premišljeno hodil poleg svojega malega sina.

- Torej, Igoreshka, dobiva novo življenje navadnih ljudi, - je dejal tiho, kot da bi za nadaljevanje začela besedu.- trdila pištolo, meča, kri. Se spomniš, da si dobil skoraj isto igračo, samo majhen? Potem ste cel dan napadli. Kje je sedaj tvoje revolucionarno orožje? Se zdi izgubljeno?

Skoraj ves večer se je pogovarjal o sliki. Oče in njegov sin sta se med seboj srečala s številnimi prizori iz Chapaeva. In ne več na zaslonu - tukaj v sobi, reka, segrevana do poldnevnega sonca, je spet zopet, v katerem so se rdeči vojski kopali. Chapaev hitro skočil v burko, ki je plula za njegovimi rameni. Spet in spet je šla v ofenzivo, nato pa se je pod napadom rdečih borcev spopadla na čin kapelanske vojske.

V vsaki epizodi - kos velike, moteče, slavno zgodovino države - zdaj živi Igor, prihodnje prve greder. Mama se je zdela - v manj kot šestih letih je sin lahko na svoj lasten način razmišljal o pomenu preteklega dana za sedanjost in prihodnost. V otroški glavi je potekala veriga novih misli. Za prvič ugotovljena Igor realnem oprijemljivosti, težo takšnih izrazov kot so "beli", "kontrarevolucije", "državljansko vojno".Nekoliko drugačna po tem nepozaben večer, je vzel besedo "revolucija", "rdeči konj« in mnoge druge, ki prej zvenelo na njem lepo, čeprav nekoliko moti domišljijo stavkov.

Natalia Vladimirovna se ni zmotila v navidezno naivnem, neutemeljenem sklepanju. To je potrdilo eno dejstvo. Vendar pa je bolje začeti z nekaterimi podrobnostmi. ..

V škatli za najbolj priljubljene igrače je Igor hranil nekaj "skrivnosti".Na primer, oče je star primer cigaret, ki je služila kot varno zavetje za papirnate kroglice lupin: njihov fant skozi jeklenih cevi ustrelil sovražnika cistern. Tu smo postavili

nikjer cepljen domače tie posnetek v obliki linijskih ladjo, nanizani na vrvico treh velikih gumbov in kape: eno - z zvezdo, in po drugi strani - s sidrom, in tretji - z emblemom. Na dnu Igor skril zavita v papir malo fračo tanke gume, ki je na splošno skoraj nikoli ne uporablja, ampak pomemben je, kot pravijo, v gozd z očmi.

Natalia Vladimirovna, ki je popolnoma poznala skrivnostno skladišče Igorja, je bila taktično tiho. Vendar pa je tokrat, ko je v kraljestvu igrač v kraljestvu svojega sina, v eni škatli našel trak rahlo ukrivljene kovine na eni strani. Hotel sem ga vrniti. Vendar sem spoznal: če se ta stvar pojavlja tukaj, je očitno, da ga Igor potrebuje. Samo za kaj?

Kmalu se je vse razjasnilo. Kako naj mati ne bi uganila takoj?!Kos kovine je bil sablja. Natančneje, bodoča sablja. Ostanek je samo, da zaključimo žico.

Nekaj ​​dni kasneje je Igor, ki je za hrbtom pritrdil stari črni šal, odšel s "mečem" v napad. Pokukajmo v sobo, kjer so bili stoli nakopičil v kotu, s katero zaradi Igor "praskanje" z brzostrelko, Natalia resno dejal:

- Oh, moj zaščitnik! Na koga streljaš?

sin za trenutek odcepila od pištole, zgrajena iz zlomljenih delov otroškega sedeža, zamahnil meč nad glavo in brez sence nasmehom na obrazu dejal:

- sem premagal belce. Za Chapaeva. ..

Nimamo pravice za zmanjšanje ali pretiravanje vtisa vsakega filma ali predstave, ki si ga je ogledal sin ali hči. Nekoliko sledi v duši otrok, seveda, odidejo. In bolj opazne, bolj pomembne, bolj čustveno je njihova vsebina za otroka. Ni naključje, da je skoraj s šolske klopi aksioma obvladana formula, da sta gledališka umetnost in kinematografska umetnost močno sredstvo izobraževanja osebe. Učinek umetnosti, prepriča življenje skoraj na vsakem koraku, ničesar ne zamenjuje.Še posebej učinkovit vpliv na otrokovo film o razvoju svojih domoljubnih čustev, se je začela z državljanstvom, če je gledal film, dopolniti z določenim nazaj, ki jih zanimajo posvetujete med najbolj ljubljene v družini.

"Všeč mi je, ko se zvečer z očetom, mamo in Olga, moja mlajša sestra, smo govorili o tem, kaj je videl film. Običajno se nam je pridružila babica. Bilo je tako dobro! Naslednji dan se mi je pogosto zdelo, da se je včeraj slika ponovno pomikala za vse nas. In veliko je bilo videti bolj jasno, postalo je bolj jasno. Verjetno zato, ker smo se praviloma dotaknili veliko podrobnosti, o katerih med gledanjem filma preprosto niso mislili. Ob takih tukaj "podrobnosti" pogosto segrejejo celo vročo razpravo, v njej tudi jaz bi lahko sprejela in ponavadi aktivno sodelovala. Bil sem samostojna stranka, je imela svoje mnenje in pravico, da brani svojo. .. »

" Ne morem reči, da je družinska tradicija - skupaj razpravljali filme, če pa se je zgodilo, da je pustil globok vtis v srcu.Še vedno se spominjam tistih dni, čeprav so že zdavnaj postali stvar preteklosti. .. "

" Pobudnik razprave o določenem filmu je bil najpogosteje papež.Izkazalo se je, da je nekako popolnoma neopažen. Kot da bi mene ali mojega starejšega brata Sasha eno ali drugo vprašanje, ki ga slučajno vpraša, nato pa je padel, padel. ..

Taki pogovori so bili prisiljeni razprave, saj so nov način za ocenjevanje veliko tega, kar je videl. "

Te vrstice so povzete iz gradiva ankete študentov prvega leta na moskovskem regionalnem pedagoškem inštitutu. Dejstvo je, da so celo včerajšnjim učencem ponudili različne teme, med njimi tudi o filmih, ki jih vidimo v otroštvu, o pomembnosti izmenjave mnenj z družino po filmskih sejah.

Odgovori so seveda drugačni. Toda iz 250 vprašalnikov je 216 vsebovalo zapisnike, ki so enaki tistim, ki so navedeni zgoraj. Niti več ali manj - 86 odstotkov! Ne morete jih poslušati. Takšna visoka enotnost služi kot osnova za zelo resne generalizacije.

S starostjo, oseba začne bolj gledati na življenje bolj objektivno, širše. Pravzaprav zato stališče o vlogi kinematografije v našem življenju niso šolarji, temveč študentje prvega leta. Analiza rezultatov študije je jasno pokazala, da se otroci dolgo ne spomnijo filma, kar je samo po sebi že veliko. Sodelovanje v razpravi postane za otroka izvirno razumno delo, boj čustev, strasti. In ne pride tu ugodne pogoje za določeno pritiskom za pregled - če, seveda, treba - že na voljo v prihodnjem državljan tega ali katerega koli drugega mnenja, sodbe, na nastanek in utrditev novih moralnih kriterijev? V teh pogovorih, otroci so tesno v stiku z duhovnimi vrednotami odraslih, svoje misli, čustva, vse tiste, ki se oblikujejo na opeko trdne temelje prihodnje civilizacije, ki prispeva k moškosti človek domoljub.

Društvo, ki se mlajši generaciji prenese v svojo kulturo, se šteje za naše, s čimer ga ustrezno oblikuje. Tako je. Ampak zakaj, za vse to, je očitna resnica pozabljena: družba je, navsezadnje, ti in jaz? Mi, starši, smo tudi del

družba, poleg najbolj da ni niti pomembno za socializacijo otroka, tj. E. Se je pritrjena na svetu idej, čustev, stališč, ki so značilne za družbe, smo vedno v bližini svojega lastnega sina ali hčerko, vedno in v vseh tehpodporo. Torej, najprej moramo stati na koreninah formacije v mladi duši visokih patriotskih občutkov. Sistematično, premišljeno, naše izkušnje, močnejša je zaupanje, da bodo njihove državljanske in moralne odločitve naši fantje izbrali pravo pot.

. .. Ogledal si je še en film. Zanimivo za oblikovanje, dinamično, razburljivo avanturno platno ter odrasle in otroke. In sva se zaljubila v od prvega posnetka, komaj bo prebral morje napolnjena z romantičnim imenom - "Solo Voyage".Mnoge epizode vzburjajo, rojevajo v gledalcu energijo delovanja, listino.

poti domov iz kina teče skozi ulicah tihi pol spi v zimskem parku. Oči, mama, Igor in njegov prijatelj iz naslednjega stanovanja, mrzli Valerko, najprej pojdite na skupino. Ti so tihi. Kmalu pa fantje prevrnejo svoje starše. In takoj reinkarnirala. Oba sta že aktivno sodelujejo v operaciji, v kateri so nesebično dejanja našega pristanka, pristali na otoku preprečili provokativne izstrelitev rakete na ladjah mirno. Se spomniš teh okvirov?

- Tra-ta-ta-ta-ta. ..

Valery hiti iz grmovja, mimo transformatorsko postajo na levi strani, Igor - na desni strani.Če ignorirajo redke obiskovalce parka, se sprtejo naprej. Oba imata en sam impulz, rojen pa se še ni ohladil, potem ko je gledal sliko s čustvi in ​​neizčrpnimi dečkovimi domišljijami.

Gleda fantje, Natalia Vladimirovna želi poravnati nekatere dečke. In potem se ujame na misel, da je morda bolje opustiti pripombe. Zakaj? In skorajda stroga prepoved ne more ugasniti otroškega navdušenja. Tako kot njen mož dobro razume, da se za Igorja in Valerke film še vedno dogaja. Prekoračil obseg zaslona, ​​je absorbiral v svojo orbito vse, kar je bilo na vidnem mestu. Ne samo, da je podrejen fantom sami - zdaj živijo eno življenje s svojimi junaki.

No, to je neke vrste pravilnost. Načeloma se kateri koli film konča za otroke, ni takoj.

Zlasti zanimivo. Za nekaj časa, bi se fantje in dekleta skoraj počutim zraven zaslon znakov iščejo na svojih dejanj, mnogi sprejme.

V pedagoški literaturi obstajajo domneve, da so naši otroci v takšnih trenutkih, kot so poskušali na slikah v filmski odraslosti."Ali lahko to storim?"Bom dobil? Jaz do'll lahko pač ne odstopijo v svoji najbolj potrebuje? »

žalost, pogosto smo odrasli zamudili priložnost videti na lastne sina ali hčer, govoriti z njimi, pomagajo globoko razumeti zadevo, ki je navdušena svoje filme. Ali je res zelo težko? In če smo izgubili v teh primerih zaradi njihove malomarnosti ali če želite veliko lenobe, ki bi služil kot dobro orodje pri vzgojno-izobraževalnem delu?