womensecr.com
  • Pogled in civilizacija

    click fraud protection

    Večina ophthalmologists znanstveniki se zdi, da iskreno verjamem, da je bila zadnja beseda, ki zadevajo refrakcije povedanega in napisanega že pred več kot sto leti, nemška znanost.Če delite svoje poglede, boste morali obupati. Danes, skoraj vsakdo trpi za neko obliko refrakcijsko napako, vendar je več kot sto let smo poskušali prepričati, da je takšno okvaro, ki povzroči ne le neprijetnosti, vendar pogosto boleče in nevarno, ni omilitveni ukrepi in kateri koli drug način odstranjevanja, razen tistih optičnih bočnic, ki so nam znane kot očala. Pogosto nas prepričajo, da v sodobnih življenjskih pogojih praktično ni nobenih preventivnih ukrepov. Po vsem tem se po našem mnenju kažejo impotenca in neuporabnost uradne oftalmologije.

    oftalmologov soglasno ponavljam, da je telo človeka ni nikoli nameravala by Nature za namene, za katere se uporabljajo v našem času, ki je za delo v neposredni bližini, ki nas zahtevajo, da sodobnih življenjskih pogojev. Po njihovem mnenju je narava, oblikovanje refrakcijskih naprav za človeške oči, naredila resno napako. To je po mnenju oftalmologi, ni niti sanjalo, da so ljudje prišli do drobnih kavlji in uspeva, jim črke in ločila klic, ter jih bo uporabljal za izmenjavo informacij. Za to, pridigajo, da nas je človek postal kratkovidno dovolj, da bi lahko razumeli svoje čačke. Tu so se naše težave začele.

    instagram viewer

    Ko se staramo, se nam povedali, objektiv postane manj elastična, poravna On je še vedno dobra, vendar pa izgubi svojo sposobnost, da poveča svojo ukrivljenost, kar pomeni, da v starosti oseba postane daljnovidna, nato pa med branjem, pisanjem ali ročno delo, je bil prisiljen zateči ktočke.

    Skratka, znanstveniki, teoretiki menijo, da so modro in daljnovidno v naravi, ki je ustvarila toliko čudežev okrog, da so med njimi se ti teoretiki se očitno ne morejo niti približno približati ustvarjalno moč in predvidevanja tako arogantno kritiziral njihovo naravo.

    Dejansko se zdi, da je razvoj v očesu, ki se konča precej pred prihodom šol, knjig, električno razsvetljavo, film in televizijo. Pred tem pa je bilo idealno služilo potrebam človeka.Človek v teh oddaljenih časih je bil lovec, pastir, kmet ali bojevnik. Povedali so nam, da potrebuje predvsem vizijo v daljavi. In zato, ker je sam oko prilagojeno za vid na daljavo( odmevi iste teorije o sprošča mišice in uravnavanjem obroč objektiva), je verjel, da je proces pogled kot pasivno, kot tudi dojemanje zvoka, ne zahteva nobenega mišično napora. Zato je menila, da je bil v bližini vizija prej izjema, s katero mišični napor zahteva prijavo tako kratko obdobje, da bi se vizualna postopek v tem primeru izvede brez večjega bremena na mehanizem nastanitve.

    Moram priznati, da bi bilo vse to videti zelo prepričljivo razlago problema, če človeštvo v tistih starih časih sestavljena izključno moških, ki po mnenju zdrava pamet komentatorjev, treba imeli samo pogledati stran, ker pa ni nobenega dvoma, da ženske v tistihČas je tudi obstajal, potem se vsa ta tako briljantno razvita teorija zruši kot hiša kart. Dejstvo, da so avtorji te teorije pozabiti ali prezreti, da je primitivna ženska je bila šivilja, tkalec, embroiderer in splošno kvalificirani delavec za vse vrste fino in občutljivo delo. Kljub temu pa je bila pri ženskah, ki so živele hkrati z moškimi, podobna kot pri drugih.

    Ko je človek naučil, da posredujejo svoje misli skozi pisanje in publikacij, za oko, ni dvoma, začel kazati prej neznane zahteve. Sprva je prizadela zelo malo ljudi, ampak postopoma vsi krog razširiti in podaljšati do tako imenovanih razvitih državah, velik del prebivalstva je bila izpostavljena vplivu teh novih zahtev. Torej, če je celo nekaj stoletij pred oblastniki in kralji niso učili v teh državah, brati in pisati, zdaj pa so prisiljeni, da gredo v šolo, vsi, brez diskriminacije, ne glede na to, ali jim je všeč ali ne.

    Če so bile knjige pred nekaj generacijami drage in redke, so zdaj na voljo vsem. S prihodom papirja s svojimi neskončnimi stebri za slabo napisanih in ne manj slabo tiskanih besedilo za branje časopisov in revij so začeli zapuščati pomemben del življenja civiliziranih ljudi, saj obravnava vse to se je štelo, da je ukrep, izobraževanja in kulture.

    Pred kratkim nadomesti iskra prišel umetno svetlobo, ki zdaj vabi ljudi, da svoje dejavnosti in zabavo za tiste ure, ko je bil primitivni človek prisiljen počivati.

    In končno, v zadnjem času so se pojavili filmi in televizija, ki so bili zasnovani za dokončanje tega domnevno katastrofalnega procesa.

    Ali je bilo smiselno pričakovati, da bo narava upoštevala vse te okoliščine in ustvarila takšen organ, ki bi ustrezal dodatnim zahtevam, ki so se pojavile? V sodobni oftalmologiji je splošno prepričanje, da narava ni bila predvidena in ni mogel predvideti vse okoliščine, da je, še enkrat, ona je ustvarila toliko čudežev in tako neverjetno, da organizirajo vse v živalskega kraljestva, zelenjave in mineralov, je bilo v skladu s podporniki tegateorija, je bolj neumna kot lasten otrok, še posebej tisti, ki so razvili takšno teorijo. Z isto logiko, med drugim, se zdi, da je, čeprav je razvoj civilizacije je odvisen od organa vida bolj kot katera koli druga čutnega organa, oko vendarle pojavil ni prilagojena za reševanje njihovih problemov.

    Obstaja veliko dejstev, ki se zdi, da potrdijo ta sklep. Medtem ko je primitivni človek ne trpijo zaradi zla danes med ljudi, starejših od 21 let, ki živijo v civilizaciji, devet od desetih ima slab vid. S starostjo se to razmerje povečuje, med 40-letno starostjo pa je skoraj nemogoče najti osebo, ki ne bi imela pomanjkanja vizije. To potrjujejo statistični podatki.

    Več kot sto let zdravniki iščejo metodo za zaustavitev uničujočega vpliva civilizacije na človeško oko. Nemčija, za katero je bilo to vprašanje nekoč pomemben vojaški pomen, je porabilo milijone in milijone znamk pri izvajanju nasvetov strokovnjakov, vendar je bilo vse zapravljeno. Trenutno je večina študentov to vprašanje domnevati, da so metode prej zagovarjali samozavestno kot zanesljive garanti mnenju, glede na malo ali sploh nič dobil.

    Zakaj je to? Ker je bila teorija, da so našim prednikom potrebovali le vizijo v daljavi in ​​da je bil viden izjema, temeljil le na znanstvenih špekulacijah. Tudi naši predniki so trdo delali z očmi, da bi gledali na bližnjo razdaljo. Mestni prebivalci so bili vedno ponosni na svojo filigransko vez. Kmečka ženska po trdem delu v večernih urah izdelavo okrasne šive in okrašena z naluknjano oblačila, in njihovi možje dolge zimske večere branje knjig v medli luči oljenke. Poleg tega, če pogledate pozorno na neki starodavni knjigi ali almanah, se prepričajte, da je papir se uporablja za grobo in neenakomerno, in pisava je majhna in ne jasno. Kljub temu pa v teh dneh, je odstotek resnih težav z vidom ni bila tako visoka, kot je zdaj, in razlog je, ne tiste, ki smo jih opisali zgoraj, ko je bralec seznanjen s teorijo zahodne znanosti.