Štúdium úrovní kompatibility u mladých rodín

Problém udržateľnosti sobášov a manželských vzťahov v súčasnosti priťahuje čoraz väčšiu pozornosť vedcov. Zároveň je dôležitou oblasťou výskumu štúdia jedného z dvoch interných faktorov stability manželstva - manželskej kompatibility.

na modeli štruktúry viacúrovňové rodinných vzťahov, môžeme hovoriť o zlučiteľnosti manželov na každej úrovni, tj. Spoločnosť E. ON psychophysiological, psychologické, sociálne psychologické a socio-kultúrne kompatibilitu. Vzhľadom na etapovú povahu vývoja rodiny možno predpokladať, že kompatibilita na každej úrovni má špecifické charakteristiky v závislosti na tom, v ktorom štádiu vývoja rodiny. Vymedzenie týchto znakov je nevyhnutné pre rozvoj ďalších programov na štúdium rodinných vzťahov, praktických odporúčaní na stabilizáciu rodiny a na vykonávanie preventívnej práce na psychologickej príprave mladých ľudí na rodinný život.

Naša štúdia, ktorá sa uskutočnila v rámci komplexného programu na štúdium psychologických aspektov rodinných a manželských vzťahov, vyvinutý laboratóriom diferenciálnej psychológie. Ananiev NIIKSI LSU, bol navrhnutý tak, aby testovať hypotézu manželského špecifickosti kompatibility v rôznych fázach vývoja mladé rodiny a v prípade potvrdenia hypotézy, posúdiť zlučiteľnosť funkcií na troch úrovniach: psychologické, sociálne psychologické a socio-kultúrne. Podľa pracovnej definície bola mladá rodina považovaná za rodinu, ktorej partnerská skúsenosť neprekročila tri roky a vek páru bol 25 rokov. Bolo zohľadnené, že pri jeho vývoji môže mladá rodina prejsť niekoľkými etapami. Po prvé, toto je obdobie prípravy na manželstvo. Hranicami tejto etapy bolo na jednej strane podanie žiadosti o zápis manželstva do Úradu pre registráciu a na druhej strane oficiálnu registráciu manželstva matričným úradom. Po prvej fáze vývoja rodinných vzťahov môže nasledovať cestu konsolidácie, stabilizáciu a rozvoj( krok prosperujúce molodozhenstva), alebo prostredníctvom ich narušeniu, nesúlad, čo nakoniec vedie k rozhodnutiu ukončiť manželstvo( molodozhenstva konflikt krok).

Okrem hlavného cieľa štúdie sme sa stretli s úlohou zdôrazniť niektoré otázky výberu manželského partnera, najmä vplyv materskej rodiny na tento proces.

METODIKA

V súlade s vybranými štádiami vývoja mladých rodín boli identifikované tri vzorky charakterizujúce jednotlivé štádiá.

1. Páry, ktoré predložili žiadosti o želanie uzavrieť manželstvo a ktoré sa zúčastnili na oficiálnej registrácii. Bolo preskúmaných spolu 20 párov. V budúcnosti budú osoby tejto vzorky nazývané manželstvo.

2. Tí, ktorí sú v oficiálne registrovaných manželstve s manželské životné skúsenosti do troch rokov, rodinné vzťahy sú charakterizované ako prosperujúce, stabilné a t. E., bez výrazných konfliktov, ktoré môžu viesť k rozhodnutiu o rozvode. Táto vzorka zahŕňala 19 párov. V budúcnosti - šťastné rodiny.

3. Tí, ktorí sú v úradne registrovaných manželstve, ktorý má skúsenosti z manželského života až na tri roky a dospel k rozhodnutiu o zrušení manželstva z dôvodu nesú psychologickú( odlišnosť charakterov, nepochopenie navzájom, strata záujmu partnera, a tak ďalej. D.).Táto vzorka pozostávala z 13 párov. Osoby tejto vzorky sa budú nazývať konfliktom mladých ľudí.

Všetky osoby oslovených sú charakterizované zjednocovanie veku( od 21 do 25 rokov), vzdelávanie i pre vysoké školy a vyššie vzdelávanie) a obdobie pre-manželskej lásky( od 4 mesiacov do jedného roka).Okrem toho tváre druhého vo vzorke plodu majú približne rovnaké roky v manželskom živote( od jedného do troch rokov).

Na základe existujúceho pochopenia štruktúry každej úrovne kompatibility boli na štúdium týchto techník použité nasledujúce techniky.

Psychologická úroveň kompatibility. Na štúdium charakterového smeru medziľudského správania sa jednotlivcov sa použila metóda, ktorú navrhol Leary( T. Leary) a modifikovala ju A. Reshetnyak. Posledný navrhuje systém formalizovaných tezaur, ktorých rôzne vzťahy umožňujú vyvodiť závery o množstve premenných charakterizujúcich manželský pár všeobecne a každého z partnerov samostatne. Každý z prieskumných( 1. a 2. vzorky) vyhodnotil tri osoby: sám, jeho partnera a ideál svojho partnera. V analýze boli použité niektoré navrhované tezaury: podobnosť charakteru, skutočné povedomie o partnerovi, praktický manželský potenciál, psychologické uspokojenie.

Sociálno-psychologická úroveň kompatibility bola študovaná metodikou "Očakávania rolí a nároky v manželstve", ktorú vypracoval A. Volková.Táto technika umožňuje vyhľadanie inštalácie ľudí v rozdelení funkcií rodiny a na tomto základe určiť dôležitosť rôznych rodinných hodnôt: pohlavným stykom, voľnočasové aktivity, ako je sebarealizácie a rozvoja jedinca, starostlivosť o domácnosť, pôrode a rodičovstvo-family sociálne aktivnos-1 a psychoterapiavzťahy, vonkajšia atraktívnosť manželského partnera.

Sociocultural kompatibility vrstva bola študovaná za použitia techniky "hodnotových orientácií", založenej na Rokeach a prispôsobiť Goshtautasom A., A. Semenov a V. jedy. Metodológia je zameraná na získanie hierarchie životne dôležitých cieľov( tzv. Terminálnych hodnôt) a hierarchia prostriedkov na ich dosiahnutie( inštrumentálne hodnoty).

K identifikácii charakteristík pri výbere manželského partnera, metodiky navrhovanej J. . Kelly( J. Kelly) identifikovať kognitívne procesy špecifické pre ten či onen človek, rovnako ako určiť stupeň podobnosti medzi rôznymi stranami, a upravený nami na výskumné účely. Podstatou tejto metódy spočíva v tom, že predmet je potrebné porovnať všetky tri navrhované ním osoby významné pre neho( testovacie) názoru, že dôvody, aby táto funkcia bola charakteristická dvoch navrhovaných trojky jednotlivcov a chýba v tretej. Potom podľa zvolenej funkcie je potrebné porovnať všetky ostatné osoby a všimnúť si ich prítomnosť alebo neprítomnosť.Operácia sa opakuje s nasledujúcimi troma osobami a ďalším znamienkom. Keď

matematické spracovanie experimentálnych dát za použitia štandardných postupov pre taxonomické analýzy a výpočet korelácie s pozičnou korelačný koeficient C. Spearman( C Spearman), súčiniteľ porovnávacie M. Kendelen( M. Kendall) a Smith a podobnosti index, ktorý sa vypočíta podľa vzorca Jacquard.

Výsledky a diskusia

Pri analýze experimentálnych dát získaných pri štúdiu psychologickej úrovni kompatibility bola zistená 14 významné korelácie medzi jednotlivými slovníky sedem - berúce( šesť z nich na hladine významnosti 5%, a jeden - 1%) asedem - úspešného novomanželského páru( z toho 3 na úrovni významnosti 1% a 4 - 5%).Zamyslimeme sa na analýzu a interpretáciu najzaujímavejších spojení.

1. Dostaneme významnú koreláciu medzi podobnosťou postáv a partneriek informovanosti o manžela a brať, a slobodný.Dá sa predpokladať, že v prípade, že partneri sú charakterizované podobnosť postáv, ženám adekvátne posúdiť muži, a preto je ich názor o povahe partnera na poradenské činnosti v tomto prípade sa dá veriť viac. S najväčšou pravdepodobnosťou taký vzťah možno vysvetliť tým, že ženy, spravidla

viac zamerané na emocionálne a komunikatívne zložky, ale na úkor studne a jemne zbehlý v pocitoch, emočné stavy partnera, čím sa získa ďalšie informácie o povahe a štruktúre partnera osoby nainterakcie.

2. Existuje významná väzba medzi ženskými faktickými poznatkami partnera a spoločnými hodnotami partnerov. A tí, ktorí vstupujú do manželstva, a tí, ktorí sú ženatí, čím lepšia žena pozná človeka, tým lepšie sa partnersky zhodnocujú.Vzhľadom na predchádzajúcu koreláciu môžeme predpokladať, že podobnosť vzájomných hodnôt páru je dosiahnutá vďaka presnejšiemu vnímaniu manžela jeho manželkou.

3. Existuje vzťah medzi psychologickou spokojnosťou s manželstvom a podobnosťou postáv s manželstvami. Takáto súvislosť si vzali tam, a tak môžeme predpokladať, že pri vytváraní rodiny, muži sú spokojnejší, ak žena je podobný jemu charakter, ale v budúcnosti taká podoba stráca svoj význam a nemá vplyv na psychologické uspokojenie svojho manžela.

4. Najvýznamnejší vzťah medzi ženami je zaznamenaný medzi psychologickou spokojnosťou ženy a sebahodnením partnerov. A hoci pozičné korelačný koeficient neumožňuje smer pripojenia, veríme, že sa s najväčšou pravdepodobnosťou by sme mali hovoriť o tom, že čím bližšie k ideálnej manžela reálnom partnera najbližších partnerov seba.

5. Vzala som si súvislosť medzi podobnosťou postáv a ich partnerov, skutočné povedomie o partnera, nedostatok snúbencov. Pretože sme študovali osoby, ktoré sú ženatí, sa vyznačujú tým, blahobyt a vyššia vzťah spokojnosť, možno predpokladať, že doba akumulácie úspešný manželský život muži začínajú lepšie rozumieť partnermi podobného charakteru. Je zrejmé, že je to kvôli rozšíreniu sfér významných interakcií.

6. Vzťah medzi skutočnými a informovanými partnermi o sebe, nedostatok snúbencov. Zdá sa, že sa jedná o prirodzený proces: doba akumulácie manželstvo zvýšil znalosti partnerov navzájom.Čím väčšie a hlbšie manžel nájde svoju ženu, tým viac sa ženou existuje potreba poznať manžela, a naopak. V konfliktných rodinách, tento trend dosiahne jeho krajnej medza záporný - hromadenie pozorovanie negatívnych čŕt partnera a povahe ich použitie ako dotieravých.

7. Psychologická spokojnosť partnerov je významne spojená so ženatými partnermi. Vzhľadom k tomu, bohatej rodiny, že takéto spojenie je zrejmé, že čím viac sa pár so sebou, tým väčšia je dobre sa vyznačuje tým, ich rodinných vzťahov všeobecne.

8. Praktické párenie kapacita, počítané ako pomer ideálneho partnera vzaimootsenok vzaimootsenok a partnermi nám umožňuje určiť prítomnosť dostredivé alebo odstredivej sily medzi partnermi v páre. Ak podoba ideálnymi partnermi je vyššia ako podobnosť v reálnom vnímanie seba, môžeme predpokladať, že sily pracujúci v takej spojenectvo, pozitívne. V skutočnosti, a brať, a prosperujúce sobáš novomanželia praktický potenciál je v negatívnej korelácii s vzaimootsenkami partnermi a pozitívne - s vzaimootsenkami ideálneho partnera. To všetko vedie k záveru, že miera manželstvo praktických kapacít môže skutočne pôsobiť ako dobrý ukazovateľ prítomnosti síl priťahovanie alebo odpudzovanie v manželský pár na základe ich vzaimootsenok ideálneho partnera.

Ak zhrnieme vyššie uvedené, môžeme vyvodiť nasledujúce závery o štúdium na psychologickej úrovni kompatibility:

1) metodiky, upravený Yu Reshetnyak pomocou formalizovaného tezaurus je dobrý diagnostický nástroj pre štúdium funkcie medziľudských vzťahov v rodine( tj štúdie o psychologickej úrovni manželstve. .kompatibilita);

2) na podobnosti znakov v páre partnera, ženy sú viac adekvátne posúdiť ich partnera;

3) muži psychologické uspokojenie ženili vyššie, ak znaky sú podobné partnermi;

4) rodín v bohatej psychologické uspokojenie jedného z partnerov je úzko spojená s inou psychickou spokojnosť;

5) znalosť vlastností manželov umožňuje predpovedať vývoj ich ďalších vzťahov.

V štúdii jedného z ukazovateľov sociálno-psychologickej úrovni kompatibility - hodnota vnútri - osôb dopytovaných, ktorí sa ženia bohatý pár a pár s konfliktom v rodinných vzťahov. Stanovenie konsenzu v rámci každej vybranej skupiny( muži a ženy v každom vzorke zvlášť - celkom 6 skupín), uskutočňované na základe výpočtu konkordačný koeficientov. V piatich zo šiestich skupín týchto koeficientov sú významné na úrovni 0,1%: ženy brať si( KK = 0,402);ženy, ktoré sú v šťastnej manželstve( KK = 0,277);ženy v pároch konfliktov( KK = 0,355);muži brať si( KK = 0,439) a žien vo dvojiciach konfliktu( RC = 0,517).Muži, ktorí sú manželia, koeficient konzistencie bol významný na hladine významnosti 1%( KK = 0,169).Pri analýze týchto údajov sa zistilo, že veľké individuálne rozdiely v štruktúre rodinných hodnôt v bohatom skupiny Novomanželia v porovnaní s ďalšími dvoma vzorkami. Takže čas akumulácie manželstvo je prechod od všeobecného do istej miery ideálnej typické rodinné štruktúry hodnôt( od brať), pretože tam je väčšia skúsenosť spolužitia, k väčšej individualizácii to v súvislosti s už betónu, skutočný spôsob rodinného života,vzťahy medzi partnermi a rozdelenie rodinných funkcií.

Pre stanovenie korelácie medzi rodinné hodnoty rôznych skupín troch vzoriek 15 bolo vypočítané Spearmanův koeficient: hierarchie hodnôt v rámci jednotlivých skupín boli porovnané medzi sebou.neboli zistené významné rozdiely medzi nimi alebo v súvislosti s mierou pohody rodinných vzťahov, alebo v nadväznosti na skúsenosti z manželského života, alebo, v závislosti na vlastnostiach pohlavia manželov. Preto sa zameriame iba na možnú tendenciu meniť hierarchiu rodinné hodnoty, ktoré možno považovať za tes hypotéz pre ďalší výskum. U žien, tieto trendy:

1) podcenenie sobáša pohlavného styku v porovnaní s zložený v šťastnom manželstve a konfliktných rodín;

2) pokles významu hodnoty "vonkajšej sociálnej činnosti";je najvýznamnejšia medzi tými, ktorí vstupujú do manželstva, najmenej v konfliktných rodinách;tí, ktorí sú v šťastnej manželstve, zastávajú strednú pozíciu;

3) podcenenie hodnoty brať narodenia a výchovu detí, v porovnaní s ďalšími dvoma skupinami posúdiť jeho rovnako vysoké;

4) vyššie hodnotenie psychoterapeutickej úlohy rodinných vzťahov v konfliktných rodinách v porovnaní so zostávajúcimi dvoma skupinami.

U mužských skupín môže navrhnúť nasledujúce trendy:

1) nižší odhad také dôležité hodnoty ako "rodičovstva", s tými, ktorí sú v šťastnom manželstve, ako ostatné dve skupiny;

2) znižovanie dôležitosti vzťahov s domácnosťami konzistentne od tých, ktorí sa vziať s tými, ktorí majú šťastné manželstvo a potom s konfliktnými rodinami;

3) dôsledné zvyšovanie dôležitosti sexuálnych vzťahov od tých, ktorí si vziať konfliktné rodiny;tí, ktorí sú v šťastnej manželstve, zastávajú strednú pozíciu;

4) rastúci význam hodnoty "vonkajšej spoločenskej činnosti" zo zosobášených konfliktných rodín a potom s tými, ktorí majú šťastné manželstvo.

nákupný hierarchii rodinných hodnôt všetci ľudia so ženským hodnotám hierarchiu ukazuje, že aj napriek absencii výrazných rozdielov medzi nimi( R = 0969, významná na 1%), ženy na prvom mieste dôležitosti dať hodnotu "organizáciu voľného času, ako guľa sebarealizácie a rozvojosobnosť "a druhá -" narodenie "a výchova detí."Muži naopak, v prvom rade dať hodnotu "narodenie a výchovu detí", a druhá -. "Voľný čas ako guľa sebarealizácie a osobného rozvoja"S ohľadom na údaje získané pri štúdiu VA Sysenko, keď 36,4% žien, ktorí sú ženatí, ukázali, že viac ako pravdepodobné, že nie sú spokojní s schopnosť organizovať zvyšok svojich manželov a rodinné rekreáciu, budeme predpokladať, že v rodinách, kde manželianeviem, aký je vysoký prínos tejto hodnoty pre manželku, môže to byť jedna zo skutočných príčin konfliktov na sociálno-psychologickej úrovni. Zvyšok hierarchia rodinných hodnôt mužov a žien je rovnaký a je nasledujúci: tretie miesto je obsadené hodnotou "mimo rodiny spoločenskej činnosti", nasledovaný "emocionálne a terapeutické komunikácie", "hospodárske a spotrebiteľské služby", "intimity", "vonkajšia atraktívnosť manželského partnera. "Veríme, že získaná hierarchia rodinných hodnôt môže byť považovaná za charakteristickú pre mladých manželov. Ostrými odchýlkami od neho sa ukáže bod najväčšieho možného alebo existujúceho konfliktu na sociálno-psychologickej úrovni zlučiteľnosti manželov.

Pri štúdiu sotciokulturnogo kompatibilitu úrovne každej z oboch vyšetrovaných vzoriek( skúmal prosperujúce ženatý a manželstvo) bol rozdelený do dvoch skupín na základe pohlavia, a v každej skupine neštudovalo životných cieľov, alebo terminál aj( kon- CERN( T), a prostriedky na dosiahnutieživotné ciele, inštrumentálne hodnoty( I), sa pri výpočte koeficientu zhode( dohoda) -. . Rk teda iba osem Kk Všetci boli na hladine významnosti 0,1% bola nájdená, čo naznačujetatochnoy analýza konsenzu každej skupiny. Predpokladali sme, že prechod z jednej fázy vývoja na iný mladý pár existuje významná zmena orientácie a G-hodnoty, a I-hodnoty. Kontrola tohto ustanovenia bolo založené na zistenie Spearmanova korelačného koeficientu medzi výsledkami zadaniamanželstvo a manželské páry. bolo zistené, že vypočítané koeficienty za nevýznamné pre obe T-hodnotami( -0.035) a pre hodnoty i( R = 0,085).V dôsledku toho sú tváre každej vzorky orientované na rôzne hodnoty a je prípustná kvalitatívna analýza hierarchie hodnôt.

Kvalitatívna analýza T-hodnôt pre subjekty každej vzorky ukázalo, že sa vydávala v prvom rade vedený hodnôt, ako je "šťastný rodinný život", "láska", "existenciu dobra a verných priateľov", "zdravie"( hodnoty umiestnenýchv poradí klesajúcej dôležitosti).Táto situácia je prirodzená a pochopiteľná.Dominantným motívom činnosti je vytvorenie rodiny, a preto jej vysoká dôležitosť a tie hodnoty, ktoré sú s ňou priamo alebo nepriamo spojené.Hodnota "prítomnosti dobrých a verných priateľov" má veľký význam, zjavne v dôsledku procesu nukleizácie rodiny a jej izolácie. Strata modernej rodiny široko rozvetvených rodinných väzieb vedie k tomu, že ich miesto je obsadené priateľskými a priateľskými väzbami. Okrem toho, na základe vysokej dôležitosti hodnoty "zdravia" možno predpokladať, že duševné a fyzické zdravie je nevyhnutnou súčasťou úspešného manželstva vo fáze vytvárania rodinných vzťahov. Samozrejme, takýto záver si vyžaduje ďalšie experimentálne overenie, ale možno ho považovať za hypotézu. Najmenej dôležité hodnoty od sobáša sú "finančne zaistený život", "životné múdrosti", "sloboda ako nezávislý úsudok a akcie" a "potešenie"( uvedené v poradí podľa dôležitosti na jeseň).Môžeme predpokladať, že tieto hodnoty nie sú rozhodujúce pre pochopenie úspešného manželstva ľudí, ktorí začínajú vytvárať rodinu. A posledné dve hodnoty pôsobia najpravdepodobnejšie ako negatívne, alternatívne k úspešnému manželstvu.

V skupine úspešných novomanželov sú najdôležitejšie hodnoty T "potešenie", "zaujímavá práca", "vedomosti", "šťastný rodinný život"( uvedené v poradí klesajúcej dôležitosti).A hodnota "lásky" je posunutá na 10. miesto v porovnaní s druhou v predchádzajúcej vzorke. Analýza hodnôt ukazuje, že v prípade úspešných novomanželov sú na prvých miestach hodnoty, ktoré sú osobnejšie, ktorých spokojnosť je dôležitá predovšetkým pre jednotlivca( prvé tri hodnoty).Pre tých, ktorí vstupujú do manželstva, sú hodnoty altruistické.Okrem toho je pozoruhodné preorientovanie z rodiny na prácu, aj keď prvý zostáva značne významnou hodnotou. Je tiež dôležité si uvedomiť, že v tomto vzorke oveľa vyšší stupeň dôležitosti sú "praktické múdrosti"( 7. až 14. pri vstupe do manželstva) a, autonómie ako nezávislý úsudok a odhady "(6.miesto proti 14-nd).Môžeme predpokladať, že to je skúsenosť rodinného života, ktorá zvyšuje hodnotu týchto hodnôt. Najmenej dôležité boli také hodnoty ako "verejné uznanie", "zdravie", "sebavedomie".Zvlášť zaujímavý je významný posun v dôležitosti posledných dvoch;od štvrtého miesta až po tých, ktorí sa oženili 15. miesto z manželstva - za prvé a zo 7. miesta za 18. miesto - za druhé.S najväčšou pravdepodobnosťou sa zdravie v tomto štádiu vývoja mladšej rodiny už nepovažuje za nevyhnutnú súčasť prosperujúceho života, ale pôsobí v jej priamej kvalite. Znižuje význam takých hodnôt ako "sebavedomie", možno vysvetliť tým, že skúsenosti z rodinného života( poznámka, dokonca úspešný rodinný život) vstupuje do novej fázy hľadaním vlastnej identity, je pravdepodobné, že na kvalitatívne novú úroveň.Domnievame sa, že je to hlavne kvôli adaptačnému procesu, ktorý charakterizuje štádium mladšej rodiny. Pri skúsenostiach s rodinným životom sa význam a hodnota "verejného uznania" znižuje( aj keď nie veľmi silno: 11. miesto pre tých, ktorí vstupujú do manželstva a 17. miesto pre manželské).Aj to je samozrejme dôsledkom procesu adaptácie: rodinný život sa vytvára, manželia sa snažia získať súhlas od partnera, nie je potreba schválenia zvonku. Možno predpokladať, že v nasledujúcich etapách vývoja rodiny, s koncom adaptačného procesu, dôjde k zvýšeniu dôležitosti tejto hodnoty.

inštrumentálne hodnoty umiestnenie hierarchie ukazuje, že si vezme najdôležitejšie sú "poctivosť", "citlivosť", "zodpovednosť", "dobrá nálada"( uvedené v poradí podľa dôležitosti, ktorú na jeseň).o navrhovanej ďalšie psychológovia trojica interpersonálne konštrukcie, vrátane správania, gnostických a afektívne komponenty založené možno povedať, že tieto sú dominantné v sobáša. Zahŕňa také hodnoty ako "citlivosť" a "veselosť" a čiastočne "čestnosť", tj tri zo štyroch najdôležitejších hodnôt.Ďalej len "účinnosť v záležitostiach" Najdôležitejšie je ženatý, "vzdelávanie", "citlivosť" a "nezávislosť"( uvedené v poradí podľa dôležitosti na jeseň).Tu prichádzajú do popredia hodnoty, ktoré možno pripísať na gnostických a behaviorálne zložky interakcie( "vzdelávanie", "účinnosť v záležitostiach").Avšak, vysoko cenené a pokračuje "citlivosť"( afektívne zložka), ale hovorí o zmene hlavných zložiek medziľudských vzťahov môže byť.Zdá sa byť zaujímavé zaznamenať pohyb hierarchie inštrumentálnych hodnôt."Poctivosť" a "joie de vivre"( v tomto poradí 1. a 4. miesta v nastávajúcich manželov) patrí ženatý na 15. a 16. miesta( a v skutočnosti, tieto hodnoty je možné interpretovať ako indikátory emocionálnu zložku, ktorá slúži akoešte jeden dôkaz o ustanovení o zmene zložiek interakcie).

predpoklad Skontrolujte, či hodnoty života sa líšia v súvislosti s pohlavných znakov ľudí ukázali, že medzi koncovými hodnotami mužov a žien existuje významný vzťah( R = 0969, významná na 1%), a medzi inštrumentálne hodnoty( R = 0956, je významný na úrovni 1%).Preto nie je možné hovoriť o rodových rozdieloch v štruktúre životných hodnôt.

V dôsledku toho sa tieto závery týkajúce sa spoločensko-kultúrnej úrovne kompatibility:

1) pri prechode z jednej fázy vývoja mladé rodiny na druhej strane partnerov sa koná významnú zmenu orientácie hodnôt;

2) Kvalitatívne sú hodnoty osôb, ktoré vstupujú do manželstva, viac altruistické než hodnoty manželov;na druhých dominujú hodnoty, ktoré sú viac egocentrické;

3), ak si vezme hlavnou zložkou je afektívne medziľudská interakcia, potom si vzal - behaviorálne a kognitívne;

4) štruktúra hodnôt, koncových aj inštrumentálnych, pre mužov a ženy nemá významné rozdiely;

5) pre osoby, ktoré vstupujú do manželstva, majú hodnoty jasnú orientáciu v rodine a domácnosti;v prípade bohatých novomanželských párov majú hodnoty orientáciu vyváženú pre prácu a rodinu, charakterizovanú sexuálnou orientáciou.