Esența modei

Ce fel de monstru există în lume? Ce fel de vrăjitor și magician rău, în fața căruia toate eforturile educaționale cad în aparență, toate argumentele rezonabile?

Trebuie să recunoaștem că moda nu a fost "brusc" și nu din nimic. Ea a existat dintotdeauna( și antipodul său - tradiția), este nimeni altul decât satisfacerea unei nevoi umane natural pentru originalitate, pentru schimbare, la fel ca și tradiția a fost întotdeauna aprecierea naturală necesitatea existenței de stabilitate, stil de viață repetabilitate, gusturile șiobiceiurile elaborate de strămoși și transmise descendenților. Ambele fenomene, pentru toate diferențele lor, sunt fiicele unui tată: un reflex imitativ.Și fiica unui personaj dificil: nu orice tradiție poate fi considerată ca fiind rezonabile și decente salva în orice moment și nu orice moda - prost și merită eradicarea imediată.Rivalitatea veșnică dintre ele este un alt exemplu al legii unității și al luptei contrare.

Dar amploarea influenței lor sa schimbat recent în mod semnificativ. Cu agricultura de subzistență, înainte de declanșarea revoluției industriale, poziția dominantă a fost tradiția. Din ce în ce mai mult, predomină moda. Tradiția era pilonul unei societăți sedentare, moda devenind motorul producției industriale și al companionului său necesar.

A existat o perioadă în care conceptul de tradiție a fost combinat cu conceptele poporului, națiunii. Conceptul de modă cu aristocrația sau cu mulțimea. Acum nu există o diviziune atât de rigidă.Moda a fost democratizată remarcabil. Departe de a merge pentru exemple nu trebuie să.Blugi! Până de curând, acestea erau cele mai comune haine de lucru purtate de ciobanii americani( adică cowboy, ceea ce înseamnă "tip vacă").Acum, ei sunt președinți, „academicieni, și marinari, și tâmplari,“ bărbați și femei, vârstnici și copii, în Occident și în Orient.

Îmbrăcămintea transportă din ce în ce mai puțin informații de clasă națională, rareori îndeplinește rolul unui chestionar social. Un mecanic sovietic, un lucrător suedez, poartă același costum ca și împăratul japonez. Obiceiul de întâlnire a hainelor începe să piardă teren.Și foarte bine. Poate că o astfel de standardizare va instila la oameni obiceiul de a trata pe oricine cu atenție preemptivă, cum ar fi cel mai onorabil cetățean și cea mai faimoasă femeie.

Deși. .. unii indivizi hamovatye tind să acționeze pentru a inversa vederii: toate ostentative și cu costuri reduse îmbrăcat nedemn să-și asume un fel de cuvinte niște nimeni. De aceea, întrebarea: „Cine ești tu“, pe care am auzit, uneori, în biroul său, la ghișeele de vânzare, este definit nu numai cu afectare cardiacă, dar se întâmplă și cu aroganță de aramă.Cum ar fi cine să tratăți politicos și binevoitor cu voi.

Cu toate acestea, înapoi la eroina noastră: Majestatea sa Moda!

că dacă ea ar putea dobândi un astfel de domeniu de aplicare și o astfel de universalitate, nu fi o dezvoltare a industriei globale la astfel de proporții gigantice, care a devenit destul de capabil într-o perioadă limitată de timp pentru a produce același model în milioane. Iar moda ar fi larg răspândită, dacă nu ar fi un propagandist atât de puternic, cum ar fi televiziunea, cinema, ziarele, revistele?

Și cine, dacă nu este o industrie puternică, este interesat de un milion de clienți? Numai cantități mari de bunuri produc cele mai mari profituri. Deci, este necesar să stârnească dorințele clienților, să inspire că posesia acestui lucru le dă câteva avantaje importante de viață.La cunoașterea mecanismelor psihologiei umane, se construiește cea mai complexă lucrare a agențiilor de publicitate. Sarcina lor - de a convinge că este un stil de pantaloni

, face o persoană elegantă, frumoasă, sigură că sunt. După un timp ei, de asemenea, te convingi că acest stil - un semn de mizerie, conservatorism, în cazul în care până la acel moment popularitatea modelului a epuizat în sine, și la modul în care alte părți, produse.

În țara noastră, numeroasele fenomene negative ale producției în masă sunt atenuate de managementul planificat al economiei, dar nu pot fi complet eliminate. Imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat cu o industrie modernă puternic, de lucru pentru a satisface nevoile materiale ale populației noastre, dacă noi toți, la fel ca stră-bunica a purtat de zeci de ani lucruri, mai mult decât atât, trecându-le prin moștenire generației următoare!

Nu modul în sine este teribil, efectul său narcotic asupra sufletelor fragile este periculos. Aici, încercați să efectuați astfel de cercetări, personal sau prin întreaga clasă, după cum doriți. Se scoate din dulapuri, din dulapuri, mezanine cu lucruri care au fost recent subiecte de pofta pasionat: Are, frații tăi mai mari sau părinții. Asigurați-le o paradă de revizuire. Poate fi completat cu un ecran de fotografii din albumul de familie, în cazul în care rudele sigilate generația mai în vârstă, în hainele din ultimii ani.

Uită-te la lucrurile care sunt proclamate periodic standardele de frumusețe, perfecțiune, au fost „cea mai mai mult.“Apreciez: au costat vărsarea lacrimilor, chinul invidiei și disperării?În final, toate diferențele și unele: mai mult - deja este mai lung - pe scurt, bine fixată - în mod liber, oblic - dreapta, viu - neted. .. uimea capacitatea minții umane de a auto-înșelăciune: pentru că ieri cele mai frumoase și de dorit cizme părea pe un nivel ridicatcălcâi, apoi - pe jos, pe subțire - pe larg, cu cizma înaltă - cu cea scurtată.Ce suntem atât de vântați! Este chiar insultă.

- Și ce industria noastră se angajează să crească cantitatea și calitatea mărfurilor variate, în cazul în care este tot urmărirea miraje și auto-înșelăciune? Trebuie să se lase sau, dimpotrivă, să se oprească?

o lungă perioadă de timp, trage milioane de oameni la lucruri, la mâncare și băutură, care nu ridica o persoană, ci dimpotrivă - este scăzut, a explicat noi doar „vestigii ale trecutului“ în mintea oamenilor. In ultimii ani, științele sociale știință încearcă să identifice modele de acest fenomen determină condițiile actuale ale existenței noastre, nu este permisă până la contradicțiile.

«... Prezența relațiilor marfă-bani în societatea socialistă, necesitatea de a pune în aplicare planul cifrei de afaceri încă face ca producția de bunuri al căror consum nu este propice pentru formarea unei personalități cuprinzătoare“ - recunoaște filosoful Nikolai Mihailov, în cartea sa «socialism și nevoile rezonabile ale individului».

«Acesta este încă proces dureros de curgere a lupta de vechiul cu noul, trebuie să ne dăm seama că, fără a se baza pe atotputernicul timp, care, spun ei, toate pisa, bolșevic în mod direct și în principal pentru a evalua toate argumentele pro și contra ale atmosferei noastre morale.Și nu cu un ochi pentru a evalua, pentru a primi nu superficial, dar sincer până la cauzele sociale și în condițiile socialismului antipozii mature ale moralei comuniste. Acestea din urmă sunt numite pe bună dreptate supraviețuirea capitalismului, atunci când aceasta înseamnă alienitatea față de conștiința socialistă.Cu toate acestea, folosind termenul „rămășițe“, în scopul de a explica de ce sunt încă mai există aceste contrarii și modul în care sunt jucate, acestea sunt menționate doar de influența ideologică a trecutului, sau acțiunea inamic din străinătate. Este puțin probabil ca o astfel de abordare s-ar putea să ne dea adevărul deplin din cauza încălcării aparente a metodologiei materialist dialectică a cunoașterii și explicarea fenomenelor realității sociale;pentru că conștiința noastră modernă se rupe astfel de ființa noastră socială modernă ".

Amintiți-vă, pentru că până de curând a fost posibil să se audă batjocurile astfel: - și chiar și o pălărie. . atunci când au vrut să prindă inteligență imaginar."Bourgeois" a fost numit persoana care a pus cravata.

Și atunci trebuie să admitem că pasiunea este adesea stimulat de consumatori și a provocat un astfel de sentiment ignobil ca invidie negru. Ei, ca și doi gemeni din Siame, sunt inseparabili. A scăpa de lăcomie este de neconceput fără a scăpa de invidia lucrurilor. Tolstoi, de exemplu, a spus că un om sărac invidios de un om bogat nu este mai bun decât cel din urmă.

Cu toate acestea, toate aceste lucruri pe care le-ați avut în mediul dvs. au avut ocazia să respecte de multe ori. De exemplu, în clasa ta există copii de la familii cu venituri mari. Ei impresionează în mod continuu lor lucruri noi colegi „firmovymi“, care sunt cele mai inaccesibile, fie din cauza costului ridicat al acestora, sau pentru că au fost aduse din străinătate, în cazul în care nu toți părinții și în fiecare zi poate merge. Bineînțeles, acești tipi nu acționează în mod comod, dând naștere unor sentimente scăzute în colegii lor de clasă.Dar cel care se simte invidie, fără să vrea, împingând titularul „deficit“ pentru astfel de acțiuni protivokollektivistskie.

De ce ar trebui, în cele din urmă, truc afară colegii dumneavoastră în haine și obuvki, care se întâmplă destul de des un cuvânt bun nu este în valoare, abia intra pe corp și picioare, restricționează mișcarea, necesită prudență și se uită înapoi, indiferent de cât de murdar, nuspargeți un astfel de lucru prețios? Pentru ce sunt toate aceste chinuri? Da, doar de dragul acestui lucru: să văd și să respirați!

Acum, dacă noi toți, adulți și adolescenți, și copii foarte mici, nu mai experimenta acest sentiment de umilință la vederea oricăror elemente noi în mâini greșite, totul se va schimba în sistemul relațiilor umane. Dacă am învățat și de a experimenta bucuria altruistă că celălalt era ceva fără precedent, ceea ce ar fi o revoluție morală!. . Revoluția, importanța care, pentru întregul sector public a cărui dezvoltare, de asemenea, depinde de îmbuibare nostru, dacă nu chiar imposibil.

- Aici va fi instalat o societate comunistă, atunci toată lumea va fi capabil de a primi „în funcție de nevoile sale“, adică ce și cât vrea el, și invidie va dispărea de la sine, -. . Gândiți-vă imagina așa fel comunismului țării exemple de realizare magice. Toate - de pânză pe teren, la o plimbare de magie covor pe un stick-uri minunate care spun doar „Vreau să comand ceva“ - și totul va fi executat la cel mai bun și singura cale.

În orice moment și la orice nivel al producției sociale, produse noi vor fi produse întotdeauna și vor exista în cantități mai mici decât numărul de consumatori posibili. Deci, vor exista întotdeauna lucruri limitate și vor exista întotdeauna dorințe nesatisfăcute. Autorul a citat cartea „socialismului și nevoile rezonabile ale individului,“ filosoful Nikolai Mihailov consideră că această situație va fi caracterizată de o societate comunistă într-o fază mai mare a dezvoltării sale.

- Deci ce ar trebui să fie considerat necesar, dacă totul este atât de complicat? Dacă instinctele naturale funcționează împotriva moralității și a rațiunii?

NNMikhailov consideră a fi rezonabilă în condițiile unei societăți socialiste ar trebui să fie numit are nevoie ca:

«a) asigură condițiile vieții umane;B) promovează dezvoltarea totală și armonioasă a personalității;

c) nu contravine nevoilor societății și contribuie la progresul acesteia.contrast

, cerințe nerezonabile, în socialism sunt interogări, dintre care satisfacția interferează cu funcționarea și dezvoltarea normală a corpului uman, conduce la degradarea individului, individul este sursa de conflict sau grupuri sociale cu largi comunități sociale și a societății în ansamblu.În acest sens, nevoile nerezonabile pot fi numite patologice. Această patologie fiziologică( antivitalnye are nevoie la alcool, fumat, droguri și așa mai departe. N.) și patologie socială manifestată în cerințele antisociale care sunt asociate cu acțiuni și acțiuni ale subiectului antisociale. "

Se pare că nici cantitatea, nici calitatea lucrurilor nu pot fi puse în baza determinării rezonabilității gospodăriei. Dar trebuie să luăm în considerare numai modul în care lucrurile servesc sau împiedică existența și dezvoltarea fizică și spirituală a individului uman.Începe imediat să construiască poziții clare, care sunt confuze și intermitente atunci când ne adresăm exemplelor particulare.

Cu cât sunt mai multe lucruri în casă, cu atât ocupă mai mult spațiu, îndepărtează aerul, lumina, atât de necesară pentru corpul nostru. Cu cât își iau mai mult timp și energie pentru a se îngriji singuri. Grija pentru unitățile scumpe și complexe implică un serviciu de înaltă calificare și, prin urmare, scump. Dacă aceste lucruri sunt favorabile pentru dezvoltarea înclinațiilor fizice și intelectuale:. . echipament sportiv, costume, biciclete, etc, sau cărți, tablouri, reproduceri, diverse receptoare, DVD playere, acestea reprezintă doar o achiziție rezonabil atunci când trăiești într-adevăr până la lornumire.Și devenind nerezonabile, atunci când sunt sacrificate rafturi, „perete“, atunci când au satura o mândrie deșartă a proprietarilor lor, contribuie la dezvoltarea și promovarea pasiunile josnice umane, mai degrabă decât să-l îmbunătățească.În acest caz, se poate vorbi cu un bun motiv de consum patologic și antisocial.

O astfel de transformare poate apărea cu orice creație de fantezie și mâini umane. Natura lucrurilor este astfel încât persoana însuși, posesorul lor, le face rezonabile și nerezonabile.În acest punct de vedere, în același rând poate fi destul de bună dreptate, oameni care cred că sunt opuse: colectori și risipitori lor resurse, cunoscători de vânători antice și antice și noutăți necugetate. Toate manifestările de predilecție extremă, care sunt dăunătoare pentru o persoană și pentru mediul său, sunt la fel de contraindicate pentru noi.

Chiar și alcoolul, nicotina, medicamentele sunt de valoare dublă.

Când sunt folosite în scopuri medicale, ele sunt bune, atunci când sunt consumate în viața de zi cu zi - un rău mare. Deci este orice produs: zahăr și sare, pâine și carne, unt și miere, legume și fructe.În anumite condiții, într-o anumită măsură sunt benefice pentru persoană, în altele - în detrimentul. Zahărul și sarea au fost recent numiți "criminali albi".Dar ei nu sunt "ucigași" mari decât soarele, vântul și apa. Omoară imensitatea, măsura - trăiește. O măsură - o chestiune personală, individuală.

În nordul îndepărtat, de exemplu, produsele alimentare se bazează în mod tradițional pe carne și pește naturale. Sunt produse care au un conținut ridicat de calorii care ajută la supraviețuirea greutăților unor ierni puternice fără soare și sezoanelor de vară scurte și reci.Încercați să traduceți locuitorii tundrei și a Arcticii în dieta europeană medie: sunt furnizate boli grave, epuizarea corpului.

În același mod cu hainele.În timpul călătoriei mele pe Yenisei la Dixon, am aflat că orbește în urma modului european de îmbrăcare a dus la o creștere a răcelii printre localnici. Fetele care purtau cizme frumoase și haine scurte, în loc de torba obișnuită, cizme și blănuri, plăteau boli de sex feminin, unii chiar rămas fără copii.

Și consumul excesiv de carne de către locuitorii orașelor din sud, în special de către reprezentanții ocupațiilor sedentare, duce la o tulburare metabolică.Există boli ale tuturor iubitorilor care mănâncă dens: obezitate, gută, scleroză prematură, hipertensiune arterială precoce și alte "delicii".În țara noastră, aproximativ 50% din populație suferă de supraponderali. A existat chiar și o astfel de bicicletă de glumă: "Femeile noastre sunt preocupate de două probleme: de unde să obțineți alimente limitate și cum să scăpați de excesul de greutate".

Dar aici prea mult depinde de nutriție rezonabil diferențiată.În viața noastră de zi cu zi nu este adesea coordonată cu nevoi naturale, cu cel puțin anotimpuri. Frigul ar putea avea mai multe alimente bogate in calorii, la căldura limitată la pește, legume, fructe, paine din cereale integrale si lapte degresat.Îmi amintesc că acesta este un sistem utilizat de rezidenți ai districtului parizian Vilzhuif, cu care am întâlnit în 1959 și nu pe cei săraci parizieni.

Chiar și într-o singură familie este posibil să se dezvolte un sistem alimentar pentru diferiții membri ai acestuia. Copiii - unul( chiar și băieții și fetele au nevoie de o dietă diferită), oamenii de muncă fizică - și ei, și ei, intelectuali. Persoanele vechi și pacienții - o dietă stătătoare, un aliment sănătos - mai puternic. Iar oamenii de diferite constituții au nevoie de diferite cantități și calități de hrană.

Întrebați: cine va găti atât de multe feluri de mâncare?

Da, poate, și nu va fi o mare diferență în feluri de mâncare, mai degrabă într-un set de feluri de mâncare, produse, volumul lor și frecvența recepției.

Aparent, cea mai rezonabilă și corectă este abordarea energetică a nutriției și a întregului consum în general. Cât de multă energie am nevoie pentru a împlini scopul meu și a nu supăra, ci pentru a-mi întări sănătatea - este maximul pe care îl pot permite. Cât de multă energie, fizică și mentală, va necesita achiziționarea și operarea unui lucru și modul în care va compensa aceste pierderi - aceasta va fi criteriul de a face cu ea.Și, în general, să te ridici de la masă cu un simț al foametei este cea mai sănătoasă măsură în nutriția materială și spirituală.Satisfacția în orice sferă este la fel de nesănătoasă ca foamea forțată, ascetismul violent.

Dacă ajungi la un nivel mai ridicat de relație morală a bunurilor materiale, este necesar să se dea mai mult decât primiți, este încă ceva: putere, lumină, căldură, atenție, confort și plăceri. Numai atunci va fi atât rezonabil cât și harnic. Giving împrumutat de la natură, în avans primite de la generațiile trecute, și cu siguranță nu „gem“ veacul viitor, nu să consume fără a se gândi despre cei care vor veni după noi. Aceasta este, treptat, pentru a alinia decalajul dintre măsura ecologică și cea economică a consumului.

- Și despre legea creșterii și înălțării nevoilor? Cum poate fi combinată cu astfel de judecăți?

«sensul profund al muncii educative. .. este selectarea și educarea nevoilor umane, în aducerea lor la nivelul moral, care este posibilă doar într-o societate fără clase, și care poate încuraja numai persoana să lupte pentru îmbunătățirea în continuare.“Așa sa gândit minunatul profesor sovietic A. S. Makarenko.Și este util să ne amintim aceste gânduri pentru noi toți, adulții și adolescenții.

încearcă să identifice nevoile lor de bază - alimente, îmbrăcăminte, la locul de muncă și de divertisment, creativitate și comunicare - și de a determina ce măsoară și conținutul, care sunt motivele lor trezit: naturale sau artificiale ei, suficient sau excesive, imitativ sau amatori, ridicând sau diminuând demnitatea proprie. Gândiți-vă la ceea ce este mai bine: pentru a obține satisfacția sunt dăunătoare pentru sănătatea lor și cauzează relații nesănătoase nevoile din jur, puterea lor de cheltuieli, timp, energie, sau de a folosi abilitățile lor la dezvoltarea și punerea în aplicare a elevarea nevoilor dumneavoastră și împrejurimile.

Realizarea practică a misiunii interne - auto-îmbunătățirea în sfera consumului - este cel mai dificil lucru. Poate, de exemplu, să începi cu refuzul unei nevoi antisociale și ruinabile excesive de fumat?

Dar cum să fie, în cazul în care totul este clar: cei care nu se pot proteja și menține propria sănătate și nu sunt conștienți de bune lor, în cazul în care este de a fi cumpătat în ceea ce privește alte persoane, la lucruri, chiar naturii. La urma urmei, el însuși este cea mai înaltă creație a naturii: "Omul este măsura tuturor lucrurilor".

- Deci, trebuie să inventăm un astfel de calculator care să țină cont de fiecare consum de calorii și să indice unde și pe ce poate fi cheltuit?

- Da, nu vom scăpa niciodată de datorii. Vaughn, în ziare, suntem în permanență reproșați în afecțiuni dependente. Actualul tânăr se străduiește, spun ei, de pensia proprie pe gâtul mamei mele papa să stea.Și suntem păstrați la școală până la vârsta de 17 ani, apoi sunt învățați încă cinci ani. Majoritatea tinerilor au propriile lor copii înainte de a avea ocazia să se hrănească singuri. La cine te duci pentru ajutor, cum să nu-ți faci rudele?

Recunoașteți vocile oponenților veșnici? Foarte util în publicul nostru de afaceri. Nu ne lasă să ne mulțumim pentru o soluție. Acum ei cer ca discuțiile despre relațiile materiale care pot fi construite în rândul tinerilor actuali cu părinții săi, desigur, mai siguri din punct de vedere financiar decât ei înșiși.

Am observat că venitul familiei este o fracție, din care numărătorul este suma totală a câștigurilor din numitorul - numărul de gospodării. Se pare că am greșit atunci când am insistat asupra faptului că o familie modernă nu trebuie să aibă în mod necesar pe unul, ci pe trei copii. Aritmetica veniturilor pare să protestă împotriva unei astfel de afirmații. Dar contabilitatea aici este foarte viclean, pentru că dacă copilul este singur, atunci în timp, conținutul a doi părinți va fi pe umeri.

- Aceasta este vechea familie, copiii au fost susținătorii de familie ai vârstnicilor. Astăzi primesc o pensie din partea statului.Și îi hrănesc pe ei înșiși.

Într-adevăr, pensionarii primesc bani de la stat. Dar asigurarea reală a acestor bani: hrană, îmbrăcăminte, combustibil, divertisment, îngrijire și protecție sunt toate realizate prin munca copiilor de ieri și nepoții actuali. Puterea economică și de apărare a țării, nivelul cultural și educațional al societății, toți membrii ei, indiferent de vârstă și de securitatea personală, depind în mare măsură de cantitatea și calitatea muncii lor.În condițiile producției moderne, o persoană de până la 35 de ani își rambursează integral toate cheltuielile anterioare pentru educația sa și începe să creeze rezerve pentru generațiile viitoare.

Dacă ați compromis proporția lucrătorilor și a consumatorilor( deși meritată), desigur, natura compensației pentru munca rămas singur va fi diferit.sociolog După cum sa menționat pe bună dreptate, doctor în științe istorice, IV Bestuzhev-Lada: nu se poate hrăni banii în ele și nimeni nu-i rochie nimeni nu se încălzească.

Așa că stați lângă gâtul gâtului părinților vârstnici singura cu atât mai mult nu va fi posibil ca ei să nu aibă o înlocuire. Cu toate acestea, arată statisticile și experiența noastră personală din viața de zi cu zi confirmă: toți sau toți oamenii capabili lucrează sau studiază aici. Doar câteva milioane de mame sunt oprite de producția socială, dar sunt ocupate cu afaceri responsabile: îngrijesc viitorii cetățeni. Nu avem mulți paraziți deschisi pentru a trage concluzii despre întreaga generație pe exemplul lor. Cine, atunci, este înțeles de cei care vorbesc despre dependenți veșnici? Discursii nu folosesc termenii în mod circumspect. Dependență - atunci când persoana care nu lucrează este pe deplin în întreținerea familiei. Iar sprijinul temporar pe care un student sau un muncitor îl bucură, care, din orice motiv, are un venit scăzut, este o chestiune complet diferită.Aceasta se numește ajutor asociat. Asistența nu numai că nu este condamnată, ci este binevenită de toți. Luați în considerare unele dintre punctele de vedere și motivele de sprijin aferente.

Soțul și soția tinere sunt studenți. Este necesar să explicăm în mod specific că sprijinul parental în acest caz este adesea o necesitate severă.Relativ de succes doar un student de burlaci. O familie tânără nu poate trăi pe o bursă.Sunt sigur că mulți tineri își vor combina de bunăvoie studiile pe timp de zi cu munca de seară, dacă se creează condiții pentru o astfel de combinație. Dar am avut o regulă ciudată de multă vreme: s-au creat condițiile de lucru pentru studiile de seară, iar elevului i sa interzis să lucreze sistematic. Acum, mult se schimbă spre bine, munca elevilor se aplică în diferite domenii. O parte din echipajul de construcție Dnepropetrovsk, de exemplu, a crea un fond de asistență financiară pentru familiile de tovarăși, să construiască pensiune confortabilă pentru luna de miere și grădinițe. Asemenea asistență reciprocă a studenților va diminua, în timp util, urgența problemei de a ajuta părinții la copiii lor adulți.

Există, desigur, mulți tineri care nu au nevoie de ajutor deloc. Aceasta este în primul rând lucrătorii în locuri de muncă insuficiente.

În orice moment și în aproape toate popoarele din generația mai în vârstă a ajutat cuplul ajunge pe picioarele lor: de a construi o casă, pentru a obține lucrurile necesare, uneltele de lucru, orice animal. Fermierii separat fiii împroprietăririi, a claselor avute - o parte din capitalul disponibil, etc zestre pentru fetele pregătite înainte de timp de mai mulți ani. ..Dacă nu era nimic de divizat și de dat, atunci au împărțit acoperișul și pâinea, nevoia și munca.

Astăzi nu pregătim zestrea în avans și nu ne acordăm capital pentru viitoarea "afacere"."Zestrea" și "capitalul" reprezintă indemnizația lunară, pe care tinerii o primesc după nunți de la părinți.

Legea fundamentală a vieții noastre - Constituția obligă părinții să păstreze copiii până la majoritatea lor, dar nu în ani maturi. Aici chestiunea este voluntară.Și nu ar trebui să existe plângeri.Și copiii sunt obligați să mențină părinții lor, în cazul în care și-au pierdut capacitatea lor de muncă și nu pot câștiga sau să aibă o pensie, care nu este suficient pentru a satisface nevoile de bază.Responsabilitățile părintești sunt limitate la 18 ani, iar copiii și fiii nu sunt, până la sfârșitul vieții.Și acesta este sensul profund și dreptatea supremă: copiii încă nu pot da cea mai mare valoare pe care au primit-o de la părinți ca dar: viața însăși!

Cu toate acestea, ne-am mutat în curând domeniul de aplicare conversație și a invadat o altă sferă( și capitol) - fundamentul juridic al vieții de familie.

Să încheiem acest subiect aforisme la care recursul ne va ajuta în situații dificile:

«Omul care se gândește numai la sine și caută nu poate fi fericit în toate beneficiile lor. Vrei să trăiești pentru tine, să trăiești pentru alții ".(Seneca) "Un înțelept este fericit, mulțumit de câțiva, dar un nebun nu este de ajuns."(La Rochefoucauld)

«Oamenii nu se bucură de obicei atât de mult încât acestea sunt date ca îndurerat despre ceea ce ei nu știu.“(V.G. Belinsky)