Mellom Edmon og Lozbrozo Czar
Jeg er skeptiker. På livserfaring og tro.
Men jeg er en idealist. Ifølge papillære mønstre og palmistry. Og jeg er av naturen "ute av vitenskap og handel."Dette er dokumentert ved fravær av Mount av Mercury på min venstre hånd, som imidlertid ikke hindre meg til skolen for å lære spytter og da, ifølge høyre hånd, "å utvikle en sterk sinn"( hastigheten på tanke og handling, intelligens og evne til å assimilere( Mercury-høyden)).Kort sagt, jeg er en mann som laget seg selv. Ja, slik at( igjen, som linjene på siden) var "dypt forstå kunsten" uten ham den minste tilbøyelighet! Men er det rart at jeg har tre( !) Linjer på livet på min venstre arm? Ja, selv med grener. Ikke bare som "mannen med den tredelte bunn». ..
Hvis det er alvorlig, vitenskapelige studiet av papillær mønstre har pågått i over et århundre. Og det er ikke bare Admiral Locar-systemet som er blitt vedtatt av kriminologer i alle land. Tilstanden til de indre organene forlater virkelig sine merker på håndflaten din. Og ikke bare på den. Iris, som er nevnt i historien om Tatiana Galkina, øreflipp, føtter. .. Men vær oppmerksom, snakker om trylletriks, bevisst eller ubevisst, sier forskeren mest fremdeles om psykologi, ikke linjene på hånden. En god psykolog kan alltid fortelle mye om en person, og tegner kun informasjon fra sin oppførsel og utseende. Enn, og bruk ikke uten suksess alle profesjonelle fortunetellers. I etterhold kan de ikke nekte.
Så nekter jeg helt eksistensen av en slik vitenskap som palestinisme? Hvis vi betrakter det utvetydig, som den odious teorien om Cesare Lombroso, da - ja, jeg nekter. Men jeg er klar over at det unike i estimatene har ført oss i tide til fornektelse som "junk science" ikke bare tradisjonell medisin, men også genetikk, kybernetikk, stoppet opp i mange år til utvikling av tanken i mange områder av kunnskap. Vi vil ikke diskutere årsaker er nå en annen eksplosjon av interesse i vårt land, til mystisisme, okkultisme og i særdeleshet, til trylletriks. Og vi vil ikke blande noen djevel med uforståelige ting for oss. Vi er enige om at enhver vitenskapelig forskning er nyttig, selv når de gir et negativt resultat. Og hva er det negative resultatet?
Søket etter en filosofs stein ga oss ikke gull, men lagde grunnlaget for kjemi. Og patentkontorene til mange utviklede land i dag er igjen å akseptere og nøye studere søknader fra oppfinnere for evigvarende bevegelse! Ikke fordi det er en tvil om at de grunnleggende lovene i naturen er riktige, men fordi søket etter de ukonvensjonelle og intelligente menneskene lenge har forstått dette, gir ofte ukonvensjonelle resultater. Ikke engang der, hvor i begynnelsen så de ut.