Narkotika og medisinsk sykdom
Igjen og igjen, jeg gjentar ordene til en av grunnleggerne av
meditsinyzreniyaDette sitatet kan sjokkere de uinnvidde. Men les videre, kjære lesere, og døm for deg selv.
Ifølge eksperter, i XVII-XVIII århundrer for hvert 20. år i verden, oppstod det på den gjennomsnittlige en ny effektiv medisin. På slutten av XIX århundre, oppsto tre nye medisiner i to år. På slutten av det 20. århundre ble 8-10 primært nye medisiner opprettet på planeten vår årlig. Fra begynnelsen av sin århundre gamle historie til begynnelsen av 1900-tallet hadde medisinen i sitt arsenal kun rundt to hundre essensielle legemidler. Ved 1970-tallet hadde antallet økt med mer enn 20 ganger, og i 1980-årene produserte verdens farmasøytiske industri mer enn 100.000 forskjellige stoffer. Noen eksperter føre en enda mer skremmende meg som en naturlege lege tall som beviser den store økningen i antall narkotika forbrukes av moderne menneskeheten. De skriver at i de 30-tallet av XX århundre i verden ble brukt rundt 30.000 medisiner, og til 70-th år var det over 200 000.
Statistikk viser at moderne menneskeheten i ett år tar millioner av tonn med forskjellig dosering av cellegift. I USA tar for eksempel bare aspirin 20-30 tonn per dag, det vil si mer enn 10.000.000 kg per år.
Ifølge estimatene fra farmakologene, oppsto ca 95% av alle eksisterende stoffer nå de siste 60 årene. De siste tiårene er preget av en slags farmasøytisk eksplosjon. De brakte menneskehetens nye kjemoterapeutika og tusenvis av forskjellige forbindelser, flere millioner av tonn med forskjellige kjemikalier, så det moderne mennesket er noen ganger ironisk kalt Homo medikamentosus - medisinsk person. Men "narkotikaeksplosjonen", som rakte ortodokse medisiner til et nytt nivå, brakte henne nye og komplekse problemer. En av de viktigste er problemet med "lege-pasient-medisin".Som allerede nevnt, bruker den moderne menneskeheten millioner av tonn forskjellige kjemoterapeutiske stoffer hvert år. Sammen med noen tvilsomme fordeler ved behandling av visse sykdommer, forårsaker sistnevnte ofte en ny patologi hos mennesker, og i noen tilfeller frarøver de seg deres helse i det hele tatt. Ifølge innenlandske og utenlandske forfattere forekommer det kun i ambulant praksis at negative manifestasjoner av narkotikapreparasjon forekommer hos 40-50% av syke mennesker, som i absolutte tall estimeres til millioner av tilfeller per år. Det er en inkonsekvens av den allmenne oppfatningen blant medisinske og allopatiske leger og offentligheten om sikkerheten til narkotikabehandling.
parallelt med den raske utviklingen av stoffet industrien, med en årlig innføring i klinisk praksis av nye farmakologiske midler mer tydelig framgår annet paradoks medisin: jo mer verden produserer legemidler og mer enn( større effektivitet de har, jo oftere har flere negative konsekvenser av deres bruk.
Den brede bruken av kolossale mengder av et bredt spekter av stoffer, seromer og proteinpreparater førte til en meget betydelig endring i immunologiSgiach reaksjoner av mennesker på narkotika, mat og andre stoffer. Har samlet en rekke fakta embryotoksisk, teratogen, cytotoksiske, mutagene, kreftfremkallende og andre uønskede handlinger narkotika. Det var og fortsatt opplever resistente stammer av mikroorganismer, har intensivert sin opportunistiske arter. Her måten vilhusk F. engelsks profetiske ord: "La oss imidlertid ikke bli for smigret av våre seire over naturen. For hver slik seier, avviker hun oss. "
Den talentfulle alkymisten Paracelsus, som bodde i det sekstende århundre, kalte alle medisinske gifter. Han sa: "Alt er gift, og ingenting er uten virulens;bare en dose gjør giftet usynlig. "
I andre halvdel av XIX århundre, på grunn av den lave terapeutiske effektiviteten og utprøvde bivirkninger av mange stoffer, kom medisinsk nihilisme i medisin. Siden midten av det 20. århundre har problemet med de negative effektene av legemidler igjen tiltrukket oppmerksomheten til leger, og i langt større grad enn noen gang før.
De siste tiårene av forrige århundre er preget av astronomiske mengder ulike negative konsekvenser av bruk av medisiner. Sammen med dette blir bare en liten del av observasjonene av tilfeller av bivirkninger av legemidler foreskrevet av leger publisert i den innenlandske og utenlandske pressen. Antallet av alle typer bivirkninger, uuttalte og mest alvorlige komplikasjoner utviklings hos de pasientene som er i deres dårskap, eller etter råd fra folk langt fra medisin, tar ulike medikamenter og deres mest sannsynlige og usannsynlige kombinasjoner generelt ikke kjente til noen. Nesten ingen, ingen steder, registrerer eller analyserer dem ikke autentisk.
amerikanske s1960 til 1970 i sykehus for komplikasjoner forårsaket ved å ta medisiner, har fått rundt 15 millioner mennesker. I de årene i Amerika, som følge av uønskede bivirkninger av medisiner, døde 60 til 140 000 mennesker hvert år. Under behandling på amerikanske sykehus opplever nesten 30% av pasientene minst en medisinsk komplikasjon, og en av fire dødsfall skyldes medisinering. Et tilsvarende bilde av veksten av narkotikakomplikasjoner kan observeres i andre land. For eksempel i Storbritannia til 1968 ble bivirkninger med medisiner observert i gjennomsnitt på 15% av mennesker. I de senere år økte negative manifestasjoner av medisinbehandling i dette landet til 45%.
i Frankrike i perioden 1953-1956 Dødsraten bare med innføringen av penicillin har økt 12 ganger. I USA i slutten av 60-årene med innføring av penicillin drepte årlig ca 300 personer. Så langt som denne tallet har økt i vår tid, kan man bare gjette. Ifølge WHO( World Health Organization) i slutten av 70-tallet årsaker til sykehusinnleggelse blant en bivirkning av medisiner var ganske imponerende tall - opp til 5%.
Utenlandsk spesialist I. Ilic brakte interessant informasjon om bruk av narkotika og deres konsekvenser. Han uttalte universell fascinasjon med narkotika og ofte uberettiget utnevnelsen av syke og understreket at de 32 millioner mennesker som besøkte i 1970 i amerikanske sykehus, mer enn 1,5 millioner( !) Ble innlagt på sykehus på grunn av sykdommer i de medisinene til dem av leger. På den tiden i de amerikanske sykehusene fra forgiftning forårsaket av narkotika, døde
om lag 30 tusen mennesker. Fra synspunkt I. Ilic, sykdom generert av leger, er en mer alvorlig årsak til økningen av dødelighet enn ulykker på veiene, "selv om det er velkjent at veien skade er en" pest av århundret ""I. Ilic hevdet at moderne medisin ikke le
jukse, og bare genererer en ny sykdom, og at folkehelse gir ikke kurativ og forebyggende medisin. Jeg er helt enig med ham, jeg vil bare spesifisere at han mente medisinsk medisin.
I vårt land tror jeg, misbruk av medisiner og hyppigheten av bivirkninger er ikke mindre enn i de nevnte landene. Det er bare at vi ikke trenger å publisere sensitive medisinske problemer.
Mass allergiske sykdommer, utbredt i mange land, er et talende eksempel på iatrogen, som er forårsaket av allopathic leger, sykdommer av kjemisk opprinnelse. Eksperter har bemerket at de fleste narkotika iatrogene komplikasjoner oppstår først og fremst på grunn av dårlig kunnskap om mekanismen for farmakologiske virkningen av narkotika og underestimering kontraindikasjoner for deres bruk.
Danger medikamentell behandling, forårsaker iatrogen sykdom, understreket i sin keynote rapport på IV allrussiske kongress of Physicians i 1976 et fullverdig medlem av USSR Academy of Medical Sciences, professor EM container. Han sa:
«Veliko virkelig ønsker leger, og bak dem og allmennheten, for å bruke den teknologiske utviklingen og særlig legemidler i noen vanskelig situasjon i stedet for naturlige miljøfaktorer, et verk av refleks irritasjon, hvile for å forbedre ytelsen - farmasøytiske Amfetaminlignende stoffer. ..fenacetin og andre smertestillende midler;for å øke stemningen - diazepam, samme analgetika, fenacetin, frigjøre en samtale, bekjentskap og så videre;om natten - sovetabletter, ulike, ofte i kombinasjon, er flere og i høyere doser, ofte oppviser rask utryddelse av deres farmakologiske virkning, men beholder toksisitet. Alt dette er ofte summeres, omslutter sivilisert( over-siviliserte?) Menneskelig seig atmosfære narkotika forgiftning, så yatro- som autogen. .. Har du ofte setter en sunn, tilsynelatende friske eller syke og lett på et spørsmål eller møter et slikt spørsmål i lege dialog... vet han at hyppig gjentatt bruk av fremmedlegeme, et mer komplekst syntetisk produkt, som vanligvis er medisiner, spesielt produkter i den nyeste kjemiske industrien, forårsaker ivivo telleren prosessen mot enzymatisk nedbrytning, tap av medikament farmakodynamisk virkning -. høy effektivitet, søvn, etc., som tiltrekker alle dets videre anvendelse, men ikke blir utført, slik at man "tape", med bare en negativ".rest av "medisinen".Disse eksemplene Tareev beklagelig feil allopathic leger, gitt nedenfor, er funnet i hver praksis allopathic medisinske establishment, hver klinikk, alle sykehus i vårt land og i resten av verden.
"En 22 år gammel student blir syk med en lett kald sykdom med mindre arthralgia1.Legen i en polyklinisk kirurg med mistanke om revmatisme foreskriver aspirin med analgin;elveblest i anamnesen forblir uklart for. På grunn av forverring av allmenntilstanden, en ytterligere økning i kroppstemperatur, økt hodepine forårsaket av legen nå, "ambulanse", gjør Analgin injeksjon, og på den fjerde dagen etter at pasienten dør. I avsnitt 2 - en tung, frodig nekrotiserende vaskulitt3.Den 46 år gamle tømmerhatten ble en slags offer for dermatomyositdiagnosen pålagt av den hypernitiserende allopatiske legen. I to år tilbrakte han 18 måneder på et sykehus ved nesten kontinuerlig behandling med kortikosteroider( jeg lurer på hva kroppen hans ble til i løpet av denne tiden?) - Forfattere. Dette er den samme legen otolaryngologist med fjollete diagnosen knute periarte-Riitta, som ble ufør - offer for en tilsynelatende overflødig CS terapi.(Mine kjære-nemediki lesere, ser du at legene selv kan noen ganger bli funnet på blind tillit til medisiner -... Note forfatter) Samme skjebne tenåringsjente med sarkoidose, som tilbrakte mesteparten av kurset for medisinsk behandling i en tuberkulose sanatorium i samfunnet( selv omleger og uttrykte tvil om tuberkulose), som bringer pasienten til irreversibel lungefibrose med stor respiratorisk svikt. "
En annen stor ekspert innen rusbehandling - 3. S. Barkagan sa på samme IV allrussiske kongress of Physicians, at med utvikling av medisin, økt styrke og mangfold av dens innvirkning på mennesker, vil spørsmålet om narkotika aggresjon og narkotika sykdom blir mer ogmer relevant for medisinsk praksis."Kampen mot polypharmacy, - sa forskeren - flere angitte enn det som er observert, og pasienter er ofte gitt samtidig mange typer tabletter, pulvere, eliksirer og såkalte" cocktails", hvorav mange som for øvrig er mer moderne enn den effektive nytte. Forutsi resultatene av samhandling i kroppen av alle disse midlene er veldig enkelt. Imidlertid er det nå klart at de ikke bare gjensidig forsterke eller, tvert imot, svekke hverandre, men ofte danne et kvalitativt nye mønstre av sykdom, nye typer narkotika patologi og nye langsiktige konsekvensene av terapi. Disse konsekvensene av moderne kompleks behandling ennå utilstrekkelig studert, ikke er systematisert i de spesifikke bøkene og lite kjent for leger som genererer store feil i diagnostikk og terapeutiske feil. .. pasienter med ulike former for medikament patologi er noen ganger sendes til klinikken med en feildiagnose av akutt leukemi, Hodgkins sykdom, bakteriell endokardittog andre svært alvorlige sykdommer. .. "
i 1982 i Østerrike vert Kongressen otolaryngologists, som drøftet spørsmålet om de negative effektene på lororgany legemidler som brukes i allmennpraksis. Dr. Fleischer, i sin rapport pekt på de forskjellige manifestasjoner av forskjellige sykdomstilstander som et resultat av bruken av legemidler lororganov: allergisk inflammasjon og soppinfeksjoner( sopp) Kronisk administrasjon av antibiotika med høye doser;skade på det indre øret av otoksiske stoffer;hevelse ødem og slimhinner i nese
stativet og larynx påvirkes hypotensive( blodtrykkssenkende) midler;en reduksjon i luktesans grunnet bruk av narkotika som nedsetter appetitten;smaksforandring på grunn mottar pro-tivoepilepticheskih og antireumatika;en forandring i stemmen forårsaket av rusmidler som hemmer eggløsning( prevensjonsmidler).Antallet personer som har sett en rekke bivirkninger av medikamenter, er økende over hele verden.
kardiolog Akademiker EI Chazov skriver om medikamentell behandling som:
«Mania allmakt narkotika, eksistensen av ineffektive midler, mangel ganger
klar forståelse av virkningsmekanismen av et medikament fører til polyfarmasi, reiser spørsmålet om de negative reaksjonene somforekommer i 7-10% tilfeller av en medisinsk sykdom. Det er derfor, først av alt, reiser spørsmålet om en strengere og objektiv vurdering av virkningen av nye legemidler. "
Men profesjonelle mening er viden kjent i Russland og i utlandet akademiker YM Lopuchin:
«Ved bruk av urimelige eller overdreven økning medisiner doser kan også falle inn i kategorien xenobiotics. Noen skader cellemembranen. Andre forårsaker autoimmune og allergiske lidelser. Andre kan føre til degenerasjon av celler i kreft. .. Vi har merket med beklagelse at nesten ingen av disse stoffene, som ikke ville ha satt sine spor i menneskekroppen. Og ingen kan unnslippe ustraffet fra konsekvensene deres. Det skjer selv at stoffet blir en kilde til nye og uvanlige sykdommer, fordi flere og flere medikamenter som kan passere for å bryte tankene, undergrave immunsystemet, hormon tilstanden i kroppen til å forandres hvert år. Narkotika sykdom er en trist konsekvens av en farmakologisk eksplosjon. Og kritikkløs lider av allergi som en av dens manifestasjoner. .. »
sine tanker om medikamentell behandling har delt i sin bok 'På lykke og elendighet'( 1983) luminary av innenlandsk medisin, professor, hjertekirurg og forfatter Nikolai Amosovs. Dyp refleksjon og grundig analyse av forekomsten av postoperative komplikasjoner ved kirurgisk behandling av hjertesykdommer har ført ham til den konklusjon at en av årsakene til slike komplikasjoner er ofte Nybehandling pasienter.
«Vi perelechivaem pasienter - sier Nikolai Amosovs. Selvfølgelig, det var ikke en åpenbaring. I lang tid ville han allerede bryte tradisjoner, men alle våget ikke."Vi må justere så mange parametere som mulig - da blir det bra."Av denne
Mu måte medisin beveger seg. For hvert organ, blir hver funksjon å skape en ny kjemi, designet for å styrke eller svekke, ærlig leter etter, sjekk hos rotter, kaniner, hunder. Dessverre, så snart de nærmer seg doseringen - så pinlig. Primitive ordningen, forsiktige figurer, for nesten det samme. Legene tenker med sine kvaliteter: "mer er mindre," "bedre er verre."Mer enn normen er indikatoren - å svekke, mindre - å styrke. Selvfornøyd medisin er sikker på at den kan kontrollere en person bedre enn han gjør med sine regulatorer. Min cybernetiske halvdel kan ikke bære den. I kroppen er alt forbundet med tusenvis av tilkoblinger, og ikke bare kvaliteter, men også mengder, må nødvendigvis virke på dem. Og uten dette er det ingen regulering, men det er en blind trekking, quaking eller bedøvelse av kroppen.Å eie egne regulatorer av personen, dessuten pasienten, er det svært vanskelig på slike innflytelser å gjøre forretningen - for å drive funksjoner. Dens muligheter er begrensede, og hvis vi vedvarer, gjør du fullstendig diskordssett inn. Kanskje det er fra denne forverrede tilstand av våre pasienter som våkner opp først, og deretter "zagruzayutsya", som uttrykt av vår produktgjenopprettings.... Dybde på pusting er regulert av analyser. Vi sier de vet bedre enn kroppen selv, hvor mye det trenger kullsyre og oksygen. Og hver person, forresten, har sine egne individuelle normer. Og våre analyser er ikke helt nøyaktige, og vi gjør dem hver sjette til åtte timer. Pusten på personen ikke er regelmessig, periodevis vi puster dypere, rette Maths alveolene. Teoretisk må du også fungere som et apparat. Men hvem ser dette på?Her puster han - bilen er en maskin. Feil pust fører til brudd på hjerteaktivitet, vaskulær tone, tarm. Sekundær brudd på hvert organ, vi begynner å behandle igjen: Nye deler av legemidler - forbedring, svekkelse. Alle har bivirkninger. Som et resultat, uro. Så for meg prvdstavljaetsja-retreatment.
. .. Enkelt sagt, vår kunstig regulering til uendelig cruder naturlig. .. Povepx
nostnye lege kunnskap bare flytte sin oppførsel mot gjentatt behandling. Dette gjelder ikke bare våre akutte pasienter, men også kroniske. Avhandlingen jeg kom med er enkel: å behandle mindre. "
Jeg tar av meg hatten foran professor Amosovs visdom, profesjonalitet og ærlighet."Mindre narkotika - bare absolutt nødvendig", "bør behandles når det er umulig å ikke behandle" - rådet sine kolleger og mange studenter forsker, talentfull lege og en god lærer, Akademiker Boris E. Votchal.
MD LL Hundanov skrev i sovjettiden:
«I dag folk syke eller imaginære pasient( og det er dessverre altfor mange flere) noen ganger bruker mye tid og krefter på å skaffe knappe medisiner. Til den tilgjengelige, enkle, som er inneholdt i naturen, er holdningen mistroisk, respektløse. Selvfølgelig har moderne farmakologi gitt uvurderlige fordeler til menneskeheten, med dette vil ingen argumentere. Men bør du bli for involvert med kjemoterapi? Dette spørsmålet er ikke ledig, fordi inntil nylig de mørkere sidene av cellegift virket for oss en liten sky på det asurblå himmel, og nå har de blitt en tordensky. .. ødelegger skadelige organismer tilgjengelig kjemoterapi - det er som luke senger skrå: skadelige dør, men liderhele kroppen. Angivelig, leger ikke alltid ta hensyn til at det viktigste punktet i pasientens egen healing er motstanden av organismen. "
«Mange av verktøyene i moderne farmakoterapi, - sa Dr. BM Khromov - fører ofte til fremveksten og utviklingen av en rekke sykdommer fra behandling av akutt og spredning av ulike infeksjoner, hud lesjoner og slimhinnene i luftveiene, hjerte-, fordøyelses-, urin, nervesystemet, blod og blod
proach organer og til og med ondartede svulster. .. Vi vil ikke si noe om mulige uønskede langtids biologiske effekter, som data er veltalende farmakogenetiki ».
Dr. AG Shanturov, nasjonale eksperter på narkotika patologi, skrev: "The art of medisin består i evnen til å oppnå maksimal effekt med minimal medisinering avtale, velger den minste av de mange tilgjengelige medisiner kombinert med psykoterapi narkotika, kosthold og andre metoder fiziokurortoterapieybehandling ".Professor IA Shamov advarte: "En farmakomaniacs autoritet er ofte kostbar for en syk person. Vanedannende for mange legemidler med utviklingen av avhengighet, når pasienten ikke lenger kan leve uten konstant å ta pillene;Toksisk leversykdom, ulcerøs lesjoner i magen og tarmene, komplikasjoner av øyet, diverse allergiske reaksjoner og oftere følge et utslett polypharmacy ".Akademiker, professor 3. I. Yanushkevicius advarte sine andre leger om de negative konsekvensene av narkotikabehandling. Spesielt sa han at legene er vitne til en paradoksal situasjon hvor kirurgi blir tryggere, og terapi - på bekostning av hovedsakelig farmakoterapi - alle farlige. .. at moderne high-performance rusmidler kan føre til svært alvorlige bivirkninger. Her er en uttalelse av Akademiker I. 3. Yanushko-vichusa bokstavelig:
«Den klassiske behandling av hjerteglykosider utføres på kanten av den giftige effekten. Glukokortikoider, DY1 stand til å ha nesten mirakuløse Morbo
statisk effekt, stanse utviklingen av mange hyperergic prosesser. Sammen med dette, kan de forårsake livstruende pasient bivirkninger - sårdannelse på slimhinnen i fordøyelseskanalen membraner med påfølgende massiv blødning, forverring og fordeling av endogene infeksjoner, så vel som sårbarheten av legemet med hensyn til eksogen infeksjon og langvarig bruk - Cushing - iatrogen Cushings syndrom, spontane frakturer i ryggraden og andre bein, iatrogen ad-dysonisme.
transplantologicheskoy I praksis langvarig bruk av glukokortikoider med immunsuppressive midler( for eksempel, azatioprin, cyklofosfamid) øker risikoen for ondartede svulster i ca. 100 ganger. .. steroide prevensjonsmidler, som for øyeblikket brukes av millioner av kvinner, øke biosyntese av koagulasjonsfaktorer i leveren. Følgelig, for eksempel i England frekvens lungeemboli blant kvinner økt ca 7 ganger, og antall dødsfall som følge av komplikasjoner fra å motta disse midlene per 1 million mennesker har overskredet antall trafikkulykkesofre.... Vanlig brukte analgetika er også i stand til å forårsake en rekke bivirkninger av usikre. .. »
sitere den oppfatning av en av de ledende, eldste og mest autoritative forskere terapeuter i vårt land, akademiker, professor EM Tareeva:
« Hvis livet til hundrevis av passasjerer flyr ruteflyikke stoler middelmådig pilot, ulykken i livene til pasientene, forutsatt en lege uten tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter som er nå bevæpnet med dødelige medikamenter og brannfarlig underlag - sensibilizirovannoe1 befolkningen, mer ekte xog passerer vanligvis uten støy. .. De fleste tror at pillene er en sniper bullet, uten en glipp, et fantastisk mål. Faktisk er det mer som et fragmenteringsprosjekt, slår "etter område".I henhold til WHO-eksperter, i noen større utenlandske klinikker hvor legene utfører særlig intensiv legemiddelterapi, tildele en enkelt pasient i gjennomsnittlig 14( !!!) begge legemidler, bivirkninger observeres v18-30% av tilfellene, er hver fjerde bivirkning en konsekvens av farmakologiskinkompatibilitet. I disse klinikkene er bivirkningene av farmakologiske legemidler dødsårsaken i mer enn 4% av tilfellene. "
Jeg håper at allopatiske leger i Russland ennå ikke har nådd en slik farmakologisk senilitet.
Che-ty-nad-tsat-preparater for en pasient! Forut for denne farmakoen, betraktet jeg samtidig administrering av seks eller flere nonsens, for å si det mildt. Dette bringer tankene ord kloke legen Zalmanova "om måten schizofren ødeleggelse" av folkehelsen, som fortsetter å gå ødeleggende moderne ortodoks medisin. Angivelig, hyperaktive annonsering av farmasøytiske selskaper helt slått ut av hodet hennes evige medisinsk bud primum ne noseas - «fremfor alt - gjør ingen skade ".Fire prosent av dødsfall og tretti prosent av bivirkningene er skade, utvilsomt ubestridelig. Nå begynte jeg å forstå hvorfor i vestlige land blant pasienter så mange mennesker vil slå
ved juridisk betyr fra "fattige" allopater store mengder kompensasjon for helsefare. Problemet er, sa Dr. I. 3. Yanushkevichus at klinikere fortsatt operere som beskrevet av Akademiker Boris E. Votchalom reflex "symptom - medisiner" og ikke i tilstrekkelig grad styrt av grunnprinsippene for medikamentterapi. Jeg bør legge til at den praktiske allopathic "transformere primitive fragmentarisk informasjon fra" farmasøytiske jungelen "til en sammenhengende og konsistent system," sa han, bare ikke gi den beste informasjonen "jungelen", som består av mange tusen gamle og nye legemidler. Moderne
ortodoks medisin, som i den tid Zalmanova med et overskudd interessert parenteral( injeksjon) administrering av legemidler inn i kroppen til den syke person. Dette gjelder spesielt for vitaminpreparater. Kroppen vår mottar vitaminer naturlig fra mat gjennom fordøyelseskanalen. Når administrert gjennom en sprøytenål, de utenom leveren på sin vei - den største ansamling av enzymsystemer, hvor de må gjennomgå biokjemiske transformasjon, for å bli biologisk aktive. Derfor svømmer deres gode del uten helsemessige fordeler med blod til nyrene og utskilles i urinen. Det er også av den oppfatning at en god del av vitaminer i kroppen vår fikk parenteral rute deler naturlige enzymer selv på injeksjonsstedet, og ikke har tid til å komme til nærmeste store blodkar til å gå gjennom kroppen ytterligere.
Som vi kan se, spredning av sykdom i allopathic behandling kom i klar strid med grunnleggende natur og hensikten med medisin - menneskehetens befrielse fra sykdommer. I mellomtiden, i Herbis
et Verbis vis magna Latet - «urter og elefanter store styrke ligger," som de gamle leger hevdet.
La oss nå, kjære lesere, la oss se hva slags bivirkninger og komplikasjoner av stoffet funnet i praksis av allopathic leger. La oss starte i alfabetisk rekkefølge, samtidig peke ut stoffene som forårsaker disse komplikasjonene.
agranulocytose og aplastisk anemi - et sulfonamid, cytostatiske, thiouracils, hodepine tabletter, fe-nilbutazon, kloramfenikol.
Anafylaksi - penicillin, streptomycin og andre antibiotika, vaksiner, serum og mange andre medikamenter.
Bronchial astma er beta-blokkere.
Virilisering( hengivenhet hos kvinner) - androgenhormoner.
Hemolytisk anemi - fenacetin, sulfonamider, nitrofuraner, metyldofa.
Hemorragisk vaskulitt - antibiotika, butadion, kinin.
Hemorragisk diatese - antikoagulantia, fibrin-lysin.
Hepatitt - cytostatika, hormoner, østrogener, anabole steroider, Pasco, Gink, aspirin, barbiturater, anestesimidler( halotan).
Gipermastiya( brystforstørrelse), galaktoré( melken fra melkekjertlene hos gravide kvinner) - reserpin, digitalis, spironolakton.
glomerulonefritt( betennelse i glomeruli filter) - antibiotika, sulfonamider, vaksiner.
dermatitt( hudbetennelse) - penicillin, kinakrin, sulfonamider, lokale anestetika, kvikksølv, narkotika og gullsalter, barbiturater.
Interstitial lungefibrose er nitrofuraner.
Kolitt( betennelse i tykktarmen) - bredspektret antibiotika, sulfonamider.
Urtikaria - penicillin, salicylater, serum.
Leukemi - radium, 32 P, cyklofosfamid og andre xenobiotiske stoffer.
Lithogenesis( dannelse av stein i organismen) - fenacetin, kalsiumpreparater, vitamin D.
nefrotisk syndrom( nyresvikt) - fin-tsillamin, neomycin, tolbutamid, tsefalloridin, amfotericin, polymyxin, og mange andre legemidler.
Osteoporose og aseptisk beinnekrose - hormoner-kortikosteroider, heparin.
Pankreatitt - hormoner, steroider, diuretika, immun-nodepressanty, indometacin.
Gikt - diuretika( diuretika).
Kreft i leveren, huden, myke vev;sarkom, lymfotropiske-ma - immunsupprimerende midler( legemidler som hemmer immunsystemet), hormoner, steroider, antilimfotsi-tare myse og andre stoffer, xenobiotika.
Diabetes mellitus - tiazider, steroidhormoner.
Systemisk lupus erythematosus, lupoid syndrom, serumsyke syndrom, nodulært periar-teriit - serum, vaksiner, antibiotika, sulfonamider, gidrolizina, prokainamid.
Teratogen effekt( utseendet av stygge i fosteret under graviditet) - cytostatika, analgetika, antibiotika, sulfonamider, kinin.
Trombocytopeniske purpura - sulfonamider, cytostatika, kinidin, digitalispreparater, PASK.
Tubulopati( følelse av nyrene) - sulfonamider, amfotericin B.
Feminisering( utseende av kvinnelige seksuelle egenskaper hos menn) - hormoner-østrogener.
Leverbeta er biliær, kolestase( stasis av galle i gallekanaler) - steroidhormoner.
Magesår og tarm - hormoner, kortikosteroider, aspirin, indometacin, butadion, reserpin, cytostatika, tiazider, antikoagulanter, kaliumklorid.
Det kliniske bildet av en narkotika sykdom blir enda mer komplisert og forvirrende hvis det utvikles hos pasienter som samtidig tar flere medisiner, spesielt hvis de har forskjellige kjemiske strukturer og farmakologiske effekter. Mange allopater tror at jo mer de foreskriver medisiner til en pasient, desto mer effektiv vil behandlingen bli. En slik feilaktig tilnærming kalles lipragmasi - samtidig administrering av en rekke farmakologiske midler. Polypharmacy er en slags yrkes sykdom av allopatisk medisin av vår tid. Denne sykdommen fikk til og med navnet sitt - farmakomani. Samtidig er det problemer for mange syke mennesker som også har stor tro på stoffet, og tror at flere av dem jo bedre, men har lenge vært bevist at mye - det betyr ikke bra.
"Sannsynligvis den mest riktige måten å fortsette ut fra premisset om at hver eneste medisin er skadelig, og noen ganger farlig for pasienten. Derfor er det bare å ty til det bare når metodene for narkotikarapi er utmattet. Det er klart at i akutte tilfeller, hvis kroppen ikke takler den katastrofale situasjonen, og det er viktig å erstatte de tapte funksjonene, må du gå til introduksjonen av beryktede gifter, antibiotika eller hormoner. Imidlertid bør en rekke naturlige faktorer for terapi bli studert og introdusert så dypt som mulig.
I 1986 "Medical Newspaper" SY Doletsky bekreftet sin tro mening om medikamentell behandling av barn: "Enhver medisin bryter menneskelig samhandling generelt og barn spesielt med miljøet. Tross alt, "treffer" først og fremst på de systemene i kroppen som kan og må selvregulere. Jeg er en prinsippled motstander av "narkotika angrep".Spasitelen, etter min mening, minimum medisiner, som gir maksimal effekt. Sterke legemidler er bare berettiget når det er umulig å unngå dem. "
I Russland, på poliklinisk basis, tar bare 10-20% av pasientene medisiner akkurat som de er foreskrevet av leger. Noen ganger leger er ikke engang klar over at mange pasienter med ironi fortelle sine venner og familie om en håndfull av farmasøytiske produkter, som de har til å spise, men ta bare de som oppfatter seg å være ønsket, og resten satt til side som en reserve. Dr. AG Shanturov, lime
ny russisk ekspert på feltet av narkotika patologi, en gang fikk et brev fra en pasient kjent med ordene: "Når mitt hjerte 16 år fylt med hundrevis av forskjellige medisiner, opplevde jeg førstehånds, og jeg vet med sikkerhet at mange av dede er skadelig for meg, og jeg kaster dem nådeløst i søpla! "det skjedde, selvfølgelig, i Sovjet-tiden, når det er" god "pris er ikke så dyrt som det er nå, eller får noen i det hele tatt for ingenting.
store patriotiske kliniker XX århundre akademiker Boris E. Votchal deres holdning til polipragma Zee uttrykt som følger: "Moderne farmakomaniya pasienter og leger fører til ansettelse av et stort antall legemidler. Forty års erfaring i klinisk farmakologi fikk meg til å konkludere med at legemidler skal foreskrives så lite som mulig, og bare nødvendige medisiner. "