Sociaal-psychologische benadering van de studie van huwelijksproblemen
Het complex geheel van oorzaken van desorganisatie en desintegratie van het gezin, is een belangrijke plaats ingenomen door de oorzaken van sociale en psychologische, die verband houden met de specifieke kenmerken van de relatie en interactie van de echtgenoten in de familie. Het wordt steeds duidelijker dat het optimaliseren van alleen de sociale en economische omstandigheden in het leven van een gezin niet altijd leidt tot een toename van de stabiliteit van het huwelijk. Dit wordt bevestigd door de gegevens van sociologisch onderzoek.
De basis van onze studie was om een dergelijk model familie, die in eerste instantie uitgegaan van de beste sociaal-economische omstandigheden van het gezinsleven( gebrek aan alcoholisme, immoreel gedrag van de echtgenoten, de beschikbaarheid van goed materiaal en woonomstandigheden, en zo verder. P.) En zet in de tweede plaats, uitgesloten van psychopathologie van de echtgenoten. Dit maakte het mogelijk om de aandacht te concentreren op de sociaal-psychologische factoren die van invloed zijn op de verandering in het niveau van gezinsstabiliteit.
De belangrijkste sociale en psychologische factor die destabilisatie en het uiteenvallen van het gezin veroorzaakt, is de negatieve aard van huwelijkse relaties, uitgedrukt in de conflictinteractie van de echtgenoten. Een echtelijk conflict is een complex fenomeen dat verschillende niveaus van interactie tussen echtgenoten omvat. Het kan ontstaan en doorgaan op het niveau van de relatie van de echtgenoten, zonder zich een bepaalde tijd in hun gedrag te realiseren( stadium van latente conflicten).Negatieve interpersoonlijke relaties tussen echtgenoten( wantrouwen, onverschilligheid, ontevredenheid, enz.) Kunnen gedurende enige tijd niet worden weerspiegeld in hun communicatie als een reeks waargenomen gedragingen. Exacerbatie relatie koppel veroorzaakt het conflict en bedekt het bereik van de communicatie, dat zich voordoet bij verschillende vormen van conflict gedrag( verbaal en non-verbale).De overgang van het conflict naar een gedragsniveau is het bewijs van de escalatie en overgroei van het latente naar het open stadium.
Conflicten kunnen niet alleen ontstaan als gevolg van negatieve interpersoonlijke relaties tussen echtgenoten, maar ook als gevolg van desorganisatie van hun communicatie. Bijvoorbeeld, niet-naleving van de echtgenoten van elementaire normen van het dagelijks leven, die wordt uitgedrukt in sarcasme, grofheid, nalatigheid, veroorzaakt conflicten is op gedragsniveau. Met pure herhaling vormen dergelijke conflicten een negatieve relatie tussen echtgenoten. Ze worden stabieler, moeilijker te overwinnen.
opkomst van de echtelijke conflict hangt niet alleen af van objectieve redenen( bijvoorbeeld op de specifieke omstandigheden van het optreden van het conflict en de kenmerken van zijn leden), maar ook op subjectieve factoren - de invoering van de deelnemers aan het conflict over zichzelf( hun behoeften, waarden, motieven, etc. ..)en het idee van een huwelijkspartner. Ze kunnen de oorzaak zijn van huwelijksproblemen. De aard van deze ideeën is grotendeels het onderwerp van sociale psychologie.interactie conflict voorlichting deelnemers kunnen adequate, ontoereikend( indien echtgenoten waarnemen doel conflictsituatie vervormd) en zelfs onwaar( wanneer het conflict elastische wisselwerking treedt op een onjuiste beoordeling zelf en de partner).
Volgens statistieken is er een aanzienlijk percentage van de echtscheidingen in jonge gezinnen, waar de duur van het huwelijk tussen één en vijf jaar ligt. Bijzonder uitgesproken deze trend in de grote steden -. Moskou, Leningrad, Riga, Odessa, enz. Op basis hiervan is het doel van deze studie werden gekozen jonge koppels wonen in Moskou, op de leeftijd van 35 jaar, getrouwd gedurende ten minste één jaar,kinderen krijgen.
Bij het bepalen van het onderwerp van de studie gingen we ervan uit dat het moderne huwelijk gebaseerd is op de verenigbaarheid van echtgenoten als individuen. Sommige auteurs begrijpen liefde als een sterke complex van gevoelens, bestaande uit een groot aantal onderdelen, waaronder niet alleen de emotionele gehechtheid en de emotionele aantrekkingskracht van de echtgenoten, maar ook de aanwezigheid van de ethische gevoelens( vriendschap, respect, vertrouwen, wederzijds begrip).Compatibiliteit van de echtgenoten wordt bepaald voor een groot deel de mogelijkheid van een gezamenlijke vergadering in het huwelijk van een aantal basisbehoeften( communicatie, kennis, materiaal en role-playing behoeften, heeft bescherming nodig "zelfbeeld").
Elk van de echtgenoten heeft tegen de tijd van het huwelijk behoeften ontwikkeld die voor beide huwelijkspartners niet identiek kunnen zijn. Vaak zijn deze vereisten tegenstrijdig. Samenleven vereist de bereidheid van de echtgenoten om compromissen te sluiten, de mogelijkheid om in de behoeften van partners te overwegen, toe te geven aan elkaar, om deze kwaliteiten te ontwikkelen als wederzijds respect, vertrouwen en begrip dat genezing van de psychologische klimaat in het gezin en een betere onderlinge aanpassing van de echtgenoten bevordert. In dit geval nemen de tegenstellingen in de behoeften van de echtgenoten geen acute vormen aan en worden ze met succes overwonnen. Onvermogen om de juiste gedragslijn te vinden in het gezin leidt tot de verscherping van de tegenstellingen van beide huwelijkspartners waarin aan de behoeften van elke echtgenoot in de echtelijke dyade te voldoen wordt het uiterst moeilijk of zelfs onmogelijk. Dit leidt tot het ontstaan van frustraties bij een of beide partners, creëert disharmonie in de huwelijksrelatie.
Het onderwerp van ons onderzoek is de ontdekking van tegenstellingen in de behoeften van echtgenoten, die leiden tot verstoring van de interactie tussen echtgenoten, tot het ontstaan van conflicten. Gezien de interactie van een getrouwd stel, hebben we het object en de voorwaarden voor interactie uitgekozen. Onder het object van interactie, begrepen we de gezamenlijke tevredenheid van de behoeften van het paar.
basis van een analyse van gepubliceerde gegevens en voerden we de pilot als de belangrijkste voor de gezamenlijke leven van de echtgenoten werden geïdentificeerd vijf groepen van de behoeften( blokken):
1. De noodzaak van de echtgenoten bij de uitvoering van bepaalde rollen in het gezin: echtgenoot de vader-moeder-vrouw, hozyaina-huisvrouwen, mannelijke vrouwen, gezinshoofden, van wie de meesten nieuw zijn voor hen die trouwen.
Een van de oorzaken van conflicten in het gezin is de divergentie van de opvattingen van de echtgenoten over de vervulling van familierollen door elk van hen.
2 De behoefte van echtgenoten om met elkaar en met vrienden te communiceren.
Het onderzoek ging in op de volgende aspecten van de communicatie van de echtgenoot. Huwelijkspartners werden beschouwd als compatibel of incompatibel in de parameter van sociabiliteit-isolatie. Aangenomen werd dat in de asymmetrie van deze kwaliteiten de gezelligheid van een van de echtgenoten in strijd zou kunnen zijn met het autisme van de ander, waardoor een conflict zou ontstaan.
b) Communicatie vervult een zeer belangrijke psychotherapeutische functie in het gezin. In communicatie op basis van empathie, wederzijds respect, vinden de echtgenoten steun voor hun acties, stemmingen, gevoelens, ervaringen, en ontvangen ze emotionele ontspanning. Omgekeerd, wederzijdse vervreemding, desorganisatie van communicatie tussen echtgenoten, vormt een gevoel van eenzaamheid, onzekerheid, wederzijds ontevredenheid, het aanzetten tot andere conflicten.
3.Onderwijsbehoeften van de echtgenoten. Eerdere studies hebben aangetoond dat intellectuele waarden het belangrijkste zijn voor echtgenoten, en daarmee een van de eerste plaatsen op de algemene schaal van huwelijkswaarden innemen. We hebben ons gericht op de studie van de behoeften van de echtgenoten in de geestelijke groei en verbetering, omdat deze behoefte, in de eerste plaats, is de minst begrepen en ten tweede lijkt ons voldoende conflictgevoelige in aanwezigheid van asymmetrie echtelijke dyade
4. Materiaal nodig heeft, met inbegrip van de behoeften vanbij de gezamenlijke verwerving van materiële goederen die nodig zijn voor het gezin en bij het waarborgen van welzijn. Er werd aangenomen dat de zelfzuchtige neigingen van een of beide echtgenoten, tot uiting in een poging om hun eigen materiële behoeften te bevredigen ten koste van de partner en het hele gezin als geheel, kan leiden tot conflicten.
5. De noodzaak om de "self-concept van" beschermen als een set van beelden van "I" de vertegenwoordiging van de persoon over zichzelf bekend als een integer en zekerheid dat er niet alleen op basis van zelf-perceptie van het individu te waarborgen, maar ook als gevolg van de perceptie ervan door anderen, de sociale omgeving. Aangezien het "zelf-concept" wordt gevormd, ontwikkeld en onderhouden in de sociale interactie, voor zover is het noodzakelijk dat je eigen zelfbeeld is hetzelfde voor de identificatie van de mens met zichzelf, om de integriteit en de waarde van de menselijke persoon te behouden, het feit dat, naar zijn mening, na te denken overhem rond. Bijzonder belangrijk in dit verband de mening van belangrijke anderen, volgens welke een persoon verwacht een bepaalde houding ten opzichte van zijn collega's, stabiele manifestaties in de omgang met hen, het ondersteunen van hen het gevoel zijn zekerheid, betekenis, belang.
De volgende factoren zijn opgenomen in de interactievoorwaarden:
1. Cultuur van de communicatie echtgenoten in het gezin, dat wil zeggen, de naleving of niet-naleving van de normen van het dagelijks leven, met betrekking tot hun morele relaties:. . Hoffelijkheid, eerlijkheid, tact, vriendelijkheid, oplettendheid, etc.
2. De wederzijdse kennis van het koppel over de verschillende aspecten van het leven en de persoonlijkheid.functies elkaar. Deze voorwaarde is de interactie van de echtgenoten een belangrijke rol spelen in de toereikendheid van hun wederzijdse beeldvorming nodig is om een juist beeld van de partner in het communicatieproces te vormen, als een voorwaarde voor het welslagen van de stroom van hun onderlinge aanpassing, en daarmee de stabiliteit van het huwelijk. Een hoge mate van wederzijdse kennis van de echtgenoten is ook de basis voor het vormen van vertrouwen in het gezin.
3. Het niveau van morele motivatie van echtgenoten op verschillende gebieden van gezinsinteractie als een indicator voor de ontwikkeling van hun morele bewustzijn en zelfbewustzijn. In de regulatie van menselijk gedrag, is groot belang de hiërarchie( ondergeschiktheid) van motieven. In gezinsinteractie is het erg belangrijk om het niveau van het leidende motief dat het gedrag van elke echtgenoot bepaalt, te bepalen. De eerste( lagere) niveau morele motivatie is gebaseerd op directe ervaringen, wensen of verlangens afhankelijk van externe omstandigheden( bijvoorbeeld van schattingen van anderen) als winnaars onvrijwillige gedrag. Het tweede( hoogste) niveau van morele motivatie is gebaseerd op de overtuigingen van een persoon, zijn idealen, principes, bewust gestelde doelen, die directe motivaties kunnen onderdrukken. Het niveau van morele motivatie beïnvloedt het niveau van zelfbeheersing, het besef van verantwoordelijkheid voor hun acties, voor het lot van het gezin.
4. Vrijetijdsbesteding uitvoeren. De noodzaak voor echtgenoten om gezamenlijk vrije tijd te besteden is een van de belangrijkste indicatoren van het stabiliteitsniveau van het gezin in het algemeen en het jonge gezin in het bijzonder. Joint leisure class jonge paar tonen hun succesvolle wederzijdse aanpassing, over het vermogen om effectief op te lossen het ontstaan in de loop van het huwelijk problemen, evenals de positieve emotionele kleur van hun communicatie. Integendeel, de wens van echtgenoten om afzonderlijk vrije tijd door te brengen, is een duidelijke aanwijzing voor het feit dat wederzijdse communicatie haar emotionele aantrekkingskracht voor de echtgenoten heeft verloren.
groot belang in de oorsprong van het conflict zijn de verwachtingen die werden gevormd door de partners op het moment van het huwelijk onder de invloed van hun persoonlijkheid kenmerken en tendensen en specifieke socio-culturele omgeving. Voor jonge echtgenoten zijn de hoogste verwachtingen voor elkaar het meest typerend, wat vaak de basis van het conflict is wanneer deze verwachtingen niet samenvallen met de realiteit. In de meeste gevallen duiden ze op een gebrek aan morele en psychologische paraatheid voor jongeren om te trouwen.
studie werd uitgevoerd met behulp van de methodologie ontwikkeld door het bestuderen van de familie van interpersoonlijke conflicten( MSC), dat is een set van 5-puntsschaal samenstellende vragenlijst van 164 punten. De inhoud is geïntegreerd in de volgende gebieden: 1) familie rollen, 2) de behoefte aan communicatie, 3) cognitieve behoeften, 1) materiële behoeften, 5) de noodzaak om de "self-begrip", 6) cultuur van communicatie, 7) van wederzijdse informatie, 8 beschermen) niveau van de morele motivatie, 9), vrijetijdsbesteding, 10), de frequentie van conflicten en manieren om deze op te lossen, 11) een subjectieve beoordeling van de tevredenheid met hun huwelijk elke echtgenoot.
Gespecialiseerde metingen met behulp van de MSC-vragenlijst werden uitgevoerd in het proces van het begeleiden van conflicten en gescheiden families in het Dzerzhinsky-district in Moskou. Er werden drie groepen gezinnen geïdentificeerd: 1) paren die geen conflict overwinnen in de aanwezigheid van negatieve gezinsmotivatie, of instabiel zijn;2) paren die het conflict onvoldoende beheersen in het geval van positieve gezinsmotivatie, of problematisch zijn;3) koppels die conflict overwinnen, of stabiel( controlegroep).
De groep van stabiele opgenomen families, subjectief tevreden met hun huwelijk, geëvalueerd door de omgeving als welvarend. Echtgenoten van een stabiele groep merken volledig vertrouwen in de stabiliteit van hun familierelaties en vertegenwoordigen niet de mogelijkheid van hun desintegratie. De socio-demografische gegevens van deze groep zijn als volgt: de gemiddelde leeftijd van de man is 34, de vrouw is 30;de gemiddelde duur van het huwelijk is 5,7 jaar;het gemiddelde aantal kinderen is 1,4;opleidingsniveau: zes paren van twee syppyga hebben een hbo-opleiding, 4-1 vrouw van een hogere, v anders - gemiddelde;het gemiddelde inkomen van een gezin is 115 roebel.per maand voor één gezinslid;zeven paren( van de tien) leven gescheiden van hun ouders in goede huisvestingsomstandigheden.
De groep van verontruste families omvat echtparen naar een psycholoog te raadplegen vanwege ontevredenheid met hun familie relaties, zich bewust zijn van de mogelijke uiteenvallen van de familie, maar willen niet het. Socio-demografische gegevens families van deze groep zijn iets anders uit de controlegroep van gegevens: de gemiddelde leeftijd van de man en vrouw, en hetzelfde is 27 jaar;de gemiddelde duur van het huwelijk is 4,3 jaar;het gemiddelde aantal kinderen is 1;opleidingsniveau: vijf koppels hebben hoger onderwijs in beide echtgenoten, in de overige paren heeft één vrouw een hogere opleiding, de andere heeft een secundaire opleiding;het gemiddelde inkomen van een gezin is 85 roebel.per persoon per maand;behalve de ouders zijn er drie gezinnen( de andere paren leven met hun ouders in goede huisvestingsomstandigheden).
De onstabiele groep bestond uit echtgenoten die besloten het huwelijk te ontbinden. Het is opmerkelijk dat de socio-demografische kenmerken van deze families niet afwijken van de vergelijkbare kenmerken van stabiele gezinnen: de gemiddelde leeftijd van de man - 34 jaar oud, zijn vrouw - 31;duur van het huwelijk is 5 jaar;het gemiddelde aantal kinderen is 1,2;beide echtgenoten met hoger onderwijs in zeven paren;het gemiddelde inkomen per persoon per maand is 120 roebel;in goede omstandigheden leven acht paren gescheiden van hun ouders, twee gezinnen leven samen met hun ouders.
Omdat in onze steekproef vonden geen significante verschillen in de socio-demografische kenmerken van stabiele en instabiele gezinnen, kan worden aangenomen dat er kenmerken, zoals de duur van het huwelijk, de leeftijd van de echtgenoten, de gelijkheid of verschil in opleidingsniveau, aanwezigheid van kinderen, materiaal en de leefomstandigheden op hun eigen(zonder rekening te houden met socio-psychologische factoren) spelen geen bepalende rol bij het destabiliseren van het gezin.
Enkele verschillen Familie kenmerken van probleemgroepen suggereren de mogelijkheid dat hun problemen kunnen worden veroorzaakt door een gebrek aan psychologische bereidheid voor het huwelijk, die wordt uitgedrukt in de herwaardering van de binnenlandse problemen in de verhoogde aandrang aan elkaar. De overdracht van complexiteiten van het plan van objectieve realiteit naar het psychologische plan, naar het gebied van persoonlijke relaties, voor sommige gezinnen bepaalt de overgang van probleem naar verval. Omgekeerd stabiliseert wederzijds begrip, steun en wederzijdse hulp bij het overwinnen van objectieve moeilijkheden het gezin.
doelstellingen van het onderzoek waren, ten eerste, de testmethoden IIC, en ten tweede, in de analyse met behulp van de oorzaken en identificeren van de meest omstreden gebieden in de verschillende gebieden van het gezinsleven.
We hebben de volgende hypothese geformuleerd: het conflict in het gebied aan de behoeften van de echtgenoten te voldoen is het resultaat van een mismatch voorstellingen van echtgenoten met betrekking tot de uitvoering van zijn eigen behoeften, de partner behoeften en verwachtingen ten aanzien van de partner. Zoals
empirische kenmerken tegenstrijdige voorstellingen paar van de uitvoering dient op verschillende gebieden( blokken) de interactie genomen mismatch tussen zelf( C), partner gebonden( O) en verwachtingen( O) ten opzichte van de partner in het overeenkomstige blok. O, C, O - de essentie van representatie in het bewustzijn van het onderwerp van verschillende behoeften. Als gevolg hiervan, de empirische selectie gebied dat overeenkomt met het voorwerp van onze studie, een hypothetische beslissing is gegeven een empirische interpretatie in de vorm van twee rijen van statistische hypothesen.
I. Empirische verschil criterium
1. Het conflict tussen het paar plaatsvindt in aanwezigheid van dergelijke structuren bij de laagste score partner samenvalt met hoge verwachtingen daaraan en eigenwaarde( structuur № 1);met een hoog niveau van minimaal één van deze indicatoren( № 2 en № 3).
2. Conflict tussen echtgenoten niet optreedt wanneer de aanwezigheid van dergelijke structuren, die ofwel overeenkomen suggereren laag niveau partner evaluatie verwachtingen daaraan en zelf( № 4), of de aanwezigheid van hoge scores partner, ongeacht de verwachtingen daaraan en self-niveau( № 5)(zie tabel).
Er werd aangenomen dat de empirische gegevens structuren kunnen bevatten die symmetrisch zijn voor dyades, en niet van een symmetrische aard. Al hun mogelijke combinaties die we a priori toegeschreven hebben aan een van de bovengenoemde groepen stellen. Aangenomen werd dat de onstabiele echtgenoten worden gekenmerkt door combinaties van structuren nrs. 1,2 en 3, die een conflictkarakter hebben;voor problematische paren zijn verschillende combinaties van conflicten en conflictvrije structuren mogelijk;stabiele paren kunnen een combinatie van structuren No. 4, 5 hebben, die van een conflictvrije aard zijn.
II.BELANGRIJKE SIGNIFICANTE CRITERIA
1. Voorwaarden voor een conflict tussen het paar gecreëerd a) indien het niveau van zelfbeoordeling van overschrijdt, deze partner, dat wil zeggen de verschilwaarde negatief O-C. .;b) als het verwachtingsniveau hoger is dan het niveau van de beoordeling door de partner, t.de grootte van het verschil O-O is negatief.
2. Bij het conflict is niet gemaakt, a) indien het niveau van de partner evaluatie dan of gelijk aan zijn zelf-evaluatie, namelijk de verschilwaarde O-C groter dan of gelijk aan nul. .;b) indien het niveau van verwachtingen met betrekking partner dan of gelijk aan de schatting t. e. de verschilwaarde O-O groter dan of gelijk aan nul. Empirische
verschil criterium( opdracht antwoorden op de bovenbeschreven structuren) detecteert de aanwezigheid of afwezigheid van conflicten tussen echtgenoten, die het bestaan van een bol Th, t. E. In het kader van vitale familie, waarbij het conflict voordoet in het groen( gedrags) -vorm. Empirische teken criterium( de verhouding van de G hoeveelheden en G, G en G) vangt de bronnen van conflict, dwz. E. De terreinen van het gezinsleven activiteit waar sprake is van ontevredenheid met de echtgenoot, niet per se te worden getoond op hetzelfde moment op gedragsniveau, zowel in deze en in andere gebieden. Vergelijking van de resultaten van de twee criteria maakt het mogelijk om een wedstrijd of mismatch conflictgebieden( teken test) met de sferen van de manifestatie op gedragsniveau( verschil test) te vinden en uit te vinden van de vorm van de relatie conflicten( latent vuur geopend) in de echtelijke dyade en de mate van bewustzijn van de aard van de relatie van de partners zelf.
resultaten van de studie werden geanalyseerd in termen van verificatie van deze groepen van statistische hypothesen. De analyse is de methode van het vergelijken van het gemiddelde en statistische toets met behulp van criterium x2:
Types assessment verhouding partner, verwachtingen over de partner en zichzelf bepalen van de aanwezigheid of afwezigheid van conflict
resultaten van de studie bevestigde de veronderstelling dat het bestaan van empirische verschil conflict( indelingsresultatentoegewezen aan een van de vijf typen structuren) samenvalt met de aanwezigheid criterial conflict( familie toewijzing aan een van de drie experimentele groepen) die yavlyaetshet bewijs van de correctheid van MSC's. Voor stabiele familiestructuren combinatie conflict Part I 94% van alle reacties in deze groep echtgenoten op de vragenlijst, 6% van de antwoorden geven aan dat er een conflict in het veld rol. De totale positieve oriëntatierelatie partners en hun onderlinge gegeneraliseerde beoordelingen van alle gebieden( blokken) de interactie geen negatieve evaluaties partners in afzonderlijke blokken sluiten. Dit heeft geen invloed op het hoge niveau van algemene evaluaties en partners is een indicatie dat het conflict in stabiele koppels vinden plaats tegen de achtergrond van de positieve interpersoonlijke relaties, zijn gemakkelijk te overwinnen, helpen de echtgenoten uit te werken gemeenschappelijke standpunten, dwz. E. constructief. In
onstabiele gezinnen conflict structuur waren 65% respons, dwz. E. Open conflict interactie is voor deze paren in 2/3 gevallen is de enige manier om de problemen die zich voordoen in alle aspecten van het gezinsleven op te lossen. Verhoogt de consistentie van de adviezen over de echtgenoten als ze tegenstrijdige relaties( symmetrisch conflict structuren 20%).In probleemgezinnen bestaat 48% van de antwoorden uit conflictvrije structuren en 52% uit conflictstructuren. Kenmerkend in deze group families slechts 5% van de reacties zijn symmetrische structuur conflict conflict-vrije responsen in de andere structuren worden gecombineerd met één partner conflicten andere echtgenoot structuren. De meest conflict-voor deze groep huishoudens zijn familie-eenheden van leiderschap, cultuur, communicatie, bescherming van de "self-concept."
Symmetrie van antwoorden is meer kenmerkend voor stabiele en onstabiele gezinnen dan problematisch. Bovendien, voor stabiele paren gekenmerkt door symmetrie van niet-conflicten en voor onstabiele - conflict structuren.
dus de hypothese van een combinatie volgens de soorten structuren werd bevestigd gezinstype( 2% = 8,1 bij h2kr = 9,49 en x 0.05).
Bij het controleren van de tweede groep van statistische hypotheses podverdit de positieve of nulwaarde van een verschil tussen de evaluaties gegeven echtgenoten aan elkaar en hun zelfbeoordeling van dezelfde blokken en tussen de ramingen en verwachtingen duidt een positieve Koppel relaties en wederzijdse huwelijk tevredenheid, wat inherent is aan stabiele gezinnen. De negatieve waarde van het verschil kenmerk van verontruste en deels onstabiele gezinnen en dient als een indicator van de negatieve aard van de interpersoonlijke relaties van echtgenoten en hun ongenoegen met het huwelijk. In stabiele gezinnen zijn de beoordelingen van de partner aanzienlijk hoger of gelijk aan het zelfrespect. Een aantal studies door Sovjetpsychologen hebben aangetoond dat herevaluatie en idealisering van een partner inherent zijn aan jonge gezinnen. Volgens onze gegevens, deze functie vindt plaats in stabiele gezinnen, en de grootte van het verschil tussen de beoordeling en het gevoel van eigenwaarde afneemt met toenemende familie-ervaring, nul benaderen, wat wijst op een meer adequate beoordeling van de partner als u ervaring van het gezinsleven te krijgen.
overmaat of gelijkheid evaluatie partner ten opzichte van de self-assessment in de meeste gebieden van het gezinsleven activiteit weerspiegelt de positieve aard van de relatie van de echtgenoten stabiele groep( respect, begrip, zorgzaam en gevoelig zijn houding ten opzichte van het huwelijk partner, de emotionele gehechtheid van de echtgenoten), hetgeen wijst op het hoge niveau van wederzijdse aanpassing en tevredenheidelke echtgenoot van zijn behoeften.
In probleemgezinnen treedt het teveel aan wederzijdse evaluaties over zelfbeoordelingen op bij 40% van de responsen( in stabiele families, 80%).In 60% van deze groep de antwoorden paar partners overschrijden zelfbeoordeling dat een laag niveau van begrip geeft, hogere eisen aan de partner onvoldoende opzichte daarvan, verminderen emotionele binding partners en hun zwakke onderlinge aanpassing.
Aldus is er een mismatch probleem echtgenoten in verschillende domeinen van het leven tussen zelfevaluatie en wederzijdse evaluatie, waardoor tegenstrijdige aard van hun relatie. Het maximale eigen risico van de evaluatie van een partner heeft te maken met de cultuur van communicatie en wederzijds bewustzijn van de echtgenoten.
in onstabiele gezinnen waargenomen aanhoudende meer dan het gevoel van eigenwaarde van de wederzijdse evaluatie echtgenoten op alle terreinen van de samenwerking. De scheidende echtgenoten hebben een volledige disharmonie van behoeften, hun inconsistentie wordt weerspiegeld in alle sferen van het gezinsleven. Upset relatie bereikt een instortende familie
zijn climax: keldert begrip echtgenoot verstoord toereikendheid van elkaar schattingen verdwijnt emotionele aantrekkingskracht. Echtgenoten overdrijven de negatieve eigenschappen van elkaar: een hoge zelfwaardering is tegengesteld aan een LAAG beoordeling van een huwelijkspartner. De verhouding van wederzijdse evaluaties en verwachtingen van partners is een indicator van de mate van tevredenheid met het huwelijk. Groter dan of gelijk aan de hoeveelheid van de partner evaluatie in vergelijking met de verwachtingen verspreid stabiele gezinnen groep betekent dat voldoet aan de huwelijkspartners, t. E. Dat moet bol consistente partners en hun paring installatie volledig gerealiseerd.
waarde wordt overschreden de verwachtingen van de partner boven zijn ramingen in de instabiele groep geeft aan onrealistische verwachtingen gescheiden echtgenoten over hun gezinsleven, hetgeen tot uiting komt in hun subjectieve ontevredenheid in het huwelijk.
Voor elke groep van de families is significant verschil, niet alleen tussen de waarde van wederzijdse evaluaties en verwachtingen van de echtgenoten, maar ook in de mate waarin zij hebben hiërarchie van de belangrijkste dagen van het huwelijk partners verwachte en werkelijke waarden.
Echtgenoten stabiele groepen verwachten dat in de eerste plaats, dat de familie tevreden zult zijn hun behoefte aan geestelijke groei in de verbetering van de communicatie, de bescherming van "zelf-concept", en goed begrip en de prestaties van de familie rollen. De verwachtingen over de bevrediging van materiële behoeften bezetten de laatste plaats in de totale omvang van de echtelijke woning, die een zekere idealisering semeinoy leven in de voorhuwelijkse periode aangeeft. In het echte leven neemt de bevrediging van materiële behoeften een plaats in op de eerste plaats. In de rest behouden de echtgenoten van een stabiele groep dezelfde hiërarchie van bevrediging van behoeften als in hun voorhuwelijkse verwachtingen.
onderzoek van de voorwaarden van de interactie van de echtgenoten stabiele groep is gebleken dat de eerste plaats ranking in de verwachtingen die zij aan de cultuur van de communicatie, de tweede hebben gegeven - de wederzijdse kennis, de noodzaak van gezamenlijke vrijetijdsbesteding. In de echte interactie is dezelfde hiërarchie bewaard gebleven, maar de verwachtingen over wederzijdse kennis van echtgenoten zijn hoger dan hun schattingen.
Zo is in stabiele paren met harmonie verwachtingen, aan de ene kant, en de echte gezinsleven - op de andere, toch is er een mismatch van de vraag in sommige gebieden van dit leven, hetgeen tot uiting komt in een overmaat van verwachtingen over de partner over haar beoordeling enonbeduidende onenigheid tussen de echtgenoten van de hiërarchie van verwachte en werkelijke huwelijkse waarden. Deze mismatch is onvermijdelijk in het huwelijk partners aanpassingsperiode en wijst op een botsing voorhuwelijkse verwachtingen over de toekomstige echtgenoot, het dragen van een zekere mate abstract, met de werkelijkheid, waarbij interactie met een specifieke seksuele partner. Echter, tegen de achtergrond van de tevredenheid van het huwelijk de echtgenoten hebben een stabiele groep is divergentie van verwachtingen en realiteit, dwz. E. De ontevredenheid van de verwachtingen in sommige gebieden van het leven, het geven van de mogelijkheid van continue ontwikkeling en verbetering van de echtelijke relatie.
Bij probleemgehuwde paren overtreffen de verwachtingen van partners ver hun schattingen op alle gebieden van gezinsinteractie. De maximale kloof tussen de waarde van verwachting en de omvang van de beoordeling is de bevrediging van de behoefte aan spirituele groei en verbetering. Bevestigde de veronderstelling van een conflict van deze behoefte, op voorwaarde dat het disharmonie is in de huwelijks-dyade.(Ontevredenheid in het huwelijk komt voort uit de geestelijke tekorten gemeenschap gezien als een onderschatting van de echtgenoten partner streven naar spirituele perfectie. Het is veelzeggend dat de echtgenoten van probleemgroepen er een zwakke wederzijdse kennis, provoceren hun wantrouwen ten opzichte van elkaar, en emotionele stress.
mate van afwijking van de verwachte hiërarchieen de echte huwelijkswaarden van probleemgezinnen zijn hoger dan die van stabiele gezinnen, maar lager dan onstabiele families, die enerzijds spreekt van ontevredenheid over het huwelijk bij problemenmijn groep, en de andere -. de aanwezigheid daarin van mogelijkheden voor het behouden en versterken van de familie
Onder instabiele koppels verwachting overschrijdt het niveau van wederzijds partners assessments op alle gebieden( blokken) van het leven, in aanvulling op het blok van materiële behoeften totale wederzijdse tevredenheid van de echtgenoten in deze.het gebied heeft aangetoond dat de belangrijkste redenen voor de instorting van hun gezin niet in de binnenlandse objectieve moeilijkheden liegen, en worden geassocieerd met verstoring van de interpersoonlijke relaties en communicatie. Het minst komt overeen met de verwachtingen van echtgenoten die echtgenoten zijn van de cultuur van hun communicatie.
scherp uitgesproken hiërarchieën mismatch tussen de verwachte en werkelijke waarden van het huwelijk en het teveel niveau van de wederzijdse verwachtingen van wederzijdse evaluatie in onstabiele echtgenoten suggereren dat hun bewustzijn van de persoonlijke kenmerken van elkaar was duidelijk ontoereikend in de voorhuwelijkse periode. Dit droeg bij aan de vorming van paren met aanvankelijk lage compatibiliteit.
In het algemeen wordt de hypothese van het bestaan van een empirisch verschilcriterium als een van de kenmerken van echtelijke conflicten niet verworpen.
studie toonde aan dat elk van de drie typen families treedt een verschil in: 1) het totale niveau van conflict( totale karakteristiek verkrijgen op correlatie en het teken van het verschil criteria conflict), 2) de frequentie van conflict, 3) werkwijzen voor toestemming. In onstabiele en probleemgezinnen is het algehele conflictniveau bijna hetzelfde en bijna 3 keer hoger dan het conflictniveau in stabiele gezinnen. De frequentie van conflicten in onstabiele en probleemgezinnen is 2 keer hoger dan in stabiele. En is in staat van de resolutie in stabiele gezinnen voorkeur toelichting partners in de juiste vorm, compromis en het verlangen om conflicten op verschillende manieren te voorkomen( naar een andere kamer, geen vervelende partner, etc.).In problematische en onstabiele gezinnen, samen met een verklaring en een compromis, zijn er manieren om het conflict op te lossen, zoals een boycot en het gebruik van geweld. Naast constructieve methoden om het conflict op te lossen, worden methoden gebruikt om partners onder druk te zetten om het conflict in hun voordeel op te lossen. In deze groepen, families echtgenoten aanzienlijk minder dan de stal, in een poging om een conflict dat kan worden gezien, blijkbaar te vermijden, als een kans om te compenseren voor de staat van frustratie als gevolg van een eis van de ontevredenheid in het gebied.
Analyse van de resultaten van de studie laat ons concluderen dat de redenen voor het voorkomen van conflicten in elk type gezin zijn, wat te wijten is aan de individuele verschillen tussen de echtgenoten. Het conflict hoeft echter niet noodzakelijkerwijs een factor te zijn in de destabilisatie van het gezin en voert niet alleen een destructieve, maar ook een constructieve functie uit. In stabiele gezinnen vinden conflicten plaats tegen de achtergrond van positieve relaties tussen echtgenoten, hun wederzijdse tevredenheid en emotionele binding. Daarom is de conflicten hier voeren een constructieve functie, evenals het openbaren van de wederzijdse vorderingen van de echtgenoten, hun verschillende behoeften, attitudes, intenties, te helpen ontwikkelen gemeenschappelijke standpunten en bijdragen aan de succesvolle aanpassing van de partners om het huwelijk. In onstabiele en deels problematische gezinnen treden conflicten op tegen de achtergrond van negatieve relaties tussen echtgenoten, hun wederzijdse ontevredenheid en verzwakking of verlies van emotionele aantrekkelijkheid van partners. Dergelijke conflicten die verhinderen dat de echtgenoten één enkel gezichtspunt ontwikkelen, wat leidt tot desorganisatie van hun communicatie en samenwerking, tot disadaptatie, moeten worden beschouwd als destructieve conflicten. Als we kijken naar alle punten die in de studie scope( blokken) familie van het leven in termen van hun mogelijkheid van conflicten, in de eerste plaats voor alle groepen van gezinnen moeten de "cultuur van de communicatie", dwz. E. De naleving of niet-naleving van de echtgenoten normen van het dagelijks leven, met betrekking tot hun morele relaties te blokkeren. De stabiliteit van het huwelijk is grotendeels te danken aan de hoge cultuur van communicatie tussen huwelijkspartners. De systematische schending van de gezinsethiek door echtgenoten in de omgang met elkaar heeft een negatief effect op hun relaties, wat leidt tot het ontstaan van stabiele, chronische conflicten in het gezin. Tegelijkertijd wordt een hoge mate van conflict van dit toestel niet alleen het gevolg van de lage cultuur van de communicatie tussen gehuwde partners, maar ook het feit dat het is vooral een afspiegeling ontevredenheid met echtgenoten in nood bol.
De op één na belangrijkste bron van conflicten binnen het gezin is de onvoldoende bevrediging van de noodzaak om het "ik-concept" in het proces van interactie tussen echtgenoten te beschermen. Aangezien de stabiliteit van "zelf-concept" wordt ondersteund door de constantheid van de verwachte vormen van relaties en communicatie van de kant van de sociale omgeving, de relatie tussen de echtgenoten, die gebaseerd zijn op psychologische steun, begrip, emotionele comfort, spelen een belangrijke rol in hun bewustzijn van het belang en de waarde van de "I".Het gebrek aan aandacht, zorg, harmonie, mentale ondersteuning leidt tot ontevredenheid met hun behoefte aan liefde, respect, in de zin van het belang ervan voor het behoud van het gevoel van eigenwaarde noodzakelijk om "zelf-concept" van elke echtgenoot te behouden. De behoefte aan bescherming van de "self-begrip", die wordt uitgedrukt in een protest tegen het huwelijk partners inbreuk op de persoonlijke waardigheid, respect, kleineren de waarde van "I" een van de echtgenoten, leidt tot conflicten tussen echtgenoten.
derde plaats wordt ingenomen door twee conflictgebieden van interactie tussen echtelijke dyade:
1. Role( rol bevrediging van de behoeften van het echtpaar: moeder-vader, man-vrouw, maitresse, meester, mannen, vrouwen, hoofd van de familie).Het conflict ontstaat als gevolg van dubbelzinnig begrip door de echtgenoten van deze rollen en een dubbelzinnig idee van de vervulling door elke partner van een bepaalde gezinsrol. Vooral acuut conflict is te wijten aan de divergentie van ideeën over gezinsleiderschap.
2. Eigenaardigheden van interactie, die verband houden met het wederzijdse bewustzijn van verschillende aspecten van het leven en persoonlijke kenmerken van de partner. Een hoog niveau van wederzijdse kennis van echtgenoten is de basis voor het vormen van vertrouwen in het gezin. De terughoudendheid van de echtgenoten om elkaar te informeren over hun daden, bedoelingen, Piani rassen achterdocht, wantrouwen, emotionele spanning in de betrekkingen tussen de partners, vermindert het niveau van het huwelijk tevredenheid, provoceert conflicten. In dit geval, evenals de cultuur van dialoog, wederzijds bewustzijn is vaak een weerspiegeling van de schending van andere gebieden van huwelijkszaken interactie.
Resultatenstudies suggereren dat conflict correleert met het niveau van motivatie morele mates, t. E. Hoe hoger het niveau van motivatie morele echtgenoten, hoe lager het niveau van het conflict in hun families. Motieven hogere structuurtype verschilt van de oriëntatie van de onderste eigenwaarde overwicht als belangrijke drijfveer gedrag in plaats van de verwachte oriëntatie van anderen. Hoe hoger het niveau van de morele motivatie van de echtgenoten, hoe meer ze beseffen zichzelf als onderwerpen van hun eigen activiteiten, en niet aan externe invloeden onderwerp en hoe meer ze worden begeleid in hun acties van het geweten, dat is de belangrijkste regulator van hun gedrag.
Het niveau van morele motivatie bepaalt de specificiteit van de morele positie van de echtgenoten. Voor de kracht van het huwelijk is de eenheid van de morele positie van de echtgenoten erg belangrijk. De onverenigbaarheid van de morele principes van het huwelijk partners meebrengt verschillen in de morele gevoelens van de echtgenoten( van het geweten, plicht, eer, en zo verder. P.), welke tot uitdrukking komt in een mismatch perspectieven echtgenoten om de opvoeding van kinderen, de verdeling van de huishoudelijke last, een maat voor elke echtgenoot jegens defamilie, familiebeheersing, etc., bijdragen aan het ontstaan van conflicten in het gezin.
De studie toonde aan dat elke groep gehuwde paren inherente conflictblokken heeft.
1. In de groep van stabiele paren hebben de dubbelzinnige vertegenwoordiging van de echtgenoten van een aantal van de rollen in de familie, wat leidt tot conflicten in het veld rol. Echter, lekkend tegen de achtergrond van positieve interpersoonlijke relaties, worden conflicten constructief opgelost. In andere interacties zijn de behoeften van de echtgenoten consistent en zijn ze tevreden met beide partners. In een stabiele groep, burgerlijke dyade is een hoge mate van tevredenheid van de behoefte aan bescherming van de "self-begrip" in spirituele groei en verbetering. Het succes van de interactie van de echtgenoten wordt gewaarborgd door een hoge mate van morele motivatie van beide echtgenoten, de cultuur van communicatie, een hoge mate van wederzijds bewustzijn en de voorkeur van de gezamenlijke vrijetijdsbesteding.
2. In de groep van instabiele koppels zijn niet tevreden met de noodzaak om de "self-begrip" te beschermen in de cultuur van communicatie, duidelijke begrip van de familie rollen. Bewustwording van de echtgenoten van deze groep over elkaar is erg oppervlakkig en betreft gedragskenmerken, geen persoonlijke kenmerken! Echtgenoten streven niet naar elkaars spirituele wereld, wat leidt tot hun gebrek aan wederzijds begrip. Bij voldoende consistentie adviezen van deze groep van de echtgenoten in relatie met andere gebieden van onenigheid, wordt elke partner op zoek naar de oorzaak van de aandoening in de eerste plaats in de verkeerde, in zijn ogen, het gedrag van een partner, in plaats van in zijn eigen land. Lage wederzijdse beoordeling van het niveau van de morele motivatie in onstabiele echtgenoten blijkt dat zij een verschuiving van de schuld op elkaar voor de afbraak van de familie, gezien het feit dat het een partner ne voldoende bewust zijn van hun verantwoordelijkheid voor het lot van de familie en niet zijn plicht te voldoen aan haar. Bij lage niveaus van het huwelijk en het verlies van emotionele bevrediging gehechtheid conflicten in deze groep families zijn destructief.
3. Probleemhuwelijken nemen een tussenpositie in tussen stabiel en onstabiel. In tegenstelling tot de instabiele groepen in probleemgezinnen vastgehouden bepaalde emotionele binding partner, maar aanzienlijk lager dan in stabiele families. Tegelijkertijd is het niveau van het huwelijk in vakgroep tevredenheid bijna 3 keer lager dan in de stal( instabiele in gezinnen huwelijk tevredenheidsscore negatief,. E. Ze zijn niet gelukkig huwelijk).
subjectief laagste tevredenheidsscore is het gevolg van onvrede met het huwelijk van de echtgenoten moet in spirituele groei en verbetering. De interactie van partners wordt uitgevoerd tegen een achtergrond van een lage cultuur van communicatie en een laag niveau van wederzijds bewustzijn. In contrast, onstabiele gezinnen in moeilijkheden verkerende echtgenoten hoger niveau van tevredenheid in de bescherming van de "self-concept."Het niveau van de morele motivatie probleemgroep van de echtgenoten is lager dan die van stabiele koppels, maar beduidend hoger dan in onstabiel, waardoor ze zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid om het gezin te streven om het te bewaren.
Zo is in het huidige onderzoek zijn de factoren die de vorming van een constructieve of destructieve echtelijke conflicten, die naar onze mening, zijn onder andere: het vermogen om het huwelijk partners in het huwelijk van hun basisbehoeften te voldoen, de aard van de interpersoonlijke relaties, het niveau van de morele motivatie echtgenoten interactie voorwaarden(cultuur van communicatie, wederzijds bewustzijn, familie-vrije tijd).
Zoals gedragsniveau van het conflict in gezinnen van verschillende soorten( in het bijzonder in moeilijke en instabiele) manifesteert hetzelfde, dan, met behulp van de specifieke kenmerken van de bovengenoemde factoren, is het mogelijk om uit te vinden welk type geldt voor elk afzonderlijk familie, die zal beslissen of of beëindiging van het huwelijk. Uit de oplossing van dit probleem is afhankelijk van de strategie en tactiek advies conflict pair beëindiging probleem( met tekenen van stabiliteit) paar kunnen neuroticisme leiden en uiteindelijk afnemen handicap gescheiden echtgenoot en het behoud van instabiele huwelijk kan schade veroorzaken aan de persoonlijke ontwikkeling van huwelijkspartners en daarom, de onmogelijkheid van het creëren van een harmonieus huwelijk.
verkregen in de studie gegevens kunnen worden gebruikt om voorstellen voor het assisteren van families conflict tijdens hun consulting psychologen maken.