Geneesmiddelen en medicinale ziekte
Opnieuw en opnieuw, ik herhaal de woorden van een van de oprichters van
meditsinyzreniyaDit citaat kan de niet-ingewijden schokken. Lees echter verder, beste lezers, en oordeel zelf.
Volgens ramingen van deskundigen, in de XVII-XVIII eeuw voor elke 20 jaar verscheen een gemiddelde van een nieuwe effectieve drug in de wereld. Aan het einde van de negentiende eeuw zijn er drie nieuwe geneesmiddelen twee jaar. Aan het eind van de twintigste eeuw op deze planeet heeft al jaarlijks 8-10 van innovatieve geneesmiddelen gemaakt. Vanaf het begin van zijn lange geschiedenis, het begin van de twintigste eeuw de geneeskunde had in zijn arsenaal, slechts ongeveer tweehonderd van essentiële geneesmiddelen. Tegen de 70 ste jaren van de vorige eeuw, hun aantal steeg met meer dan 20 keer, en in de 80 jaar wereldwijde farmaceutische industrie produceerde meer dan 100 000 verschillende drugs. Sommige deskundigen leiden een nog meer beangstigend mij als een natuurgeneeskundige cijfers waaruit blijkt dat de grote toename van het aantal geneesmiddelen wordt verbruikt door de moderne mens. Ze schrijven dat in de 30-er jaren van de twintigste eeuw in de wereld werd gebruikt ongeveer 30.000 geneesmiddelen, en de 70-ste jaar waren er meer dan 200 000
Statistieken tonen aan dat de moderne mens in een jaar kost miljoenen tonnen van verschillende dosering van chemotherapie. In de VS, bijvoorbeeld, de bevolking neemt aspirine slechts 20-30 ton per dag, of meer dan 10 miljoen kg per jaar. Volgens schattingen
farmacologen, ongeveer 95% van alle drugs bestaan nu verschenen in de laatste 60 jaar. De laatste decennia worden gekenmerkt door een soort farmaceutische explosie. Zij brachten de mensheid nieuwe chemotherapeutica en duizenden verschillende verbindingen, extra miljoenen tonnen van verschillende chemische stoffen, zodat de moderne mens wordt soms ironisch genoemd Homo medikamentosus - medische persoon. Maar de "drug explosie", het verhogen van de orthodoxe geneeskunde naar een nieuw niveau, het bracht nieuwe uitdagingen. Een van de belangrijkste is het probleem van 'arts-patiënt-geneeskunde'.Zoals reeds vermeld, de moderne mens consumeert miljoenen tonnen van de verschillende chemotherapie drugs elk jaar. Samen met een aantal twijfelachtige voordeel in de behandeling van diverse ziekten van het verleden vaak heeft u bindend mensen een nieuwe pathologie, en soms beroofd van hun gezondheid op alle. Volgens de binnenlandse en buitenlandse auteurs, alleen in de ambulante behandeling met medicijnen negatieve verschijnselen optreden bij 40-50% van de gevallen van mensen in absolute aantallen in de miljoenen per jaar. Er is nog steeds wijdverbreid inconsistentie tussen allopathische artsen en de publieke opinie over de veiligheid van de behandeling.
parallel met de snelle ontwikkeling van de farmaceutische industrie, met een jaarlijkse introductie in de klinische praktijk van de nieuwe farmacologische middelen duidelijker naar voren komt een andere paradox van de geneeskunde: hoe meer de wereld produceert drugs en meer dan( een grotere efficiëntie die ze hebben, de meer vaak meerdere negatieve gevolgen van het gebruik ervan.
Veelvuldig gebruik op een kolossale schaal een breed scala van drugs, serums, eiwit suppletie resulteerde in een zeer significante verandering immunologicheSgiach reacties van mensen op drugs, voedsel en andere stoffen. Heeft talrijke feiten van embryotoxische, teratogene, cytotoxische, mutagene, carcinogene en andere nadelige acties van drugs opgebouwd. Er waren en blijven drug-resistente stammen van micro-organismen te ervaren, hebben hun opportunistische soorten geïntensiveerd. Hier zal de wegherinneren aan de profetische woorden van Engels: "we zullen echter niet, ook gevleid door onze overwinningen op de natuur. Voor elke overwinning wreekt ze ons. '
getalenteerde alchemist Paracelsus, die in de zestiende eeuw leefde, alle geneesmiddelen die vergif. Hij zei: "Alles is vergif, en niets is verstoken van virulentie;slechts één dosis maakt het gif onzichtbaar. "
In de tweede helft van de negentiende eeuw, als gevolg van lage therapeutische werkzaamheid en significante bijwerkingen bijwerkingen van veel medicijnen, medicinale nihilisme deed zich voor in de geneeskunde. Sinds het midden van de twintigste eeuw, de negatieve effecten van drugs probleem trok opnieuw de aandacht van artsen, en een veel grotere mate dan ooit tevoren.
De laatste decennia van de vorige eeuw worden gekenmerkt door astronomische hoeveelheden van verschillende negatieve gevolgen van het gebruik van medicijnen. Samen met dit, slechts een klein deel van de waarnemingen van gevallen van bijwerkingen van drugs voorgeschreven door artsen worden gepubliceerd in de binnenlandse en buitenlandse pers. Het aantal van alle soorten bijwerkingen, onuitgesproken en meest ernstige complicaties ontwikkelen bij patiënten die in hun dwaasheid, of op advies van mensen die ver van de geneeskunde, het nemen van verschillende drugs en hun meest waarschijnlijke en onwaarschijnlijke combinaties over het algemeen niet bekend bij iedereen. Bijna niemand, nergens, registreert of analyseert ze nooit authentiek.
In de Verenigde Staten van 1960 tot 1970 werden ongeveer 15 miljoen mensen opgenomen in medische instellingen voor complicaties veroorzaakt door het innemen van medicijnen. In die jaren in Amerika stierven er jaarlijks 60 tot 140 duizend mensen als gevolg van nadelige bijwerkingen van medicijnen. Tijdens de behandeling in Amerikaanse ziekenhuizen ervaart bijna 30% van de patiënten minstens één medische complicatie, en één op vier sterfgevallen is te wijten aan medicatie. Een vergelijkbaar beeld van de groei van medicijncomplicaties kan worden waargenomen in andere landen. In het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld, tot 1968, werden bij gemiddeld 15% van de mensen bijwerkingen met medicatie waargenomen. In de daaropvolgende jaren namen de negatieve manifestaties van medicamenteuze behandeling in dit land toe tot 45%.
In Frankrijk, tussen 1953 en 1956, nam de incidentie van sterfgevallen slechts 12 maal toe wanneer penicilline werd toegediend. In de VS eind jaren '60 met de introductie van penicilline jaarlijks ongeveer 300 mensen gedood. Voor zover dit cijfer in onze tijd is toegenomen, kan men alleen maar raden. Volgens de WHO( World Health Organization) in de late 70-er jaren oorzaken van ziekenhuisopname onder een neveneffect van de medicatie was nogal indrukwekkend aantal - tot 5%.
Buitenlandse specialist I. Ilic heeft interessante informatie verstrekt over het gebruik van medicijnen en de gevolgen daarvan. Hij verklaarde universele fascinatie met drugs en vaak onterechte benoeming van de zieken en benadrukte dat van de 32 miljoen mensen die in Amerikaanse ziekenhuizen in 1970 bezocht, meer dan 1,5 miljoen( !) Werden opgenomen in het ziekenhuis als gevolg van ziekten van de door artsen om hen voorgeschreven medicijnen. Op dat moment in de VS ziekenhuizen van vergiftiging veroorzaakt door drugs, stierf
ongeveer 30 duizend mensen. Vanuit het oogpunt van I. Ilic, de ziekte die door artsen, is een meer serieuze reden voor de toename van sterfte dan ongevallen op de wegen, "ook al is het algemeen bekend is dat de weg letsel is een" plaag van de eeuw ""I. Ilic betoogde dat de moderne geneeskunde niet le
cheat, en genereert alleen een nieuwe ziekte, en dat de volksgezondheid levert niet curatieve en preventieve geneeskunde. Ik ben het volledig met hem eens, ik zal alleen specificeren dat hij medicinale geneeskunde bedoelde.
In ons land zijn volgens mij het misbruik van medicijnen en de frequentie van schadelijke medicijneffecten niet minder dan in de genoemde landen. Het is gewoon dat we gevoelige medische problemen niet hoeven te publiceren.
Mass allergische aandoeningen, wijdverbreid in veel landen, is een sprekend voorbeeld van iatrogene, die wordt veroorzaakt door allopathische artsen, ziekten van chemische oorsprong. Deskundigen hebben opgemerkt dat de meeste drugs iatrogene complicaties ontstaan voornamelijk te wijten aan een slechte kennis van het mechanisme van de farmacologische werking van drugs en onderschatting contra-indicaties voor het gebruik ervan.
Gevaar medicamenteuze behandeling, waardoor de iatrogene ziekte, benadrukte in zijn keynote verslag bij de IV Al-Russische Congres van Artsen in 1976 een volwaardig lid van de Russische Academie van Medische Wetenschappen, Professor EM container. Hij zei:
«Veliko echt verlangen artsen, en achter hen en het grote publiek, de technologische vooruitgang te gebruiken en in het bijzonder, medicijnen in elke situatie moeilijk in plaats van natuurlijke omgevingsfactoren, het werk van de reflex irritatie, rust om de prestaties te verbeteren - de farmaceutische amfetaminederivaten. ..fenacetine en andere analgetica;om de stemming te verbeteren - diazepam, dezelfde pijnstillers, fenacetine, een gesprek ontketenen, kennis enzovoort;'s nachts - hypnotica, verschillende, vaak in combinaties, hoe verder, hoe hoger de doses, vaak met de snelle uitdoving van hun farmacologische werking, maar met behoud van toxiciteit. Dit alles wordt vaak samengevat, omhult beschaafde( over-beschaafd?) Human viskeuze sfeer drug vergiftiging, zo yatro- als autogeen. .. Voelt u zich vaak zet een gezonde, ogenschijnlijk gezonde of zieke en lichtgewicht op een vraag of tegenkomt een dergelijke vraag in arts dialoog... weet hij dat herhaaldelijk gebruik van vreemde stoffen, een complexer synthetisch product, meestal geneesmiddelen, met name producten van de nieuwste chemische industrie, invivo teller proces naar enzymatische afbraak, verlies van geneesmiddel farmacodynamische werking -. hoog rendement, slapen, enz., die alle verder gebruik trekt maar wordt niet uitgevoerd, waardoor de man "verliezen", met slechts één negatieve".overblijfsel van het "medicijn".Deze voorbeelden Tareev betreurenswaardige fout allopathische artsen, hieronder gegeven, zijn te vinden in elke praktijk allopathische medische instelling, elke kliniek, elk ziekenhuis in ons land en in de rest van de wereld.
"Een 22-jarige student wordt ziek met een gemakkelijk verkoudheidsziekte met lichte artralgie1.De arts van de kliniek op verdenking van reuma benoemt aspirine met analgin;netelroos in de anamnese blijft vermist. Als gevolg van de verslechtering van de algemene conditie, een verdere verhoging van de lichaamstemperatuur, verhoogd hoofdpijn veroorzaakt door de arts nu, "ambulance", maakt analgin injectie en op de 4e dag na de patiënt overlijdt. In rubriek 2 - een zware weelderige necrotiserende vasculitis3.46-jarige houthakker was het slachtoffer van een soort opgelegde giperynitsiativnym allopathische arts de diagnose "dermato-myositis."Gedurende twee jaar bracht hij 18 maanden door in een ziekenhuis op bijna continue behandeling met corticosteroïden( ik vraag me af wat zijn lichaam in deze periode heeft veranderd?) - Auteurs. Dit is het zelfde arts KNO-arts met frivole diagnose van nodulaire periarte-Riitta, die gehandicapt geworden - het slachtoffer van een schijnbare overmaat CS therapie.(My dear-nemediki lezers, zie je dat de artsen zelf soms kan worden gevonden op de blinde vertrouwen in de medicijnen -... noot van de auteur) Hetzelfde lot van de tiener met sarcoïdose, die het grootste deel van het verloop van een medische behandeling in een tuberculose sanatorium in de gemeenschap doorgebracht( hoewelartsen en betwijfelde twijfel bij tuberculose), waardoor de patiënt onomkeerbare pulmonaire fibrose kreeg met een grote respiratoire insufficiëntie. "
Een ander groot expert op het gebied van de behandeling met geneesmiddelen - 3. S. Barkagan zei op dezelfde IV All-Russische Congres van Artsen, dat met de ontwikkeling van de geneeskunde, het verbeteren van kracht en diversiteit van de impact ervan op mensen, zal de kwestie van de drug agressie en drug ziekte meer worden enrelevanter voor de medische praktijk."De strijd tegen polyfarmacie, - zei de wetenschapper - meer gedeclareerd dan wordt waargenomen, en patiënten worden vaak op hetzelfde moment vele soorten tabletten, poeders, drankjes en de zogenaamde" cocktails", waarvan een groot deel is overigens meer in de mode dan de effectieve nuttig. Het voorspellen van de resultaten van interactie in het lichaam van al deze fondsen is heel eenvoudig. Echter, het is nu duidelijk dat ze niet alleen onderling versterken of, integendeel, verzwakken elkaar, maar vormen vaak een kwalitatief nieuwe patronen van de ziekte, nieuwe soorten drugs pathologie en nieuwe gevolgen op lange termijn van de behandeling. Toch zijn deze gevolgen van het moderne complex therapie onvoldoende onderzocht, worden niet gesystematiseerd in de specifieke handleidingen en weinig bekend bij artsen die grove fouten in de diagnose en therapeutische mislukkingen genereert. .. patiënten met verschillende vormen van drugs pathologie wordt soms naar de kliniek met een verkeerde diagnose van acute leukemie, ziekte van Hodgkin, bacteriële endocarditisen andere zeer ernstige ziekten. .. "
in 1982 in Oostenrijk gastheer van het Congres van otolaryngologists, wat de vraag van de negatieve effecten op lororgany geneesmiddelen die worden gebruikt in de huisartspraktijk besproken. Dr. Fleischer, in zijn verslag aan de diverse manifestaties van de verschillende ziektebeelden als gevolg van het gebruik van geneesmiddelen wees lororganov: allergische ontstekingen en schimmelinfecties( schimmels) Chronische toediening van antibiotica met hoge doses;schade aan het binnenoor door otoxische geneesmiddelen;zwelling en zwelling van het slijm
van de dura mater van de neus en het strottenhoofd onder invloed van hypotensieve( bloeddrukverlagende) middelen;een vermindering van de reukzin door het gebruik van medicijnen die de eetlust verminderen;perversie van smaak door het gebruik van anti-epileptische en antirheumatische geneesmiddelen;een verandering in de stem veroorzaakt door geneesmiddelen die de ovulatie remmen( anticonceptiva).Het aantal mensen met verschillende manifestaties van bijwerkingen van geneesmiddelen groeit over de hele wereld.
cardioloog Academicus EI Chazov schrijft over medicamenteuze behandeling als:
«Mania almacht drugs, het bestaan van inefficiënte fondsen, gebrek soms
duidelijk inzicht in het werkingsmechanisme van een geneesmiddel leidt tot polyfarmacie, roept de vraag op de bijwerkingen diekomen voor in 7-10% van de gevallen van een medische aandoening. Daarom rijst allereerst de vraag naar een meer rigoureuze en objectieve evaluatie van het effect van nieuwe geneesmiddelen. "
Maar de professionele mening is algemeen bekend in Rusland en in het buitenland academicus YM Lopuchin:
«Bij het gebruik van onredelijke of excessieve toename medicatie doses kunnen ook in de categorie van xenobiotica vallen. Sommige beschadigen het celmembraan. Anderen veroorzaken auto-immune en allergische aandoeningen. Anderen kunnen leiden tot degeneratie van cellen in kanker. .. We hebben opgemerkt met spijt vast dat bijna geen van deze geneesmiddelen, die zouden hun sporen in het menselijk lichaam hebben verlaten. En niemand kan ongestraft ontkomen aan hun gevolgen. Het gebeurt zelfs dat de drug wordt een bron van nieuwe en ongebruikelijke ziekten, omdat steeds meer drugs kunnen doorstaan om de geest te breken, ondermijnen het immuunsysteem, de hormonale toestand van het lichaam te veranderen elk jaar. Geneesmiddelziekte is een triest gevolg van een farmacologische explosie. En willekeurige lijden aan allergieën als een van haar verschijningsvormen. .. »
zijn gedachten over de medicamenteuze behandeling heeft gedeeld in zijn boek 'On Geluk en ellende'( 1983) uitblinker van de binnenlandse geneeskunde, professor, hartchirurg en schrijver Nikolai Amosov. Diepe meditatie en uitgebreide analyse van gevallen van postoperatieve complicaties bij de chirurgische behandeling van hartafwijkingen leidde hem tot de conclusie dat een van de oorzaken van dergelijke complicaties vaak de behandeling van patiënten is.
"Wij genezen patiënten", schrijft N. Amosov. Natuurlijk was dit geen openbaring. Al heel lang wilde men tradities doorbreken, maar dat durfde allemaal niet."We moeten zoveel mogelijk parameters aanpassen - dan zal het goed zijn."Door deze
Mu-geneeskunde beweegt. Voor elk orgaan, zijn elke functie een nieuwe chemie, ontworpen om te versterken of verzwakken, eerlijk zoekt, check bij ratten, konijnen, honden. Helaas, zodra ze de dosering benaderen - zo gênant. Primitieve regeling, voorzichtige cijfers, voor bijna hetzelfde. Artsen denken met hun kwaliteiten: "meer is minder", "beter is erger".Meer dan de norm is de indicator - te verzwakken, minder - te versterken. Zelfvoldane geneeskunde is ervan overtuigd dat het een persoon beter kan beheersen dan met zijn toezichthouders. Mijn cybernetische helft kan het niet verdragen. In het lichaam is alles verbonden door duizenden verbindingen, en niet alleen kwaliteiten, maar ook hoeveelheden, werken er noodzakelijkerwijs op. En zonder dit is er geen regulatie, maar er is een blind trekken, trillen of bedwelmen van het lichaam. Om toezichthouders van de persoon te bezitten, en bovendien de patiënt, is het erg moeilijk om dergelijke invloeden uit te voeren om zaken te doen - om functies te bedienen. De mogelijkheden zijn beperkt, en als we volharden, voltooi de disharmonie sets. Misschien is het van deze verslechterende toestand van onze patiënten die wakker worden, en daarna "zagruzayutsya", zoals verwoord door onze Herstel.... De diepte van de ademhaling wordt geregeld door analyse. Wij, zeggen ze, weten beter dan het lichaam zelf, hoeveel het koolstofdioxide en zuurstof nodig heeft. En elke persoon heeft trouwens zijn eigen individuele normen. En onze analyses zijn niet perfect nauwkeurig, en we doen ze elke zes tot acht uur. Je adem naar de persoon is niet regelmatig, periodiek we dieper ademen, strek gematteerd alveoli. In theorie moet je je ook als een apparaat gedragen. Maar wie houdt dit in de gaten? Hier ademt hij uit - de auto is een machine. Onjuiste ademhaling leidt tot schendingen van hartactiviteit, vasculaire tonus, darmen. Secundaire overtreding van elk orgaan, we beginnen opnieuw te behandelen: nieuwe delen van drugs - verbeteren, verzwakken. Ze hebben allemaal bijwerkingen. Dientengevolge, tweedracht. Dus voor mij prvdstavljaetsja-herbehandeling.
. .. Simpel gezegd, onze kunstmatige regulering tot oneindig ruwere natuurlijke. .. Povepx
nostnye arts kennis gewoon verschuiven zijn gedrag ten opzichte van herbehandeling. Dit betreft niet alleen onze acute patiënten, maar ook chronische patiënten. Het proefschrift waar ik aan kwam is simpel: minder behandelen. "
Ik trek mijn hoed af voor de wijsheid, professionaliteit en eerlijkheid van professor Amosov."Minder drugs - maar absoluut noodzakelijk", "moeten worden behandeld wanneer het onmogelijk om niet te behandelen is" - adviseerde zijn collega's en tal van studenten wetenschapper, talentvolle arts en een groot leraar, academicus Boris E. Votchal.
MD LL Hundanov schreef in de Sovjet-tijden:
«Tegenwoordig hebben mensen ziek of denkbeeldige patiënt( en er zijn helaas te veel meer) soms veel tijd en moeite besteden aan het verkrijgen van schaarse middelen. Door dezelfde betaalbaar, eenvoudig, wat er in de natuur, houding is wantrouwend, respectloos. Natuurlijk heeft de moderne farmacologie onschatbare voordelen voor de mensheid met zich meegebracht, en daarmee zal niemand ruzie maken. Maar moet u zich te veel bezighouden met chemotherapie? Deze vraag is niet stil, want tot voor kort de donkere kanten van de chemotherapie leek ons een lichte wolk op de azuurblauwe hemel, en nu hebben ze veranderd in een donderwolk. .. vernietigt schadelijke organismen beschikbaar chemotherapie - het is net als onkruid bedden schuin: schadelijk is overleden zonder dat lijdthet hele lichaam. Blijkbaar hebben de artsen niet altijd rekening mee houden dat het belangrijkste punt in eigen genezing van de patiënt is de weerstand van het organisme. "
«Veel van de instrumenten van de moderne farmacotherapie, - zei Dr. BM Khromov - vaak leidt tot het ontstaan en de ontwikkeling van een verscheidenheid van ziekten van de behandeling van acute en de verspreiding van verschillende infecties, huidletsels en slijmvliezen van de luchtwegen, hart, spijsvertering, urogenitale, zenuwstelsel, bloed en bloedproducten
proach organen en zelfs kwaadaardige tumoren. .. We hebben niets van de mogelijke lange termijn schadelijke biologische effecten zeggen, als data is welsprekend farmakogenetiki ».
Dr. AG Shanturov, nationale deskundigen drug pathologie, schreef: "De kunst van de geneeskunde bestaat uit de mogelijkheid om maximaal effect met een minimum aan medicatie afspraak te bereiken, kiest u de minste van de vele beschikbare medicatie in combinatie met psychotherapie drugs, voeding, en andere methoden fiziokurortoterapieybehandeling. "Professor IA Shamov waarschuwde: "Het gezag van de arts-farmakomana vaak kostbaar om een zieke persoon. Verslavend veel medicijnen met de ontwikkeling van afhankelijkheid, wanneer de patiënt kan niet meer zonder de constante nemen van de pillen;Toxic leverziekte, ulceratieve letsels van de maag en darmen, complicaties van het oog, verschillende allergische reacties en meer volgen vaak een uitslag polyfarmacie. "Academicus, professor I. 3. Yanushkevichus waarschuwde zijn collega-artsen over de negatieve effecten van de behandeling met geneesmiddelen. In het bijzonder, zei hij dat de artsen zijn getuige van een paradoxale situatie waarin de operatie wordt steeds veiliger, en therapie - ten koste van vooral farmacotherapie - alle gevaarlijke. .. dat de moderne high-performance drugs kan leiden tot zeer ernstige bijwerkingen. Hier is een verklaring van Academicus I. 3. Yanushko-vichusa letterlijk:
«De klassieke behandeling van hartglycosiden wordt uitgevoerd op de rand van het toxische effect uitgevoerd. Glucocorticoïden, DY1 in staat om bijna wonderbaarlijke Morbo
statisch effect te hebben, het stoppen van de ontwikkeling van vele hyperergische processen. Naast deze, kunnen ze leiden tot levensbedreigende patiënt bijwerkingen - ulceratie van het slijmvlies van het spijsverteringskanaal membranen latere massieve bloeding, verergering en distributie van endogene infecties, alsmede de kwetsbaarheid van het lichaam ten opzichte van exogene infecties en langdurig gebruik - Cushing - iatrogene Cushing-syndroom, spontane breuken van de wervelkolom en andere botten, iatrogene al-disonizm.
transplantologicheskoy In de praktijk langdurig gebruik van glucocorticoïden met immunosuppressiva( bijvoorbeeld azathioprine, cyclofosfamide) verhoogt het risico op kwaadaardige tumoren van ongeveer 100 maal. .. steroïde contraceptiva, die momenteel worden gebruikt door miljoenen vrouwen, verbetering biosynthese van stollingsfactoren in de lever. Bijgevolg, bijvoorbeeld in Engeland frequentie longembolie onder vrouwen steeg ongeveer 7 keer, en het aantal sterfgevallen als gevolg van complicaties van het ontvangen van deze fondsen per 1.000.000 mensen is het aantal verkeersslachtoffers overschreden.... Veelgebruikte analgetica zijn ook in staat om een aantal bijwerkingen van onveilige veroorzaken. .. »
noemen het advies van een van de grootste, oudste en meest gezaghebbende geleerden therapeuten in ons land, academicus, professor EM Tareeva:
« Als het leven van honderden passagiers die linerniet vertrouwt middelmatige piloot, het ongeluk in het leven van patiënten, op voorwaarde dat een arts zonder voldoende kennis en vaardigheden die nu gewapend met dodelijke drugs en brandbare ondergrond - sensibilizirovannoe1 bevolking, meer echte xlthough en zijn meestal geen lawaai. .. De meeste mensen denken dat de tablet - een sniper kogel raakte het doel zonder te missen. Sterker nog, het lijkt meer op een versnippering projectiel, de spits "gebied".Volgens de WHO deskundigen in sommige grote buitenlandse klinieken waar artsen presteren bijzonder intensief geneesmiddeltherapie, het toekennen van een enkele patiënt gemiddeld 14( !!!) beide geneesmiddelen, de bijwerkingen waargenomen v18-30% van de gevallen, elke vierde neveneffect is een gevolg van farmacologischeincompatibiliteit. In deze klinieken bijwerkingen van farmacologische middelen leiden tot sterfte is meer dan 4% van de gevallen. "
Ik hoop dat artsen Allopathic in Rusland nog niet zo'n farmacologische seniliteit hebben bereikt.
Che Sput nad TSAT drugs per patiënt! !!Voor die tijd, dacht ik farmrekorda gelijktijdige benoeming van zes of meer medicijnen onzin, op zijn zachtst gezegd. Dit doet denken aan de woorden der wijzen arts Zalmanova "over de manier waarop de schizofrene vernietiging" van de volksgezondheid, op die nog steeds te gaan verlammende moderne reguliere geneeskunde erg. Blijkbaar, hyperactieve reclame van de farmaceutische bedrijven volledig knock-out van haar hoofd de eeuwige medisch voorschrift primum ne noseas - «bovenal - doe geen kwaad ".Vier procent van de doden en dertig procent van de gevallen bijwerkingen - schade, natuurlijk, niet te ontkennen. Nu begon ik te begrijpen waarom de westerse landen, onder zo veel patiënten die willen
kloppendoor rechterlijk bevel van de "arme" allopatische grote sommen vergoeding van schade aan de gezondheid. Het probleem is, waarbij Dr. I. 3. Yanushkevichus dat artsen steeds werken zoals beschreven door Boris Academician E. Votchalom reflex "symptoom - medicatie" en onvoldoende geleid door de basiswetten van geneesmiddeltherapie. Ik wil hieraan toevoegen dat de praktische allopathische "transformeren primitieve fragmentarische informatie uit de" farmaceutische jungle "in een coherent en consistent systeem", zei hij, maar niet de beste informatie "jungle" te geven, bestaande uit vele duizenden oude en nieuwe geneesmiddelen. Modern
de orthodoxe geneeskunde, zoals in de tijd Zalmanova met een overmaat geïnteresseerde parenterale( injectie) toediening van geneesmiddelen in het lichaam van de zieke persoon. Dit geldt vooral voor vitaminepreparaten. Ons lichaam krijgt de vitaminen op natuurlijke wijze uit de voeding door het spijsverteringskanaal. Bij toediening via een injectienaald, passeren ze de lever op weg - de grootste accumulatie van enzymsystemen, waar zij biochemische transformatie moet ondergaan, biologisch actief. Daarom is een groot deel van hen zonder voordelen voor de gezondheid, "kom naar de kust" met het bloed naar de nieren en uitgescheiden in de urine. Er is ook van mening dat een groot deel van vitaminen in ons lichaam kreeg parenterale weg splitst oorspronkelijke enzymen, zelfs op de injectieplaats, en geen tijd hebben om de dichtstbijzijnde grote bloedvat om te gaan door het lichaam verder.
Zoals we kunnen zien, de verspreiding van ziekten in allopathische behandeling kwam duidelijk in tegenspraak is met de fundamentele aard en het doel van de geneeskunde - de bevrijding van de mensheid van ziekten. Ondertussen, in Herbis
et verbis ten magna latet - «kruiden en olifanten grote kracht ", zoals de oude artsen geclaimd.
Laten we nu, beste lezers, laat ons zien wat voor soort bijwerkingen en complicaties van de drug gevonden in de praktijk van allopathische artsen. We beginnen in alfabetische volgorde, tegelijkertijd wijzend drugs de oorzaak van deze complicaties.
agranulocytose en aplastische anemie - een sulfonamide, cytostatische, thiouracils, hoofdpijn tabletten, fee-nilbutazon, chlooramfenicol.
Anafylaxie - penicilline, streptomycine en andere antibiotica, vaccins, serum en vele andere drugs.
Astma - beta-blokkers.
Virilization( omuzhestvlenie vrouwen) - hormonen, androgenen.
hemolytische anemie - fenacetine, sulfonamiden, nitrofuranen, methyldopa.
hemorragische vasculitis - antibiotica, fenylbutazon, kinine.
hemorragische diathese - antistollingsmiddel, fibrine-lysine.
Hepatitis - cytostatica, hormonen, oestrogenen, anabole steroïden, Pasco, Gink, aspirine, barbituraten, anesthetica( halothaan).
Gipermastiya( borstvergroting), galactorroe( de melk uit de melkklieren van de zwangere vrouwen) - reserpine, digitalis, spironolacton.
glomerulonefritis( ontsteking van de glomeruli filters) - antibiotica, sulfonamiden, vaccins.
dermatitis( huidontsteking) - penicilline, quinacrine, sulfonamiden, lokale anesthetica, kwik, drugs en goud zouten, barbituraten.
interstitiële longfibrose - nitrofuranen.
Colitis( ontsteking van de dikke darm) - breedspectrum antibiotica, sulfonamiden.
urticaria - penicilline, salicylaten serum.
Leukemie - radium, 32p, cyclofosfamide en andere drugs, xenobiotica.
Lithogenesis( vorming van stenen in het organisme) - fenacetine, calcium preparaten, vitamine D
nefrotisch syndroom( nierfalen) - fine-tsillamin, neomycine, tolbutamide, tsefalloridin, amfotericine, polymyxine, en vele andere geneesmiddelen.
Osteoporose en aseptische bot necrose - Gorm HN-corticosteroïden, heparine.
Pancreatitis - hormonen, steroïden, diuretica, immuno-nodepressanty, indomethacine.
Gout - diuretica( diureticum farmaceutische producten).Cancer
lever, huid, zacht weefsel;sarcoom, lymfo- ma - immunosuppressiva( geneesmiddelen die het immuunsysteem onderdrukken), hormonen, steroïden, antilimfotsi-tarra wei en andere geneesmiddelen, xenobiotica.
Diabetes - thiaziden, steroïden hormonen.
Systemische lupus erythematosus, lupoïde syndroom, serumziekte syndroom, nodulaire periar-teriit - serum, vaccins, antibiotica, sulfonamiden, gidrolizina, procaïnamide.
Teratogeen effect( het optreden van lelijkheid in de foetus tijdens de zwangerschap) - cytostatica, analgetica, antibiotica, sulfonamiden, kinine.
Trombocytopenische purpura - sulfonamiden, cytostatica, kinidine, digitalispreparaten, PASK.
Tubulopathie( aantasting van de niertubuli) - sulfonamiden, amfotericine B.
Feminisatie( verschijning van vrouwelijke geslachtskenmerken bij mannen) - hormonen-oestrogenen.
Levercirrose is gal, cholestase( stasis van gal in de galwegen) - hormonen-steroïden.
Maagzweer en darmen - hormonen, corticosteroïden, aspirine, indomethacine, butadion, reserpine, cytostatica, thiaziden, anticoagulantia, kaliumchloride.
Het klinische beeld van een drugsaandoening wordt nog complexer en verwarrend als het zich ontwikkelt bij patiënten die gelijktijdig verschillende medicijnen innemen, vooral als ze verschillende chemische structuren en farmacologische effecten hebben. Veel allopaten geloven naïef dat hoe meer ze medicijnen voorschrijven aan een patiënt, hoe effectiever de behandeling zal zijn. Een dergelijke foutieve benadering wordt lipragmasia genoemd - de gelijktijdige toediening van een verscheidenheid aan farmacologische middelen. Polyfarmacie is een soort beroepsziekte van de allopathische geneeskunde van onze tijd. Deze ziekte kreeg zelfs zijn naam - farmacomanie. Tegelijkertijd is dit een ongeluk voor veel zieke mensen die ook in heilige drugs geloven en geloven dat hoe meer van hen, hoe beter, hoewel het al heel lang bewezen is dat het veel is - het betekent niet goed.
"Waarschijnlijk de meest correcte manier om uit te gaan van de premisse dat elk geneesmiddel schadelijk is en soms gevaarlijk voor de patiënt. Daarom is het noodzakelijk om er alleen gebruik van te maken als de methoden van drugsloze therapie zijn uitgeput. Het is duidelijk dat in acute gevallen, als het lichaam niet met de catastrofale situatie omgaat en het belangrijk is om de verloren functies te vervangen, je naar de introductie van beruchte vergiften, antibiotica of hormonen moet gaan. Een aantal natuurlijke factoren van therapie moeten echter zo diep mogelijk worden bestudeerd en geïntroduceerd.
In 1986 bevestigde de medische krant S.Ya. Doletsky zijn overtuigde mening over de medicamenteuze behandeling van kinderen: "Elk geneesmiddel verstoort de interactie van de persoon in het algemeen en het kind in het bijzonder met de omgeving. Het 'treft' immers vooral op die systemen van het lichaam die zichzelf kunnen en moeten reguleren. Ik ben een principiële tegenstander van de 'drugsaanval'.Spasitelen, naar mijn mening, het minimum aan medicijnen, wat het maximale effect geeft. Sterke medicijnen zijn alleen gerechtvaardigd als het onmogelijk is om zonder medicijnen te doen. "
In Rusland nemen slechts 10-20% van de patiënten op poliklinische basis medicijnen precies zoals ze door artsen worden voorgeschreven. Soms vermoeden artsen zelfs niet dat veel patiënten met ironie hun familie en vrienden vertellen over een handvol medicijnen die ze moeten eten, maar alleen die accepteren waarvan ze denken dat ze noodzakelijk zijn, en de rest wordt opzij geschoven. Dr. A. G. Shanturov, bekend
Russische expert op het gebied van medicijnpathologie, ontving ooit een brief van één bekende patiënt met de woorden: "Toen mijn hart 16 jaar lang 16 verschillende medicijnen kreeg, wist ik en wist ik dat veel van henze zijn schadelijk voor mij, en ik gooide ze meedogenloos in een vuilnisbak! "Het gebeurde natuurlijk in de Sovjetperiode, toen dit" goede "niet zo duur was als het nu is, of in het algemeen tevergeefs werd gegeven.
De grote binnenlandse clinicus van de 20e eeuw, academicus BE Votchal, gaf als volgt uitdrukking aan zijn polyfarmacie: "Moderne farmacomanie bij patiënten en artsen leidt tot de aanstelling van een groot aantal geneesmiddelen. Veertig jaar ervaring in klinische farmacologie deed me tot de conclusie komen dat medicijnen zo weinig mogelijk moeten worden voorgeschreven, en alleen noodzakelijke medicijnen. "