Het gezin niet opbreken( reflectie na het proces)

- Lelijk! Ik zal klagen! Waarom zou ik nog drie maanden moeten denken om te lijden? De jonge vrouw sluit de deur. "Hij, zie je, is tegen de scheiding. .. Maar ik wil niet met hem samenwonen."Ik bracht vier maanden lang in het ziekenhuis hijgend door, en toen ik erachter kwam dat ik op het derde kind zat te wachten, ging ik naar mijn moeder. Hij heeft ons verraden. .. En over het algemeen houd ik van iemand anders - haar stem breekt in de ogen van een boze wanhoop.

Wat gebeurde er tussen hen, die vijf jaar samenleefden? Het hof kon niet worden begrepen: de eiser - in de sterkste opwinding, de beklaagde, integendeel - in een saaie, stille depressie. En drie kinderen achter alles. .. Is het mogelijk om je te haasten met de beslissing?

Deze bank in de justitiële corridor was een uur lang niet leeg. Twaalf echtscheidingszaken waren gepland voor het horen. Een uitzonderlijke dag? Nee, typisch genoeg voor de rechtbank van Zelenograd. De stad van de jeugd loopt voorop in alle grootstedelijke gebieden wat betreft het aantal vervallende huwelijken.

En vanaf hier kwam de indringende stem van het publiek, null, actief bijdragen aan het probleem van de versterking van de familie en uit te breiden tot een jaar in de naam van de belangen van de kinderen van vandaag, de mensen van de rechtbank van drie aangebracht - een zes maanden uitstel voor de verzoening van de echtgenoten bij het overwegen van echtscheidingszaken.

Argument? De nummers die zijn opgeslagen in de familie vorig jaar, 10 van de 40 die slim, reageert geholpen gezaghebbende mensen in de industrie, 136 of 755 - als gevolg van het werk en de invloed van de verzoeningscommissie van het Gerecht het directiecomité.

En wat is de wereld in deze families - dun of goed?

uitgesteld tweemaal de nationale rechter SB Grigorieva besluit over het pak voor echtscheiding ingediend in februari van vorig jaar Tatiana O-ing, en voltooid in augustus de zaak, zei: "Ga, Igor, kopen Tanya bloemen en zorgen voor elkaar"

Hoe is het leven met hen, Ooh? We komen langs.

Een helder licht en een glimlach in de ogen van een jonge vrouw die me beter ontmoette dan welke woorden dan ook: hier is de overeenkomst. Ze leven echter een beetje druk."Ja, geen aanstoot," zei de hospita. "En in de nieuwe baan heeft Igor een vooruitzicht om een ​​apart huis te krijgen."

Ze hadden geen leven samen met hun schoonmoeder. Hij vond troost in pijnlijke ruzies in wodka. Tweemaal ging Tanya met haar kind van hen naar haar kamer. Om een ​​echtgenoot-dronkaard te lijden? Nee echt. .

- Als de eerste vertraging van drie maanden gaf ons de rechter, ik was boos, verontwaardigd: "Dat formalistka" En zodra ze zag uit het raam, zoals Igor en dochter spelen in de tuin, en dit doorboorde verlangen. .. Maardoorzettingsvermogen op haar niveau: echtscheiding en echtscheiding! Dank aan rechter Svetlana Borisovna - ze heeft ons allebei met haar verstand geïnvesteerd. Nu begrijp ik wat we zouden kunnen verliezen, neem het formeel aan de zaak. Nee, echtscheiding is niet zeven - je moet tien keer meten voordat je afsnijdt. Ik denk dat het nuttig is om de periode voor meditatie op de echtgenoten te verlengen, - Tanya besloot met overtuiging.

Dezelfde mening werd uitgesproken door drie andere verzoete paren.

Wat denken specialisten? Tien jaar lang heeft People's Judge S. B. Grigoriev te maken met echtscheidingszaken.

- De bemiddeling tot maximaal een jaar verlengen?- Svetlana Borisovna denkt. - Ik denk dat de wet niet moet worden gewijzigd, als het nodig is, gaan we al vertraging oplopen. In de regel, zelfs de eerste kennismaking met scheidende stelt u in staat om te bepalen waar de draad is afgebroken en de man echtscheiding alleen onnodige administratieve rompslomp en waarin communicatie, terwijl de pijnlijke aandoeningen kan genezen, en de factor tijd, natuurlijk, zal een positieve rol spelen.

De haast bij de analyse van familiezaken van welke aard dan ook is over het algemeen gecontra-indiceerd. Immers, zelfs voor het leggen van een bepaald contact met de scheidingen is een zekere tijdelijke afstand vereist. Soms worden de echte bronnen van onenigheid niet meteen waargenomen. En ze zijn helaas ook extreem lichtzinnig. Wij oordelen, constant in tijdsproblemen en met een oppervlakkige aanpak, we kunnen dit niet vangen. Vandaar de scheiding, die niet kon zijn.

De redenen voor het breken van het gezin zijn aan het veranderen. Als gisteren de eerste plaats de dronkenschap van een van de echtgenoten was, vandaag - verraad, verlies van spirituele gemeenschap. En daarachter, op zijn beurt, de diepe aspecten van de psychologische, fysiologische, morele orde, ethische cultuur. Vaak is een familie verscheurd door conflicten haar lastig te vallen als gevolg van de eenvoudige onvermogen van mensen, vooral jongeren, aan collaborative relaties op te bouwen, de onwil om de onvermijdelijke moeilijkheden in het leven te overwinnen, een soort van ontbering. In dergelijke gevallen is het onwaarschijnlijk dat de helende factor van de tijd op zichzelf het gezin kan redden van de ondergang. Onze eisers en beklaagden hebben vaak een gezaghebbende, gekwalificeerde psycholoog, een psychotherapeut, nodig. Als vóór de indiening van de echtscheiding de echtgenoten bij hun receptie zullen zijn, zal de echtscheiding minder zijn. ..

Eenentwintig jaar getrouwd leven op de schouders van dit paar. Een onopvallende vrouw in tranen en een bezadigde, inwendig gestresste man. De zoon zit al in het leger en thuis een ongeneeslijk zieke dochter.

Vrouw: Ik kan niet bij hem wonen en zal dat niet. Ik ben niet eens in de buurt van deze persoon. Hij heeft nog een vrouw, hij was een half jaar afwezig. Stel de scheiding alstublieft niet uit.

Man: ik ben er tegen. Alles zal schudden. .. ik ben natuurlijk schuldig. Maar we hebben een dochter. Aan wie heeft zij, de patiënt, behoefte, behalve wij? Rechter: Ben je echt familie? Man: Ja. En ik zal het proberen. .. De rechtbank stelt de beslissing over de zaak drie maanden uit. Verschillende proeven bieden ons leven, veeleisende moed, opoffering, geduld met onszelf. .. Anders hoe een man te blijven, de spruiten ondersteunen die hij leven gaf?

Kinderen in een echtscheiding zijn onze gemeenschappelijke pijn en tegenslag. Hoe te verminderen, ongerechtvaardigde verliezen te voorkomen? Wat kan er verbeterd worden in de hedendaagse juridische praktijk om overhaaste, foute beslissingen te voorkomen? Verschillende gezichtspunten worden uitgedrukt. Laten we kijken, we zullen samen denken.