echtscheiding
Huwelijken gebeuren in de hemel - het is algemeen bekend. En echtscheidingen? Op dit moment lijkt het er op de hemel niets mee te hoeven doen, alleen al omdat het percentage gescheiden kinderen helaas niet afneemt.
Op zich is echtscheiding de verwezenlijking van een beschaafde samenleving, maar tegenwoordig is het vanwege de groeiende trieste populariteit sociaal gevaarlijk geworden. Want het persoonlijke leven dat gefaald heeft, wordt getrokken door een hoop pijnlijke vragen. De belangrijkste slachtoffers van ouderlijke dwalingen zijn kinderen. ..
Het persbericht van juli van het Nationaal Comité voor statistieken van de Russische Federatie geeft aan: in het afgelopen jaar( 1988) zijn 950 duizend gezinnen uiteengevallen. Een kwart van de gehuwde paren breekt een gemeenschappelijk leven uit( een veel voorkomende fout: slechts 1,4% van de gehuwde paren bestaat in het land en een kwart is van het aantal dat in dit jaar is geregistreerd).Onnodig te zeggen dat de statistieken somber zijn. Maar vandaag geeft het enkele kansen op optimisme. De afgelopen vijf jaar is de groeibelijn, een booming, gestopt. Het aantal gescheiden gezinnen blijft stabiel op hetzelfde niveau. De verzameling "Bevolking van de Russische Federatie" stelt: in de jaren zestig en zeventig was er een opvallende toename van desintegrerende gezinnen. In digitaal ontwerp ziet het er zo uit: in 1960 - 270,2 duizend echtscheidingen, in 1970 - 636,2, in 1980 - 929,6 duizend.
Zelfs deze dynamiek over dertig jaar toont de afhankelijkheid van het gezin van de sociale situatie in de samenleving. Positieve veranderingen die vandaag in ons land plaatsvinden, zouden het gezin positief moeten beïnvloeden. Moe van de ceremoniële leuzen, het bereiken van een sociale en economische impasse, toen fabrieken en planten min of meer werden gebouwd en geëxploiteerd omwille van nieuwe fabrieken en fabrieken, bleken we hersteld te zijn van hypnose. Nadat ze wakker waren geworden, begrepen ze: een man, zijn vreugde, pijn en hoop is het belangrijkste. Het is dus belangrijk hoe hij in het gezin leeft, of zijn huis comfortabel is, of zijn koelkast leeg is, hoe kinderen groeien. ..
Op het hoogste niveau worden de problemen van het versterken van het gezin vandaag besproken. Een van de belangrijkste oorzaken die het gezin destructief aantasten - de benarde toestand van een getrouwde werkende vrouw - was deze zorg in veel toespraken bij het Congres van volksafgevaardigden. Een commissie voor vrouwenzaken, gezinsbescherming, moederschap en kindertijd werd opgericht en begon te werken. Het tweede jaar wordt het weekblad "Family" gepubliceerd. De resultaten van de activiteit van het Sovjet-fonds voor kinderen zijn zichtbaar. ..
Men geloofde dat de jongste koppels tot 20 jaar het meest waarschijnlijk en waarschijnlijk uiteenvielen. En het leek rustiger te zijn om te denken - wat te nemen van hen: wie niet jong was, hij was niet stom! Maar statistieken voegen zich niet bij deze mening. De crisis van het gezin blijkt, meestal bij de echtgenoten op de leeftijd van 25-29 jaar( 234 duizend gescheiden, 818 duizend kinderen, die zonder een van de Rodin-Lei bleven).De volgende "gevaarlijke" leeftijd - 30-34 jaar( 180 duizend echtscheidingen, er zijn 200 duizend kinderen).Het blijkt dat bij de pauze, en we zullen denken dat dit altijd een serieuze en moeilijke stap voor ons beiden is, de echtgenoten helemaal niet jong zijn en helemaal niet lichtzinnig.
Als beginners een sterk achterbeen hebben tegenover ouders( appartement, materiële ondersteuning, hulp bij het opvoeden van een kind) - hun geluk. Maar hoe vaak het nieuw gecreëerde gezin op een reis gaat, letterlijk op een dun schip. En het is niet verwonderlijk dat de liefdesboot, zoals de dichter zei, gebroken is over het dagelijks leven. Het gebrek aan huisvesting en de onvriendelijkheid, ellende van het leven, dronkenschap zijn de belangrijkste risicofactoren. Hoeveel van deze brieven!
"De dochter en de schoonzoon na de beëindiging van de universiteit van Tomsk in 1975 zijn doorverwezen naar Tsjeljabinsk, in de industriële vereniging" Signal ".Ze goten ze in een kamer van 12 m². M.m. Daar en leef tot op de dag met twee zonen. Vanwege de ondraaglijke leefomstandigheden werd de schoonzoon geleidelijk aan verslaafd aan drinken. Omwille van een appartement in 1983 ging hij als loader op een bouwplaats werken. Onlangs verdeelden ze appartementen, maar vanwege zijn drank drongen ze in de rij. De dochter is in wanhoop. En mijn schoonzoon is jammer - een aardige, slimme persoon, zijn kinderen houden van hem. Ze hebben de familie gestraft en ze is in de war. .. "
Wie hier om de rekening te laten zien? In één heeft de auteur van de brief gelijk: de gerechtigheid van de bestraffing van woningnood is twijfelachtig - het gezin lijdt allereerst. Ik ben er zeker van: je moet dit in elk geval heel zorgvuldig benaderen.
Zeldzaamheid, wanneer het stadsbestuur voor families zorgt, helpt hen te overleven in de dagelijkse stormen. Ik herinner me het verhaal van de grote familie Prigozhikh uit Vitebsk. Het stadsbestuur bouwde een prachtig herenhuis met twee verdiepingen in het centrum van de stad. Maar dat was zo zeldzaam een feit dat het materiaal werd genoemd: "Laten we geloven in een wonder!"
De crisis van het gezin, de problemen die het uit elkaar halen, is de laatste tijd een onderwerp waarover met tegenzin wordt gedebatteerd. En het was absoluut 'onfatsoenlijk' om te praten over de overmatige werklast van een werkende vrouw. Maar vandaag, 270.000 vrouwen die werken in zware handwerk en polumehanizirovanvyh, 65 000 werkzaam zijn in zware puteynyh werk, vier miljoen vrouwen werken in de nachtdienst, 80 procent van de zware non-gemechaniseerde werk in de handel, waar vrouwen werken voornamelijk. Priplyusuet deze nagruzochkam huis verschuiving in de keuken, niet de aanblik van de vermoeiende lijn oogje in het openbaar vervoer niet te missen. .. je leren hoe je met dit alles zacht en mooi blijven, wat we willen zien dat de man!. .
algemene thema van de familie cijfers zijn alarmerend. Maar hier is er een gewoon deprimerend. Een werkende moeder besteedt gemiddeld 17 minuten per dag om een kind groot te brengen en 15 minuten om voor hem te zorgen.17 minuten! Is dat niet het antwoord op de wanhopige vragen als: "Nou, waarom zijn ze»
wekelijkse? 'Familie' onlangs uitspraak gedaan over de voorpagina van verschrikkelijke cijfers: 1,1 miljoen kinderen leven en worden opgevoed in de toestand van de weeshuizen en instellingen voor kinderen. Wezenlijkheid op deze schaal wisten we alleen in de verschrikkelijke jaren van oorlog en hongersnood.1.185.000 kinderen lijden aan een psychische aandoening.900.000 adolescenten worden jaarlijks aangehouden voor misdrijven.2194 kind pleegde zelfmoord in 1987. ..
Er is geen twijfel over bestaan - al deze ongelukkige mensen dit was niet thuis.775.000 kinderen worden elk jaar beroofd van een van hun ouders door een familieongeluk. Het lot van het kind dat op de ruïnes van het huis blijft, is altijd een moeilijk lot. Soms wordt het paar, als gek, beoordeeld, deelt, vergeet de morele plicht jegens een kleine man. En is het niet verwonderlijk dat onder de rottende paren bijna de helft groeide op in eenoudergezin en de ouder niet een voorbeeld van harmonieuze relaties te leren kennen.
. .. Sad draaide een gesprek, voor een triest onderwerp. Geen statistieken van consoles en andere mensen: we hebben niet alleen zoveel gezinnen uit elkaar. Bijvoorbeeld, in de VS( en zij zijn wereldrecordhouders voor echtscheiding) valt de helft van de huwelijken uit elkaar. In Europese landen is het beeld ongeveer hetzelfde.
Wat gebeurt er met ons? Misschien heeft liefde onze pragmatische leeftijd verlaten? Nee, dat is het niet. Sociologen zeggen dat 90 procent van de huwelijken nog steeds gemaakt is voor liefde. Dus met alle tegenslagen van het dagelijks leven kan het worden gered!
Hoe geluk te behouden? Welke recepten zullen helpen? Als er ooit volwassen dochter vraagt me over, ik kan je een ding zeggen - je hebt gezien en hield in zijn uitverkoren zijn beste kant, de beste kwaliteit. Verlies ze niet in de drukte van alledag! Wees tolerant, voorzichtig. ..