Inkomsten en uitgaven in het gezin
"De economie moet economisch zijn".We horen deze woorden dagelijks op de radio, op televisie, in de kranten, waarover we thuis praten, aan de eettafel. Waarschijnlijk leek zo'n oordeel aanvankelijk vreemd: ze zouden zeggen dat de olie vettig zou moeten zijn. Maar de bovenstaande "verzameling" van opties voor huishoudelijke taken overtuigt dat het management zowel verspilling als gierig kan zijn. Beide zijn oneconomisch.
Hoe is het beter om een familiebedrijf te leiden? Hier kunnen we niet zonder Tsifiri. Uiteraard zal het nodig zijn om te werken met statistisch gemiddelde gegevens. Laten we ons wenden tot deze informatie voor een specialist, Doctor in Economics BV Rakitsky, die een zeer interessant en leerzaam boek publiceerde, genaamd: "De welzijnsstrategie."
Wij zijn geïnteresseerd in: wat zijn de kenmerken van de gemiddelde Sovjetfamilie? De econoom zegt dat de belangrijkste factoren bij de vorming van de materiële levensomstandigheden van het gezin twee factoren zijn: het niveau van inkomen en de samenstelling van het gezin. De verschillende verhouding tussen werkenden en personen ten laste van het gezin( kinderen, gehandicapten, gepensioneerden met een klein pensioen) heeft een doorslaggevend effect op het inkomen per hoofd van de bevolking. Dit is de manier waarop het naar het voorbeeld kijkt: in een gezin krijgen volwassenen een behoorlijk solide salaris, vader en moeder. Maar het gezin heeft vijf kinderen en een grootmoeder die een kleine pensioenuitkering ontvangt. En in een ander gezin krijgen ouders minder per maand, maar ze hebben een kind ten laste. Laagbetaalde werknemers kunnen dus beter af zijn dan de bovenbetaalde werknemers.
"In elke samenleving is er het concept van gezinnen met hoge, gemiddelde en lage inkomens, en dienovereenkomstig - hoog, gemiddeld en laag inkomen per persoon. Het is duidelijk dat met de tijd, naarmate de levensstandaard verbetert, er een toename is in de criteria voor elk van deze groepen, zodat het gemiddelde beveiligingsniveau van vandaag het hoogtepunt van gisteren en het die van morgen is. Dit betekent dat hetzelfde salaris op verschillende tijdstippen ons de mogelijkheid biedt om onze eigen economie op verschillende manieren te leiden, "schrijft B. V. Rakitsky en citeert de dynamiek van de groei van het welzijn van de Sovjetfamilie in de afgelopen twee decennia.
In de periode van 1966 tot de jaren 1980 verdubbelden de monetaire inkomens van de bevolking.
Onze uitgaven zijn ook aanzienlijk aan het veranderen. We spenderen nu meer aan voedsel dan voorheen, maar in percentage minder dan enkele jaren geleden. Het is duidelijk, waarom? De lonen groeien gestaag en de prijzen van de overheid voor de meeste producten veranderen niet. De totale stijging van de voedselkosten is ook te wijten aan het feit dat hun samenstelling aan het veranderen is: het verbruik van goedkoop en minder calorieën voedsel, zoals brood en aardappelen, dat in grote hoeveelheden eerder in Rusland werd geconsumeerd, neemt af. Het aandeel van duurdere en meer calorierijke producten groeit in onze voeding: vlees, vis, boter, eieren, worstjes, melk, maar ook groenten en fruit.
Gemiddeld besteedt ons gezin aan voedsel van 1/3 tot de helft van alle inkomsten. Ongeveer hetzelfde percentage valt op industriële goederen. En in hun kwantiteit en kwaliteit zijn er merkbare verschuivingen. Stijgende kosten van duurzaam items( en dus duurdere). . koelkasten, televisies, motoren en auto's, meubels, tapijten, bont, enz. Meestal is er een verandering van kleding, schoenen, meer en meer aandacht wordt besteed aan de moderne modellen, niet alleenDe benen waren geschoeid en het lichaam was bedekt, zoals het onlangs was.
Tegenwoordig zijn plattelandsbewoners net zo actief geworden als consumenten van industriële en veel voedingsproducten als stedelingen. De economie van de dorpelingen heeft de meest ingrijpende veranderingen ondergaan. Daarom zijn verschillende producten nu vele malen meer nodig dan drie decennia geleden. Dit toont de wet van een rechtvaardige nivellering van de levensstandaard van Sovjet-mensen, waar ze ook wonen, of ze nu in de stad of op het platteland wonen. Maar in dit proces, evenals in alle andere, zijn er ook hun negatieve kanten. Met het "schip van de moderniteit" ingeklaard, gewoonten, ontwikkeld eeuwenoude ervaring van de mensen, aan te passen aan bepaalde voorwaarden van het leven. In de boerenomgeving was er een gewoonte: niets om te kopen, wat je kunt doen en jezelf krijgen, gooi niets weg, wat anders in de boerderij past.
boer spaarzaamheid en toeren in omstandigheden van energie tekort, dalende minerale reserves, land van mogelijkheden om te voeden en te kleden de groeiende bevolking van de planeet is naipolezneyshey gewoonte. Maar, helaas, de boeren zelf geleidelijk veranderd hun gewoonten, deze, die voor hem een voorbeeld van de stedelijke families en de toenemende hoeveelheid en het verbeteren van de kwaliteit van consumptiegoederen, die, uiteraard, kunnen vakman single, self-made meester niet concurreren.
Vandaag in onze totale economie - de economie van de staat - door de trend is goedgekeurd, moet de industriële productie niet-afval, een waarin het afval van een onderneming en de economie de grondstof voor een ander zou te worden. Maar deze situatie kan niet openbaar worden, als in ons eigen huis en boerderij, wij niet onder de knie spaarzaamheid te krijgen en utilitarizatsii alles achterhaald, is het uit de mode raakt. En in de aard van de jonge( en niet zo jonge) mensen van vandaag, is de verspillende en onzorgvuldige manier om met dingen om te gaan al gevestigd, zal het moeilijk zijn om het te veranderen.
Met de groei van kansen, worden dergelijke principes van voorzichtig management als "het strekken van de benen" vergeten.jonge vrouw van vandaag vaak een leven samen te beginnen, hebben geen idee over hoe ze hun eigen inkomen te wijzen, niet te lopen voor familie en vrienden om te betalen, het onderscheppen van lenen tien.
Hier werden de belangrijkste cijfers voor uitgaven voor voedsel en kleding al genoemd: niet meer dan 80% van het totale inkomen. Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de maandelijkse kosten voor het appartement, elektriciteit, gas, transportkosten, culturele activiteiten en entertainment, sport, reizen, vakanties en geschenken.
Het advies dat de NV Gogol aan vrouwen geeft, is in dit opzicht nieuwsgierig. Hier zijn een aantal fragmenten uit zijn economisch advies: "Begin niet aan de algemene stroom van het boek, maar een schatting maken van het volledige voorschot vanaf het begin van het jaar, omarmen alle behoeften van uw eigen, besefte naar voren, hoeveel je hebt had een jaar doorgebracht op basis van uw vermogen, en al geef een ronde som. Verdeel uw geld in zeven. .. hopen. De eerste zal een stapel geld voor een appartement, met otopkoyu, brandhout en alles wat niet tot de muren van het huis en de netheid van de werf, in de tweede paal - geld op de tafel en op eetwaren met een salaris van chef-kok en voedsel van alles, dat niemand het leven in uw huis;in de derde hoop - het rijtuig: koets, koetsier, paarden, hooi, haver. ..;in de vierde hoop - geld voor de garderobe, dat is alles wat je voor jullie beiden nodig hebt om dan in het licht te verschijnen of thuis te zitten;in de vijfde hoop zal er uw zakgeld zijn;in de zesde - geld voor buitengewone uitgaven, die elkaar kunnen ontmoeten. .. Laat deze zeven hopen onvermengd blijven, zoals zeven afzonderlijke bedieningen. Iedereen moet de leiding nemen en geen enkel voorwendsel gebruiken van de ene naar de andere hoop. Wat niemand aan u te presenteren op dit moment koopjes en het maakt niet uit hoe verleid je bent goedkoopte - niet kopen. .. een voet aan de grond in de echte regeling van de werkzaamheden, zal je sterk ongevoelig naar vrede orde".
Zeer actueel zijn de uitgavenposten. Alleen voorwerpen uit het dagelijks leven zijn veranderd, maar niet de aard van de verdeling van middelen. In plaats van de kok te betalen - de kosten van voedsel in de eetzaal in plaats van de wagen met de koetsier en de alsmaar stijgende prijs van haver, kunt u rekening houden met een motorfiets met een garage en brandstof voor het ook, zal onvermijdelijk stijgen in prijs, met de reparateur meester, etc. En dat is erg handig boekhoudsysteem. .boekhouding. U kunt geld opslaan in speciale enveloppen die zijn ontworpen om aan de dagelijkse behoeften te voldoen. En echt, weest niet bezweken voor verleidingen om opnieuw uit onszelf te komen. Dit is een uitstekende training van wilskracht en redelijke regulering van iemands eigen verlangens en impulsen.
- En wat als je iets duurs wilt kopen, maar in een maand kun je er geen geld voor verzamelen, in een andere kun je het niet halen?
Ik ga geen advies geven voor mezelf, ik zal opnieuw naar Gogol gaan: "Alles heeft ons nu vervaagd en ontbonden. Elke man was een boef en een vod;veranderde zichzelf in een gemiddelde basis van alles en in een slaaf van de meest ijdele en kleinste omstandigheden, en nu is er nergens vrijheid in de ware zin. Deze vrijheid is een vriend van mij. .. definieert dit: "Vrijheid is niet om de wil van je verlangens te zeggen:" ja ", maar om ze" nee "te vertellen. Hij heeft gelijk, net als de waarheid zelf. '
We zullen luisteren naar deze niet erg aangename waarheid van de grote man, omdat ze een relatie heeft met sommigen van ons.
Op enkele uitzonderingen na( de bouw van een huis of coöperatie appartement) zijn er geen dergelijke dingen die zijn duur, dat ze van levensbelang. Zoals mensen zeggen: "Alles wat nodig is, is goedkoop, alles wat niet nodig is, is duur."
Als voor de aankoop of uitgave een accumulatie van maanden nodig is, zullen we dit uitstellen en opslaan, maar niet ten koste van andere uitgaven. Hoe? We zullen enkele behoeften vervangen en meer bescheiden geld uitgeven. We willen bijvoorbeeld een reis naar de zomer maken, die aanzienlijke kosten met zich meebrengt: geld voor de weg, voor vergunningen, voor sport en 'representatieve' apparatuur. We lanceren speciale artikelen in de eerder genoemde budgetsecties( "hopen") met de nadruk op verlof. Op het gebied van kleding, culturele interesses en entertainment, in het dieet zelfs - hun inhoudingen aan de kassier van de toekomstige reis.
mogelijk om de kosten van optionele producten te verminderen, zoals het fruit in het buitenland, en het hoeft niet te lijden schade aan essentiële vitaminen, want het is bekend: sinaasappels minder vitaminen dan in onze noordelijke kool, hoe meer zuur. U kunt het verbruik van vetten verminderen, als u geen producten frituurt. Gefrituurd voedsel is schadelijker dan gekookt. En over het algemeen, natuurlijke producten, hoe minder ze worden verwerkt, hoe meer ze de voedingsstoffen behouden. Vandaar dat in huizen waar verwarming wordt betaald in overeenstemming met het verbruik van brandhout, elektriciteit, gas, geld te besparen op brandstof kan ook worden omgeleid naar de grafiek van de meest-de meest gewenste kosten. Maar alleen geld te besparen, niet de nodige calorieën.voorstel
redelijke Gogol's af te zien van onnodige aankopen, zelfs als ze zijn goedkoop, vooral - als de weg: - "fatsoenlijke samenleving" Dingen als hun makers mensen die niet alleen last hebben, ze nodig te hebbenWe kochten bijvoorbeeld een onverwacht begroet. .. nou ja, een trendy mantel. En voor die mantel zijn er geen schoenen, die qua kleur en stijl het nieuwe zouden benaderen. Dus koop je schoenen. Maar ze kunnen niet "koppelen" aan een jurk of pak dat zich al in je garderobe bevindt. Het blijkt dat er nieuwe kosten zijn of dat schoenen alleen op straat worden gekleed, in dezelfde kamer moeten ze worden vervangen. En je hebt ook een handtas nodig om een mantel en schoenen te worden. Daar zie je, en de paraplu zal in opzichtige tweespalt zijn met nieuwe dingen. En het toilet zal een verandering van de kleur van lippenstift nodig. ..
Hetzelfde kan gebeuren met de acquisitie van nieuwe kroonluchters, nieuwe bank, tapijt, zelfs met het plakken van de muren een aantal speciale wallpapers. En we moeten toegeven: hoe origineler en effectiever het ding, hoe grilliger het is van holen, hoe destructiever de gevolgen zijn van het uiterlijk ervan in het huis.
Doctor of Philosophy LG Borisova, zoals dat hoort bij een man van dergelijke rang, probeerde de vrouwelijke garderobe benaderen vanuit een wetenschappelijk oogpunt en het creëren van een regeling die ons zou helpen om dergelijke vergissingen te vermijden en niet vallen voor onnodig, maar verleidelijke dingen. Het belangrijkste principe van haar methoden is niet om dingen te kopen - alleenstaanden die geen affiniteit hebben met wat er in het huis is. Elke acquisitie moet worden gekoppeld aan het maximale aantal andere componenten: op kleur, stijl, locatie en doel. Er zijn geen sportdingen in de kast, je weet wel: de aanschaf van een gewenst jasje is een echte schande. Er is geen gebruik in het dagelijks leven van dingen die in overeenstemming zijn met, laten we zeggen, roze, koop geen roze blouse, hoe je het ook bevalt. Onafscheidelijke kleurrijke jurken met een kanten kraag, en streng je bent nog niet gebeurd, - blijf uit de buurt van het kopen van zelfs een goedkope halsband. En stel jezelf voor elke keer dat je de verleiding kunt overwinnen. Bovendien verheugt sumeite zich in het overwinnen van je zwakheid, als de triomf van Schoonheid en Redelijkheid.
Saving helpt ook de gewoonte om afval in het bedrijf te stoppen. Hoeveel geld we besteden aan de aanschaf van nieuwerwetse middelen om voor je uiterlijk te zorgen: dure zeep en shampoo, crèmes en lotions. Maar cosmetologists raden ons af om nieuwe dingen na te jagen. Een heleboel mensen geld verdienen op het haar ziekte, huid, allergieën. .. nuttiger om droog brood te gebruiken voor het wassen van het haar, de overblijfselen van zure melk, zure room, mayonaise voor wrijven in de huid. Gebruik groente en fruit schil voor voedzame maskers. We gooien vaak het allemaal in de vuilnisbak, het gooien op hetzelfde moment en hun gezondheid( zoals door de huid in het lichaam krijgt ook voedingsstoffen), en hun geld, en de werken van anderen voor de winning van deze producten.
Om de schijnbaar verplichte kosten te besparen, kunt u altijd, zoals altijd, de frustratie van de mislukte aankoop compenseren. Ik herinner me hoe mijn vriend reageerde op een plotselinge beroering op tapijten. Ze had geen geld voor een dergelijke renovatie en het was niet voorzien. En ik wilde ook de muren van het huis decoreren. Ze nam het op zich om haar eigen, met de hand gemaakte tapijt van oude wollen dekens, jurken te 'koken', alleen de afwerkingsmaterialen te kopen. En bouwde een paneel dat alle eigenaars van standaard knappe paleispaleizen alleen maar jaloers maakten.
Onlangs is er een wereldwijde verschuiving naar handwerk geweest. Ze zijn veel duurder in de markt dan industriële producten. En dit is begrijpelijk: als iedereen hetzelfde kan zijn als me( en bij een miljoen exemplaren van allerlei goederen steevast lijkt gevuld vervelens standaard), dan is het zeker is er een verlangen om iets unieks te hebben. Dit kan alleen een handgemaakt vakmanschap zijn. Hier moet je terug naar kustarschina amateur rukomeslu die onlangs ons dorp en grootouders en die in geen haast waren om hun vermogen te popelen voor mode slachtoffer kinderen en kleinkinderen te nemen eigendom.
Het feit dat zelfgemaakte dingen en diensten - een bron van zeer aanzienlijke besparingen op geleverde dingen en diensten - hebben we al eerder gezegd. Helaas neemt amateurarbeid nog steeds een zeer klein deel van onze vrije tijd in beslag. Als mannen en vrouwen ongeveer 28% van hun vrije tijd besteden aan het kijken naar tv-programma's en het luisteren naar radioprogramma's, besteedt ze slechts ongeveer 1,5% aan amateurwerk.
. .. Economie is een moreel concept. Dit wordt steeds acuter als we naar de categorie van de armen komen uit de categorie met een laag inkomen. Hier hebben we nagedacht over hoe om te gaan met beperkte kansen. Gewoonlijk werd aangenomen dat de afwezigheid van materiële moeilijkheden alle zorgen en problemen uit de ziel weghaalde. Koop wat je wilt, geniet van de voordelen van het leven voor je eigen plezier. Dit is zo. Alleen voor mensen die niet nadenken over wat ze zullen zijn, en vooral hun kinderen in een omgeving van toegankelijkheid. Immers, als dit geld eerlijk wordt verdiend, krijgen ze eersteklas specialisten. Zulke mensen worden meestal bovengemiddeld niveau van kennis en vaardigheden. Ze zijn in zicht, ze worden bekeken, nagebootst door degenen die hen volgen. Daarom moeten ze een voorbeeld stellen van redelijke behoeften en hun morele bevrediging.
Het is veilig om te zeggen dat veel professionals die een hoog salaris hebben, een redelijke levensstijl leiden en hun huishoudens leren om te beperken in consumentenwensen. Herhaaldelijk bezocht in de huizen van prominente figuren van wetenschap en cultuur, beroemde arbeiders en zie hoe bescheiden ze zijn in kleding, eten, in het inrichten van hun kamers. De belangrijkste waarden voor hen zijn communicatie met interessante mensen, boeken, verschillende kunstwerken. Sommigen zijn echter dol op het verzamelen van collecties die hoge kosten vergen. Maar in toenemende mate leren we dat dergelijke bijeenkomsten worden gegeven aan de inheemse stad of het dorp, waar dit figuur vandaan komt.
U hebt gehoord, misschien, van de kranten, zoals de beroemde dichter Rasul Gamzatov grote sommen geld overgemaakt aan het Fonds voor de Vrede, gaf een popzanger Alla Pugacheva up prijzen op internationale festivals in het belang van kinderen en organisaties die strijden voor vrede.
Dit soort bijdragen verdient alle goedkeuring. Ze kunnen geen giften worden genoemd, omdat er geen slachtoffers zijn in de diepe betekenis van het woord: mensen weigerden niet van het noodzakelijke, maar van overmaat. Vaak is een goed voorbeeld geleverd met veel iets boven het gemiddelde, terwijl het in een haast om te delen met degenen die hulp nodig hebben: met een laag inkomen, familieleden, vrienden, in de problemen kwam, geven bescheiden besparingen voor de weeskinderen te helpen, aan de verbetering van de straten, aan het behoud van de natuur, monumentenoudheid, enz.
Het vermogen om echte vreugde te onttrekken aan het verloochenen van iemands genoegens ten gunste van het voordeel van een andere persoon is een morele economie met toenemende kansen.
Laten we niet verder gaan met de ziel: niet alle zeer bevoordeelden zijn geneigd tot zelfbeheersing. Velen daarentegen vinden in hun materieel voordeel de betekenis en het doel van alle professionele inspanningen en prestaties. Het gebeurt dat niet alleen de verre helpen - ze proberen iets van hun buurman weg te rukken.
De passie van accumulatie is een van de sterkste menselijke passies. Om het te bestrijden in omstandigheden waarin een dergelijke keuze aan goederen, diensten en voordelen zoals nu voor geld kan worden gekocht veel moeilijker is dan ten tijde van de "grote combinator" Ostap Bender. Iedereen die het vinden van een miljoen - "blue dream idioot", kon hij niet gebruiken in de omstandigheden op het moment dat de verdeling van de rijkdom was gebaseerd niet zozeer het geld, maar op de corporate en professionele basis.
Maar, vertel ons, wat voor beweerde claims we kunnen doen aan mensen wier welzijn wordt verdiend door eerlijke arbeid. We zijn allemaal verschillend in hun behoeften, voorkeuren, gewoonten en excentriciteiten. Het blijkt dat dit onbewuste verlangen naar gelijkmaking van het huiselijk leven in de aard van sociale relaties ligt.
"Elk privé-eigendom als zodanig voelt - althans met betrekking tot rijker privé-eigendom - afgunst en een verlangen naar nivellering. .. Ruw communisme is slechts de voltooiing van deze afgunst en deze nivellering, beginnend bij het idee van een zeker minimum. Hij heeft een bepaalde beperkte mate, "schreef Marx( Marx K., Engels F. Soch., Deel 42, pp. 114-115).
"Rough Communism", een verwrongen idee van gelijkheid, over fatsoenlijk, niet alleen in privé, maar ook in persoonlijk bezit, is nog niet geëlimineerd in ons dagelijks leven. Haastig worden straffen opgelegd door onuitgenodigde rechters over puur uiterlijke tekenen van welzijn: de buurman heeft een auto, hier heeft hij een tapijt gekocht en ik heb geen van beide. Daarom is hij een slecht persoon, een filister, een verzamelaar. En tegelijkertijd realiseren maar weinig mensen zich: door zijn "hof" schendt hij een van de gegarandeerde vrijheden - de onschendbaarheid van het individu en haar privéleven, dat wordt beschermd door de staat, de grondwet van de USSR.Alleen als bekende en bewezen oneerlijke bronnen van het verkrijgen van waardevolle dingen, kan een persoon worden onderworpen aan officiële veroordeling en openbare censuur. In alle andere gevallen heeft de beledigde eerlijke werker het recht om zijn tegenstanders ter verantwoording te roepen.
Wetenschappers waarschuwen diegenen die pleiten voor een nivellering van de verdeling van uitkeringen. Dit zou een schending zijn van het fundamentele principe van het socialisme: "naar eenieder volgens zijn werk".
De ervaring die onze samenleving heeft geleerd van de periode van het oorlogscommunisme, verwerpt deze benadering. In principe streeft onze staat ernaar de omvang van de inkomsten van verschillende categorieën werknemers bij elkaar te brengen. Op weg naar toenadering, maar geen gelijkschakeling.
"De staat probeert gelijkschakeling te voorkomen, die de echte verschillen in kwalificaties, de ernst van het werk, zijn prestige, de omstandigheden van activiteit negeert. Al deze momenten, die van vitaal belang zijn, moeten in aanmerking worden genomen bij de verdeling van de voordelen. .. Communisten hebben altijd veel belang gehecht en gehecht aan morele prikkels, enthousiasme, creatieve verbranding. Maar als materialisten beschouwen ze, na Lenin, materiële belangstelling als de basis om mensen naar het werk te trekken, de ruggengraat van de communistische constructie. Alle theorieën en ideeën die vragen om het negeren van de materiële belangen van mensen behoren niet tot de marxistisch-leninisten, maar tot de linkse revisionisten, vooral de trotskisten. 'Dus schrijft B. V. Rakitsky, die het overduidelijke verschil uitlegt in de materiële mogelijkheden en behoeften van politiek gelijkwaardige burgers van ons land.
- Wat betekent dit? Behoeften van nature hebben geen einde en geen einde. De productie is een soort van verwennen en zelfs opwindend. Is dit niet de reden voor het nieuwerwetse fenomeen "stuff", wanneer jonge mensen, en ook vrij volwassen mensen, hun hoofd volledig hebben verloren: vanwege de rommel zijn ze klaar om de ziel neer te leggen voor Mephistopheles!
Deze angsten verdienen serieuze aandacht, vooral omdat iedereen zich zorgen maakt over angst: degenen die parten zijn voor dingen die vooral zeldzaam zijn, schaars, en degenen wiens streven naar mode alleen ironische opmerkingen veroorzaakt.