איזה מין תינוק יש לנו?את התוצאות של הגישה המסורתית

"חיל והנפש של כל אומה להתפתח הבריאות הגופנית של הילד" - דברי הרופא הזקן I.Myuller בספרו.

מהו התינוק של היום, החבר המבוגר עתיד החברה שלנו, התקשורת ואת היורש של המסורות התרבותיות שלנו?אינדיקטור

של טובתו של הילד הוא בראש ובראשונה מצב הבריאות הגופנית שלו.לכן, מעניין לעקוב אחר ההיסטוריה של תינוק ממוצע דמיוני, שהוא תוצאה של גישה מסורתית.

אז, בזמן שהוא עדיין היה יצור זעיר למדי בטנה של האם, הגיבור שלנו עם אמו הוא הנושא של השגחה רפואית.הדבר בא לידי ביטוי בכך שאישה הופכת לחולה במשך מספר חודשים, מבקר את הרופא באופן קבוע ועורך בדיקות.בעצם התפיסה של ההריון זה אותה כתופעה השייכת לתחום הרפואה ומיומנות, בהדרגה ולא ניתן להשליך לתוכו את כל החוויה פתולוגי של הפרקטיקה הרפואית.

המשימה של הרפואה היא לזהות ולחסל הפתולוגיה.והאישה מחפשת את הפתולוגיה הזאת, אפילו בצורת תצפית פשוטה.והעיקרון המפורסם של "חיפוש ומציאת" עובד כמעט ללא בעיות.

מעמדו של המטופל מעורר מורכבות של פחדים עבור עצמה ואת הילד העתידי שלה.היעדר כל מסורות תרבותיות ואת חוסר היכולת להיות "כמו כולם" מוביל מעין בידוד חברתי ופסיכולוגי תסביך נחיתות.זה מתורגם לרגשות עמוקים ומחשיך את השמחה של ההמתנה ללידה של תינוק.פחדים ודאגות של האם הופכים להיות רכושו של הילד."לחץ חמור בשל רגשות שליליים, מצוקה, מוביל שינויים הורמונליים בגוף של אישה כי דרך הרשת הדם הנפוץ משפיעה לרעה על מצבו של העובר ואת התפתחות נוירו-הרגולטור שלו, מערכות אדפטיבית" - אומר A.I.Zaharov.

לפיכך, באם ובילד במהלך קיומו של העובר, הופכים לאובייקטים של חשיפה iatrogenic.עם גדילה משכנעת שמלווה הריון, זה יכול להשפיע על המצב הכללי של בריאות ברצינות של אמא, ומכאן גם של הילד.בנוסף

, יש לציין מספר רב של תרופות מרשם עבור נשים בהריון סטיות שונות מן הנורמות המקובלות( אשר באופן בלתי נמנע, ואשר לעתים קרובות להופיע כתוצאה פחדיה להשפעה והחששות), במיוחד במקרים שבהם הוא נתון אשפוז.אבל היום אף אחד לא יכול לתת ערבות של ביטחון לילדה של מוצר רפואי, ואת רשימת התרופות, הריון לא רצוי גדל בהתמדה.

"ההמון הרחב של נשים צריך להיות הזהיר בחריפות על הסכנה הקיצונית של השימוש בכל תרופה במהלך ההריון" - מסכם על בסיס התצפיות שלהם A.Yu. Ratner.

יש לציין גם את השימוש התכופים מאוד של אבחון אולטרסאונד ללא צורך קיצוני.למרות היעדר נתונים מדעיים מספיקים, רשויות רפואיות בודקות את בטיחות העובר של הליך זה.

כדי זה אנו יכולים להוסיף עוד הרבה נושאים לא פתורים הקשורים למצב החברתי של נשים, אופי העבודה שלה, וכן הלאה. לידת ד

של ילד מתרחש בין כותלי בית החולים עם כל התכונות שלה, ככלל, במסגרת האגף של המשפחה.אווירה בבית חולים, הסוג של ציוד רפואי, טיפול של לידה ללא זכויות כמטופל, לקלף אותו מהסביבה הפסיכולוגית המוכרת ונוחה, חוסר תמיכה ואמפתיה רגשיים - כל זה משפיע על המצב האם.דיכאון - מאוד נפוץ הלידה במצב הנשים הגדרת החולים - הועבר הילד וגורם למספר תופעות פיזיולוגיות, כולל שינוי( בדרך כלל להאט או לפעמים אפילו לעצור לחלוטין) את המהלך הטבעי של תהליך גנרי.

נניח כאן את עומס הפחד והרגשות שנצברו בזמן נשיאת התינוק.קשיי

" במהלך לידה, t. E. חוסר האפשרות ללדת בכוחות עצמם בגלל חולשת העבודה ממושכת במהלך העבודה באופן משמעותי בשל הנוכחות של מתח אצל נשים במהלך הריון. .. ילד חנק בלידה, אם פגשתי מלכתחילה היה בגלל לחץאמהות "- מסיק AI Zakharov מן התצפיות שלו.

הרופאים מודרניים קשה לדמיין את הלידה, שנערכה ללא שימוש בתרופות, אפילו אם מדובר בלידה מסובכת.מרבים להשתמש מיותרת ומוגזמת של תרופות במהלך הלידה מפר את האיזון ההורמונלי של אמא ואת העובר, ובכך להפריע לתהליך הלידה, כמו גם להשפיע לרעה על חילופי הורמונלית הליכה אינטנסיבית בין אמא וילד, אשר תלוי במידה רבה על מצב המערכת החיסונית של הילד לאחר הלידה.שימוש תכוף תהליך גירוי גנרית המודרני "ב-קו" אנשי הבריאות מוביל מוגבר התכווצויות רחם לא סדירות, שפגיעתם הילד.לפרוץ את הבועה המלאכותית של ממברנות, כמקובל, זה מוביל ללחץ מכאני גדול על הרקמות של אמא הראש של התינוק, ויגדיל את הסבירות של פגיעה מוחית.

בתנוחה לא טבעית של נשים על גבם, המשמשת לעתים קרובות בלידה עבור מיילדי נוחות, שוברת את זרימת שליה מגבירה את הסבירות של היפוקסיה.מייד פלט תהליך הילד

בדרך כלל מלווה כלי ידני, כאשר שושלות מטרת הגנה נורמליות נוכחיות שיש רקמות פריאנלי מן הפערים( וזה מאוד נקודה שנויה במחלוקת) ופלט מאיץ של הילד.כפי שמוצג על ידי א.י.Ratner, מדריכים קלאסיים מיושמים לעיתים קרובות להוביל לידות פציעות של תינוקות, המשפיעים על חוט השדרה ולא מאובחנים מיד.

התרגול מוקדם צובט וחיתוך חבל הטבור( כתוצאה "ב-קו" משלוח) מוביל גוף מעבר מאוד פתאומי של הילד למצב החדש של תפעול עומס של איברים פנימיים, אשר משפיע על מצב המערכת האנדוקרינית, ובסופו של דבר מוביל להיחלשות של פונקציית מערכות הגוף( תוצאה נפוצהזו, למשל, היא צהבת של היילוד, אשר נחשב לנורמה, על פי חלק מהרופאים, אפילו 75% מהילודים).

לאחר הלידה, הילד מופרד למשך זמן מה מהאם ונתונה להליכים מסוימים הנקראים "טיפול" מיילד.החדרה של תמיסת כסף חנקתי העין או נתרן sulfacyl( הליך, אשר כבר נטש במדינות רבות בגלל מוצדקת שלה) מובילה לאובדן זמני של קשר עין עם העולם, מעצבן רירית העין, ולעיתים גורמת דלקת הלחמית.שטיפה עם vernix ילד - קרם הגנה טבעי שיש מזין באופן בלעדי עבור מאפייני עור - להחמיר את מצב העור שלה, גורם ייבוש קילוף של העור( אשר גם נחשב לנורמה), זה משפר העברת חום מהגוף( יש vernix התנגדות תרמית גבוהה), ובשילוב עם חיתול מקדם את המראה של פצעים לחץ פריחה חיתול.

גמילת התינוק מהאם מייד לאחר לידת פריצה עם זאת מניפולציה( להחדרת העיניים, הסרה שפירה של דרך הנשימה, הסמקת vernix, מתיחה למדוד צמיחה, במשקל, לחתל) מובילה להעמיס מערכות החושיות שלו, פוגע בתחושה שלובטיחות, גרימת מצוקה של מערכת העצבים.גמילה מאם לילד מובילה גם את העובדה שהוא אינו מקבל חלק ניכר של colostric חלב - המוצר היקר ביותר של האורגניזם ההורה המכיל כמות גדולה של נוגדנים, אשר מחלישה את המערכת החיסונית.זה גם מוביל להיחלשות התקשורת האם וילד פסיכו-רגשיים, כדי להפחית את תקופת ההנקה.

הנה לא רשימה מלאה של בדיקות הנופלים למגרש של הגיבור שלנו עד תחילת חייו extrauterine.עם זאת, על ידי לקיחת צעד זה, הוא נופל לתוך הכח של יחס ספציפי זה על המעלות של רק בחלשים ולא תאי חיים בעולם אגרסיווי זה מלא סכנות בדמות וירוסים, חיידקים, קר, חוסר חלב מהאם, וכן הלאה. ד וזה אחרי הכלעל מה שהוא סבל?אחרי זה, הוא נחשב חלש ולא מושלם?והם רואים את אותם אנשים שנתנו לו את המבחן הזה להישרדות.הם צריכים להיות מופתע כוחו וחיוניותו.והם רואים בו חלש.או אולי הם חושדים ההזדמנויות שלו מדהימות, אבל לא רוצים להאמין לזה?אולי בגלל המבחנים נמשכים. ..

כיצד התרבות הנוכחית של טיפול בתינוקות ו תינוקות עונה על הצרכים האמיתיים שלהם ניתן לשפוט על ידי הממצאים המעניינים הבאים שנעשו על ידי קבוצת המחקר Perinatal במשרד האירופאי של WHO בחומרים שהוזכרו כבר.על פי המסקנה הראשונה, רק "10% מהשיטות בשימוש במיילדות המודרנית עברו בדיקה מדעית נאותה".האם אנו יכולים במקרה זה לקוות שההמלצות שניתנו לגבי תינוקות ופעוטות "נבדקות כראוי" בהיקף גדול יותר?על פי מסקנה אחרת, מדע הרפואה המודרני, כאשר לומדים את הלידה של התינוק במרפאה, כלומר, לידה רפואית, באמת עוסק "המדינות השתנו" של האם והתינוק.משמעות הדבר היא כי הרופא המודרני אין לו מושג על לידה טבעית, כאילו היו ללא כל התערבות בסביבה הטבעית והמוכרת של אמא( למשל, בבית), וכי הוא תינוק שנולד זה הדרך.וזה כמעט ולא ניתן להסיק מסקנות מדעיות נאותות על בסיס לימוד התינוק "השתנה".

מה זה "המדע" של עצמו ניתן לראות בדוגמה אחת ראויה לציון.אם אתה שואל כל עוף חקלאי מה הטוב ביותר עבור גידול תרנגולות - תרנגולת או חממה, הוא יצחק לך.למרות כל המאמצים, לא ניתן לביצה בחממה ליצור באופן מלאכותי את התנאים שהתרנגולת יוצרת עבורה.החום של תרנגולת הוא משהו שונה מן החום של תנור חשמלי.בזה יש משהו מסתורי, מיסטי.אבל הרופאים המודרניים לקח כמה עשורים כדי להבין את הסביבה הטובה ביותר עבור התינוק שזה עתה נולד. .. אמא שלו, החום של אשר שונה במקצת מן החום של הרדיאטור.זה לא יכול להיות החליט במשך זמן רב.כתב מספר עצום של מאמרים מדעיים.ולבסוף, כהישג הגדול ביותר של התודעה האנושית, הופיעו סניפים בבתי-החולים ליולדות( שנקראו תחילה "ניסויים"), שם הוטל על הילד הוטל בזהירות.ועל נס, הוא לא רק לא סובל מזה, אלא להיפך, החל לשאת מבחנים סובלניים יותר שנפלו בחלקו.וזה בדיקות להמשיך. ..

אחד ההרשעות החזקות של רופאים היא שאחרי הלידה בסך של קולוסטרום שוהה השד של אמא, זה לא מספיק כדי להרוות.כתוצאה מכך, מהימים הראשונים של החיים החיצוניים, התינוק מתחיל להיות בתוספת חלב התורם או תערובות מיוחדות.בנוסף, הוא מקבל פתרון של גלוקוז.מכאן, התהליך הטבעי של הכנת דרכי העיכול לשינויים נורמליים בהרכב המזון הוא שיבשו.

מיד לאחר הלידה, מערכת העיכול של הילד היא כה רכה, עד שהיא מותאמת רק להאכלה עם קולוסטרום וקולוסטרום מחזה של אמו.רק לאחר מספר ימים, בהתאם להחלפת קולוסטרום לחלב, הוא מסוגל לספוג אותו ביעילות.ההרכב של חלב האם משתנה לאורך כל תקופת ההנקה, מכין את הגוף לקבלת מזון מוצק וגס יותר.הפרת תהליך טבעי זה גורמת לעומס יתר במערכת העיכול, ומכריח אותו להסתגל מוקדם לאוכל גס ולא טבעי עבורו, אשר מחלישה משמעותית את עתודות הפנימיות של הגוף.זה חל גם על הפרקטיקה של הממשל מוקדם( חובה, על פי כמה רופאים, כבר כמעט בן חודש) בתזונה של מיץ פירות ילד, לגרות את ריריות מערכת העיכול ולגרום בעיות עיכול.

כך מוקדם תוספת של הילד מההתחלה תקופת ההנקה, וכתוצאה מכך חוסר איזון בין הייצור בגוף של חלב ואת הצרכים של אמא של הילד, כי הילד אינו לסיים האכלה "בקשה" מוצץ החזה למשך הזמן הדרוש.זה מוביל לירידה בתקופת ההנקה, אשר לילד לא רק פיזיולוגיים, אלא גם השלכות פסיכולוגיות.

הנקה מומלץ על משטר, ואת משטרי המומלץ לאפשר שינויים קטנים מאוד.לכן זה מרמז כי, לראשונה, את כל הילדים הם אותו בפיסיולוגיה שלהם הנורמלית( אינדיבידואליות מופיעה רק מחלה, כמו גם במתן אמם ביולוגיים), ושנית, מוצצים את השד הוא לא יותר מאשר אקט של רוויה פיזיולוגית.עם זאת, מחקרים רציניים מראים כי מוצץ בשד האם הוא ילד( וגם של אמא) המורכב ביותר מעשה פסיכו-רגשי, פרה של טבעיות אשר יכול להוביל לתוצאות שליליות עבור בריאותו הגופנית והנפשית של התינוק.

ההסבר הסביר היחיד להאכלה בתנאים קפדניים הוא התנאים בבית החולים ליולדות שבו מופרדים הילדים מן האמהות, כלומר, הנוחות לאנשי הצוות הרפואי.כמו גם שאריות של הזמן כאשר ילד מגיע לחדר הילדים עם חודשים של גיל, ואמו חזרה למקום עבודתה שיש הזדמנות אמיתית לבוא להאכיל אותו רק לאחר 3-4 שעות.אבל האם זה קשור לצרכים האמיתיים של הילד?

בחודשים הראשונים( 2-3, לפעמים אפילו 4 או יותר), הורים לעתים קרובות באופן עיוור בצע את הנוהג שנקבע של חתירה, אשר נלמד החדש אמא בבית החולים ליולדות.שום רופא אינו יכול להסביר את אימוביליזציה כפויה של ילד.הורים גם להעביר אחד לשני דעות קדומות כגון "זה היה אפילו."ההסבר "סביר" בלבד של תינוקות בחיתולים חזקים במחלקת היולדות - הרצון של אנשי רפואה כדי לאבטח שקט נפשי, כי התינוק העטוף היטב בדרך כלל ישן יותר וחזק, וזה מאוד "רצוי", כשהוא מופרד מאמו בטיפול של אחיות.

חתירה מונעת את עורו של התינוק של אוויר צח וגורמת לפריחה בחיתול.מבחינת בחיתולים לא לפתח מנגנוני thermoregulatory כי לעכב את ההסתגלות של הילד בתקופה בילוד ובעתיד עושה את זה יותר רגיש למחלות.

אבל הדבר החשוב ביותר בפועל של חתירה הדוק הוא immobilization של התינוק.התנועה היתה העקרון הבסיסי של התפתחותה מהזמן שבו היתה זו רק ביצה מופרית.הביצה מכילה אבטיפוס של שרירים - חלבונים מתכווצים, מה שגורם לה לעשות תנועות.בעתיד, מקצבים רבים של התכווצות שרירים נוצרים, אשר ממשיכים לתפקד גם לאחר הלידה.מקצבים אלה הם אחד התנאים החשובים ביותר להתפתחות הילד.כדי לשלול ממנו את ההזדמנות לזוז היא לשלול ממנו את ההזדמנות לפתח, פיזית ונפשית.

עד שהתינוק מפסיק לחתור, והוא לא מקבל את ההזדמנות לתפוס את המיקום הכי נוח, הוא מבלה את רוב הזמן על הגב שלו.תנוחה זו היא אולי הכי לא אופיינית לכל דבר( אלא אם כן, כמובן, משעייתה את הילד על ידי הרגליים), אבל זה נוח רק עבור החיתול.נוכחות קבועה על הגב( למעט 5-6 דקות מומלצות vykladyvaniya בטן) מובילה עייפות איברים פנימיים להחליש את מאפייני ההגנה של הגוף, וגם לרגשנות יתר של מערכת העצבים.

במהלך השנה הראשונה לחיים מקבל הילד סדרה של חיסונים מונעים שנועדו להגן עליו מפני מספר מחלות.עבור החסינות הממוקדת הצרה, הוא צריך לשלם ביוקר.ראשית, החיסונים הורסים חסינות טבעית;שנית, הגוף מורעל על ידי מספר חומרים רעילים ביותר הכלולים חיסונים;שלישית, הסכנה של סיבוכים מן החיסון היא לעתים קרובות הרבה יותר מאשר במחלות עצמן, אשר נגדם הם נועדו.(בעתיד נדון בבעיית החיסונים ביתר פירוט).

שיטות לטיפול בחולים חולים מבוססות לרוב על שימוש בסמים.והגוף של הילד מטופל, שניתן להעלות על הדעת כמשהו נפרד מן האם.ילדים עם אותה קלות, כמו גם מבוגרים, שנקבעו מנות גדולות של אנטיביוטיקה ותרופות פסיכוטרופיות.ברור כי גישה כזו, אם זה מוכיח יעיל, ההשלכות חמורות וארוכות טווח לידי ביטוי "ריפוי" של הילד, עם מספר רב של תופעות לוואי של השפעות התרופה כי להחליש את המצב הכללי של התינוק.

לסיכום, אנו יכולים להסיק כי הגישה במועד המסורתית תינוקות ופעוטים, מאופיין התעלמות הערך עבורם גורמי פסיכו-רגשיים בלידה וטיפול ומבוסס על העקרונות של יותר ממחצית לפני מאה שנה, לעתים קרובות נגרם מסיבות חברתיות יותר, ולא על בסיס הפיזיולוגיואת הנתונים הפסיכולוגיים, אינו לוקח בחשבון את הצרכים האמיתיים והזדמנויות של תינוקות ו תינוקות, וכתוצאה מכך מספר השלכות שליליות: נפשיתהדגישו את הנולד ואמו, החלשת הקשר הנפשי והרגשי בין הילד לבין אמו ובני משפחה אחרים שלו, ירידה של האפשרויות אדפטיבית של ילדים מפגרים אחרי ההתפתחות הפיזית והנפשית שלהם, מחלישה את המערכת החיסונית ואת הידרדרות מצבו הכללי( כגון עקב הלחץ הנפשי, ובשל פסולהטיפול), כמו גם את disorientation של המדע עצמו על תקופות החיים האלה.

ומסקנה חשובה נוספת עלינו לעשות.לא זיהום, לא קר ולא "מזיקות" אחרת של העולם הסובב אותנו, אבל אנחנו, המבוגרים, הם הסכנה העיקרית ליצור המופיע.אקדמאים ופרופסורים, שהתינוק אינו אלא "אובייקט ביולוגי".הורים המאזינים לאקדמאים ופרופסורים ופוחדים לבטוח ברגשותיהם.למדנו לראות בכך רק "חיה מאורגנת במיוחד" ושכחנו איך לראות את נפש האדם בתוכו.אולי בגלל שהם שכחו איך לראות את זה בעצמם?אולי משום שאנחנו עצמנו נהפכים ל"חיות מאורגנות במיוחד ", לא מוצאים נשמות בגוף האדם, נשברו ונלמדו לאורךו?איך אפשר להסביר את האלימות שאליה חושף האדם לא רק את הטבע שמסביב, אלא גם את האור, ולדעתי, ילד אהוב, יקר ורצוי?

האם זה מדהים כי גדל, הילדים שלנו גם מתחילים לבצע אלימות?מעל הטבע, מעל עצמם, כבר על הילדים שלהם, ואפילו מעל. .. ההורים.ומישהו, לעומת זאת, אוהב להיות מופר.אז החיים רוכשים ודאות ובהירות, מבלי לאלץ לחשוב על עניינים גבוהים.

התרבות שלנו היא אלימות.יש צורך לקחת את הטבע מן הטבע, לא מצפה ממנו טובות.כדי לשרוד, אתה צריך לבצע אלימות נגד אחרים.אבל אנחנו רוצים, שלא היו מלחמות, אנחנו רוצים אוויר צח, אנחנו רוצים יחסי אנוש טהורים.אנו מקווים שילדינו ימצאו משהו שלא הצלחנו להשיג.אנו מאחלים אושר לילדינו.ומהרגע הראשון אנו מלמדים אותם. .. אלימות.

אנו מצפים להבנה עם הילדים.כמה תמים זה.אחרי הכל, אתה צריך להבין אותם מההתחלה.אבל. .. "מחשבה מוצקה זו, הנחה מבוססת היטב כי" זה "לא מרגיש כלום," זה "לא שומע שום דבר," זה "לא רואה כלום - על התינוק."

לא, זה עלינו.אנחנו לא מרגישים כלום, אנחנו לא שומעים כלום ולא רואים כלום.וכתוצאה מכך יש לנו את התינוק "הממוצע" שלנו, מצב שבו קל לשפוט מן ההיסטוריה המתואר לעיל.אין פלא על הסטטיסטיקה הנוראה של תחלואה בילדות, שבה יתרה מזאת, מקום גדל והולך מתרחש במחלות עצבים.נתונים אלה הם בדרך כלל לשים נזיפה לרפואה.עם זאת, יש להבין כי מצב הרפואה הנוכחי הוא רק ביטוי מרוכז של היחס שלנו לחיי אדם, מקורותיה ומשמעותה.הדבר החשוב ביותר הוא לשנות את הגישה לאישה ההרה, לאם, לאם ולתינוקת, המבוססת על ערכים הומניסטיים, כדי להבין את עובדת ההורות כתהליך יצירתי עמוק.