מה יכולה המדינה לעשות כדי להציל את המשפחה?

הבנו מה לעשות עבור גבר ואישה בסופו של דבר בכינוי שנקרא "גירושין".אבל המדינה, אם זה באמת, כפי שהיא מצהירה, מעוניינת "חיזוק" המשפחה, יש משהו שאפשר לעשות.

המדינה, בדיניה וחוקי העזר שלה, צריכה לשאוף ליצור הישרדות וחילוקי דעות, שבהם אין להורה יתרונות לא הוגנים.ואז כל ילד צריך לקשור את עצמו עם הורה אחר במחלוקות.

אלה הדקויות עדין זה צריך להיות מוקדש המאמצים.המחוקקים צריכים לשכור מעבדות מחקר מדעי שיחקרו ויסבירו את הדפוסים הפסיכולוגיים האובייקטיביים של

.אני מחשיב את המעבדה הזאת למעבדה שלי, שעבדה בחינם במשך שנים רבות.אולי ההמלצות שלי מכילות כמה טעויות.אני לא האמת האולטימטיבית, אני לא קוסם, אני רק לומד.אבל הנה המחשבות שלי.בואו נדבר ונשפר אותם.או אפילו לדחות את זה( אבל אחרי דיון רב צדדי רציני).

השאלה העיקרית שהממשלה צריכה לפתור היא שאלת מי הילד חי.מאחורי ההמולה( כן, זה רק מהומה, לא יותר) עם האוליגרכים והשמן, המחוקקים שכחו את העיקר - על הילדים שהם כבר האנושות ומי הם העתיד האנושי.וכאן יש הרבה מורכבויות ודקויות.

כבר כתבתי כי בניגוד לחוק ובזכות הנוהג הקיים, הילד בגירושין של ההורים נשאר כמעט תמיד עם האם.החוק קובע כי במקרה של גירושין, לשני ההורים יש זכויות שוות, והם נושאים באחריות שווה לתחזוקת הילד ולחינוכו.בפועל, הילד תמיד חי תמיד עם אמו, וזה קובע כמעט הכל ביחסים של הורים גרושים.על פי החוק, המזונות משולמים בנפרד על ידי ההורה החי להורה החי עם הילד.למעט מקרים יוצאי דופן, האב נותן מזונות לאמו.הזכות ליצור קשר עם האב עם הילד ניתנת על ידי הרצון החופשי של האם.או מפקח מחלקת האפוטרופסות והנאמנות של מחלקת החינוך המחוזית.המפקח הוא כמעט תמיד אישה.היא מתמקמת במקומה של האם;כפי שמבטאים הפסיכולוגים, מזדהה עם האם.וכאן מפקח כזה כותב "החלטה על מינוי סדר התקשורת" עם הילד.בדרך כלל - פעם או פעמיים בשבוע.בדרך כלל חצי שעה, שעה.בדרך כלל בגן או בבית הספר.בדרך כלל תחת פיקוח.למותר לציין, כל זה נחשב על ידי האפיפיור כהשפלה.הוא ישבור וישבור את טענותיו לילדו.

מתברר כי האב נשלל כמעט לחלוטין של זכויות.אבל הוא, למעשה, משוחרר מתפקידו, למעט אחד - לשלם מזונות.וזה צריך להיות האחריות צריך להיות הזכות לייצג את האינטרסים של הילד בבית הספר, במוסדות

הנחוש צ'ינג, בראשות הילד במוסדות להשכלה נוספת, ללכת איתו לתיאטרון. .. אבות גרושים רבים

רק לשלם מזונות ועוד יד נטויה הם עצמם חופשיים אחריםבעיות הורים.ואחרי כל ילד צריך לא רק להאכיל, אלא בחינוך.הזנחה היא תוצאה של חוסר אחריות, כולל אבות.אבל הזנחה זו היא למעשה מאושש על ידי המדינה.

המחוקק צריך גם לשקול להגדיל את שיעור הילודה.(רוסיה. - לא סין). ואז מה שקורה. .. הרב הראשון הוא פרי האהבה ולא השתקפות ארוכה.בהתלהבות מהשיער הגלי והמתוך, האיש הצעיר רוצה להמשיך ולהעמיק את אהבתו לאשתו ומוצא אותה בילד.אבל, לאחר שרכש ניסיון עם הילד הראשון, הבין בן העשרים ושלוש שהאשה אינה נחשבת לאמו.שאיפות.היזהר מלידתו של הילד השני והשלישי.

הכל מחובר.מכאן, בתורו, גידול של ילד שנולד כבר סובל.ראשית, בתנאים של גיל ילד אחד, יש בדרך כלל אווירה של שפתיים מוגזמת סביב הילד, והילד הופך להיות אנוכי ואנוכי.שנית, האישה מרגישה חשובה במיוחד, ולפני ילד קטן, מצווה על האב, וכתוצאה מכך, סמכותו של האב מצטמצמת.ראיתי איך, אחרי ה"באט" המשפחתי במשפחה של ידידינו, התינוקת בת החמש הניפה את אביה בחבטה.

החינוך הוא כל קשה יותר כאשר גרושים.הנה הרב: לגבר בדרך כלל אין השפעה גברית.אחרי הכל, אמא שלי כנראה לא תתחתן.ואם זה יוצא, זה יהיה להגן עליה מפני בעלה החדש rebenkg encroachments ההורית( אם כי כדי להכעיס גזעיים אב ינסה להתקשר ילד של אבא בעלה החדש).

אמא, בסופו של דבר, סובל גם.

מה אפשר ומה צריך לעשות?

יש צורך כי בתי המשפט להחליט על סוג של fifififti.בחצי מהמקרים של חילוקי דעות בין רצונם של ההורים לגבי מי הרבי.נוק, יש צורך לפתור את הבעיה, כך ההורה "הראשון" היה.אבא, בחצי השני - אמא.בכל מקרה, יש צורך בגישה אמיתית לילד השני.

אבל חשוב לא רק את החלטת בית המשפט עם מי לחיות עם הילד.יש להבטיח את שוויון הזכויות והחובות של ההורים, כמו גם את הסבים משני הצדדים.וזה שוויון חייב להיות מובטח, ולא רק הכריז.

מהו אי השוויון עכשיו?ומה צריך להיות שוויון?זה משהו שנמדד.אני מאמין כי יש למדוד אותו על ידי זמן שווה של תקשורת עם הילד, מובטחת לכל הורה.זמן התקשורת ללא נוכחות ההורה.אם אף אחת מהן אינה מושפעת מזכויות הורים.

הזמן לתקשורת יכול להיות מופץ בצורה כזו אחידות הוא ציין: חצי שנה עבור האם חצי שנה עבור האפיפיור.וכך, למשל, הילד היה בימי חול עם אחד, ובסוף השבוע - עם עוד אחד.חלק אחד של החופשה - אחד, חלק נוסף של החופשה - השני.כמובן, יש אפשרויות.מה אם ההורים נמצאים בערים שונות?

עבור.זמן שווה יש לפקח על ידי פקידים פקחים של רשויות החינוך.

כל זה, כמובן, קשה, אבל לא קשה יותר מאשר המצב שהתפתח עכשיו.

יהיו עוד עבודה עבור השופטים, יותר שופטים נדרשים להתמחות בנושאים אלה.אבל זו השאלה השנייה.הוא ייפתר כאשר ייקבע הסדר הרגיל במשק.זה מהר יותר הצבע על הבעיות העיקריות היו נושאים אזרחיים.

המשמעות הפסיכולוגית של החלטות בית משפט כאלה תהיה רצינית.אם אין לאם הזדמנות בלתי מעורערת להשאיר את הילד איתה, היא תצטרך להתמודד עם סוגיית הגירושין.ונחישותה במובן הגירושין לא תהיה בלתי ניתנת לערעור.בני הזוג ייאלצו לחוזה.ופסיכולוגים ליצור קשר עם ייעוץ.תן לי לחזור על כך ארבע עשיריות של גירושין היו ביוזמת נשים צעירות - למרות העובדה כי אחד השביעי של הנישואין כבר חי.עבור המשולש "muzhzhenanrebenok" כמכלול, זה עדיין יהיה אופטימלי.אני צופה סלידה עם נשים. .. אבל יש סבתות מצד האפיפיורים.והם גם נשים.אז זה לא רק להגן על גברים.

לאחר מספר שנים, לאחר שלמדתי את הבעיה, כולל באמצעות מכתבים, הקלדתי באותו מאמר "Litgazet" "מנהיג מתחיל ו. .. מאבד".עד עכשיו אני שומר את הבתים שלה במסגרת.

אבל זה עדיין שם.אם, לעומת זאת, מישהו חושב שכל זה רק ברוסיה הסובלת זמן רב, אז לא ולא.בארה"ב, הכל אותו דבר.זה היה סרט אמריקני ארוך שנים בשם

"קרמר נגד קרמר".בצרפת, כפי שהתברר, הכל הוא אותו דבר.אז זו בעיה אוניברסלית ובינלאומית.

לאחר הכתבה "אמא ואבא התגרשו", שיתוף הפעולה הפעיל שלי עם הטלוויזיה התחיל.Pokoketnichayu: פעיל על החלק של הטלוויזיה.הוזמנתי להעביר "יום שבת יום האם", "כתובות צעירים", "העולם ונוער", "מבט", "נושא". .. דיברתי איתם כמנהל ועידה, - המומחה.בשורה זו, באותה תקופה, תוכנית "משפחה" לא היתה האחרונה.על פי הכוונה של הבמאי, ראיינתי את העוברים ושבים ברחוב, ואת פקידי המשרד יושבים על הכיסאות שלהם.הוא שאל;מה הם חושבים על הבעיות של ההורים המתגרשים.ראינו גם גברת אחת, מקצועית במריבות משפחתיות.אז, "תשמע," כמו שאומרים באודסה: זה היה הגברת של בית המשפט של אחד המחוזות המרכזיים של מוסקבה, ולא, נניח, Fryazin או Fryazevo.וזה "ישמע," היא אמרה לי. ..

- ב גירושי הילד ניתן החינוך של אמא. .. שופט

, מומחה גירושין, ואמרה בנחרצות כזו מנוגדת גסה את החוק, המכריז שוויון זכויות וחובות של הורים.זה כמה עמוק התהליך הזה הלך.מתברר כי נרשם עדיין יש לפרש כראוי.

אבל אפילו אם פרשתי נכון את החוק ואת ההחלטה הנכונה ברוח שוויון זכויות וחובות הורים, אנחנו גם חייבים להבטיח יישום.זוהי בעיה חדשה.מה צריך להיפתר.כי אבות נואשים עם תכונות פסיכופתיות לא מגיעים עם משהו יותר טוב לגנוב ילד.ואז אתה צריך להתחרט על אמא שלך.הייתי צריכה לטפל באם כזאת עם היפנוזה - היא לא יכלה לראות את הילד שלה במשך שש שנים.משהו האב שיקר בתה, עזב אותה בעיירה פרובינציאלית, נקבע עם בתה בהוסטל( המסמכים היו בסדר: הילד נכנס בדרכון, האב נכנס על תעודת הלידה), עבד כדי לשמור על הילד, ונסע לבית הספר, אפילו במוזיקה.ו"הקשיבו כאן "- כאשר חיפשה האם את ילדתה, הורה לה בית המשפט להורות על תקשורת.המכתב של החוק אכן נצפתה.החוק אומר כי הילד החי עם הוריו חייב לשלם מזונות בנפרד, ההורה החי.אבל האב לא דרש מזונות, הוא פשוט הציג את כל הראיות שהוא אבא "טוב".נורא זה כל

כאשר גירושין מופרת - פשוט לא לפחד מהמונח - השלמה של תפקידים ההורים.מילה זו מובנת כהשלמה( מתוך המילה "מורכבת", ולא מן המילה "מחמאה"). בהמשך, יהיו לנו דיונים מפורטים יותר בנושא זה.ועכשיו חשוב להבין כי הפרות של ™ משלימה יכולה להתרחש גם אם הקשר הוא פחות או יותר יציב.

פמיניסטיות קיצוניות צריכות לקום על רגליהן.

אבל מה שנראה IV Grebennikov היו עילה כותרות הפרקים כזה מפלצתי. .. כמה זמן הילד רואה את אביו?האב עוזב כשהילד עדיין ישן.ומגיע הביתה כשהילד כבר ישן.טוב, או שהם יאכלו ארוחת בוקר ביחד, ורק. .. ביום שבת, יום ראשון, אבא עצמו ישן.ואם זה ער בשעה זו בעולם המטורף הזה, היא מחזיקה את הילד רק על הפריפריה של העין ועל בפריפריה של התודעה.אחרי הכל, הוא ממשיך לטפל בבעיות תעשייתיות בבית: הוא לוקח את האנשים הנכונים, הוא עובד בטלפון.מוצדק: "אני לספק רמת חיים - אשר לי עדיין רוצה. .»

זה - מוסתר מאב?.אבל בכל מקום ובכל מקום זה כך.זה לכל אחד, את האובלות הנסתרת הזאת.

בואו לשאול שאלה מסובכת, אבל למה זה כל כך. .. השאלה היא באמת מסובך;זה פשוט נראה פשוט. .. תגיד, בזמן הקשה שלנו אנחנו צריכים להתאמץ, כך המשפחה יכולה להתקיים.זה מה שהמשפחה מתאמצת, אחרת.

אבל עמוק בפנים. .. עשיתי סקר, ואתה לבדוק, לבזבז אותו שוב או יותר פעמים.בעת קריאת הרצאות, שאלתי נשים כמה דברים קנו בארון לא משוחק במשפחה.כמה מנות שנרכשו לא יכול להיות קנה.התשובות התקצרו, הנתונים והאחוזים הממוצעים הוצגו.התברר כי 29% מהרכישה לא נעשה שימוש.אני לא אשקר: בדיוק - 29. .. עד שליש חסר 4.3%.אבל מסכים כי - כמעט שליש.לא מסכים - בסדר, בואו רק 29%.זהו מיותר "במשרה חלקית", במונחים של המושגים הסובייטיים.ואתה מסכים כי הזמן להרוויח את הכסף הזה הוא גם כמעט שליש.עכשיו בואו ניסוי נפשי.לסרב מ 29% של הציוד.תוצאה

: האב יהיה יותר עבור 29% מהזמן בבית, ועל 29% הוא יכול לתת לילד את אבהותו יותר.אבל אם, כמובן, להקשיב לכל מיני "לוריאל.פאריס, כי מגיע לי, לא כן ", אז מה יקרה?וזה יהיה כי לא מספיק 29% מההכנסה הנוספת של בעלך.לא מספיק, אפילו 29% מההכנסה הנוספת של רוצח פוטנציאלי, שלא הפך לבעלך, כי הוא נתפס על ידי החברה שלך, או אפילו זר.

אז, למרבה הפלא, את הניכור של האב של הילד, חוסר אביו של חום מוכתב על ידי אמו אסתטיקה הקרה.היא רוצה להתלבש טוב יותר וללבוש את הילד שלה, ואולי אפילו את אבא שלה.ובכן, אז מה יותר חשוב?לבוש לא לקור. .. או לחמימות ידיו של אביהם?אם זו השאלה, אז זה לא סביר כי מישהו יענה כי, הם אומרים, בגדים חשובים יותר.אבל בפועל, כל מתנהגים איך זה הופך להיות בגדים חשובים יותר.אחרי הכל, האב צריך ללכת למרפאה עם הילד, ללכת למוזיאונים ולקחת אותם לבית הספר למוזיקה.במקום אבות, זה נעשה לעתים קרובות על ידי הסבים.זה גם עיוות.בנוסף - בבקשה, אבל כתחליף - לא.

התוצאה של חוסר נסתרות שכזה היא הזנחה.אבל גם אם הילד לא נשאר לבד, אם נותר לבדו, הוא שינוי אמא הכרחי ופשוט pochelovecheski.תן ללכת לבקר חבר.תן לחבריה לשוחח.פטפוט הוא צורך חשוב.תקשורת חופשית.חסרונו מדכא וגורם ללחץ.זה הכרחי, כי אמהות לא הופכות לכלא.

בפעם השלישית אני חוזר( או בחמישית): הידיים של האב, וגם הקול שלו, הילד חייב להרגיש כשהוא עדיין בבטנה של האם.

אז, כך שאין אב מוסתר, אתה צריך להפחית את העלות של עודף.שורשי האובדן הנסתר נמצאים באשה, באשה.כן, וכאן - חפשו אישה.

ובכן, יש לנו כבר, אני מקווה, ודא כי אנחנו צריכים לקבוע את השוויון בפועל בין ההורים.זה שווה ערך, אבל לא רשמי.אמא מניקה עם כפית.אבא מתפרנס.אמא מגינה מפני סכנות קרובות וקטנות, אך תכופות.פאפא - רחוק יותר, נדיר יותר, אבל גדול יותר.כלומר, תפקידים של ההורים כאן הם משלימים, משלימים.בנוסף משלימה יש,

כמובן, וכמה interchangeability.האב יכול להאכיל בכפית ולהסיע את הכלב.והאם מדי פעם תרוויח יותר, ואם יש צורך, "להיכנס הצריף הבוער".עם זאת, ברור כי החלפה זו היא בגבולות מוגבלים.הנה האב הזנות vsetaki רק מתוך כף, אבל לא שד.אז אמא יכולה להגן על המולדת והילד כצלף. .. אבל לא כצנחן.בחיי היומיום, אמי תגן רק על תרנגולת או על אם אחרת.אבל המחבלים הם אבא.אז,