Que peut faire l'état pour sauver la famille?

Nous avons trouvé ce qu'il fallait faire pour un homme et une femme qui se sont retrouvés au purgatoire appelé "divorce".Mais l'ÉTAT, s'il est vraiment, comme il le dit, s'intéresse au «renforcement» de la famille, il y a quelque chose qui peut être fait.État

dans ses lois et règlements devraient s'efforcer de créer des freins et contrepoids dont aucun parent n'aura pas un avantage injuste. Et puis, chaque parent devrait contracter avec un autre parent aux contraventions.

Ce sont ces subtilités délicates qu'il convient de consacrer aux efforts. Les législateurs devraient embaucher des laboratoires de recherche scientifique qui étudieraient et expliqueraient les schémas psychologiques objectifs de l'

.Je considère ce laboratoire comme mon laboratoire, qui a travaillé gratuitement pendant de nombreuses années. Peut-être que mes recommandations contiennent des erreurs. Je ne suis pas la vérité ultime, je ne suis pas un magicien, je ne fais qu'apprendre. Mais voici mes pensées. Discutons et améliorons-les. Ou même le rejeter( mais après une discussion multilatérale sérieuse).

La principale question que le gouvernement devrait résoudre est de savoir avec qui l'enfant vit. L'agitation( oui, il est vanité, pas plus) avec les oligarques et les législateurs du pétrole oublier la principale chose - les enfants qui - est l'humanité et - l'avenir de l'humanité.Et ici, il y a beaucoup de complexités et de subtilités.

je l'ai déjà écrit ci-dessus, que, contrairement à la loi et la pratique établie grâce à l'enfant lorsque le divorce des parents est presque toujours la mère. La loi prévoit qu'en cas de divorce, les deux parents ont des droits égaux et assument la même responsabilité pour l'entretien et l'éducation de l'enfant. Dans la pratique, l'enfant vit toujours avec sa mère, ce qui détermine presque tout dans les relations des parents divorcés. Selon la loi, la pension alimentaire est payée séparément par le parent vivant au parent vivant avec l'enfant.À quelques exceptions près, le père donne une pension alimentaire à sa mère. Le droit de contacter le père avec l'enfant est fourni par le libre arbitre de la mère. Ou l'inspecteur du département de tutelle et de tutelle du département de l'éducation du district( municipal).L'inspecteur est presque toujours une femme. Elle se met à la place de la mère;comme l'expriment les psychologues, s'identifie à la mère. Et ici un tel inspecteur écrit "décision sur la nomination de l'ordre de communication" avec l'enfant. Habituellement - une ou deux fois par semaine. Habituellement pour une demi-heure, pour une heure. Habituellement à la maternelle ou à l'école. Habituellement sous surveillance. Inutile de dire que tout cela est considéré par le pape comme une humiliation. Il va casser et briser ses revendications à son enfant.

Il s'avère que le père est presque complètement privé des droits. Mais lui, en substance, est libéré de ses devoirs, sauf pour un - pour payer une pension alimentaire. Et il devrait être la responsabilité et devrait avoir le droit de représenter les intérêts de l'enfant à l'école, dans les institutions de

de cuivre Qing, dirigé par l'enfant dans les institutions de formation continue, d'aller avec lui au théâtre. ..

Beaucoup de pères divorcés ne paient que la pension alimentaire et le comptage sont eux-mêmes exempts d'autresproblèmes parentaux. Et après tout, l'enfant n'a pas seulement besoin d'un aliment, mais de l'éducation. La négligence est le résultat de l'irresponsabilité, y compris les pères. Mais cette négligence est en fait sanctionnée par l'État.

Le législateur devrait également envisager d'augmenter le taux de natalité.(Russie. - pas la Chine.) Et puis ce qui se passe. .. Le premier rebbek est le fruit de l'amour et pas très longue réflexion. Dans un ravissement de nos cheveux ondulés et intemusculaires, le jeune homme veut continuer et approfondir son amour pour sa femme et le trouve chez l'enfant. Mais, ayant acquis de l'expérience avec le premier enfant, l'homme de vingt-trois ans comprit que la femme ne comptait pas avec sa mère.ambitions. Et méfiez-vous de la naissance du deuxième et troisième enfant.

Tout est interconnecté.De cela, à son tour, l'éducation d'un enfant déjà né souffre. Premièrement, dans les conditions de l'âge d'un enfant, il y a généralement une atmosphère de zézaiement excessif autour de l'enfant, et l'enfant devient égocentrique et égoïste. Deuxièmement, la femme se sent particulièrement importante et, devant un petit enfant, commande le père, par conséquent, l'autorité du père est réduite. J'ai vu comment, après la «cuisine baht» conjugale dans la famille de nos amis, leur bébé de cinq ans a balancé son père avec un fouet.

L'éducation est d'autant plus difficile lorsqu'elle est divorcée. Ici le rabbin: l'homme n'a généralement aucune influence masculine. Après tout, ma mère ne se mariera probablement pas. Et s'il sort, il la protégera du nouveau mari de empiétements des parents( mais à sang chaud malgré le père essaierait d'appeler un enfant du nouveau père de mari).

Mère, à la fin, souffre également.

Que peut-on faire et que doit-on faire?

Il est nécessaire que les tribunaux décident de la question de fifyififti. Dans la moitié des cas de désaccord entre les souhaits des parents sur qui est le rebbe.nok, il est nécessaire de résoudre le problème de sorte que le «premier» parent était.père, dans l'autre moitié - mère. Dans tous les cas, un accès réel à l'enfant est nécessaire pour le deuxième parent.

Mais il est important non seulement la décision du tribunal avec qui vivre avec l'enfant. L'égalité des droits et devoirs des parents, ainsi que des grands-parents des deux côtés, devrait être garantie. Et cette égalité doit être garantie et non seulement déclarée.

Quelle est l'inégalité maintenant? Et que devrait être l'égalité?C'est quelque chose qui est mesuré.Je crois qu'il devrait être mesuré par un temps égal de communication avec l'enfant, garanti à chaque parent. Le moment de la communication sans la présence du parent. Si aucun d'eux n'est affecté par les droits parentaux.

Le temps de communication peut être réparti de manière à ce que l'uniformité soit observée: une demi-année pour la mère et une demi-année pour le pape. Et ainsi, supposons, l'enfant était en semaine avec un, et le week-end - avec un autre. Une partie des vacances - une, une autre partie des vacances - l'autre. Bien sûr, il y a des options. Et si les parents sont dans des villes différentes?

Pour. L'égalité de temps devrait être surveillée par les huissiers de justice et les inspecteurs des autorités éducatives.

Tout cela, bien sûr, est difficile, mais pas plus difficile que la situation qui s'est développée maintenant.

Il y aura plus de travail pour les juges, plus de juges sont nécessaires pour se spécialiser dans ces domaines. Mais ceci est la deuxième question. Il sera résolu lorsque l'ordre normal dans l'économie est établi. C'est plus rapide et signalez-le aux problèmes principaux étaient les questions civiles.

La signification psychologique de telles décisions judiciaires serait sérieuse. Si la mère n'a pas une occasion indiscutable de laisser l'enfant avec elle, elle devra prendre en compte la question du divorce. Et sa résolution dans le sens du divorce ne sera pas indiscutable. Les conjoints seront forcés de CONTRACTER.Et contactez les psychologues pour obtenir des conseils. Permettez-moi de répéter que quatre dixièmes de divorces ont été initiés par de jeunes épouses - malgré le fait qu'un septième du mariage a été vécu. Pour le triangle "muzhzhenanrebenok" dans son ensemble, il sera toujours optimal. Je prévois le mécontentement des femmes. .. Mais il y a des grand-mères de la part des papes. Et ils sont aussi des femmes. Donc, il ne s'agit pas seulement de protéger les hommes.

Après quelques années, après avoir étudié le problème, y compris à travers des lettres, j'ai tapé dans le même article "Litgazet" "Le leader commence et. .. perd."Jusqu'à présent, je garde ses maisons dans un cadre.

Mais c'est toujours là.Si, cependant, quelqu'un pense que tout cela n'est que dans la Russie qui souffre depuis longtemps, alors non et non. Aux États-Unis, tout est pareil. C'était un film américain de longue date

"Kramer vs. Kramer".En France, il s'est avéré que tout est pareil. C'est donc un problème universel et international.

Après l'article "Maman et Papa ont divorcé", ma coopération active avec la télévision a commencé.Pokoketnichayu: actif de la part de la télévision. J'ai été invité à participer aux programmes "Samedi des Parents", "Adresses des Jeunes", "Paix et Jeunesse", "La Vue", "Thème". .. J'y ai parlé en tant que présentateur ou expert. Dans cette ligne, à cette époque, le programme «Famille» n'était pas le dernier. Selon l'intention du réalisateur, j'ai interviewé des passants dans la rue et des fonctionnaires du bureau assis sur leurs chaises. Il a demandéce qu'ils pensent des problèmes des parents qui divorcent. Nous avons également interviewé une dame, une professionnelle dans les querelles familiales. Alors, « Ecoutez ici, » comme on dit à Odessa: ce fut une dame de la cour d'un des quartiers centraux de Moscou, plutôt que, disons, Fryazin ou Fryazevo. Et « Ecoutez ici, » elle m'a dit. ..

- Dans un divorce l'enfant est donnée à l'éducation de la mère. .. juge de

, expert en divorce, et a dit avec insistance que contraire grossièrement à la loi, qui proclame l'égalité des droits et devoirs des parents. C'est ainsi que ce processus s'est déroulé en profondeur. Il s'avère que l'enregistrement doit encore être interprété correctement.

Mais même si on l'interprète correctement la loi et la bonne décision dans l'esprit de l'égalité des droits et responsabilités des parents, nous devons également veiller à la mise en œuvre. C'est un nouveau problème. Ce qui devrait être résolu. Parce que les pères désespérés avec des traits psychopathiques ne trouvent rien de mieux que de voler un enfant. Et puis tu dois regretter ta mère. J'ai dû traiter une telle mère avec l'hypnose - elle n'a pas pu voir son enfant pendant six années. Une chose père a menti à sa fille, elle a quitté dans une ville de province, a été prescrit avec sa fille dans une auberge( les documents étaient dans l'ordre: l'enfant est inscrit dans le passeport, le père inscrit sur le certificat de naissance), il a travaillé pour maintenir l'enfant, a conduit à l'école, même dans la musique. Et "écoutez ici" - quand la mère a cherché son enfant, elle a été ordonnée par le tribunal pour ordonner la communication. La lettre de la loi a été observée. La loi dit que l'enfant vivant avec son parent doit payer une pension alimentaire séparément, le parent vivant. Mais le père n'a pas exigé de pension alimentaire, il a simplement présenté toutes les preuves qu'il était un «bon» père. Horrible c'est tout

Quand un divorce est violé - n'ayez pas peur du terme - la complémentarité des rôles parentaux. Ce mot fait référence à la complémentarité( du mot « complexe » et non le mot « cadeau ».) Ensuite, nous allons avoir des discussions sur ce sujet plus en détail. Et maintenant, il est important de réaliser que les violations de la complémentarité ™ peuvent se produire même si la relation est plus ou moins stable.

Les féministes extrêmes devraient s'incliner.

Mais il semble que IV Grebennikov ait eu des raisons pour un titre aussi monstrueux pour le chapitre. .. Combien de temps l'enfant voit-il son père? Le père part quand l'enfant dort encore. Et rentre à la maison quand l'enfant dort déjà.Eh bien, ou ils prendront le petit déjeuner ensemble, et seulement. .. Le samedi, dimanche, le père lui-même dort. Et si l'on est éveillé en ce moment dans ce monde fou, alors il ne garde l'enfant qu'à la périphérie du regard et à la périphérie de la conscience. Après tout, il continue à s'occuper des problèmes industriels à la maison: il prend les bonnes personnes, il travaille par téléphone. Justifié: « Je donne un niveau de vie - qui me veulent encore. .»

It - HIDDEN Fatherless?.Mais partout et partout c'est ainsi. C'est pour tout le monde, cet orphelin caché.

Posons une question délicate, mais pourquoi est-ce si. .. La question est vraiment délicate;Cela semble simple. .. Disons que nous devons nous épuiser pour que la famille puisse exister. C'est ce que la famille cherche à faire, sinon comment.

Mais au fond de moi-même. .. J'ai mené un sondage, et vous vérifiez, dépensez-le à nouveau ou plusieurs fois. En lisant des conférences, j'ai demandé aux femmes combien de choses qui sont achetées dans la garde-robe ne sont pas portées dans la famille. Combien de plats achetés n'ont pas pu être achetés. Les réponses ont été raccourcies, les chiffres moyens et les pourcentages ont été affichés. Il s'est avéré que 29% des achats ne sont pas utilisés. Je ne vais pas mentir: exactement - 29. .. Jusqu'à un tiers manque 4,3%.Mais d'accord, presque un tiers. Ne soyez pas d'accord, d'accord, seulement 29%.C'est le «temps partiel» superflu, en termes de termes soviétiques. Et vous conviendrez que le temps pour gagner cet argent est également près d'un tiers. Maintenant, faisons une expérience mentale. Refuser de 29% de l'équipement.

Résultat: le père sera plus 29% du temps à la maison et à 29% il pourra donner plus de paternité à l'enfant. Mais si, bien sûr, écouter toutes sortes de "Loreal. Paris, parce que je le mérite, n'est-ce pas ", alors qu'arrivera-t-il? Et ce sera pas assez 29% du revenu supplémentaire de votre mari. Pas assez même à 29% du potentiel assassin de revenus supplémentaires qui n'a pas votre mari, parce qu'il a attrapé votre petite amie, sinon inconnu.

Alors, assez curieusement, l'aliénation du père de l'enfant, le manque de chaleur de son père dicté par la mère de froid esthétique. Elle veut être mieux habillée et mieux habiller son enfant, et peut-être même son père. Eh bien, alors qu'est-ce qui est plus important? Les vêtements ne sont pas pour le froid. .. ou la chaleur des mains de leur père? Si c'est la question, alors il est peu probable que quelqu'un puisse répondre à cela, disent-ils, les vêtements sont plus importants. Mais en pratique, tous se comportent comme des vêtements plus importants.

Et après tout, le père devrait aller à la clinique avec l'enfant, aller aux musées et les emmener à l'école de musique. Au lieu de pères, cela est souvent fait par les grands-pères. C'est aussi une distorsion. En outre - s'il vous plaît, mais en remplacement - non.

Le résultat d'une telle absence de père cachée est la négligence. Mais même si l'enfant ne reste pas seul, laissé à lui-même, il doit être humainement et simplement changer de mère. Laisse aller visiter un ami. Laissez ses amis discuter. Chatter est un besoin important. Communication gratuiteSon absence déprime et conduit au stress. Il est nécessaire que la maternité ne se transforme pas en prison.

la troisième répétition( ou cinquième): les mains du Père, et sa voix, l'enfant doit se sentir quand il est encore dans l'utérus.

Alors qu'il n'y a pas caché orphelin de père, il est nécessaire de réduire les coûts excessifs. Les racines de l'orphelinat caché sont dans la femme, la femme. Oui, et ici - RECHERCHE UNE FEMME.

Eh bien, qu'est-ce que nous avons, je l'espère, convaincu qu'il est nécessaire d'établir une égalité de fait entre les parents. C'est équivalent, mais pas formel. Maman allaite et avec une cuillère. Papa gagne sa vie. Maman protège des dangers proches et petits, mais fréquents. Papa - de plus lointain, plus rare, mais plus grand. Autrement dit, les rôles des parents sont complémentaires et complémentaires. En outre, il existe une complémentarité,

bien sûr, et certains interchangeabilité.Le père peut nourrir avec une cuillère et chasser le chien. Une mère à l'événement et gagner plus, et, le cas échéant, « dans une cabane en feu. »Mais il est néanmoins clair que cette interchangeabilité est dans des limites limitées. Ici le père nourrit vsetaki seulement à partir d'une cuillère, mais pas d'un sein. Alors maman peut défendre la patrie et l'enfant comme un tireur d'élite. .. mais pas comme parachutiste. Dans la vie de tous les jours, ma mère protégera seulement d'un poulet ou d'une autre mère rebelle. Mais les terroristes sont papa. Donc,