Tarkkuus tai pehmeys?

Tämä on erittäin vaikea kysymys monille kokemattomille vanhemmille. Useimmat vanhemmat löytävät lopulta oikean vastauksen. Mutta jotkut, kokeneet he ovat, ovat jatkuvasti huolissaan.

Voin välittömästi ilmaista mielipiteeni täällä ja sanoa, että itse asiassa se ei ole kysymys tiukkuudesta tai pehmeydestä.Hyvät vanhemmat, jotka eivät pelkää osoittamaan kiinteyttä tarpeen mukaan, saavuttavat hyviä tuloksia kohtuullisella vakavuudella ja kohtuullisella pehmeydellä.Toisaalta, kurjuus, joka on peräisin julmuudesta tai pehmeydestä, jota sanotaan siveydellä tai epävarmuudella, johtaa huonoksi seuraukseksi. Kaikki riippuu asenteistasi lapseen ja oppimisperiaatteihisi.

Koulutuksen lähestymistapoihin on tehty suuria muutoksia. On vaikea ymmärtää tätä asiaa ilman pieniä historiallisia tarkistuksia. Kasvatuksen voimakkuus muuttuu huomattavasti ajanjaksosta toiseen. Esimerkiksi viktoriaaninen ajanjakso erotettiin suurella tarkkuudella suhteessa hyviin tapoihin ja käyttäytymiseen. Kahdeskymmenes vuosisadalla, erityisesti ensimmäisen maailmansodan jälkeen, alkoi reagoida liialliseen vakavuuteen. Se määritettiin useilla tekijöillä.Suuri amerikkalainen uranuurtajista koulutustutkimusta, kuten John Dewey ja William Kilpatrick, osoitti, että lapsi oppii paremmin ja nopeammin, jos opettaja mukautuu tasolle hänen henkistä ja fyysistä kehitystä, ja samalla myönnetään, että lapsi haluaa ja on halukas oppimaan. Freud ja hänen seuraajansa ovat osoittaneet, että liian itsepäinen opettaa käydä vessassa tai uhkailun lapsen sukupuolesta ongelmia saattaa vääristää hänen persoonallisuutensa ja johtavat neuroosit. Nuorten rikoksentekijöiden tutkimuksessa kävi ilmi, että useimmat heistä kärsivät lapsuudesta kärsimättömyydestä, rakkauden ja huomion puutteesta. Nämä löydöt, kuten monet muutkin, johtivat siihen, että lapset lähestyivät vakavasti yleistä heikkenemistä ja kiinnittivät yhä enemmän huomiota heihin yksilöinä.Kuuluisat amerikkalaiset pediatricians Aldrich, Powers, Gesell käyttivät samanlaista lähestymistapaa imeväisten ja vanhempien lasten hoitoon. Mutta vasta neljänkymmenen lääkärit vaati pitäydytään tiukasti sääntöjen ruokinta vauvoille, jotka pelkäsivät, että epäsäännölliset ruokinta ja eri määriä seoksen johtaa tutkimukset mahalaukun sairauksien ja lisätä lapsikuolleisuutta. Kuitenkin kokeiden tulokset Dr. Preston Maklendona Simsaryan ja Francis, julkaistiin vuonna 1942, auttoi vakuuttaa lääkärit että lapset voivat itse määrittää niiden ruokinta aikataulu ja siten edelleen melko terveenä.Tuosta hetkestä lähtien lääketieteellisessä käytännössä on tapahtunut nopeita ja ratkaisevia muutoksia. Nykyään useimmilla Yhdysvalloissa olevilla vauvoilla on enemmän tai vähemmän joustava ruokintaohjelma.

lääkärit, jotka ehdottomasti varoitti vanhempia ei pilata lapsi, ovat nyt suositeltavaa tyydyttää hänen tarpeitaan, ei vain ruokaa, mutta myös rakkautta ja hellyyttä.

Nämä löydöt ja nämä muutokset suhteessa lapsiin ja opetusmenetelmiin olivat hyödyllisiä useimpien lasten ja vanhempien. Vähemmän hermostunut, onnellisempi.

Mutta kulttuurin kuin meidän, se on mahdotonta käydä läpi samanlaisen muutoksen filosofian - sitä voidaan kutsua vallankumous, - ei aiheuta epäilyksiä ja sekaannusta hyvin monet vanhemmat. On erikoista, että henkilö yrittää nostaa lapsiaan samalla tavoin kuin hän toi hänet. On helppo oppia uusia trendejä vitamiineja tai rokotuksia vastaan. Mutta jos olet erittäin hyvin tiukasti esille, he vaativat ehdotonta kuuliaisuutta teiltä, ​​hyvät tavat, totuudellisuus, jos vanhemmat olivat tiukat asioissa sukupuoleen, se on aivan luonnollista, jopa väistämätöntä, että yritätte esiin samalla tavalla ja heidän lapsensa. Voit vaihtaa näkemyksiä vaikuttanut lukenut tai kuullut, mutta kun lapsi aikoo tehdä jotain, joka pidettiin huono päivinä lapsuuden, alkaa hermostua, ahdistunut tai vihainen. Ei ole mitään häpeää.Luonto luottaa siihen, ja sinä opet lapsesi silmällä omasta lapsuudestasi. Siksi erilaiset sivilisaatiot pystyivät ylläpitämään vakautta ja siirtymään ihanteistaan ​​sukupolvesta toiseen.

Monet vanhemmat tuovat lapsensa hyvin, huolimatta tosiasiana viimeisen viidenkymmenen vuoden muutoksen, se on, koska he itse aikoinaan kasvoi onnellinen;he jatkoivat kasvattamaan lapsensa miten ne tuotiin esille itseään, mutta samalla otetaan huomioon uusia teorioita ja menetelmiä, eikä mennä äärimmäisyyksiin. Kun lääkärit ovat korostaneet tarvetta tiukka säännöllisyys ruokinta yleensä vanhemmat yleensä seurannut näitä ohjeita( ja useimmat lapset useimmiten tätä mukautettu), mutta eivät pelkää samalla vetäytyä aikatauluun, jos lapsi on hyvin nälkäinen,koska sydämessään he ymmärsivät, että hänen vaatimuksensa olivat oikeudenmukaiset.

Kun lääkärit alkoivat myöhemmin edistää joustavasti päivittäistä rutiinia lapsen tajuissaan vanhemmille ja se ei tehnyt äärimmäisyyksiin. Panivat unelias, mutta itsepäinen ja haluton mennä lapsen nukkumaan, koska he tiesivät varsin hyvin( enimmäkseen oman lapsuutensa kokemuksia) että uni - uni, eikä teoria joustavuutta ja vaihtelevuus määräyksiä voi peruuttaa sen.

Uuteen teoriaan liittyvä vanhempi on periaatteessa kaksi lajiketta. Ensinnäkin nämä ovat niitä, jotka ovat kasvaneet turvattomiksi itsestään ja kyvystään syyttää syystä.Jos et luota itseesi, sinä luotat jonkun muun mielipiteen varaan. Toinen ryhmä koostuu vanhemmista, jotka uskovat, että heidät nostettiin liian tiukasti. He muistavat, kuinka he ovat vihastuneet omien vanhempiensa kanssa, eivätkä halua, että heidän lapsiaan kohdellaan niin. Mutta se on hyvin vaikea saavuttaa. Jos haluat tuoda lapset tapaan, jolla olet kasvatettu, seuraa vain mallia. Tiedät kuinka totteleva ja kohtelias haluat nähdä lapsesi. Sinun ei tarvitse keksiä mitään. Mutta jos haluat tuoda niitä ei omana itsenään tuotiin esille, kuten pehmeämpi tai vähemmän mielivaltaisesti, ennen et tarvitse seurata näytteen. Jos tilanne riistäytyy hallinnasta - esimerkiksi lapsi alkaa väärinkäyttää hemmottelu ja lempeyden - sinun vaikea korjata tilanteen. Oletko vihainen lapselle, mutta sitä enemmän saat vihainen, sitä enemmän sinulla on tunne syyllisyyttä: sinä pelkäät että seisovat samalla tiellä, joka oli pyrkinyt välttämään.

Tietenkin olen hieman liioiteltu. Olemme kaikki osittain samaa mieltä, kun olemme nuoria vanhempia, eivät osittain ole samaa mieltä siitä, kuinka he ovat herättäneet meidät. Asia on sopimusten tai erimielisyyksien aste. Suurin osa löytää kompromissin, joka sopii enemmän tai vähemmän niihin. Liian voimme korostaa vaikeuksia, joita jotkut vanhemmat kohtaavat.