Jotta perhe ei hajoaisi( pohdintaa oikeudenkäynnin jälkeen)
- Ruma! Valitan! Miksi minun pitäisi ajatella vielä kolme kuukautta - kärsimään?- on itsessään sulkee oven nuori zhenschina.- Hän, näet, avioeroa vastaan ... En halua elää hänen kanssaan. Neljä kuukautta sairaalassa naotdyhalsya, ja kun hän sai tietää, että olin kolmas lapsi odottaa umotal äitisi. Hän petti meidät. .. Ja muutenkin, rakastan toista miestä - ääntään taukoja, pahansuovat epätoivo silmissään.
Mitä siellä tapahtui niiden välillä, jotka asuivat yhdessä viiden vuoden ajan? Court paljon ole: kantajan - erittäin innoissaan, vastaaja, päinvastoin - on tylsä hiljaa masennus. Ja kolme lasta kaiken takana. .. Onko mahdollista päästä tekemään kiire?
Tämä penkki oikeudellisessa käytävässä ei ollut tyhjää tunnin ajan. Kuulusteluun oli määrätty 12 avioeroa. Erinomainen päivä?Ei, tarpeeksi tyypillinen Zelenogradin kansan tuomioistuimelle. Kaupunki Nuoret ennen suurkaupunkialueilla määrän hajoamassa avioliittoja.
ja täältä tuli itsepintainen ääni yleisön, null, aktiivisesti puuttua perheen vahvistaminen ja ulottuvat vuoden nimissä soveltaa lasten etu tänään, kansan tuomioistuin kolmen - kuuden kuukauden aikalisän yhteensovittamista puolisoiden harkitessaan avioerossa.
-argumentti? Tallennettuihin numeroihin perheessä viime vuonna 10 40, jotka ovat älykkäitä, reagoivat auttoi arvovaltainen alan ammattilaisia, 136 755 - seurauksena tuomioistuimen työhön ja vaikuttaa sovittelun komission toimeenpaneva komitea.
Ja mikä on näiden perheiden maailma - ohut tai hyvä?
siirretty kahdesti kansallisen tuomarin SB Grigorieva päätös puku avioeroa jätetty helmikuussa viime vuoden Tatiana O-keen ja elokuussa valmistunut asiasta, sanoen: "Mene, Igor, ostaa Tanya kukkia ja huolehtia toisistaan."
Kuinka elämä on heidän kanssaan, Ooh? Pudotamme.
Kirkas valo ja hymy silmissä nuori nainen tapasi minut paremmin kuin sanat kertoi: suostumus täällä.He elävät kuitenkin hieman täynnä."Älä pahastu, - selitti rouva Ja uuden työn Igor häämötti näköpiirissä erillisessä kotelossa."
Heillä ei ollut elämää yhdessä äitinsä kanssa. Hän löysi lohdutuksen tuskallisissa riitoissa vodkassa. Kaksi kertaa Tanya meni lapsen kanssa heidän kanssaan huoneeseensa. Kärsiä aviomies-humalassa? Ei todellakaan. .
- Kun ensimmäinen viive kolmen kuukauden antoi meille tuomari, olin vihainen, närkästynyt: "Se formalistka!" Ja kun hän näki ikkunasta, kun Igor ja tytär leikkivät pihalla, ja tämä lävistetty kaipuu. .. Muttapysyvyys sen seisoo: avioero ja avioero! Kiitos tuomarille Svetlana Borisovna - hän panosti molemmat meihin mielessä.Nyt ymmärrän, mitä voisimme menettää ja ottaa sen virallisesti tapaukseen. Ei, avioero ei ole seitsemän - sinun on mitattava kymmenen kertaa ennen leikkaamista. Mielestäni on hyvä laajentaa harkinta puolisoille - luottavaisesti päätökseen Tanya.
Saman mielipiteen ilmaisivat kolme muuta sovitettua paria.
Mitä asiantuntijat ajattelevat? Kymmenen vuoden ajan kansanhoitaja S. B. Grigoriev on käsitellyt avioeroa.
- Pidetään sovittelu jopa vuoden ajan?- luulee Svetlana Borisovna Uskon lakia ei pitäisi muuttaa, ja niin aiomme lykätä tarvittaessa. Pääsääntöisesti edes ensimmäinen tuttavuus Divorcing voit määrittää, missä lanka on katkennut ja kaveri avioero ainoa tarpeetonta byrokratiaa ja joissa kommunikaatio, vaikka kivulias häiriöt voivat parantua, ja aika tekijä, tietenkin, tulee olemaan myönteinen rooli.
Haste jäsennys perheasioissa millaisia tahansa ollenkaan aiheinen. Onhan jopa perustaa erityinen joutuessaan Divorcing tarvitsevat ajallista etäisyyttä.Joskus oikeita ristiriitojen lähteitä ei heti tunneta. Ja he ovat valitettavasti myös äärimmäisen epämiellyttäviä.Tuomme, jatkuvasti ajallaan ja pinnallisella lähestymistavalla emme voi saavuttaa tätä.Siksi avioero, joka ei voinut olla.
Perheen rikkoontumisen syyt ovat muuttumassa. Jos eilen ensinnäkin joi toinen puolisoista, tänään - petos, menetys hengelliseen. Ja tämä puolestaan syvempää näkökohtia psykologisia, fysiologisia, moraalisen järjestyksen, eticheskhoy kulttuuriin. Usein perheen repimällä konfliktit häiritsevää hänelle siitä yksinkertaisesta kyvyttömyys ihmisiä, erityisesti nuoret, rakentaa yhteistyösuhteita, haluttomuutta voittaa väistämätön vaikeuksia elämässä, jonkinlainen vaikeuksia. Tällaisissa tapauksissa itse läsnä tekijä aika ei todennäköisesti pelastaa perheen hajoamassa. Meidän kantajat ja vastaajat usein tarvitse olla arvovaltainen, pätevä psykologi, psykoterapeutti. Jos ennen kuin avioeroa puolisot vierailee vastaanotosta niistä, avioerojen on vähemmän. ..
Kaksikymmentäyksi vuotta naimisissa elämää tämän pariskunnan hartioissa. Tuntematon nainen kyyneliin ja pysyvä, sisäisesti stressaava mies. Poika on jo armeijassa, ja kotona heittomasti sairaana tytär.
Nainen: En voi elää hänen kanssaan ja ei. En ole edes lähellä tätä henkilöä.Hänellä on toinen nainen, hän oli poissa puoli vuotta.Älä viivytä avioeroa.
Mies: Olen vastoin sitä.Kaikki ravistelee. .. Olen syyllinen, tietenkin. Mutta meillä on tytär. Kenelle potilas tarvitsee, paitsi meille? Tuomari: Oletko todella perhe? Mies: Kyllä.Ja yritän. .. Tuomioistuin lykkää asiaa koskevaa päätöstä kolmeksi kuukaudeksi. Eri koettelemukset tarjoavat meille elämää, vaativat rohkeutta, uhrata, potilaan taistelua itsestämme. .. Muussa tapauksessa, miten pysyä ihmisenä, tukemalla ituja, joita hän antoi elämästä?
Avioeron lapset ovat yleinen kipu ja epäonnistuminen. Kuinka vähentää ja estää perusteettomia menetyksiä?Mitä voidaan parantaa nykyisessä oikeuskäytännössä estääkseen nopeita ja virheellisiä päätöksiä?Eri näkökulmia ilmaistaan. Katsotaanpa, ajattelemme yhdessä.