Erilaisuudesta toisiinsa

Miesten ja naisten välisten erojen tiedetään jäljittävän useissa suunnitelmissa: biologinen, fysiologinen, psykologinen. Fysiologiset erot ovat niin perustavanlaatuisia, että vasta äskettäin ajateltiin, että ne tuhosivat erojen välisiä eroja. Se ei ole koskaan tullut kenellekään etsiä syvempää, toimivaa sukupuolen eroja. Mutta viimeisten kymmenen vuoden aikana biologit ovat ehdottaneet, että naispuolisella ja miesten sukupuolella on omat erityispiirteensä geneettisen perinnön siirtämisessä.

naispuoliseen "vastaa" säilyttäminen pysyvä periytyviä ominaisuuksia lajeja, on pitkäkestoinen muisti ja siirtyy sukupolvelta pääpiirteet likatyyppi pitkillä evoluution ihmiskunnan. Naispuolista sukupuolta voidaan verrata hyvin varustetulle kirjanpidolle, joka sisältää arvokkaimman tietämyksen, jonka ihmiset ovat koskaan saaneet. Naiset ovat eräänlainen "kultainen varasto" perinnöstä, joka varmistaa jälkeläisten muuttumattomuuden.

Erityinen geneettinen tehtävä uroksessa. He ovat sellaisen väestön kehittyneitä irrallisuuksia, jotka törmäävät uuteen olosuhteisiin ja muodostavat uudet säälittävät taipumukset tässä kohtaamisessa. Merkittävät vaikutukset ympäröivään todellisuuteen ja poikkeamat tavalliseen elämäntapaan heijastuvat jälkeläisiin miesten välittäjänä.Esimerkiksi biologit ovat havainneet, että alkoholisti perinnöllisyys läpäisee miesperillistä, kun taas naisten linja Pelatut syntyy viat varhaisessa evoluution malleja( eli verkosto ihmisiä, jotka elivät kaukaisessa menneisyydessä).

Koska miespuoliset yksilöt "ottavat" epäsuotuisat ympäristövaikutukset, heidän sikiöt ovat vähemmän joustavia. Hän on haavoittuvampi ja helpommin kuolee, mikä ilmenee vaihtelevuuden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Nainen sikiö on vakaampi. Sukupuolen ensisijainen suhde( konseptitasolla) on tämä: 100 naiselle on 120-170 urosta. Sukupuolen suhde vaikuttaa ratkaisevasti isän kunnossa."Kova" seksuaalinen elämänmuoto, syntymän jälkeen melko pitkäaikainen raittiutta lisäisi syntyvyyttä tyttöjen ja intensiivistä sukupuolielämää tilassa - pojat.

Toissijainen sukupuolisuhde( syntymän aikana) muuttuu: 100 naarasta tarvitaan 103 naaraata.107 urosta. Lisää poikia syntyy kuolleina kuin tytöt. Yli 15 vuotta poikien ja tyttöjen kuolleisuuden ero on vähäinen, ja sen jälkeen 15 vuotta se kasvaa merkittävästi. Tänä aikana nuorten ja nuorten miesten kuolleisuus liittyy liikenneonnettomuuksiin, erilaisiin vammoihin ja itsemurhineihin. Kaiken tämän takana on miesten epäkunnioittava rohkeus, varomattomuus ja intohimo riskeille.

Urosten lisääntynyt haavoittuvuus jatkuu koko elämänsä ajan. Nykyään tiedetään hyvin, että miesten kuolleisuus eri ikäryhmissä on korkeampi kuin naisten.

seurauksena näistä ja muista tekijöistä kolmannen asteen sukupuolen suhteen( aikuisiän) muuttuu naisten hyväksi, eli loppujen lopuksi ne ovat aina hieman väestössä kuin miehet. Esimerkiksi Euroopan maissa, Pohjois-Amerikassa ja Latinalaisessa Amerikassa, Australiassa, naisten ylivalta on noin viisi prosenttia.

Naisten elinvoimaisuuden lisääntyminen näkyy elinajanodotteessa. On tiedossa, että he elävät keskimäärin pidempään kuin miehet. Keskimääräinen elinikä vuonna 1986 ja olemme olleet maassa miesten kaupungissa - 65,7, maaseudulla - 63,5 vuotta, kaupungin naiset - 74,2, maaseudulla - 72,6 vuotta.

psykologiset erot miesten ja naisten voinut edes poimia avaimen eikä järkevä tiedettä, eikä runollinen inspiraatio ja etenee usein tieteellisiä keksintöjä alalla henkisen tai tunkeutumaan kaikkialle jokapäiväiseen järkeä.Kuka uskaltaa tehdä suoran linjan mies- ja naispuolisten periaatteiden välillä ja kuka sanoisi tarkalleen mitä naisellisuus ja maskuliinisuus ovat?

Kuitenkin jokainen normaali henkilö melkein intuitiivisesti tuntee ja realisoi psykologisten erojen massan kahden sukupuolen edustajien välillä.Eikö ole outoa: on eroja, mutta ei ole järkevää selittää niitä kenellekään? Eri maiden tiedemiehet ovat yrittäneet toistuvasti havaita eroja miesten ja naisten psykologiassa. Neuvostoliiton lääkärit DN Isaev ja VE Kagan analysoivat laajaa kirjallisuutta aiheesta;mielestäni jotkut heidän kirjansa tiedoista kiinnostavat lukijoillamme.

Ensinnäkin on syytä pitää mielessä, että tieteelliset tiedot eivät aina vahvista nykyisiä mielessämme ajatuksia erot psykologian molempia sukupuolia. Varmasti voit vain puhua siitä, että miehet ovat aggressiivisempia, pojat outperform tyttöjen matematiikan ja visuaalinen-spatiaalinen toimintaa ja tytöt yli kielitaito. Ajastettuja, mutta eroja on selvennettävä yleisen toiminnan taso, kilpailu, pyrkii pomo, kosketustunto. Tytöillä ja pojilla on erilaisia ​​piirteitä, kuten kuuliaisuus ja hoito, pelko ja ahdistus.

Mutta jopa ne erot, jotka havaitaan suuremmalla luotettavuudella, riippuvat olosuhteista. Joissakin tapauksissa erot ovat tasoitettuja, hiljaisia.

Voimmeko esimerkiksi olettaa, että naiset ovat aina vähemmän aggressiivisia kuin miehet? Kuten käy ilmi tutkimuksissa ulkomaisten tekijöiden, aggressio ei johdu psykofysiologisiin edellytyksiä, harjoittamisesta, mutta luonne naisten ja miesten aggressiivinen tason verran, mutta käyttäytyvät eri tavalla. Miehet eivät salata aggressiota, kun taas naiset tukahduttaa sen nojalla niiden luontaisen ahdistusta, syyllisyyttä, kyky tulla tunnekuohun toiseen. Ja joissakin tilanteissa sekä miehet että naiset osoittavat samaa aggressiivisuutta. Yleensä pojilla, iän myötä, se kasvaa huomattavasti enemmän kuin tytöt. Stereotypiat Aggressiivisuus imeytyy erityisen aktiivinen 6 vuoden välein yhdessä sukupuoleen rooli stereotypiat käyttäytymistä.Ja se tapahtuu niin, että tyttö käyttäytyy aggressiivisesti, koska se on parempi oppinut poikamainen tyyppinen käyttäytyminen, ja poika on vähemmän aggressiivinen kuin hän ilmestyi vaikutuksen alaisena koulutuksen tyttömäinen piirteet ja tottumuksia.

Tutkijat huomata erot toiminnan henkistä toimintaa suhteessa sen sisältöä: miesten se ilmenee itsensä vahvistamiseen ja itseilmaisua, naiset - vuoropuheluun ja luoda emotionaalinen kontakti. Tytöt ja naiset vastaavat paremmin muiden tunteita, ne eivät emotionaalisesti eivätkä rationaalisesti ymmärtää toista, pidemmän eläytyä ja sympatiaa. Halukkuus auttaa ihmisiä on kuitenkin ilmeisempää pojista ja miehistä.

Neuvostoliiton tiedemiehet Gozman L. ja Yu, Aleshin tutkineet itsearvioita vuotiaiden naisten ja miesten 20 '22 on rakkaussuhde. Miehet, joilla on korkea itsetunto ovat miehiä todennäköisemmin pienimmällä kertoi, että menestyneet naisia, monta kertaa itsesi rakastua, on paljon romaaneja. Tytöt, joilla on korkea itsetunto harvoin rakastua, sittemmin seksuaalisesti aktiivisia, uskoimme, että todellinen rakkaus niitä ei ollut olemassa. Näin ollen naiset, joilla on korkea itsetunto rakkausalueella, ovat vähemmän onnekkaita kuin samat miehet.

henkilöstön välisiin suhteisiin on enemmän naisia ​​kuin miehiä, emotionaalinen kiinnostusta, impulsiivisuus yhdessä joidenkin pahantahtoisuutta ja liioiteltuja halu itsepuolustusta. He ovat vähemmän itsekeskeisiä ja vähemmän autoritaarisia. Uuden miehen tuttuun ympyrään hyökkäävät naiset reagoivat helposti ja tavanomaisesti.

Miehet, kuitenkin, että naisten "henkilökohtaisessa tilassa" esiintyminen tuntuu aggressiivisemmin. Sekä miehet että naiset, vastakkaisen sukupuolen uudet toimijat, arvioidaan ensisijaisesti seksuaalisen houkuttelevuuden suhteen.

Naiset ovat diplomaattisia ja hyödyllisiä, selitti, että heidän hienompaa alttiutta vaikutteita ulkopuolelta ja hieno arvio niiden vastineita. Man

helpompaa "luetaan" on ilmeitä, katse, hän tuskin salatakseen kunnossa ja siinä mielessä alkeellinen. Nainen on salamurhaisempi, jos hän tarvitsee tarvittaessa oikeita sanoja, intonaatioita.

Miehet ja naiset ovat erilainen herkkyys epäkohtelulle, epäoikeudenmukaisuudelle ja heikkoudelle. Naiset ovat paljon enemmän huolissaan heistä, ja tämä jättää merkin: naiset ovat sarkastisia, kykenevät haavoittamaan sanaa. Miehet leikkaavat, mutta eivät pyri etsimään sanojaan salaisella merkityksellä, vahingoittamaan kumppania viestinnässä.

Naiset puhuvat enemmän kuin miehet, heidän puheensa on yhtä ehdoton, on useammin euphonious sanoja, naurua, huudahdukset, keskeneräinen lauseita. He puhuvat pääasiassa kotona ja perheessä ja puheessaan enemmän emotionaalisia ja positiivisia arviointeja. Nämä miehet ovat karkeampaa, se on yleensä enemmän säädytöntä ja ammattikieltä elementtejä, he puhuvat enimmäkseen liike- ja urheilu, ilmaisivat usein vihamielisiä lausuntoja ja arvioida keskustelun tekniikoita, riita, luentoja, ohjeita ja lausuntoja.

Keskustelujen aiheet eroavat jo lapsuudessa. Englanti psykologi A. Haas tutkinut sanallista käyttäytymistä vuotiaiden lasten neljä, kahdeksan ja kaksitoista vuotta ja osoitti, että pojat keskenään puhua enemmän urheiluun ja vapaa-aikaan, ja tytöt - yksilön, koulu, toiveet ja tarpeet. Tyttöjen keskustelut pojilla usein nauravat ja sanovat miellyttävää, kun pojat huutavat ja vaativat. Muissa tutkimuksissa enemmän poikia keskeyttävät tyttöjä enemmän kuin tyttöjä kysyä, kysyä, ilmaista vähemmän väitteet ja aloitteen ehdotuksia. Pojat jo varhain ja seurallinen tytöt ovat todennäköisesti kommunikoida avoimesti, ja tytöt - muodostumista suljetun microgroups. Miesviestintä on enemmän aiheellista ja "instrumentaalinen" kuin ilmaiseva. Tyttöjen kommunikaatio on passiivisempi, mutta ystävällisempi ja kekseliäisempi. Poikien osalta toiminnan sisältö on tärkeämpää, tytöille - myötätuntoa.

ero sisältöä ja viestinnän sekä pojilla että tytöillä osuvasti huomattava S. Mihalkov. Muistan hänen runo kaverit pihalla, "Minulla on naula taskussa. Here! "- komennon yksi merkistä.Tämä yhteenvedot monia asioita: asiallinen ja valmiina toimintaan, arvon hankinta ja hengellinen yhteys aikuisten maailmaan, ylpeyttä itseään ja etulyöntiasema muut pojat, jotka erityisesti ovat kehumista. Vastauksena, tyttö tekee hänen "uskomaton" uutinen sisältöä tyypillisen kotitalouden, koristeltu sentimentaalinen tiedot: "Ja tänään meillä on kissa synnytti pentuja eilen. Pennut hieman ylöspäin, ja syödä lautaset eivät halua. "

Mutta takaisin tieteellisiin tietoihin sukupuolten välisistä eroista. Ne koskevat myös elämäntapahtumien käsitystä.Yleisesti uskotaan, että naiset ovat menossa läpi herkästi ja paino, mutta tutkimukset suoritetaan ulkomailla, eivät tue tätä päätelmää.Kävi ilmi, että esimerkiksi naisten järjestelmänvalvojat stressin kokenut kevyempi kuin miespuolinen johtajat. Miehet kykenevät todennäköisemmin määrittämään vastuun menestyksestä ja epäonnistumisesta itselleen, eikä ulkoisiin olosuhteisiin;naiset viittaavat enemmän kohtaloon kuin omiin kykyihinsä ja taitoihinsa.

Miehet emotionaalisesti liittyvät kuolemaan, hän antaa heille inhottavasti Pelkoa ja inhoa ​​ry. Naisilla on "monimutkainen Harlequin" - kuolema tuntuu salaperäinen ja hieman houkutteleva.

voi olettaa, että jotkut erot psyyken miehet ja naiset nousivat seurauksena erityisten työtä prosessin vallitsevassa historiallisen kehityksen. On mahdollista, että esimerkiksi naisten etu puheen ja muistin liittyy oppimiseen puhetta imeväisten koska tämä prosessi on täynnä useita toistoja tiettyjä ääniä;sanat ja lauseet.

Toinen esimerkki. Hyvin tietoinen paremmuudesta miehistä koordinoinnissa ja motoristen toimintojen suurten liikkeiden ja toisaalta hyödyt naisten pienimuotoista liikkeitä ja näppäryyttä sormien. Toiminnan mies kuin soturi, metsästäjä, viljelijät voisivat edistää suurten, lakaistaan ​​liikkeitä.Nainen työskentelee kotona( ruoanlaitto, lastenhoito, kudonta, ompelu ja niin edelleen. D.) on suurempi vaikutus kehitykseen pienten liikkeiden käsien ja sormien.

Sex syntyneet perinteisen näkemyksen uros ja naaras ammateissa katsottuna ammatinvalinnanohjausta ja motivaatio ammatinvalintaa. Mainittakoon joitain Neuvostoliiton tutkijoiden antamia tietoja. Edut ammatin

pojat usein mahdollisuuden hyödyntää kykyjään, luoda ja olla omaperäinen, hyödyttää kansantaloutta, voittaa asemaansa yhteiskunnassa, ansaita hyvin ja turvata rauhanomaista tulevaisuutta. Tytöt ovat kiinnostuneita siitä, että he voivat jatkuvasti parantaa itsensä ja olla hyödyllisiä ihmisille. Pojat yläpuolella arvioida arvovaltaa ammatteja kuten tiedemies, sähköinsinööri, matemaatikko, fyysikko, insinööri, koneinsinööri insinööri-mekaanikko, kuljettaja, ja tytöt mieluummin psykologin ammatin, kielitieteilijä, apteekki, lääkäri, ekonomisti, opettaja.

Täällä esimerkiksi mitä motiiveja esittää ylioppilaita, selittää enemmän huomiota tyttöjen Pedagoginen instituutti: naisen ammatti;perinne;tytöillä on luonnollinen lahjakkuus opettajana;heillä on vahvempi kiintymys ja rakkaus lapsille;opettajakorkeakoulututkinnot ovat helpompia, tytöt ovat helpommin tekemisissä;nuori on lähempänä teknisiä erikoisuuksia;he häpeävät opettajan ammatista, pitävät tätä työtä epämuodollisina;opettajan ammatissa oleville pojille ei ole romantiikkaa.

Erilaiset, vahvan ja heikomman sukupuolen edustajat pitävät eroja työolosuhteissa ja viestinnässä tuotannossa. Kun työnhaku on tutkimuslaitos, mistä on osoituksena datan psykologi E. Chugunova naisille on tärkeä tekijä mukavasti toimielimen( verrattuna vaikkapa toimii), ja miehille - mahdollisuus osallistua tutkimukseen ja kirjoittaa tutkielma.

Vuonna tuotannosta, psykologina Semenov toteaa pienempi naisilla kuin miehillä, tyytyväisyys suhteita työtovereihin, mutta suurempi tyytyväisyys suhde hallinnon. Psykologi A. Prokhvatilov totesi, että miesten elämässä tuotantoryhmän rooli kasvaa iän myötä ja naisten asema perheen roolissa.

Nämä ovat joitain tieteellisiä tietoja miesten ja naisten käyttäytymisestä.Päivittäinen käytäntö osoittaa paljon enemmän lajikkeita. Aion houkutella tunnistamaan useita eroja, koska ne näyttävät minulle elämässä, mutta jättävät samalla huomiota tutkijoiden tosiasioihin.

Kuten on todettu, naispuolinen sukupuoli on vastuussa lajin vakaudesta, naiset ovat sitkeämpiä, sitkeämpiä ja vakavampia. Nämä biologiset ominaisuudet jättävät vaikutelman kaikesta käyttäytymisestä ja elämäntyylistä.Näyttää siltä, ​​siksi he etsivät johdonmukaisuutta ja varmuutta( erityisesti vaikea mielenterveyden piirteitä, jotka erottavat heidän lapsuuden ja aikuisuuden), ne myös johdonmukaisesti ja jatkuvasti kuin miehet. Samaan aikaan naiset muuttavat huomattavasti iän myötä, ne muodostuvat avioliitosta, äitiydestä ja muista elämäntilanteista. Miehet havaintojen mukaan ovat todennäköisempää kuin naiset olemaan psyykkisesti vakaa: heidän elämänsä aikana he lähes eivät muuta alkuperäisiä henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan. Esimerkiksi mies on vakava tai lapsettomuus lapsuudesta päiviensa loppuun asti.

Tämä ei tarkoita, etteivät miehet pysty sopeutumaan ympäröivään todellisuuteen. He tekevät tämän mukauttamalla itsensä tilanteeseen ottaen huomioon, mikä vastaa heidän kykyjään ja ominaisuuksiaan. Naiset itse sopeutuvat olosuhteisiin, jotta he sopeutuvat paremmin sosiaalisiin olosuhteisiin ja sääntöihin, lisää joustavuutta.

Koska mies on vastuussa kehittämisestä lajien ja kosketuksissa ulkoisen ympäristön, miehet elävät yleensä jännitystä, suurimman osan ajasta kodin ulkopuolella, niiden toimintaa ja luovuutta toteuttaa ympäristössä - työssä, tieteeseen. Mies etsii riskejä, kun taas nainen pyrkii noudattamaan vakiintuneita sääntöjä.Mielestäni se on tavallisesti konservatiivinen tieteessä ja tuotannossa, mutta edistyksellinen jokapäiväisessä elämässä, taloudessa.

Naisen asuu sisäinen maailma, kuuntelee häntä, löytää hänessä tekosyitä ja kannustimia hänen tekoihinsa.

Päätettyään rohkeaa kuten välttelevät miehensä toisen naisen harvoin kärsii tuskien omantunnon, koska sen toiminta on hänelle kaikkein moraalinen päätös. Ihminen, joka jättää perheen rakkaimman nimessä, palaa jatkuvasti henkisesti taustalla oleviin motiiveihin eikä hänen omatuntoaan tunne rauhaa.

Varhain nuoruutensa aikana nainen etsii ja ei tavallisesti löydä ihanteensa. Alennetaan asteittain väitteilleen unelma salaperäinen prinssi haihtuvat, ja hän erosi todellisuutta, joskus lopettamalla valintansa täysin päinvastaista ihanteellinen nuoruutta. Mies ei koskaan luo ihanteen itselleen, jonka etsimiseksi hän voisi odottaa ja rajoittaa itseään. Hänellä on kyky luoda "prinsessa" kaikista houkuttelevista naisista, kuten he sanovat, tapahtumien aikana. Hänen päässään hän ei ole ihanteellinen, vaan sellainen nainen, jota hän pystyy rakastamaan ja jonka kautta monet todelliset ihmiset voivat "epäonnistua".

Vahvistamalla rakkauden, mies vaatii fyysistä läheisyyttä, ja naisilla on tärkeämpää kuin hengellisiä kontakteja ja vain ulkoinen ilmentymä huomiota siihen - kukat, lahjat, hellävarainen - kaikki asiat, jotka ihminen pitää vähän merkittävää symboliikkaa.

Usein tyttöä ei anneta jollekulle, jota hän rakastaa, vaan toiselle äkillisten tunteiden tai jatkuvan persuution vaikutuksen alaisena. Joskus hän täysin ymmärtää, että mies, joka on rakastunut, ei ole ansioita, on alhainen ja tyhmä, mutta hän fanaattisesti tavoittaa hänelle. Tällaisessa tilanteessa oleva mies käyttäytyy eri tavalla: hän ei voi pyrkiä naiseen, joka tuomitsee tyhjyyden ja alkukantaisuuden.

fiksu nainen kykenee sitomaan ja jopa rakastua miehen hänen omistautumisestaan, uskollisuus valitsemansa, luovuus, kokematta ensin seksuaalinen vetovoima hänelle. Samojen miesten tunteet perustuvat kumppanin seksuaaliseen houkuttelevuuteen. Primitiivinen nainen käyttäytyy mies stereotypia - se jättää henkinen ja hengellinen arvokkuutta kumppani. ..

on syytä palauttaa mieliin yksi satuja aikuisille B. Shefner. Sergei vaimo( nimi sankari), joka luonteeltaan alemman keskiluokan nainen, elämän kirjailtu laakaompeleen matot kissojen, joutsenia ja peuroja. Hänen miehensä ei rakastaisi, naimisiin Sergei, koska hänellä oli erillinen asunto, ja myös siksi, että hän valmistui instituutin hevoskasvatuksen eikä halunnut mennä kehälle. Aviomies tavoitti vaimonsa, kun hän ei huomannut häntä primitivismia ja tunne puutetta. Koska Tamara itse oli tylsää naista, hän ja Sergey pitivät henkilöä tylsänä, kiinnostavana eikä erinomaisena. Ja hän oli vaatimaton nero, kun hän harrasti keksintöä.Hänen laitteidensa ja malliensa voi osua kenellekään, mutta ei hänen oma vaimonsa. Esimerkiksi huoneen purkamiseksi Sergei loi APID - Antigravity Local Action -laitteen. APID: n ansiosta hän voisi työskennellä katolla, asentamalla pöydänsä siellä, jotta hän ei häiritse koskaan tyytymättömiä vaimoja. Hän keksi erityiset luistimet, joihin voit liukua veteen. Näkymätön läsnäolo - ANZPP: n yksikkö pystyi tekemään luonnon ja ihmisten havaintoja kolmenkymmenen viiden kilometrin säteellä.Hänen keksintönsä yläosa oli laite, joka tuo nuoret takaisin nuoruuteen.

Entäs hänen vaimonsa Tamara? Hän jätti hänet ottamaan mattojaan keski-ikäiselle miehelle, hautausmaan entiselle johtajalle. Mitä voit tehdä - rakkaus paha. ..

Toinen tyypillinen tapaus - kun nainen rakastaa ja menee toiseen, epäsuositun, selittäen toimia seuraavasti: se, johon hän meni ehdoitta hyväksyy sille kaikki viat ja synnit, kun taashänen rakas oli kriittinen hänestä.Niinpä moderni nainen usein mieluummin ei rakasta itseään, vaan rakastetaan, jos vastavuoroinen tunne on mahdoton. Mies, luulen, yrittää muuttaa itseäsi vuoksi tunteet nainen, missään tapauksessa ei mene pois rakkaan että epäsuositun.

rakastan naisia ​​hyödyttäviä ja armollinen, joten se pystyy omistaa elämänsä miehen heikko terveys, fyysinen virhe. Jälleen kerran tämä poikkeuksellinen uhrilupaus ilmestyi meille tänään, kun monet tytöt naimisiin poikia, jotka olivat loukkaantuneita tai loukkaantuneita Afganistanissa. Ihmiset, joilla on harvinainen poikkeus, eivät pysty olemaan rohkeutta sydämestä, on vaikeaa rakastaa naista, jolla on fyysinen vamma.

Jos nainen on lempeä ja kiintynyt, se on luonteeltaan;stale se yleensä muodostaa tai epäonnistunut seksuaalinen kokemus. Mies tulee lempeä ja rakastava rakkaudessa. Niissä on tunne äärirajoilla, niitä on vain herättävä.Kylmää naista ei voida innostaa, paitsi että hän pelaa "rakkaudessa".

nainen suhteiden syventämistä miehen enemmän kiinni hänet ja haluavat mennä naimisiin miehen vähitellen menettää kiinnostuksensa ja ärtynyt. Avioliiton aikana nainen muuttuu usein passiiviseksi ja mies siirtyy kunnioittavalle etäisyydelle ja alkaa osoittaa välinpitämättömyyttä.

Kun naiset suostuvat, mies rauhoittuu, sillä nyt hän on täysin varma siitä.Muista linjat yksi Shakespearen sonnets:

sinut tapasin Kappaleen tervehdys, kun rakkaus oli uutta meille. ..

ihminen ei pysty aina puhua rakkaudesta, saavutettuaan huippunsa, hän reveling sen sisäinen tila:

rakkautta, mutta harvoinPuhun siitä, rakastan sitä enemmän, mutta ei monien silmien kohdalla. Tunnistaa tunteen, joka on ennen valoa Kaikki sielu altistaa.

Päinvastoin, nainen tässä vaiheessa suhteet tarvitsevat yhä enemmän vahvistusta rakkauden miesten, muuten se menettää malttia.

näkökulmasta katsottuna nainen, mikä on yllättävää, että mies asteittain ja se liittyy ulkoisen ympäristön edessä, jota hän ei halua paljain sielusi. Naiset ovat avoimempia ja edellyttävät kumppanin itsensä paljastamista.

Jos mies miellyttää naista, hänestä tulee pelottava läsnäolonsa ja luo etukäteen etäisyyttä, välttää yrityksen. Vasen yksin, katkerasti pahoittelee, että hän "sulki" itsensä, kiroaa tyhmää ja koskettavaa. Miehen kanssa, jolle hän on välinpitämätön, se voi haljeta vitsejä, pitäisi olla hieman vapauksia, halaaminen ja leikkisästi smacking, työntää nastorazhivaya ja siten kuka hän todella pitää.Mies pääsee periaatteessa menettelemään järjestelmällisesti naisen, ilman että hänellä on meneviä puolia.

Talossa ihminen pitää tavallisen mukavansa ja siksi perheensä jälkeen hän voi palata siihen jonkin ajan kuluttua. Naiset lähtevät yleensä miehestään lopullisesti, toivoen saavansa uutta tukea elämässä.Todennäköisesti mies etsii mukavuutta ja nainen - turvallisuus.

Erottelun jälkeen nainen elää muistoilla hyvää, mutta voi kostaa ihmistä rikkomuksesta pitämällä tällaisessa outossa muodossa hengellisen yhteyden hänen kanssaan. Naisten tunteiden muisto on pitkäaikainen. Mies nopeasti unohtaa sekä hyviä että huonoja, ja jos hän epäilee, hän vain muuttaa hänen intohimonsa aiheen.

Miesten ja naisten välillä on merkittäviä eroja henkisessä ympäristössä.Tällöin miehet eroavat naisilla kuin määrällisiä toimenpiteitä älykkyyttä, monia piirteitä organisaationsa, joita löytyy vain erityisistä testejä ja ovat piilossa käsitys arjen tasolla. Kuten Neuvostoliiton psykologi akateemikko BG Ananiev painotti, ei ole lainkaan "kuka on älykkäämpi".

Sekä mies- että naispuolinen älykkyys ovat ansioituneita, ja minusta tuntuu, että niiden keskinäinen täydennys tarjoaa, lajin tehokkain selviytymisen. Ja yhä useammin älykkäämpien miesten ja naisten läsnäolo on edellytys ihmisten tehokkaimmalle yhteistoiminnalle. Kuvittele, mitä tapahtuu, jos jokainen tulee yhtä älykkääksi. Yhteinen toiminta on mahdotonta, sillä kaikki haluavat komennon, tehdä lopullisen päätöksen, kukaan ei halua noudattaa, johtaa, suorittaa toissijaisia ​​ja kolmansien osuuksia. Tai kuvitella, että kaikki olivat yhtä älykkäitä;tämä tarkoittaisi vaihtoehtoisten ajatteluvaihtoehtojen puuttumista, vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelmia, niiden kriittisen arvioinnin ja vertailun mahdottomuus. Suunniteltujen toimien vaihtoehtojen ennakoinnin puute on merkkinä älyn hajoamisesta, missä se ilmenee - keskushallinnon, yrityksen tai perheen tasolla.

Kun yksi perheen puolisoista on älykkäämpiä kuin toinen, ehdotetaan ja keskustellaan erilaisia ​​ratkaisuja jokapäiväisiin ongelmiin, erilaisia ​​vaihtoehtoja ja toimintamalleja. Molempien osapuolten on kuitenkin osoitettava mielen ja luonteen tarvittava joustavuus.

Viime aikoina tiedemiehet ovat kiinnittäneet erityistä huomiota aivojen energian aktiivisuuden tutkimukseen miehillä ja naisilla, jotka käyttävät elektroanalogia. Todettiin, että erot EEG heikosti ilmestyi 10 vuotta, 10-13 vuosi, naisten aivojen EEG ominaisuuksista mies johtaa kehittämiseen, ja 15 vuoden tämä suhde muuttuu, mies aivot on edellä naisten sen kehittämiseen. Tytöillä on usein nopeita ja suhteellisen nopeita rytmejä yhdistettynä heidän desynkronisointiinsa. Ja tämä määrittää emotionaalisuuden, vaikuttavuuden, pehmeyden eli se, mikä liittyy naisten käyttäytymismallin käsitteeseen.

Älyllisen toiminnan alalla naisten on helpompi vastaanottaa ja tarttua tietoihin, mutta miesten on helpompi toistaa niitä.Miehissä levitysmäärät asetetaan, he keksivät jatkuvasti jotain. Mutta on epäselvää, miksi: heidän mielensä ei voi olla ilman liiketoimintaa, he ovat laiskoja ja keksivät kaikenlaisia ​​innovaatioita ja mukautuksia, jotta he voisivat työskennellä vähemmän. Joka tapauksessa, jos nainen jatkaa rutiininomaista työtä kärsivällisesti, mies yrittää tehdä parannuksia.

Ajattelevat miehet enemmän abstrakteja ja symbolinen, naiset - erityiset, joten ne ovat puolueellisia, subjektiivinen, henkilökohtainen, eli näyttää kaikessa prisman läpi hänen "minä".

Naisten logiikka luontainen hevosurheilu. Vaikutuksen alaisena yksityiskohtia, vihje, ajattelin yhtäkkiä välähti "minimoidaan" koko suunnitelma henkisen ja emotionaalinen yhteys siihen, mitä on tapahtumassa, ja nainen yhtäkkiä, jyrkästi( näkökulmasta miehet) suorittaa toiminnon, joka miehen ristiriitaisena ja hätäisiä."Yhtäkkiä" hän kerää matkalaukun ja jättää rakastettunsa, aloittaa skandaalin tai kiertää kiusaajaa, tekee "huomaamattoman" ostoksen. Mutta osoittautuu, ratkaisu päättyi vähitellen, aivot vähitellen "kertyivät" tunnepalkkion.

Joskus "taitettu" sisäinen henkinen ja emotionaalinen toiminta toteutuu niin yllättäen, että näyttää siltä, ​​että nainen on menettänyt mielessänsä.Tyypillinen esimerkki liikenteen kuljettajien ja liikennepoliisin: vanhempi nainen voi ottaa tarkemmin hänen jalkojensa juureen, kävely jalkakäytävällä, ja sitten, epäröimättä, juoksevat nopeasti kadun vaarantaen saada käyntiin ohi ajavan auton suurella nopeudella.

Yksi ystävä kertoi minulle elämäni draamaa. Nainen, joka rakasti häntä ja jota hän rakasti, kaksinkertainen heittää ja petti, mikä johti lopulliseen tauko. Ja joka kerta hänelle oli täydellinen yllätys. Hänestä tuntui, että joitakin yksityiskohtia elämästään ja suhteet eivät ole olennaisen tärkeitä yhteisen elämän, kun hänen vaimonsa oli menossa läpi jokainen niistä syvästi emotionaalisesti. Nainen aivot ei kestänyt painetta tunteita, joka ilmenee toimiin, kulkee rajojen kunniallisuuden. Tämän seurauksena nainen järkytti tunteitaan ja tuomitsi itsensä kärsimykseen. Se on hyvin samanlainen kuin vanha nainen, joka, henkensä uhalla, yhtäkkiä kulkee kadun edessä hoppu auton. Yleensä riskialttiin käyttäytymismalli on luontaista luonnolliselle naiselle.

ihminen ei useinkaan voida asettua paikalleen naisten - mutta se ei tarvitse eikä halua tehdä.Yritetään ymmärtää logiikkaa mies ja hänen tekonsa, hän aina pyrkii olemaan hänen paikallaan, mutta ei ymmärrä, miksi hän teki juuri niin. Hänen koko henkinen ja emotionaalinen maailma herättää muita toimia ja ajatuksia, mikä ei ole yllättävää, vaan aivan luonnollista.

Se, että naisten mielen ja intuitio, kuten jotkut tutkijat uskovat, ovat luonnostaan ​​toimintaan induktiivista suunnitelman yksityiseltä - yleiseen, yksityiskohdista ja yksittäisten ominaisuuksia niiden koko ymmärtää.Lisäksi siirtyminen erityisestä yleiseen tapahtuu tunnepitoisuuksilla, "pysähtyy" koke- miseksi. Nainen tietenkin tuntee logiikan asioita ja olemuksen olosuhteista, mutta hitaasti ja emotionaalisia "purkauksia."Ihminen ennen kaikkea elää syystä, ja hänen älyllisen toiminnansa lisäksi avautuu toisella sekvenssillä - yleisestä erityisestä.Aluksi se kattaa merkitys ilmiö tai tilanne kokonaisuudessaan, niin eristää yksityiskohtia ja yksityiskohtia tarvittaessa. Samalla hän ei "pysähdy", jotta emotionaalisesti selviytyisi henkisen toiminnan yksityiskohdista ja vaiheista. Jos tunteet nousevat, silloin ulkopuoliset olosuhteet, kun joku vastustavat häntä, ei ymmärrä, aliarvioida.

me tyytyä vain yksi yksinkertainen esimerkki siitä, miten miehen ja naisen voi olla vaikea ymmärtää toisiaan. Aviomies ja vaimo myöhään tunneina ovat raitiovaunupysäkillä: ei ole kuljetusta ja ei. Hän ehdotti: "Mennään korttelin, siellä jo olla väylä ja johdinautoilla, äkkiä eroon" mies aivot "hoitaa" tilannetta ja unohdetaan erityisesti - vielä läpäistävä neljännekseen - "antoi" asianmukainen päätös. Vaimo vastasi: "Ei, niin monta seisoi, raitiovaunu olisi lopulta tullut ylös. Vain liikkua, hän rullataan. "Nainen mieli tuijottaa tiedot - "pysyviksi", "pitäisi tulla", "vain mennä käärittyjä."Aviopuolisot voivat riidellä, koska he eivät ymmärrä toistensa logiikkaa. Samankaltaisia ​​tilanteita, joissa on monia muunnelmia, ilmenevät miesten ja naisten viestinnässä lähes joka päivä.

naisen mieli enemmän käytännön, varovainen, kun taas miehet usein käyttäytyvät naiivi asioissa arkipäivän käytäntöjä.Tämä, minusta tuntuu, on ristiriidassa lapsuuden meille tuttuja hahmoja Pushkinin satuun "Kalastajan ja Fish": se on mukana valtavia eroja rakenteessa älykästä toimintaa miesten ja naisten. Vanha mies edustaa epätarkoituksenmukaisuutta mieli: se ei ole vain huono, ei vain pysty pitämään kuntoon ja korjata aallonpohjasta, mutta se ei voi hyötyä lähettämistä tapaus. Ja kaikkein tuhoisimpia perheen hyvinvoinnille on se, ettei hän oppinut ennakoimaan asennetta vaimonsa tapahtumista. Kun asunut hänen kanssaan kolmekymmentä vuotta ja kolme vuotta, ei ymmärrä hänen käytännöllisyyttään, ei ymmärrä hänen toiveitaan. Jos hän tiesi ja ymmärsi, mutta ei halunnut luopua periaatteista, miksi hän kertoi "suurelle ihmeelle"?En halua sanoa, jotta vältetään perhekohtaus.

Erot miesten ja naisten psykologian syntyy molempien perusteella luonnon edellytysten ja vaikutuksen alaisena koulutuksen perinteitä, yhteiskunnan hyväksymistä normeista.

Erityisesti analyysi ominaisuudet lasten koulutukseen ohjelmiston eri etnisten kulttuurien osoitti, että suurin osa niistä( 82-87 prosenttia) pojat joutuvat olemaan aktiivisempi, riippumaton, ja usein rohkaista tyttöjä käydä ruoanlaittoon, ne vaativat enemmän kuuliaisuus( 35prosenttiosuus viljelmät), avoimuutta ja vastuuta niiden käyttäytyminen( 61 prosenttia viljelykasvien), suurempi sosiaalisuutta ja mukavuutta.

Vähitellen nämä erot psykologian yhä vähemmän näkyviä, koska intensiivisesti levinnyt sekamuotojen käyttäytymismalleja - maskuliininen naiset ja naisellinen miehiä.Psykologisten erojen tasoittaminen tapahtuu yhteiskunnallisten ja elinolosuhteiden vaikutuksesta, mitä Neuvostoliitto ja ulkomaiset tutkijat toteavat.

Englanti psykologi Ron Robert Rapoport esittävät lukuisia muutoksia perinteisen suuntaviivoja miesten ja naisten: naiset ovat vähemmän, ja miehet - ovat keskittyneet talon, mutta perhe lähteenä tyytyväisyys elämään on tärkeämpää naisille kuin miehille. Siten miesten ja naisten väliset erot suhteessa perheeseen säilyvät, mutta niiden sisältö vaihtelee..

sosiologi N. Jurkiewicz opiskelu näkemyksiä miesten ja naisten perheen mukaan naiset usein mieluummin perheen kuin elää yksin. Miehet löysivät läheisempiä suhteita avioliiton tyydyttämisen ja työtyytyväisyyden välillä.

kyselyssä yli kolmetuhatta Leningrad Löysin eroja asenteissa miesten ja naisten lasten lukumäärä perheessä: naiset haluavat niitä lisää.Älä myös sama näkemys siitä, milloin nuorten parien parempi hankkia ensimmäinen lapsi ja se satuttaa olla toinen. Nämä tiedot vahvistavat muut asiantuntijat.

On huomattava, että nykyaikainen perhekasvatukseen jossain määrin edistää säilyttämistä sukupuolierot( vaikka yleensä melko tyhjäksi niitä, jota käsitellään seuraavassa jaksossa).Opettaja Ushakov mielestä perheen konfliktit epätasaisesti vaikuta pojat ja tytöt olivat huomattavasti todennäköisemmin aiheuttaa haittavaikutuksia pojilla. Tämä johtuu siitä tosiasiasta, että tytöt ovat enemmän äitien vaikutuksen alaisina, jotka ovat usein moraalimpia kuin isät.

joitakin eroja kasvatuksessa poikien ja tyttöjen kirjoitti psykoterapeutin AI Zakharov.Äiti, hän toteaa, suhteessa tytöihin kolme kertaa useammin osoitti sallivan ja sallivan ohjaustavan. Suhteessa samaan pojat ovat kaksi kertaa todennäköisemmin olla vaikea( rajoittava) tyyppi valvonta verrattuna sallii ja lisenssi.

Poikien ja tyttöjen koulutuksessa esiintyvät erot vaikuttavat heidän arvoihinsa. Sosiologi V. Lisowski peräisin kyselyn yli kaksi tuhatta nuorta Leningradin havaittu, että pojat hallitsevat ammatillisen koulutuksen ja romanttinen ja opetusympäristössä, tytöt - kotitalouksiin. Sosiologi 3. Fainburg, muodostumiseen arvosta suuntaviivoja miesten tullut tärkeitä tekijöitä, kuten työtyytyväisyys, ura, luovuus, hauskaa ajanvietettä.Naiset arvoa suurempi perheen ja kotitalouden tekijät - rakkaus, lapset, perhe onnea, jne, ja moraalinen tekijä -. . hyvällä omallatunnolla.

Kuten näette, erot miesten ja naisten psykologiassa ovat hyvin erilaisia. Jotkut heistä ovat kuitenkin huonosti ymmärtäneet aviopuolisoiden, ja jotkut jopa joutuvat huomiotta. Ja missä on tae, että nämä tajuton tai puuttuvat erot eivät aiheuta hermostuneita jännitteitä ja konflikteja?

Saavuttaakseen paremmin psykologinen ilmasto perheessä, sekä mies että vaimo on ymmärrettävä swap ominaisuuksia, samankaltaisuutta ja poikkeamasta yksilölliset ominaisuudet, tavat ja taipumukset, niin paljon kuin mahdollista näyttää harvemmin niitä, jotka eivät hyväksy kumppani ja päinvastoin, näyttää useammin niitäjotka täyttävät sen, edistää se osoitus parhaat ominaisuudet mielen ja luonnetta, ja ne ovat käyttökelpoisia avioliitto.

Yritä arvioida heidän samankaltaisuuttaan miehensä kanssa eri tavoin. Seuraavassa ehdotetaan erilaisia ​​tuomioita, joiden myönteisiä vastauksia osoittavat, että ominaisuutesi, tottumukset ja käyttäytymisesi eivät ole sopusoinnussa. Ottaessasi huomioon erot, voit hahmotella itsellesi toimintaohjelman, jolla lujit parisuhteita.

Ajattele kaikissa tilanteissa: onko terävöitettävä keskittyä paljasti ristiriidan mitä tehdä yksittäisessä tapauksessa - antaa anteeksi, ymmärtää miehensä vaatia häneltä muuttaa strategiaa, tunnistaa aiheuttaa eroja löytyi jne

. .

älykkyys merkkejä: 1. Minulla on usein siinä uskossa, että mieheni ja väitän eri tavalla samasta.2. Minulle voi olla vaikea ymmärtää, mitä mieheni haluaa sanoa.3. Joskus aviopuolella on vaikea ymmärtää ideani.4. Joskus hän ei ymmärrä yksinkertaisia ​​asioita.5. Se vie minut pois kärsivällisyydestä, että aviomies usein lepää pilvissä, epäkäytännöllinen.6. Joskus olen hämmästynyt logiikansa järjettömyydestä.7. Me usein väittelemme ärsyttääksemme vihjeitä.8. Aviomies on erittäin epämiellyttävä henkilö.9. Hän tekee joskus sellaisia ​​päätöksiä, että olen hämmästynyt.10. Olen joskus yllättänyt mieheni päätösteni kanssa.11. Irrelatiivinen vihamielisyys puolisonsa hengessä.12. Toimet tuntuvat joskus myös epäloogisilta.13. Aviomiehen on joskus vaikea kuvitella itseni paikkani ja ymmärtää tekoni syyt.14. Minun on myös vaikea vaihtaa paikkoja hänen kanssaan ja ymmärtää häntä.15. Luulen, että minulla on käytännöllisempi mieli kuin mieheni.16. Joskus häpäisinkin ennen miestäni typeryydestäni.17. Usein käy ilmi, että olen ymmärtänyt väärin miehensä.

Tottumukset, taidot ja käyttäytymismalli: 1. Tavanomme eroja miehellämme aiheuttaa jännitteitä ja konflikteja.2. Meillä on erilaisia ​​tapoja käyttäytyä yhteiskunnassa, pöydässä, yhtiössä.3. Erona kasvatuksessamme on niin huomattava, että se järkyttää minua( tai mieheni tai molempia).4. Luonnonmuutoksilla on kielteinen vaikutus suhteeseen.5. Yksi meistä

antaa itselleen salasanoja, epiteettejä, jotka leikkaavat korvan toiselle.6. Aviomies mielestäni haluaa puuttua kokonaan.7. Suoruus suhdettamme mieheni kanssa aiheuttaa häirintää, stressiä.8. Minulle ei riitä, että aviomies löytää etuja etupäässä perheen ulkopuolella.9. Aviomiehellä ei ole ihmisarvoa, jota hän voisi kunnioittaa.10. Yksi meistä( tai molemmat) on kriittinen toisen pienistä puutteista.11. Otetaan eri asenne rikokseen( muistan pidempään kuin mieheni tai päinvastoin).12. Meillä on erilaisia ​​vapaa-ajan aktiviteetteja.13. Avioliiton jälkeen havaitsin mieheni puutteet ja heikkoudet, joita en ollut huomannut aiemmin.14. Puoliso, joka on asunut kanssani jonkin aikaa, löysi minulle puutteita ja heikkouksia.15. Avioliitto yllättää minut usein sellaisilla toimilla, joita en odottanut hänestä.16. Osa ominaisuuksista miehensä saavat minut sisemmän protestin( taipumus juominen, töykeä, uskottomuus, petos ja t. N.).17. Jotkut ominaisuuteni aiheuttavat mieheni vastalauseen.18. Yksi meistä on seurallinen ja toinen on suljettu.19. Meillä eroaa merkittävästi luonteeltaan( eräänlainen, joustava, itsenäinen, toinen paha, ruffed, dependent, etc.).

ilmaus tunteita: 1. Usein käy niin, että minua huolestuttaa jätä välinpitämättömäksi aviomies ja päinvastoin.2. On sääli, että minulla on puoliso unohtaa pienen merkkejä huomiota -. . antaa kukkia, kohteliaisuuksia, huomata hyvällä tuulella, jne 3. Usein käy niin, että minulla on hyvä tunnelma ja on huono aviomies, tai päinvastoin.4. Meillä on erilainen emotionaalinen sävy aviomiehen kanssa: yksi on yleensä iloinen ja toinen on surullista.5. On harvinaista, että sana tai kohde aiheuttaa saman muistin, mielialan ja tunteen.6. Mieheni ja minä harvoin on "tunne me".7. Sama sää( aurinko, sade, pilvinen päivä) vaikuttaa minuun ja mieheniin eri tavoin.8. Huomasin, että yksi meistä on herkempiä, reaktiivisempia, tunteellisempia kuin toiset.

elämänasenne, ihmiset, asiat, asiat: 1. Mieheni ja minun täytyy suhtautuminen elämään, sen merkitys ja iloa.2. Käsittelemme ihmisiä eri tavoin.3. Usein tapahtuu, että ilmaisemme erilaisia ​​näkemyksiä tärkeistä asioista ja ongelmista.4. Mieheni elämänfilosofia on minulle vieraantunut.5. Meidän näkemyksemme yhteiskunnassa vallitsevista prosesseista eroavat merkittävästi.6. Arvioimme perheen tulevaisuutta eri tavoin.7. Perheen elämässä arvioin paljon eri tavalla kuin mieheni.8, Meillä on erimielisyys hänen miehestään valitusta työstä( hän ​​ei pidä minusta tai en pidä hänen työstään).

Intialaiset suhteet: 1. Harvoin saamme molemminpuolista tyydytystä.2. Jotkut intiimi tapoja ärsyttää minua vaimo( tai päinvastoin: minun tottumukset ärsyttää puoliso).3. Yksi meistä kylmästi havaitsee toisen.4. Hitaus ja kiintymys( minun, puoliso tai molemmat) ovat yksitoikkoisia, tylsiä.5. Joku meistä voi rauhallisesti luopua kiintymyksestä, kun taas toinen tarvitsee sitä.

Suhde liiketoimintatapauksiin: 1. Puolisoni ja minä olemme erilaiset vastuualueet talousasioiden tilanteesta.2. Jonkulla meistä on enemmän järkeä taloudellisissa asioissa kuin toisella.3. Meillä on usein ristiriitoja maanviljelyn perusteella.4. Meillä on erimielisyyttä siitä, kuinka käyttää rahaa.5. Joskus joku meistä ilmaisee tyytymättömyytensä toisen ostamaan.6. Jotkut kodin ongelmat vaikuttavat minulle tärkeältä, ja vaimoni - pienikokoinen tai päinvastoin.

Asenteet sukulaisille ja lapsille: 1. Olemme usein eri mieltä mieheni kanssa lasten( lasten) kasvatuksesta.2. Hänen aviomiehensä opetusmenetelmät saavat minut protestoimaan.3. Meillä on erilaisia ​​näkemyksiä lapsen tulevaisuudesta.4. Olemme eri mieltä siitä, kuinka monta lasta on parasta perheessä.5. Me usein väittelemme, mitä ostaa lapsi, miten pukeutua.6. Uskon, että puoliso tekee virheitä suhteessa poikaansa( tytär): pilaa, epäoikeudenmukainen, epäkohtelias jne. 7. Mieheni ja minä olemme eri mieltä siitä, millaista suhdetta sukulaisiin kannatetaan.8. Meillä on erilaisia ​​asenteita joidenkin ystävämme ja tuttavutamme kohtaan.

Asenne taiteeseen ja kirjallisuuteen: 1. Suosimme erilaisia ​​elokuvia( pidän melodraamasta ja mieheni - etsivistä jne.).2. Pidän joistain toimijoista, ja mieheni - toiset.3. Käsitykseni nykyaikaisesta kirjallisuudesta eroavat toisistaan ​​huomattavasti mieheni kanssa.4. Yhdessä lehdessä luemme yleensä eri julkaisuja.5. Mieluummin eri kirjoittajat.6: Mieheni ja minä meillä on eri maultamaalaus.7. Huomaan, että musiikki vaikuttaa minuun ja mieheniin eri tavoin( yksi hän välittää, toinen on välinpitämätön, yksi rakastaa jazzia, muita klassikoita jne.).

8. Kun katsot teatterin tai tv: n tehoa, mieheni ja minä olemme yleensä erilaisia ​​mielipiteitä.9. Talot ovat pääsääntöisesti hiljaisia, koska meillä on eri intressit, ei ole mitään puhetta.10. Aviomieheni ja minulla on erilaiset yleisen kulttuurin tasot, kirjallisuuden ja taiteen alan tuntemus.