womensecr.com
  • ¿Qué puede hacer el estado para salvar a la familia?

    click fraud protection

    Nos dimos cuenta de qué hacer para un hombre y una mujer que terminaron en el purgatorio llamado "divorcio".Pero el ESTADO, si realmente lo es, como declara, está interesado en "fortalecer" a la familia, hay algo que se puede hacer.

    Estado en sus leyes y reglamentos debe esforzarse para crear controles y equilibrios en los que ninguno de los padres no van a tener una ventaja injusta. Y luego TODOS LOS PADRES DEBERÍAN CONTRATAR CON OTRO PADRE EN LAS CONTRADICCIONES.

    Son estas delicadas sutilezas las que deberían dedicarse a los esfuerzos. Los legisladores deberían contratar laboratorios de investigación científica que estudiarían y explicarían los patrones psicológicos objetivos de

    .Considero que este laboratorio es mi laboratorio, que funcionó gratis durante muchos años. Quizás mis recomendaciones contienen algunos errores. No soy la verdad definitiva, no soy un mago, solo estoy aprendiendo. Pero aquí están mis pensamientos. Vamos a discutir y mejorarlos. O incluso rechazarlo( pero después de una discusión multilateral seria).

    instagram viewer

    La pregunta principal que el gobierno debería resolver es la cuestión de con quién vive el niño. El ajetreo( sí, es vanidad, no más) con los oligarcas y los legisladores del petróleo se olvidan de lo más importante - los niños que - es la humanidad y - el futuro de la humanidad. Y aquí hay muchas complejidades y sutilezas.

    Ya he escrito anteriormente, que, contrariamente a la ley y la práctica establecida gracias al niño cuando los padres se divorcian es casi siempre la madre. La ley dice que, en caso de divorcio, ambos padres tienen los mismos derechos y tienen la misma responsabilidad por el mantenimiento y la crianza del niño. En la práctica, el niño en realidad siempre vive con su madre, y esto determina casi todo en las relaciones de los padres divorciados. De acuerdo con la ley, la pensión alimenticia es pagada por separado por el padre vivo al padre que vive con el niño. Con muy pocas excepciones, el padre da pensión alimenticia a su madre. El derecho de contactar al padre con el niño es provisto por el libre albedrío de la madre. O el inspector del departamento de tutela y administración fiduciaria del departamento de educación del distrito( municipal).El inspector es casi siempre una mujer. Ella se pone en el lugar de la madre;como lo expresan los psicólogos, se identifica con la madre. Y aquí tal inspector escribe "decisión sobre el nombramiento del orden de comunicación" con el niño. Por lo general, una o dos veces por semana. Por lo general, durante media hora, durante una hora. Por lo general, en el jardín de infantes o la escuela. Usualmente bajo supervisión. Huelga decir que todo esto es considerado por el Papa como una humillación.Él romperá y romperá sus reclamos a su hijo.

    Resulta que el padre está casi completamente privado de los derechos. Pero él, en esencia, se libera de los deberes, excepto uno: pagar una pensión alimenticia. Y debe ser la responsabilidad y debe tener el derecho de representar los intereses del niño en la escuela, en las instituciones

    cobre Qing, dirigido por el niño en las instituciones de educación superior, para ir con él al teatro. ..

    Muchos padres divorciados sólo pagan la pensión alimenticia y el conteo son a su vez libre de otraproblemas parentales. Y, después de todo, el niño no solo necesita un alimento, sino también educación. La negligencia es el resultado de la irresponsabilidad, incluidos los padres. Pero este descuido en realidad está sancionado por el estado.

    El legislador también debería considerar aumentar la tasa de natalidad.(Rusia. - no China.) Y entonces, ¿qué ocurre? El primer rebbek es fruto del amor y no de una reflexión muy larga. En un arrebato de nuestro pelo ondulado e intemuscular, el joven quiere continuar y profundizar su amor por su esposa y lo encuentra en el niño. Pero, habiendo adquirido experiencia con el primer hijo, el hombre de veintitrés años comprendió que la esposa no cuenta con su madre.ambicionesY ten cuidado con el nacimiento del segundo y tercer hijo.

    Todo está interconectado. De esto, a su vez, sufre la crianza de un niño ya nacido. En primer lugar, en las condiciones de la edad de un solo hijo, generalmente hay una atmósfera de ceceo excesivo alrededor del niño, y el niño se vuelve egocéntrico y egoísta. En segundo lugar, la esposa se siente particularmente importante y, frente a un niño pequeño, le ordena al padre, como resultado, la autoridad del padre se reduce. Vi después de casado "kuhnede baht" en la familia de los amigos de su bebé de cinco años zamahnu] familiarizar a batir padre.

    La educación es aún más difícil cuando se divorcia. Aquí el rabino: el hombre generalmente no tiene influencia masculina. Después de todo, mi madre probablemente no se va a casar. Y si sale, será protegerla de las invasiones de los padres rebenkg nuevo marido( aunque a pesar padre a sangre trataría de llamar a un hijo del nuevo papá marido).

    Madre, al final, también sufre.

    ¿Qué se puede y qué se debe hacer?

    Es necesario que los tribunales decidan sobre el tema de fifyififti. En la mitad de los casos de desacuerdo entre los deseos de los padres sobre con quién está el rebbe.nok, es necesario resolver el problema para que el "primer" padre sea.padre, en la otra mitad - madre. En cualquier caso, el acceso real al niño es necesario para el segundo padre.

    Pero es importante no solo la decisión del tribunal con quien vivir con el niño. Debe garantizarse la igualdad de derechos y deberes de los padres, así como de los abuelos de ambas partes. Y esta igualdad debe estar garantizada, y no solo declarada.

    ¿Cuál es la desigualdad ahora?¿Y qué debería ser la igualdad? Es algo que se mide. Creo que debe medirse por el mismo tiempo de comunicación con el niño, garantizado a cada padre. El tiempo de comunicación sin la presencia del padre. Si ninguno de ellos se ve afectado por los derechos de los padres.

    El tiempo de comunicación se puede distribuir de tal manera que se observe la uniformidad: medio año para la madre y medio año para el papa. Y entonces, supongamos, que el niño estuvo de lunes a viernes con uno y el fin de semana con otro. Una parte de las vacaciones, una, otra parte de las vacaciones, la otra. Por supuesto, hay opciones.¿Qué pasa si los padres están en diferentes ciudades?

    para. Los agentes judiciales y los inspectores de las autoridades educativas deberían supervisar la igualdad de tiempo.

    Todo esto, por supuesto, es difícil, pero no más difícil que la situación que se ha desarrollado ahora.

    Habrá más trabajo para los jueces, se necesitan más jueces para especializarse en estos asuntos. Pero esta es la segunda pregunta. Se resolverá cuando se establezca el orden normal en la economía. Eso es más rápido y apunta a que los principales problemas fueron los problemas civiles.

    La importancia psicológica de tales decisiones judiciales sería grave. Si la madre no tiene una oportunidad indiscutible de dejar al niño con ella, tendrá que contar con el tema del divorcio. Y su resolución en el sentido del divorcio no será tan indiscutible. Los cónyuges se verán obligados a CONTRATAR.Y contáctese con psicólogos para obtener consejos. Permítanme repetir que cuatro décimas partes de los divorcios fueron iniciados por esposas jóvenes, a pesar de que se ha vivido una séptima parte del matrimonio. Para el triángulo "muzhzhenanrebenok" en su conjunto, seguirá siendo óptimo. Preveo descontento con las mujeres. .. Pero hay abuelas por parte de los papas. Y ellos también son mujeres. Entonces, no se trata solo de proteger a los hombres.

    un par de años, un problema poizuchat, incluyendo a través de cartas, he escrito en el mismo artículo "Literaturnaya Gazeta", "El líder comienza y pierde. ..."Hasta ahora, mantengo sus casas en un marco.

    Pero todavía está allí.Sin embargo, si alguien piensa que todo esto es solo en sufrida Rusia, entonces no y no. En los Estados Unidos, todo es lo mismo. Esta fue una película estadounidense de larga data

    "Kramer vs. Kramer".En Francia, como resultó, también, todo es lo mismo. Entonces este es un problema universal e internacional.

    Después del artículo "mamá y papá se divorciaron", comenzó mi cooperación activa con la televisión. Pokoketnichayu: activo por parte de la televisión. Me invitaron transferencia "Sábado Día del padre", "trata joven", "Mundial y la juventud", "mirada", "Asunto". .. Hablé con ellos en que un presidente, - el experto. En esta línea, en ese momento, el programa "Familia" no era el último. De acuerdo con la intención del director, entrevisté transeúntes en la calle y funcionarios de la oficina sentados en sus sillas.Él preguntó;lo que piensan sobre los problemas de divorciarse de los padres. También entrevistamos a una dama, una profesional en disputas familiares. Por lo tanto, "Escucha aquí", como dicen en Odessa: era una dama de la corte de uno de los distritos del centro de Moscú, en lugar de, digamos, Fryazin o Fryazevo. Y "Escucha aquí", me dijo. ..

    - En un divorcio se le da al niño a la educación de la madre. .. juez

    , experto en divorcio, y así lo dijo enfáticamente que groseramente contrario a la ley, que proclama la igualdad de derechos y deberes de los padres. Así de profundo fue este proceso. Resulta que el grabado aún tiene que ser interpretado correctamente.

    Pero incluso si la ley se interpreta correctamente y se toma la decisión correcta en un espíritu de igualdad de derechos y obligaciones parentales, aún es necesario aplicarla. Este es un nuevo problema. Que debería ser resueltoPorque los padres desesperados con rasgos psicópatas no tienen nada mejor que robar a un niño. Y luego debes arrepentirte de tu madre. Tuve que tratar a una de esas madres con hipnosis, no pudo ver a su hijo durante seis años. Un padre algo mintió a su hija, la dejó en una ciudad de provincias, fue prescrito con su hija en un hostal( los documentos estaban en orden: el niño se introduce en el pasaporte, el padre en el certificado de nacimiento), trabajó para mantener al niño, llevó a la escuela, incluso en la música. Y "escuche aquí": cuando la madre buscó a su hijo, el tribunal nombró una orden judicial sobre el procedimiento de comunicación. La letra de la ley fue de hecho observada. La ley dice que el niño que vive con su padre debe pagar la pensión alimenticia por separado, el padre vivo. Pero el padre no exigió pensión alimenticia, simplemente presentó todas las pruebas de que él era un "buen" padre. Horrible es todo

    Cuando se viola el divorcio, simplemente no tengas miedo del término, la complementariedad de los roles de los padres. Esta palabra se entiende como complementariedad( de la palabra "complejo", y no de la palabra "cumplido"). A continuación, tendremos discusiones más detalladas sobre este tema. Y ahora es importante darse cuenta de que las violaciones de los productos complementarios ™ pueden ocurrir incluso si la relación es más o menos estable.

    Las feministas extremas deben inclinarse sobre sus pies.

    Pero parece que IV Grebennikov tenía razones para un título tan monstruoso para el capítulo. .. ¿Cuánto tiempo ve el niño a su padre? El padre se va cuando el niño todavía está dormido. Y llega a casa cuando el niño ya está durmiendo. Bueno, o desayunarán juntos, y solo. .. El sábado, domingo, el propio Padre duerme. Y si uno está despierto en este momento en este mundo insano, entonces mantiene al niño solo en la periferia de la mirada y en la periferia de la conciencia. Después de todo, él sigue lidiando con problemas industriales en el hogar: toma a las personas adecuadas, él trabaja por teléfono. Justificado: "Proporciono un nivel de vida, ¿qué más quieren de mí. ..?"

    Esta es una ESCENA EXTRAÑADA.Pero en todas partes y en todas partes es así.Es para todos, esta huérfana oculta.

    Vamos a hacer una pregunta difícil, pero ¿por qué es esto tan. .. La pregunta es realmente difícil;simplemente parece ser simple. .. digamos, en nuestro tiempo difícil tenemos que esforzarnos, para que la familia pueda existir. Eso es lo que la familia está luchando, ¿de qué otro modo?

    Pero en el fondo. .. realicé una encuesta y la compruebas, la vuelvo a gastar o más veces. Mientras leía las conferencias, les pregunté a las mujeres cuántas cosas que se compran en el armario no se usan en la familia.¿Cuántos platos comprados no pudieron comprarse? Y así sucesivamente. Las respuestas se acortaron, las cifras promedio y los porcentajes se mostraron. Resultó que el 29% de lo comprado no se usa. No voy a mentir: exactamente - 29. .. Hasta un tercio falta un 4.3%.Pero estoy de acuerdo, casi un tercio. No estoy de acuerdo, está bien, solo 29%.Este es el "tiempo parcial" superfluo, en términos de términos soviéticos. Y estarás de acuerdo en que el tiempo para ganar este dinero también es casi un tercio. Ahora realicemos un experimento mental. Se niega a usar el 29% del equipo.

    Resultado: el padre estará más el 29% del tiempo en casa y en el 29% puede darle al niño más paternidad. Pero si, por supuesto, escucha todo tipo de "Loreal".París, porque me lo merezco, ¿no? ", Entonces ¿qué pasará?Y será que no alcanza el 29% de los ingresos adicionales de su esposo. No es suficiente, incluso el 29% de los ingresos adicionales de un asesino potencial, que no se convirtió en su marido, porque fue capturado por su novia, o incluso un extraño.

    Así que, por extraño que parezca, la alienación del padre del niño, la falta de calidez paternal está dictada por el frío esteticismo de la madre. Ella quiere vestirse mejor y vestir mejor a su hijo, y tal vez incluso a su padre. Bueno, entonces, ¿qué es más importante? La ropa no es para el frío. .. ¿o el calor de las manos de su padre? Si esta es la pregunta, entonces es poco probable que alguien responda eso, dicen, la ropa es más importante. Pero en la práctica, todos se comportan de la manera en que se convierte en ropa más importante.

    Y, después de todo, el padre debe ir a la clínica con el niño, ir a los museos y llevarlos a la escuela de música. En lugar de padres, esto lo hacen a menudo los abuelos. Esto también es una distorsión. Además, por favor, pero como sustituto, no.

    El resultado de una huérfana oculta es el abandono. Pero incluso si el niño no se queda solo, solo, debe ser humana y simplemente cambiar a su madre. Deja ir a visitar a un amigo. Deja que sus amigos hablen. Chatter es una necesidad importante. Comunicación libreSu ausencia deprime y conduce al estrés. Es necesario que la maternidad no se convierta en una prisión.

    la tercera repetición( o quinto): manos del padre, y su voz, el niño debe sentirse cuando aún está en el útero.

    Entonces, para que no haya una falta de padre oculta, debe reducir el costo del exceso. Las raíces de la falta de padre oculto están en la mujer, la esposa. Sí, y aquí - BUSCA UNA MUJER.

    Bueno, ya hemos, espero, nos aseguramos de que necesitamos establecer la igualdad real entre los padres. Eso es equivalente, pero no formal. Mamá está amamantando y con una cuchara. Papá se gana la vida. Mamá protege de los peligros cercanos y pequeños, pero frecuentes. Papá: de más distante, más raro, pero más grande. Es decir, los roles de los padres aquí son complementarios, complementarios. Además de la complementariedad existe,

    por supuesto, y alguna capacidad de intercambio. El padre puede alimentar con una cuchara y ahuyentar al perro. Y la madre en ocasiones ganará más y, si es necesario, "entrará en la cabaña ardiente".Pero, no obstante, está claro que esta intercambiabilidad está dentro de límites limitados. Aquí el padre alimenta vsetaki solo con una cuchara, pero no con un pecho. Entonces la madre puede proteger a la Patria y al niño como un francotirador. .. pero no como un paracaidista. En la vida cotidiana, mi madre solo protegerá de un pollo o de otra madre rebelde. Pero los terroristas son papá.Entonces,