Drogy a léčivé nemoci

Znovu a znovu opakuji slova jednoho ze zakladatelů

meditsinyzreniya

Tento citát může šokovat nezasvěcené.Přečtěte si však, drahí čtenáři, a soudte za sebe.

Podle odborných odhadů v XVII-XVIII století za každých 20 let se objevila v průměru jednu novou účinnou drogou na světě.Na konci XIX století, existují tři nové léky dva roky. Na konci 20. století bylo na naší planetě každoročně vytvořeno 8-10 hlavních léků.Od počátku své dlouhé historie, počátek medicíny XX století, měl ve svém arzenálu, jen asi dvě stě základních léků.Od 70 th let minulého století se jejich počet zvýšil o více než 20 krát, a v 80. letech globální farmaceutický průmysl vyrábí více než 100 000 různých léků.Někteří odborníci vedou ještě děsivější me jako naturopath postavy lékaře prokazujících velký nárůst počtu léků spotřebovaných moderního lidstva. Píší, že v 30. letech XX století ve světě se používá kolem 30.000 léky, a na 70-tého roku bylo zaznamenáno více než 200 000

Statistiky ukazují, že moderní lidstvo za jeden rok se miliony tun různého dávkování chemoterapie. Ve Spojených státech, například, populace bere aspirin pouze 20-30 tun za den, což je více než 10 milionů kg ročně.Podle odhadů

pharmacologists, asi 95% všech léků nyní existují objevily v posledních 60 letech. Poslední desetiletí se vyznačuje druhou farmaceutické exploze. Přivezli lidstvo nové chemoterapeutiky a tisíce různých sloučenin, další miliony tun různých chemických látek, tak moderní člověk je někdy ironicky nazývají Homo medikamentosus - lékařskou osobu. Ale „exploze droga“, zvyšování ortodoxní lék na novou úroveň, že přinesly nové výzvy. Jedním z nejdůležitějších je problém "lékař-pacient-lékařství".Jak již bylo zmíněno, moderní lidstvo spotřebuje miliony tun různých chemoterapeutických léků ročně.Spolu s nějakým pochybným přínosem při léčbě různých nemocí v minulosti často se vázající lidem nový patologii, a někdy zbavena své zdraví vůbec. Podle domácích i zahraničních autorů, nejen v ambulantní léčbě drogové negativní projevy se vyskytují v 40-50% případů lidí v absolutních číslech v milionech ročně.Tam je ještě rozšířená rozpor mezi alopatických lékařů a veřejné mínění o bezpečnosti léčby.

rovnoběžná s rychlým rozvojem lékové průmyslu s ročním zavedení do klinické praxe nových farmakologických látek jasněji vynořuje další paradox medicíny: čím více se svět vyrábí drogy a více než( větší účinnost mají, tím častěji mají více negativní důsledky jejich používání.

široké použití v kolosálním měřítku široká škála léků, sér, suplementace bílkovin, vedlo k velmi významné změny immunologicheSgiach reakce lidí na drogách, potravin a dalších látek. Nashromáždil mnoho fakty embryotoxický, teratogenní, cytotoxické, mutagenní, karcinogenní a dalších nepříznivých působení léků. Tam byly i nadále dochází k kmenů odolných vůči lékům mikroorganismů, zintenzivnili své oportunní druhy. Zde cesta budepřipomenout prorocká slova Engelsem: „nebudeme však příliš polichocen naše vítězství nad přírodou. Pro každé takové vítězství nás pomstí. "

talentovaný alchymista Paracelsus, který žil v XVI století, všechny léky nazývané jedy.Řekl: "Všechno je jed, a nic není zbaveno virulence;pouze jedna dávka činí jed neviditelným. "

Ve druhé polovině XIX století, vzhledem k nízkému terapeutickému účinku a významných vedlejších nežádoucích účinků mnoha léků, léčivé nihilismus došlo v medicíně.Od poloviny XX století, negativní dopady drogového problému opět upoutal pozornost lékařů, a v mnohem větším rozsahu, než kdykoli předtím.

posledních desetiletích minulého století, charakterizované astronomickou částku nejrůznějšími negativními důsledky z používání léčivých přípravků.Spolu s tím, v národním i zahraničním tisku publikoval pouze malou část pozorování případů vedlejších účinků léků předepsaných lékařem. Celkový počet všech druhů vedlejších účinků, nevyslovených a nejzávažnější komplikací rozvojových u těch pacientů, kteří jsou ve své hlouposti, nebo na radu lidí, daleko od medicíně, které užívají různé drogy a jejich nejpravděpodobnějších a nepravděpodobných kombinací obecně není známo nikomu. Téměř nikdo nikde, nikdy nelze spolehlivě detekuje a analyzuje.

US s1960 1970 v nemocnicích na komplikace způsobené užíváním drog, získala asi 15 milionů lidí.V těchto letech v Americe v důsledku nepříznivých vedlejších účinků léků zemřelo každý rok od 60 do 140 tisíc lidí.Při léčbě v nemocnicích v USA mají téměř 30% pacientů nejméně jednu zdravotní komplikaci, a jeden ze čtyř úmrtí je způsobeno tím, že drogy. Podobný nárůst drogové komplikace vzor lze pozorovat i v jiných zemích. Například ve Velké Británii až do roku 1968 nežádoucí účinky v léčbě drogové závislosti byly pozorovány v průměru o 15% lidí.V následujících letech negativní účinky farmakoterapie vzrostly v zemi o 45%.

ve Francii v průběhu období od roku 1953 do roku 1956 sazbu pouze pro případ smrti se zaváděním penicilinu zvýšil 12 krát. Ve Spojených státech v pozdních 60. letech se zavedením penicilinu zabije každý rok asi 300 lidí.Pokud jde o tento údaj má v naší době zvýšil, můžeme jen spekulovat. Podle WHO( Světová zdravotnická organizace) v druhé polovině 70. let příčin hospitalizace mezi vedlejší účinek léku byla poměrně úctyhodný počet - až o 5%.

zahraniční odborníci I. Ilic poskytla zajímavé informace o užívání drog a jejich následků.Uvedl univerzální fascinace s drogami a často neoprávněné jmenování nemocné a zdůraznil, že z 32 milionů lidí, kteří navštívili v roce 1970 v amerických nemocnicích, více než 1,5 milionu( !) Bylo hospitalizováno v důsledku onemocnění léků předepsaných k nim lékaři. Zatímco v nemocnici USA otravy způsobené léky

zemřel asi 30 tisíc lidí.Z hlediska I. Ilic, onemocnění generované lékaři, je vážnější důvod pro zvýšení úmrtnosti než nehod na silnicích, „i když je známo, že cesta zranění je“ mor století „“I. Ilic argumentoval, že moderní medicína není le

podvádět a jen vytváří nová nemoc, a že veřejné zdraví neposkytuje léčebné a preventivní medicíny. Plně souhlasím s ním, budu specifikovat pouze to, že byl s odkazem na léky dávkování.

V naší zemi, věřím, zneužívání drog a výskyt nežádoucího účinku léku je menší než v těchto zemích. Je to prostě to, že nemusíme zveřejňovat citlivé zdravotní problémy.

Mass alergických onemocnění, rozšířené v mnoha zemích, je výmluvným příkladem iatrogenní, který je způsoben alopatických lékařů, onemocnění chemického původu. Odborníci si všimli, že většina léků iatrogenní komplikace vznikají především kvůli špatné znalosti mechanismu farmakologického účinku léků či podcenění kontraindikací pro jejich používání.

Danger farmakoterapie, což iatrogenní nemoci, zdůraznil ve svém klíčovém přehledu na IV Všeruského sjezdu lékařů v roce 1976 řádným členem sovětské akademie lékařských věd, profesor EM kontejneru.Řekl:

«Veliko opravdu přejí lékařům, a za nimi a širokou veřejnost, využívat technologický pokrok a zejména léky v jakékoli obtížné situaci namísto přirozených faktorů životního prostředí, práce reflexní podráždění, zbytek s cílem zlepšit výkon - farmaceutické Stimulanty na bázi amfetaminu. ..fenacetin a další analgetika;zlepšit náladu - diazepam, stejný analgetik phenacetin, oddělovací konverzace, znalosti, a tak dále;v noci - léky na spaní, různé, často v kombinaci, stále více a ve vyšších dávkách, často vykazují rychlý zánik jejich farmakologického účinku, ale udržení toxicitu. To vše je často shrnout, obklopí civilizovaný( over-civilizovaní?) Human viskózní otrava atmosféru drog, jako yatro- jako autogenní. .. Myslíte si často klade zdravý, zdánlivě zdravý nebo nemocný a lehký na otázku, nebo narazí na takovou otázku v dialogu lékaře..., jestli ví, že časté opětovném použití jakéhokoli cizího cizích těles, složitější syntetický produkt, jsou obvykle robustní a léků, zejména výrobky z moderního chemického průmyslu způsobujevivo proti procesu k enzymatické degradaci, ztráta léku farmakodynamického účinku. - vysokou účinností, spánku a podobně, který zaujme všechny jeho další využití, ale není provedeno, takže muže „ztratit“, jen s jedním negativním“.zbytek "léku".Tyto příklady Tareev politováníhodné chyby alopatických lékařů, uvedené níže, jsou uvedeny v každém tréninku alopatickém zdravotnického zařízení, každé ambulanci, každá nemocnice v naší zemi i ve zbytku světa.

«22-letá studentka onemocní drobné nachlazení s malou artralgiey1.Na podezření klinika lékař revmatismu jmenovat aspirin s analginum;Historie kopřivka zůstává bez povšimnutí.Vzhledem ke zhoršení celkového stavu, další zvýšení tělesné teploty, zvýšení bolesti hlavy způsobené lékařem teď, „ambulance“, dělá injekci Analgin a 4. den poté, co pacient zemře. Na sektsii2 - těžká svěží nekrotizující vaskulit3.46-letý dřevorubec se stal obětí jakéhosi uložené giperynitsiativnym alopatický lékař diagnózu „dermatovenerologie myozitid.“Je to dva roky strávil 18 měsíců v nemocnici téměř nepřerušované léčby kortikosteroidy( Zajímalo by mě, co se stalo té doby, jeho tělo - poznámka autorů. .).Jedná se o stejný lékař otolaryngologist s frivolní diagnózou tvárné periarte-Riitta, který se stal zdravotním postižením - oběti zdánlivé přebytku terapie CS.(Drazí-nemediki čtenáři, vidíte, že samotní lékaři lze někdy nalézt na slepé důvěře v medikaci -... autora Pozn) stejný osud dospívající dívka s sarkoidózy, který strávil většinu průběhu lékařského ošetření v tuberkulózy sanatoria v komunitě( ačkolilékaři a vyjádřila pochybnosti o tuberkulóze), což přináší pacientovi ireverzibilní plicní fibrózy s vysokou respirační selhání. "

Dalším skvělým odborníkem v oblasti léčby drogové závislosti - 3. S. Barkagan řekl na stejném IV All-ruské Congress of Physicians, že s rozvojem medicíny, zvyšuje sílu a různorodost jeho dopadu na lidi, bude otázka drog agrese a nemoci drogy čím dálrelevantnější pro lékařskou praxi.„Boj proti polypragmazie, - řekl vědec - více deklarovaných než je pozorováno, a pacienti jsou často dané současně mnoho druhů tablety, prášky, lektvary a takzvaných“ koktejly“, mnoho z nich, mimochodem, je více módní než efektivní užitečný.Předpovídat výsledky interakce v těle těchto prostředků je velmi obtížné.Nicméně, to je nyní jasné, že se nejen vzájemně zesilovat nebo naopak oslabovat sebe, ale často tvořit kvalitativně nových modelů nemoci, nové typy drog patologie a nové dlouhodobé následky terapie. Tyto důsledky moderní komplexní terapie není dosud dostatečně studována, nejsou organizoval v konkrétních návodů a málo známo, že lékaři, který generuje závažné chyby v diagnostice a terapeutických selhání. .. pacienti s různými formami drog patologie je někdy poslal na kliniku s misdiagnosis akutní leukémie, Hodgkinova nemoc, bakteriální endokarditidaa další velmi vážná onemocnění. .. "

v roce 1982 v Rakousku konal kongres otolaryngologists, který diskutoval otázku nepříznivým účinkům na lororgany léků používaných v lékařské praxi. Dr. Fleischer, ve své zprávě poukázala na rozmanité projevy různých chorobných stavů v důsledku užívání léků lororganov: alergický zánět a plísňové infekce( plísně) Chronické podávání antibiotik s vysokými dávkami;poškození vnitřního ucha otokovými léky;otok edém a sliznice nosu

stojanu a hrtanu ovlivnil hypotenze( snížení krevního tlaku) prostředky;snížení pocitu pachu v důsledku použití léků, které potlačují chuť k jídlu;zvrácení chuti v důsledku použití antiepileptických a antirevmatických léků;změna hlasu způsobená léky, které inhibují ovulaci( antikoncepce).Počet lidí, kteří mají různé projevy vedlejších účinků léčiv, roste po celém světě.

kardiolog akademik EI Chazov píše o léčbě drogové závislosti jako:

«Mania všemocnosti léčiv, existence neúčinných fondů, nedostatek někdy

jasnou představu o mechanismu účinku léku vede k polypragmazie, vyvolává otázku nežádoucích účinků, kterévyskytují se u 7 až 10% případů onemocnění.To je důvod, proč v první řadě, vyvolává otázku, přísnější a objektivní posouzení působení nových léčiv. "

Ale profesionální názor je všeobecně známo, v Rusku a v zahraničí akademik YM Lopuchin:

«Při použití nepřiměřené nebo nadměrné zvýšení lékových dávek mohou také spadat do kategorie xenobiotik. Některé poškozují buněčnou membránu. Jiné způsobují autoimunitní a alergické poruchy. Jiní mohou vést k degeneraci buněk v rakovině. .. jsme s politováním konstatovala, že téměř žádný z těchto léků, což by zanechali své stopy v lidském těle. A nikdo nemůže uniknout nepotrestal z jejich následků.Dokonce se stává, že droga se stává zdrojem nových a neobvyklých nemocí, protože stále více a více drogy schopné projít zlomit mysl, oslabit imunitní systém, hormonální stav organismu měnit každý rok. Drogová nemoc je smutným důsledkem farmakologického výbuchu. A nevybíravé trpící alergií jako jeden z jejích projevů. .. »

jeho myšlenky o farmakoterapie sdílel ve své knize‚O štěstí a utrpení‘(1983) svítidlo domácího medicíny, profesor, srdeční chirurg a spisovatel Nikolaj Amosov. Hluboká reflexe a hloubkovou analýzu výskytu pooperačních komplikací v chirurgické léčbě srdečních chorob ho vedlo k závěru, že jednou z příčin těchto komplikací je často přeléčení pacientů.

"Léčíme pacienty," píše N. Amosov. Samozřejmě, toto nebylo zjevení.Již dlouho chtěli přerušovat tradice, ale všichni se neodvážili."Musíme upravit co nejvíce parametrů - pak to bude dobré."Tímto

Mu způsob, jak se lék pohybuje. Pro každý orgán, každá funkce vytváření nové chemie, který je určen k posílení nebo oslabení, upřímně hledají, zkontrolujte u potkanů, králíků, psů.Bohužel, jakmile přistoupí k dávce - tak trapné.Primitivní schéma, opatrné postavy, téměř stejné.Lékaři si myslí s jejich vlastnostmi: "více je méně," "lepší je horší."Více než norma je indikátor - oslabení, méně - posílení.Samoobslužná medicína je přesvědčena, že může ovládat člověka lépe než jeho regulátoři. Moje cybernetická polovina to nemůže nést. V těle je všechno spojeno tisíci spojů, a na nich se nutně jedná nejen kvalita, ale také množství.A bez toho neexistuje žádná regulace, ale je to slepé tahání, třást nebo omráčení těla. K vlastním regulátorům osoby, navíc k pacientovi, je velmi obtížné při takových vlivech podnikat - provozovat funkce. Jejich možnosti jsou omezené a pokud budeme přetrvávat, Možná, že je z této zhoršující se stav našich pacientů, kteří probudí jako první, a pak „zagruzayutsya“, jak to vyjádřil náš Product Recovery.... Hloubka dechu je regulována analýzou. My, říkáme, víme lépe než samotné tělo, kolik potřebuje oxid uhličitý a kyslík. A každá osoba, mimochodem, má své vlastní individuální normy. A naše analýzy nejsou úplně přesné a děláme je každých šest až osm hodin. Naše dýchání není pravidelné, z času na čas dýcháme hlouběji, narovnáme přilepené alveoly. Teoreticky musíte také působit jako přístroj. Ale kdo to sleduje? Zde dýchá - auto je stroj. Nesprávné dýchání vede k porušení srdeční činnosti, cévního tónu, střev. Sekundární porušení každého orgánu, začneme znovu zacházet: nové části drog - posílení, oslabení.Všichni mají vedlejší účinky. Výsledkem je nesoulad. Tak pro mě prvdstavljaetsja-retreatment.

. .. Jednoduše řečeno, naše umělé regulaci až nekonečně hrubší přírodního. .. Povepx

nostnye lékaře znalostí jen posunout jeho chování vůči přeléčení.To se týká nejen našich akutních pacientů, ale i chronických. Práce, ke které jsem přišla, je jednoduchá: zacházet méně. "

Odkládám si klobouk před moudrostí, profesionalitou a poctivostí profesora Amosova.„Méně drogy - jen nezbytně nutné“, „by mělo být zacházeno, pokud je nemožné, aby léčit“ - doporučeno jeho kolegové a velkému počtu studentů, vědce, talentovaný lékař a skvělý učitel, akademik Boris E. Votchal.

MD LL Hundanov napsal v sovětských dobách:

«V dnešní době lidi nemocné nebo imaginární pacienta( a tam jsou, bohužel, příliš mnoho dalších) občas tráví hodně času a úsilí o získávání nedostatkových léků.K přístupnému, jednoduchému, který je obsažen v přírodě, je postoj nedůvěřivý, neuctivý.Samozřejmě, moderní farmakologie přinesla lidstvu neocenitelné výhody, s nimž se nikdo nebude hádat. Ale měli byste se příliš zapojit do chemoterapie? Tato otázka není nečinný, protože až donedávna temné stránky chemoterapii se nám zdál mírný mrak na azurové obloze, a nyní se proměnily v bouřkový mrak. .. ničí škodlivých organismů k dispozici chemoterapie - je to jako plevelů lůžek šikmé: škodlivé zemře, ale trpícelé tělo. Zdá se, že ošetřující lékaři ne vždy berou v úvahu, že nejdůležitějším okamžikem uzdravení pacienta je jejich vlastní odolnost vůči organismu. "

«Mnohé z těchto nástrojů moderní farmakoterapie, - řekl Dr. BM Khromov - často vede ke vzniku a rozvoji různých chorob z léčby akutních a šíření různých infekcí, kožních lézí a sliznice dýchacích, srdce, trávicí, močové a pohlavní, nervový systém, krev a krevní

proach těla a dokonce i zhoubné nádory. .. Nechceme říkat nic o možných dlouhodobých negativních biologických účinků, protože data jsou výmluvně farmakogenetiki ».

Dr. AG Shanturov národní odborníci na drogovou patologie, napsal: „Umění medicíny spočívá ve schopnosti dosáhnout maximálního efektu s minimálním léky jmenování, vyberte nejmenší z mnoha dostupných léků v kombinaci s psychoterapií léky, diety a jiných metod fiziokurortoterapieyléčba ".Profesor IA Shamov varoval: „Orgán doktora farmakomana často nákladné na nemocného člověka. Návykové mnoha léků s rozvojem závislosti, kdy pacient již nemůže žít bez neustálé užívání pilulky;Toxická onemocnění jater, ulcerativní léze žaludku a střev, komplikace oka, různé alergické reakce a častěji následovat vyrážku polypragmazie. "Akademik, profesor I. 3. Yanushkevichus varoval své kolegy lékaře, o negativních účincích léčby drogové závislosti. Zvláště, on říkal, že lékaři jsou svědky paradoxní situace, kdy chirurgický zákrok se stává bezpečnější a léčba - na úkor hlavně farmakoterapie - všechny nebezpečné. .. že moderní vysoce výkonné léky mohou způsobit velmi závažných nežádoucích účinků.Zde je výpis z akademika I. 3. Yanushko-vichusa doslova:

«Klasický léčení srdečních glykosidů se provádí na okraji toxického účinku. Glukokortikoidy, DY1 moci mít skoro zázračný Morbo

statický účinek, zastavit vývoj mnoha hyperergic procesů.Spolu s tím, mohou způsobit život ohrožující pacienta vedlejší účinky - ulceraci sliznice membrán zažívacího traktu s následným masivním krvácením, exacerbace a distribuci endogenních infekcí, stejně jako zranitelnost těla s ohledem na exogenní infekci a dlouhodobém užívání - Cushing - iatrogenní Cushingův syndromspontánní zlomeniny páteře a jiných kostí, iatrogenní al-disonizm.

transplantologicheskoy V praxi se při dlouhodobém podávání glukokortikoidů imunosupresivy( např., Azathioprin, cyklofosfamid), zvyšuje riziko vzniku zhoubných nádorů o hmotnosti přibližně 100 krát. .. steroid antikoncepce, které se v současné době používají miliony žen, zvýšit biosyntézu koagulačních faktorů v játrech. V důsledku toho například v Anglii frekvence plicní embolie u žen vzrostla o 7-krát, a počet úmrtí v důsledku komplikací z přijímání těchto prostředků na 1 milion lidí přesáhl počet obětí dopravních nehod.... Běžně používané analgetika jsou také schopné způsobit řadu vedlejších účinků nebezpečné. .. »

citují názor jednoho z předních, nejstarší a nejvíce autoritativní učenců terapeuti v naší zemi, akademik, Professor EM Tareeva:

« Pokud životy stovek cestujícím vložkunevěří průměrnou pilot, havárie v životech pacientů, za předpokladu lékaře bez odpovídající znalosti a dovednosti, které jsou nyní vyzbrojená smrtícími léky a hořlavý podklad - sensibilizirovannoe1 populace, více reálné xčkoliv a jsou obvykle žádný hluk. .. Většina lidí si myslí, že tableta - sniper kulka zasáhla cíl, aniž by chybí.Ve skutečnosti to vypadá spíš jako fragmentace střely, se útočník „oblasti“.Podle odborníků, kteří v některých velkých cizích klinik, kde lékaři provádět zvláště intenzivní farmakoterapie, přiřazení jednoho pacienta v průměru 14( !!!) obou léčiv, vedlejší účinky pozorované v18-30% případů, každý čtvrtý vedlejší účinek je důsledkem farmakologickýchnekompatibilita. V těchto klinikách vedlejší účinky farmakologických přípravků způsobit úmrtnost je o více než 4% případů. "

Doufám, že lékaři alopatických v Rusku ještě nedosáhly takové farmakologickou senility.

Che sput nad Tsat léky na pacienta! !!Do té doby, myslel jsem farmrekorda současné jmenování šest nebo více léků nesmysl, mírně řečeno. To přináší na mysl slova moudrého lékaře Žalmanová „o způsobu, jakým schizofrenní ničení“ veřejného zdraví, o který pokračuje jít ochromující moderní ortodoxní medicínu. Zdá se, že hyperaktivní reklamy farmaceutických společností zcela vyřazen z hlavy věčných lékařský předpis primum ne noseas - «především - neškodit„.Čtyři procenta úmrtí a třicet procent případů vedlejších účinků - poškození, samozřejmě nepopiratelný.Teď jsem začal chápat, proč západní země, mezi tolika pacienti, kteří chtějí srazit

soudními prostředky z "chudých" alopatů velké částky náhrady škody způsobené zdraví.Problém je, že uvedený Dr. I. 3. Yanushkevichus že lékaři stále fungovat, jak je popsáno akademik Boris E. Votchalom reflexu „příznaků - lék“ a nedostatečně řídí základními zákony lékové terapie. Měl bych dodat, že praktický alopatický „transformaci primitivní kusé informace z“ farmaceutické džungle „do soudržného a jednotného systému,“ řekl prostě nedávají nejlepší informace „džungle“, která se skládá z mnoha tisíců starých a nových léků.Moderní

ortodoxní medicína, jako v době Žalmanová s přebytkem zájem parenterální( injekční) podávání léků do těla nemocného. To platí zejména pro vitamínové přípravky. Naše tělo přijímá vitamíny přirozeně z jídla přes trávicí trakt. Když jsou podávány jehlou injekční stříkačky, se obejít játra na cestě - největší akumulace enzymových systémů, kde musí být podrobeni biochemickou transformaci, aby se biologicky aktivní.Proto se značná část z nich, aniž by zdravotní výhody, „přijít na břeh“ s krve ledvinami a vylučovány močí.Tam je také názor, že velká část z vitamínů v našem těle obdrželi parenterální cesta rozděluje přírodních enzymů i v místě vpichu, a nemají čas se dostat do nejbližší velké cévy jít přes tělo dál.

Jak můžeme vidět, šíření choroby v alopatické léčbě přišel v jasném rozporu se základním povahy a účelu medicíny - osvobození lidstva od nemocí.Mezitím, v herbis

et verbis vis magna latet - «byliny a sloni velkou předností je,“ jak staří lékaři tvrdili.

Podívejme se nyní, milí čtenáři, podívejme se, jaké vedlejší účinky a komplikace drogy nalezené v praxi alopatických lékařů.Začněme v abecedním pořadí, současně upozorňujeme na drogy, které způsobují tyto komplikace.

agranulocytóza a aplastická anemie - sulfonamid, cytostatické, thiouracilů, bolesti hlavy tablety, pohádkové nilbutazon, chloramfenikol.

anafylaxe - penicilin, streptomycin a jiná antibiotika, vakcíny, séra a mnoho dalších léků.

Bronchiální astma je beta-blokátory.

Virilizace( afekce u žen) - androgenní hormony.

hemolytická anémie - fenacetin, sulfonamidy, nitrofurany, metyldopa.

Hemoragická vaskulitida - antibiotika, butadion, chinin.

hemoragická diatéza - antikoagulační, fibrin-lysin.

Hepatitida - cytostatika, hormony, estrogeny, anabolické steroidy, Pasco, GINK, aspirin, barbituráty, anestetika( halothan).

Gipermastiya( zvětšení prsů), galaktorea( mléko z mléčné žlázy těhotných žen) - reserpin, digitalis, spironolakton.

glomerulonefritida( zánět glomerulů filtrů) - antibiotika, sulfonamidy, vakcíny.

dermatitida( zánět kůže) - penicilin, chinakrin, sulfonamidy, lokální anestetika, rtuť, drogy a soli zlata, barbituráty.

Intersticiální plicní fibróza je nitrofuran.

kolitida( zánět tlustého střeva) - širokospektrá antibiotika, sulfonamidy.

Urtikaria - penicilin, salicyláty, séra.

Leukémie - radium, 32 P, cyklofosfamid a jiná léčiva, xenobiotika.

tvorby kamene( tvoření kamenů v organismu) - fenacetin, přípravků vápníku, vitaminu D.

nefrotický syndrom( selhání ledvin) - jemně tsillamin, neomycin, tolbutamid, tsefalloridin, amfotericin, polymyxin, a mnoho dalších léčiv.

Osteoporóza a aseptické kostní nekrózy - Gorm HN-kortikoidy, heparin.

pankreatitida - hormony, steroidy, diuretika, immuno-nodepressanty, indomethacin.

Dna - diuretika( diuretika).

Rakovina jater, kůže, měkkých tkání;sarkom, lymfatická-ma - imunosupresiva( léky, které potlačují imunitní systém), hormony, steroidy, antilimfotsi táru syrovátky a jiná léčiva, xenobiotika.

Diabetes mellitus - thiazidy, steroidní hormony.

Systémový lupus erythematodes, lupoidní syndrom, syndrom nemoc sérum, nodulární periar-teriit - sérum, vakcíny, antibiotika, sulfonamidy, gidrolizina, prokainamid.

Teratogenní účinek( vzhled ošklivosti v plodu během těhotenství) - cytostatika, analgetika, antibiotika, sulfonamidy, chinin.

Trombocytopenická purpura - sulfonamidy, cytostatika, chinidin, preparáty digitalis, PASK.

tubulopatie( porážka ledvinových kanálků) - sulfonamidy, amfotericin B.

Feminizace( vzhled ženských pohlavních znaků u mužů) - hormony-estrogeny.

Cirhóza jater je biliární, cholestáza( staze žluče v žlučových cestách) - steroidní hormony.

žaludeční a střevní - hormonální kortikostero-ids, aspirin, indomethacin, fenylbutazon, reserpin, cytostatika, thiazidy, antikoagulanty, chlorid draselný.

Klinický obraz onemocnění léčiva je ještě složitější a matoucí, pokud se vyvíjí u pacientů, kteří současně užívají několik léků, zejména pokud mají různé chemické struktury a farmakologické účinky. Mnoho alopatů naivně věří, že čím více léků předepisují pacientovi, tím účinnější bude léčba. Takový chybný přístup se nazývá lipragmasia - současné podávání různých farmakologických látek. Polypharmacy je druh profesního onemocnění alopatické medicíny naší doby. Toto onemocnění dokonce získalo své jméno - farmakomanii. Zároveň je to neštěstí pro mnoho nemocných, kteří také věří v posvátné drogy, a věří, že čím víc, tím lépe, ačkoli to už dávno bylo prokázáno, že hodně - to neznamená, že je to dobré.

"Pravděpodobně nejpravděpodobnější způsob, jak vycházet z předpokladu, že každý lék je škodlivý pro pacienta a někdy nebezpečný.Proto je třeba se k němu uchýlit pouze tehdy, když byly vyčerpány metody bezdrogové terapie. Je jasné, že v akutních případech, kdy tělo nedokáže vyrovnat s katastrofální situaci a je důležité nahradit ztracené funkce, je nutné přejít k zavedení nechvalně známých jedů, antibiotika nebo hormony. Nicméně, řada přírodních faktorů by měla být studována a zavedena co nejhlubší.

V roce 1986, „Zdravotnické noviny“ SY Doletsky potvrdil svůj názor přesvědčení o léčbě drogové závislosti dětí: „Každý lék porušuje lidskou interakci obecně a dítě zejména s životním prostředím. Koneckonců, "hity" především na těch systémech těla, které mohou a musí samoregulovat. Jsem zásadním protivníkem "drogového útoku".Spasitelen, podle mého názoru, minimální množství léků, které dávají maximální účinek. Silné léky jsou oprávněné pouze tehdy, když je bez nich nemožné. "

V Rusku, na ambulantním základě, pouze 10-20% pacientů užívá léky přesně tak, jak jsou předepsány lékaři. Někdy lékaři nejsou ani vědomi, že mnoho pacientů s ironií říci svým přátelům a rodině o hrstce farmaceutických výrobků, které mají k jídlu, ale trvat jen těm, kteří vnímají sami sebe k dokonalosti, a zbytek zrušil jako rezerva. Dr. AG Shanturov, vápno

ny ruský expert v oblasti drogové patologie, jakmile obdržela dopis od pacienta je obeznámena s tím slovy: „Když mé srdce 16 let plněné stovkami různých léků, jsem zažil na vlastní kůži, a vím jistě, že mnoho zjsou škodlivé pro mě, a já nemilosrdně hodí je do koše! „stalo se to, samozřejmě, v sovětském období, kdy je“ dobrá „cena není tak drahé, jak to je teď, nebo jak se vůbec nějaká k ničemu.

Velká vlastenecká klinik XX století akademik Boris E. Votchal jejich postoj k polipragma Zee vyjádřit takto: „Moderní farmakomaniya pacienti i lékaři vede ke jmenování velkého počtu léků.Čtyřicet let zkušeností v klinické farmakologii mě dospělo k závěru, že léky by měly být předepsány co nejméně a pouze nezbytné léky. "