womensecr.com

Vad är bättre, shugaring eller vaxning: recensioner av tjejer, åsikt av kosmetologer och video-kompilering av fördelarna och nackdelarna med dessa metoder för hårborttagning

  • Vad är bättre, shugaring eller vaxning: recensioner av tjejer, åsikt av kosmetologer och video-kompilering av fördelarna och nackdelarna med dessa metoder för hårborttagning

    click fraud protection

    Shugaring eller vaxning, är det bättre att: recensioner flickor och kosmetologer och jämförelse av dessa två metoder för hårborttagning

    Den befintliga olika sätt för hårborttagning är svårt att förstå en oerfaren person. Utan att prova alla typer av hårborttagning, kan du inte välja den mest effektiva. När allt kommer omkring beror resultatet ofta på organismens individuella egenskaper.

    Det finns dock förfaranden som hjälper till att bli av med håret för alla utan undantag. Därför, i denna artikel kommer vi att förstå vad som är bättre, shugaring eller vaxning, recensioner, naturligtvis kommer att hjälpa till i detta.

    Recensioner

    Julia:

    "I jämförelse med vax är shugaring ett trevligare förfarande. Och huden är då så öm och flätig, behaglig att ta på.Om inåtväxta hårstrån inte kan säga något, jag har inte dem, och i själva verket och i ett annat fall »

    Alain:

    « Jag förstår inte varför bråka med socker. Brew, crumble. .. En hel massa onödiga rörelser. En annan sak - vaxremsor. Han fastnade den och rev den av. Resultatet är. Tiden spenderas lite »
    instagram viewer

    Kira:

    « Jag föredrar salongshugaring. Sedan går jag 3 veckor med en slät hud. Jag försökte göra hemma.Återstående små blåmärken. Jag var så rädd att jag glömde pastaens hemanvändning för alltid. Jämfört med vax, går hårborttagning socker till mig mer bekväm »

    Natalia:

    « Från inåtväxande hår vax mycket mer då.Inte ens några scrubs hjälpte. Och efter slush är det väldigt litet. Dessutom lagar jag karamell själv. Jag spenderar 50 rubel, och jag använder flera månader. Det är bara jordnötter jämfört med färdiga pastor, vaxremsor och salong behandlingar »

    skillnaden mellan de två typerna av bioepilyatsii

    Båda förfarandena innebär avlägsnande av hår tillsammans med roten på bekostnad av den stora massan av klibbiga egenskaper epilering.

    Man tror att vaxepilationen är naturlig i sin komposition. Men i vissa inköp kan preparat tillsättas en mängd olika kemikalier som hjälper till att göra förfarandet mer effektivt och smärtfritt. Vax används kallt, varmt eller varmt. Sockerpasta för shugaring är en blandning av socker, vatten, citronsaft och ibland glycerin.

    fördelar och nackdelar jämfört med metoder

    Fördelar med vaxning:

    Pris i skönhetssalonger på ett vax förfarande är lägre än bearbetning av karamell.

    Tiden är mycket mindre, eftersom vax behandlas omedelbart stor yta och sockerpasta fångas endast ett litet område av huden.

    Fördelar med shugaring:

    Kostnaden för ett förfarande för att göra pasta hemma är mycket lågt.

    Traumaticitet av metoden minimeras. Eftersom karamellens temperatur inte överstiger 40 grader, är möjligheten att få en bränning utesluten.

    Mindre risk för ingrown hår, eftersom håret dras i riktning mot tillväxt, med brott är det ingen böjning.

    Biologisk sammansättning är helt naturlig.

    Mindre ömhet på grund av små områden i den behandlade huden för en ryck.

    Möjlighet att använda pasta på samma plats flera gånger för noggrannare borttagning av fint hår.

    Vad Estheticians

    Enligt kosmetologer är shugaring inte så invasiva procedurer som vaxning, hud med mindre traumatiserade, nästan rodnade. Vaxens rodnad beror på temperatureffekten vid täckning av huden. En annan anledning är förekomsten av allergi mot vax. Som noterat av kosmetologer, förekommer det i ett stort antal kunder.

    Som de flesta kosmetiker säger är shugaring det mest populära förfarandet. Detta förklaras av en hel lista med positiva egenskaper av sockerpasta. Betyder det att vaxning är oskyddat? Kanske. Men ändå finns det tjejer som aldrig kommer att byta vax.

    Videomaterial om artikelns artikel

    I den befintliga mångfalden metoder för hårborttagning är det svårt att förstå en oerfaren person. Utan att prova alla typer av hårborttagning, kan du inte välja den mest effektiva. När allt kommer omkring beror resultatet ofta på organismens individuella egenskaper.

    Det finns dock förfaranden som hjälper till att bli av med håret för alla utan undantag. Därför, i denna artikel kommer vi att förstå vad som är bättre, shugaring eller vaxning, recensioner, naturligtvis kommer att hjälpa till i detta.

    Recensioner

    Julia:

    "I jämförelse med vax är shugaring ett trevligare förfarande. Och huden är då så öm och flätig, behaglig att ta på.Jag kan inte säga någonting om ingrown hair, jag hade inget i båda fallen. "

    Alain:

    " Jag förstår inte varför du ska röra med socker. Brew, crumble. .. En hel massa onödiga rörelser. En annan sak - vaxremsor. Han fastnade den och rev den av. Resultatet är. Tiden spenderas lite »

    Kira:

    « Jag föredrar salongshugaring. Sedan går jag 3 veckor med en slät hud. Jag försökte göra hemma.Återstående små blåmärken. Jag var så rädd att jag glömde hemmaanvändningen av pasta för alltid. Jämfört med vax, är hårborttagning bekvämare för mig »

    Natalia:

    « Från vaxet av ingrown hår är mycket mer än. Inte ens några scrubs hjälpte. Och efter slush är det väldigt litet. Dessutom lagar jag karamell själv. Jag spenderar 50 rubel, och jag använder flera månader. Det är bara jordnötter jämfört med färdiga pastor, vaxremsor och salong behandlingar »

    skillnaden mellan de två typerna av bioepilyatsii

    Båda förfarandena innebär avlägsnande av hår tillsammans med roten på bekostnad av den stora massan av klibbiga egenskaper epilering.

    Man tror att vaxepilationen är naturlig i sin komposition. Men i vissa inköp kan preparat tillsättas en mängd olika kemikalier som hjälper till att göra förfarandet mer effektivt och smärtfritt. Vax används kallt, varmt eller varmt. Sockerpasta för shugaring är en blandning av socker, vatten, citronsaft och ibland glycerin.

    fördelar och nackdelar jämfört med metoder

    Fördelar med vaxning:

    Pris i skönhetssalonger på ett vax förfarande är lägre än bearbetning av karamell.

    Tiden är mycket mindre, eftersom vax behandlas omedelbart stor yta och sockerpasta fångas endast ett litet område av huden.

    Fördelar med shugaring:

    Kostnaden för ett förfarande för att göra pasta hemma är mycket lågt.

    Traumaticitet av metoden minimeras. Eftersom karamellens temperatur inte överstiger 40 grader, är möjligheten att få en bränning utesluten.

    Mindre risk för ingreppade hår, eftersom håret dras i riktning mot tillväxt, med brott är det ingen böjning.

    Biologisk sammansättning är helt naturlig.

    Mindre ömhet på grund av små områden i behandlad hud för en ryck.

    Möjlighet att använda pasta på samma ställe flera gånger för noggrannare borttagning av fint hår.

    Vad Estheticians

    Enligt kosmetologer är shugaring inte så invasiva procedurer som vaxning, hud med mindre traumatiserade, nästan rodnade. Vaxens rodnad beror på temperatureffekten vid täckning av huden. En annan anledning är förekomsten av allergi mot vax. Som noterat av kosmetologer, förekommer det i ett stort antal kunder.

    Som de flesta kosmetiker säger är shugaring det mest populära förfarandet. Detta förklaras av en hel lista med positiva egenskaper av sockerpasta. Betyder det att vaxning är oskyddat? Kanske. Men ändå finns det tjejer som aldrig kommer att byta vax.

    Videomaterial om ämnet för artikel