Barn och TV

Nature, skapa levande varelser, har gett en mycket viktig förutsättning - all stress som krävs för att avsluta en stor mängd fysisk rörelse( ett stresstest inte bara människor, men troligen och alla djur, åtminstone ryggradsdjur -. Exakt).Och bland djur, och tills relativt nyligen( vad är tiotusentals år i universums skala!) Och bland människor så så hände allt. Få mat, slåss med fiender, skyddad från djur, kärlek, glädje. .. Allting åtföljdes av kraftfulla rörelser, stor fysisk ansträngning. Och om någon anledning inte krävde någon sådan belastning, då dansar, spel, sportkonkurrenser arrangerades.

Idag flyger vi, och särskilt våra barn, som behöver mycket mer trafik, lite. Stressar blir allt större varje år.Återigen, särskilt hos barn, för att något barn kan jämföras med en nybörjare - allt är nytt för honom, kräver mastering och anpassning. Så det finns en skiktning av två sammankopplade, men självständigt utvecklande processer: en ökning av antalet påfrestningar och en kraftig minskning av rörelse, fysisk aktivitet. Som ett resultat ökar antalet neuroser, fall av depressivt tillstånd.

Och en av de allvarligaste faktorerna som säkerställer framsteg i en riktning och tvärtom är tv. Först lär TV: n till orörlighet, och för det andra orsakar det onödigt långvarig stress, varefter som regel går barnet till sängs på en gång. Och härifrån - dåligt somna, mardrömmiga drömmar, ovillighet att stiga upp på morgonen.

Är det möjligt att bekämpa detta?Även nödvändigt. En annan konversation att denna kamp är svår.

Först och främst är det nödvändigt att begränsa tiden för visning av en viss överföring. För barn upp till 5-6 år rekommenderar barnläkare inte mer än 30 minuter i veckan, för elever i betyg 1-2, 45-60 minuter. Det är viktigt att inte bara begränsa den tid visning( i detta fall elimineras inaktivitet och negativa effekter på ögat), men också för att välja särskilda program för barn, särskilt yngre, och den tidpunkt då dessa program visar.

Först några ord om när du ska visa. Som vi ser, inte innan du går och lägger dig, men för att barnet ska få tid för aktiv motoraktivitet. Minst en halvtimme. Och om överföringen är alltför känslomässigt( inte nödvändigtvis skrämmande), kan ökas denna period, vilket kompenseras av hastigheten på att somna och sömnkvalitet.

Låt oss nu prata om vad som ska visas. Professor G. Danailov gör ganska rimliga påståenden om barnprogrammens repertoar. När jag talar om dem här, strävar jag efter ett mål - att skärpa föräldrarnas uppmärksamhet, för att få dem att behandla kritiskt även för de program som sänds på central-tv.

Den absoluta majoriteten av sagor bygger på konflikten mellan gott och ont. Och det goda vinner alltid( Danailov sneers - det betyder att berättaren kan göra det omöjliga).Men vi ofta inte tränger in i mekanismen för seger gott och inte uppmärksamma den moraliska sidan av denna seger, tyvärr, ofta visar sig vara en saga framför allt historier om våld, som i "vuxna" litteratur som frasen "ändamålet helgar medlen".

Som ett exempel analyserar Danailov berättelsen om bröderna Grimm om Hansel och Gretel. Den har översatts till nästan alla europeiska språk, enligt hennes berättelse skriven pjäser, opera, levererat flera baletter, och eftersom det i själva verket är en grym historia, som bygger på tvivelaktigt värde.

Vi kommer inte att fortellera historien i detalj, det är säkert många människor kommer ihåg. Men här är stunderna att sluta. Utbyte till den andra fruens insisterar, den vänliga pappan går med på att ta barnen till skogen och lämna dem för att sluka de vilda djuren. Bidrar en sådan händelse till att förbättra klimatet inte i en fantastisk, men i en riktig familj? Låt vid första visning( eller lyssnande) barnet, som bärs bort genom att utveckla händelser, inte betala till denna uppmärksamhet. Men i den andra eller tredje, kommer inte tanken att krypa in - ingen, ens din egen far, kan lita på?

Nästa. Hans, det visar sig, hade en vana att överhöra vad vuxna pratar om. Uppriktigt sagt är dåligt en vana, och hemma berättade du barnet inte en gång att du inte kan avlyssna. Men i sagan var det tack vare denna vana att barnen inte blev vilse - en genial pojke samlade vita stenar i fickan.

Planen för min styvmor och pappa misslyckades. Men den goda faren begår igen förräderi och tar barnen till skogen. Den här gången finns det inga stenar, och smulorna limmade samman av fåglar. Den tredje punkten är juxtaposition av fåglar till människor. Inte bara de fåglar som har smulat smulor( i okunnighet), men en stor vit vacker fågel är inte en symbol för gott, men en provokatör. Hon ledde barnen till ett härligt sockerhus.

Det fjärde ögonblicket - i ett vackert hus bor en ond gammal kvinna-ogre. Naturligtvis i livet för det onda kan bära någon mask, men i sagor sådan avvikelse( en vacker fågel - fienden, en härlig hus - shelter Jättinnan) gör barn stark emotionell stress, som lagras under en lång tid.

Men det är inte allt. Att fly, barnen hade till en början under en lång tid för att lura den gamla kvinnan-gurmanku, som inte vill ha en mager pojke och satte honom på gödning, och han berättade för henne i stället för ett finger glida in i en kvist( säg, har inte återhämtat sig!), Dels för att göraDet mest hemska brottet är inte bara att döda, utan att steka en kannibal. Och vid det här laget Danailov sa sarkastiskt: "Det är fortfarande oklart om åt Hansel and Gretel stekt gammal dam, som skulle vara i linje med stil med en saga, men bröderna Grimm om det är tyst."

Slutligen, den näst sista episoden: lämnar sockerhuset, barnen stjäl det - de tar med sig de gamla diamanterna. I själva verket behöver du inte bara berätta sin son och dotter - du kan inte ta någon annan, även om du hittar något på gatan, inte tilldelas för att någon förlorar, någon går igenom ser. Men det visar sig att du kan, om ägaren till smycken är friterad.

Och sista stunden. Min styvmor dog, min pappa träffar gärna barnen som återvände, men lyckligtvis har de läkt bara för att de förde andra folks rikedom med dem. Och om de inte hade tagit den?

"Detta är en saga", utbryter Danailov. "Den innehåller en hel del läror. Om du inte vill bli stekt - steka dig själv! Om du vill bli rik, skicka dina barn att ätas av vargar. Tro inte socker hus, de lever onda häxan! »

Otvivelaktigt inte alla sagor så grym. Och till exempel verk av X. K. Andersen, O. Wilde, L. Lindgren och många andra lärde mänskligheten, medkänsla, empati, kärlek, inte bara för föräldrar, grannar, men även till naturen. .. Kort sagt, att sändas på tv,för att läsa ett barn kan du alltid välja en saga som inte skulle motsätta sig de moraliska principerna som du lägger in i ditt eget barn. Men du måste tänka på det här. ..