bara kärlek?

Unreader läser fast att han inte behöver ta en bok i sina händer. En annan sak är en pedagogiskt analfabeter, även de mest utbildade av oss, den mest odlade. Det har oftast ingen aning om vad som hände honom att något är fel, för om det inte fungerar med barn är det alltid, sade han, det är att skylla - barnen själva. Inte kanske förklara för föräldrar hur man uppfostra sina barn - här gör sin egen karaktär och erfarenhet som unik kombination av moderns pedagogik med sin far, som själv vänder i familjen, såsom anslutning av två uppsättningar av gener i ett barn. Vi måste tydligen bara lära ut fäder och mödrar om att utbilda sina barn, att träna, inte länge men systematiskt. Inte tekniken för att undervisa, inte en metod, och att utvidga kretsen av uppfostran representationer, för att förklara hur processen att höja ett barn som det som avgör vad man ska vara rädd för, och vad man inte ska.Övertalning kommer från förståelse, och var övertalning - det finns en känsla;känslan som uppstår, eller snarare - det är den känsla som uppstår.

Han är en dagis, och dessutom från ärlig. På frågan om favoritmat svarar: "Cutlets, kompott, potatis och mer pasta."

Idag hemma för frukostpasta. Han pokes hans gaffel lata, skissade runt plattan. I trädgården fick han inte göra det, men på söndagen visar han sig att han är en fri man. Som han vill äter han. Vissa lärare uppmanas att placera ett barn upp till fem år för en separat tabell eftersom inte alla kommer att stå när plattan klättrar fem fingrar, men det är omöjligt att frukost tillsammans med oändliga "Ät noga! Nu ska du shloploshch! "

Växla det separat - han kommer att gräva i ett år, och jag har bråttom. Och inte förstöra pojkens kommentarer söndag morgon, jag börjar prata om min farbror Sergei, min nya bekantskap - han är en dator designer och författare av sagor. Vi har länge väntat på honom, och idag kommer han att komma till oss för första gången. Men pojken är fast besluten att göra allt i motvilja.

- Jag vill inte att farbror Sergei kommer, - han förklarar plötsligt att han undersöker makaroner i ljuset.

- Varför?

tanke. Efter ett tag hittar du orsaken. Hittade:

- Eftersom vi är trånga. Vi har sådana små rum.

Och egentligen inte herrgårdar, men fortfarande farbror Sergei passar på något sätt. Jag ville säga: "Var inte dum!" - Han hindrade sig och bestämde sig för att det inte var dumt. Gå, kom med ett sådant extraordinärt argument!

- Men vi kom överens, - jag protesterar. - Allt ska vara ärligt.

Han svalkade pastaen och tänkte eftertänksamt:

- Jag hatar dig.

Det verkar självklart: vi måste älska barn, vi behöver bara älska barn. Lyssna på ditt hjärta, det kommer inte att släppa dig!

Låt mig, fortfarande hur kan misslyckas. .. Minnen av känslor är det äldsta minnet. Tankar kan vara nya nästan varje dag, och de känslor bildas utbildade, mogna och kvarstår i århundraden, annars skulle vi ha länge glömt Homer och Shakespeare. Vår känsla av kärlek för barn utvecklades i en tid då fadern och mamman inte gjorde mycket om barnets liv och vård. I tidigare tider och i rika familjer, och i de fattiga, och i staden och i bönderna - någonstans hjälpte någon sin mamma. Eller hon hade många barn( och hade därför hjälpare), eller i värsta fall växte barnen som gräs. I byn tog inte familjen ett barn, men hela världen höjde det - växte upp i full uppfattning av alla.

Nu har livet och familjens utbildning fallit på föräldrarnas axlar eller till och med en mamma. Men vård av ett barn kräver en sådan koncentration, spänning, som bara vår mest begåvade kan stå.För alla dessa läckra frukostar, pasta, avgifter för en promenad, kärlek är förlorad, och genom att packa en tvåårig pojke kan du hata det. Kärlek, allmäktig i vers, sånger och operor, kärlek som kan flytta bergen, bakar sig ibland innan barndomen vana att plocka i näsan. Vid trolleybusshållplatsen säger min mamma till sin lilla dotter: "Att skära dig eller gissa dig själv?" - flickan lyfte fingret mot näsan. Du tror - "Bädda in"!

Fråga din mamma - hon är säker på att hon älskar flickan, för att hon spenderar så mycket energi på henne! Men hon är inte dottern slag, inte sjunga hennes sånger, som om att läsa en bok - i en sträng röst, "utveckling", så kära och Nalle Puh flickan ingen glädje. Jag handlar inte nu om att lätta en kvinnas hushållsarbete, inte om produktion av tvättmaskiner och pulver. Jag menar, att förstå och svek sina egna hjärtans, att veta om de fällor som väntar oss på utbildning av vägen, att inte falla in i dem, inte skylla dig själv, inte skylla på barnen, men i dessa villkor, som, trots allt försöka hjälpa ditt hjärta, älskar fortfarande barnet - kanske till nackdel med att ta hand om honom. Annars växer han full av mage, men hungrig med själ och själ.

Utbildningen av ett eller två barn, och även i staden med sina faror, kan inte utan skapa blind rädsla för barnet. Tja, kärlek är alltid kopplad till rädsla för en älskling, kärlek och rädsla för en stammen växa. Pushkin: Det är anmärkningsvärt beskrivs i "Boris Godunov" i monologen av Pretender, öppningsscenen vid fontänen - gillar Har Pretender Marina eller rädd? Han kan inte förstå!Men nu fenomenet är inte nytt i sig, men den nya förekomsten: rädslan för barnen inte bara älskar att följa med honom, men ersätter den - och ändå utfärdas och accepteras för kärleken! Mamma verkar som om hon är rädd för sin dotter eller hennes son( dör nästan, när en halvtimme inte är hemma), så älskar hon. Rädsla verkar henne ett bevis på kärlek. Faktum är inte rädsla kärlek, inte kärlek - svartsjuka. Kärlek är en befriande, inspirerande känsla för en person, inte förtryck. Kärlek är "Go!", Och inte "Stopp!"

I tidigare tider lärde moderns hjärta att älska, när barnen hon växte mycket. Barnets död var en stor sorg, men det fanns andra barn. Nu är en baby ofta ensam, som ett ljus i ett fönster. I den berömda "Emile" Jean-Jacques Rousseau enades skolan om att ta hand om pojken, förutsatt att han inte skulle vara ansvarig för sitt liv. Den moderna läsaren shudder: det är hur är det? Men om du är ständigt rädd är det svårt att odla en man.

Du borde veta allt detta! Annars blir min mamma vanligtvis en despot och barnet kan inte andas eller gasa. En liten orsak till hennes "ambulans".Utbildning med hjälp av "första hjälpen" - en äcklig form av utbildning, utnyttjande av de ädla barnens känslor. Det är bättre straff - förr eller senare kommer barnet att rebellera och bli av med det. Och mot min mamma: "Du vet hur orolig jag är för dig!" "Vill du döda mig?" - Hur rebellar du mot det? Alla känslor är upp och ner, alla perverterade, derekorozheno och barnets själ dumpas. En mor, under tiden, älskar verkligen!

"Jag hatar dig!" Han berättade vid bordet den söndagsmorgonen.

Allt var - det här har inte hänt än."Så," säger jag till mig själv, "det är okej. Hörde någonstans. I dagis och hör inte detta. "Att bli förolämpad? Men jag är inte förolämpad, jag älskar pojken, han förolämpar mig inte för någonting. Låta bli förolämpad från pedagogiska överväganden? Ren dumhet. Förvandla allt till ett skämt? Men han har inget emot skämt, han hatar! Och den tystaste av alla hans seriösa röster undrar jag varför han hatar mig. Den renaste allvar och jämnhet är vad jag behöver i min röst. Det verkar som att han lyckades, som han förklarar på ett affärsmässigt sätt:

- Eftersom du vill att farbror Sergei ska komma, men jag vill inte.

Konstant "Jag vill", "Jag vill inte" irriterar mig, men femåringar är gjorda av dessa "jag vill ha".De kommer att bli äldre - gå och dra tillbaka och lära - ännu farligare. Jag har sett barn som på fem år avvanda säga "jag vill", och 15 tog tag i hans huvud: "Han vill inte någonting! Det bryr sig inte "och 25 var i skräck:" Han behöver inte i livet »

- Och vi möter på gården, farbror Sergei, - jag lyckades pridumat.- Om vi ​​stänger, vi väntar på gården!.

Hans Majestät kom överens om ett sådant steg. Jag känner mig lycklig. Och vad ska jag göra? Vem kommer att berätta vad du ska göra i sådana fall? Eller ännu svårare: vem ska säga vad jag ska göra och säga att jag är vad jag är? Jag är säker på en sak: jag förstärkte inte den oavsiktliga fläcken på ondskan i pojkens själ, och det avdunstades. Jag vannInte en pojke, nej! Besegrad ondska. Denna morgon i ondskans värld kunde en atom mindre än den ha varit.

"Jag älskar - då önskar jag honom bra."Först var det troligen det, men låt oss se: Ofta ser vi för oss det felaktiga barnet, som är med alla sina ofullkomligheter och brister, och den andra, perfekt! Och vi bryr oss inte om den här pojken, utan om en annan, som i världen inte är och förmodligen inte kommer att bli. Mamma, omsluter barnet i den första blöjan, tänker redan: hur skulle det gå ihop så att han i framtiden. .. gick in i institutet?

- Och vad kommer att växa av dig?- Under ackompanjemang av levande nästan alla barn, men absolut ingen vet vad kommunikation är dagens barn nackdelar med sina framtida fördelar och vice versa. Antag att om idag, på en fest, baby kommer att falla efter sömn, då han kommer att utveckla en dålig vana att inte gå till sängs, liksom vana att olydnad och han blir en parasit - att skriva allt i denna kedja om möjliga orsaker och effekter - rent nonsens, rena fantasierrasande ansvarsansvar, återigen för kärlek.

En kvinna sitter två månader före födseln och gråter bittert. Vad är det

- Ja, - Sobs, - Vad händer om pojken är där?

- så vad? Vad är det för fel med det?

- Ja, hon fortsätter att gråta, ma-pojke! Vet killarna vad? Det kommer att bli katter att plåga!

Var är den lilla skurken ännu inte född? Var är katten ett offer? Och tårar är idag, och sorg är äkta. Och den mänskliga ansvarskänsla krossar, ohållbar, ovanligt( aldrig tidigare haft det för någon att svara på allvar!).På alla sidor den blivande modern hör alla typer av fasor, och när barnet är fött, kommer allt att verka som om det måste vara konstant och omedelbart "göra något", "att vidta åtgärder", annars kommer det att vara för sent, eller att han växer upp! Samtal för föräldraansvar leder ofta till ett resultat som är direkt motsatt till det vi önskar. Innan oansvariga föräldrar( de är många) kallar dessa vanligtvis inte når, men hos personer med en känsla av ansvar, det är känslan under påverkan av en dyster propaganda växer så mycket som dämpar de tider och sunt förnuft, och alla andra sinnen, inklusiveälska. Samma åtgärd kan gå till gagn för barnet och till hans nackdel. Om jag sitter bredvid en andra grader och hjälper honom att göra läxor är det en sak. Och om jag sitter och pekar ett finger i anteckningsboken: "Lär dig, dumbass! Vad kommer att växa ut ur dig? "Är en annan. Barn ger ingen hjälp, men att hjälpa känslan som vi förbinder sig att hjälpa - med kärlek från en eller bara en känsla av plikt.

började skriva: en kvinnas hela liv arbetar i sin köksträdgård, redan gamla, sjuka, men fortsätter att grub - hårt arbetstagare! En dotter från henne - allt i guld, och en kjol på hennes fem palmer på knä( uppskattningsvis), och öron, då det smutsiga( såg i öronen), och hon inte vill arbeta. Anklaga, naturligtvis, min mamma - men i vad? Blind, orimlig kärlek - från henne, som alla problem kommer. Men

åtar mamma lära sin dotter att arbeta, vägrar att det runt, hålla den i huset, som i ett kloster - resultatet skulle bli något bättre, om inte värre.

Söker skäl till varför även kärleken till en förälder nu ibland på bekostnad av barnen är vi, enligt min mening, glömma den enklaste förklaringen. För att ha vuxit goda barn, hårt arbetande och respekterar allt som är värdefull för oss och dyrt, inte nödvändigtvis att älska dem passion, om kärleken är blind eller rimligt. Och det spelar ingen roll om barn nekas något, i allt eller i någonting som de inte vägrar. Och även rädd för att säga, är det inte nödvändigt att barn från tidig ålder sliter i trädgården, genom att imitera sina föräldrar. Men det är nödvändigt, jag är säker på att du behöver åtminstone någon av de två föräldrar och fyra farföräldrar - även en!- älskade människorEndast denna kärlek till människor och förs vidare till barn, göra gott och lyhörd, men hon har en lärarkåren - i motsats till kärleken till barnet, vilket i sig, i motsats till vad de skriver, säger och tänker, utan utbildnings kraft inte besitter. En mors kärlek lyfter den till ett barn, gör en stark, självsäker endast i den utsträckning som det uttrycks i en mors kärlek till alla människor. Annars trycker moderens kärlek barnet.

Ja, bara kärlek, men inte till barnet, och barn, och till alla människor, däribland barn, och deras barn i synnerhet - är roten av ett mysterium här. Family pedagogik - vetenskapen strikt och svårt, och det är omöjligt för uppfostran av barn i familjen att tala vid "rundabordssamtal" eller tvist i klubben: "Vad tror du. .?Jag tror. .. "Det är intressant att veta vem och vad som menar, men att veta hur det verkligen är?

Och faktiskt ta någon familj där barnen har vuxit bra, och du kommer att finna att det fanns någon i huset som älskade människor.

. .. Farbror Sergei kom fortfarande för att besöka oss, kom på en cykel med outlandish varumärke och färgning. Han berättade för barnen på gården en saga om hur en polis och en spindel var vänner, och hur de köpte en levande flygande kudde på fågelmarknaden, gav han apelsiner till barn, efter att ha klippt ut en god eller ledsen rån. Och på kvällen, gick och gick, sade pojken att han var mycket förtjust i farbror Sergei. Jag kände mig avundsjuk, men undertryckte den. I slutändan är det inte ens nödvändigt att han, pojken, borde älska sina föräldrar. Det finns också oönskad kärlek, man måste vara redo för detta. Om han bara älskade någon! Kunde älska! När allt kommer omkring, inte den som är uppvuxen, vem är älskad, men den som älskar.

En tunn stam av barnslig kärlek - till föräldrar, till människor, till någon - det är vad allt i världen växer ifrån. Tänk på det, och du kommer att hålla med det här till synes märkliga uttalandet.