Från olikhet till behaglighet

skillnader mellan män och kvinnor, som är känd, kan spåras till flera planer: den biologiska, fysiologiska, psykologiska. Fysiologiska skillnaderna är så grundläggande att tills relativt nyligen var det tänkt, om de är förbrukade skillnader skida. Det hände aldrig till någon att leta efter djupare, funktionella, könsskillnader. Men under det senaste decenniet, har biologer föreslagit att den kvinnliga och manliga köns har sin egen specifika funktion i överföringen av genetiska arvet.

kvinnligt kön "är ansvarig för" bevarandet av permanenta ärftliga egenskaper arter har långtidsminnet och passerar från en generation till huvuddragen i den typ påträffas under den långa utvecklingen av mänskligheten. Den kvinnliga könet kan jämföras med en välsorterad bok arkiv, som innehåller den mest värdefull kunskap som erhållits som ett folk. Kvinnor är ett slags "gyllene lagerhus" av ärftlighet, vilket garanterar att avkomman är ovarlig.

Ett speciellt genetiskt uppdrag i hanen. De verkar vara spetsen av befolkningen, vilket förutsätter en konflikt med de nya existensvillkor och former i denna kollision ppeticheskie nya trender. Betydande inflytande i den omgivande verkligheten och avvikelser från det traditionella sättet att livet återspeglas i avkomman genom förmedlande roll män. Till exempel har biologer funnit att alkohol ärftlighet överförs genom manliga linjen, medan den kvinnliga linjen spelade genererade defekter tidiga evolutionära modeller( dvs. ett nätverk av människor som levde i det avlägsna förflutna).

Eftersom individuell male "ta på" de negativa effekterna av miljön, de är frukten av mindre vitalitet. Han är mer sårbar, dör lättare, vilket avslöjas under de första tre månaderna av variabilitet. Kvinnligt foster är stabilare. Primära könskvoten( vid befruktningen) är som följer: 100 kvinnliga individer svarade 120-170 manliga foster. Förhållandet mellan könen påverkas av faderns villkor avgörande."Gentle" sexuella levnadssätt, födelse efter en ganska långvarig avhållsamhet leder till en ökning av födelsetalen av flickor och intensiv sexuell liv mode - pojkar.

sekundära könskvoten( vid födseln) varierar: 100 kvinnliga foster måste 103-.107 manlig. Fler pojkar är födda döda än tjejer. Upp till 15 år, är skillnaden i dödlighet för pojkar och flickor låg, och efter 15 år ökar kraftigt. Under denna period är dödligheten bland ungdomar och unga vuxna i samband med trafikolyckor, självmord och olika skador. Bakom allt detta finns det människors hänsynslösa mod, försiktighet och en passion för risker.

Den ökade sårbarheten hos män fortsätter under hela sitt liv. Idag är det välkänt att dödligheten hos män i olika åldersgrupper är högre än kvinnors dödlighet.

Som ett resultat av dessa och andra faktorer tertiär könsfördelning( i vuxen ålder) förändras till förmån för kvinnor, det vill säga i slutändan de är alltid lite mer i befolkningen än män. Till exempel i kön strukturen av de europeiska länderna, Nord- och Sydamerika, Australien överviktiga kvinnor är cirka fem procent.

Ökad vitalitet hos kvinnor återspeglas i förväntad livslängd. Det är känt att de bor och i genomsnitt längre än män. Medellivslängden 1986 och vi har varit i landet för män i staden - 65,7, på landsbygden - 63,5 år, kvinnor i staden - 74,2, på landsbygden - 72,6 år.

till de psykologiska skillnader mellan män och kvinnor kan inte ens plocka upp nyckeln eller rationell vetenskap eller den poetiska inspiration, ofta framåt vetenskapliga upptäckter inom andliga eller penetrerande allt vardagliga sunt förnuft. Vem vågar kraftigt dra gränsen mellan manligt och kvinnligt, och vem är att säga vad exakt visas kvinnlighet och manlighet?

Men varje normal person känns nästan intuitivt och inser en massa psykologiska skillnader mellan könen.Är det inte konstigt: det finns skillnader, men det är inte vettigt att förklara dem för någon? Forskare från olika länder har flera gånger försökt att identifiera skillnader i män och kvinnors psykologi. Sovjetiska läkare DN Isaev och VE Kagan analyserade en omfattande litteratur om denna fråga;någon information från sin bok tror jag kommer att vara av intresse för våra läsare.

Först och främst bör man komma ihåg att vetenskapliga uppgifter inte alltid bekräftar de rådande idéerna i vårt sinne om skillnaderna i psykologin hos representanter för båda könen. Man kan med säkerhet säga bara att män är mer aggressiva, pojkar överträffar tjejer i matematiska och visuella rumsliga operationer, och tjejer har högre språkförmåga. Tidigare har vi skisserat, men vi måste klargöra skillnaderna i den allmänna aktivitetsnivån, konkurrenskraften, viljan att styra, känslighet för beröring. Flickor och pojkar visar olika egenskaper, såsom lydnad och omsorg, rädsla och ångest.

Men även de skillnader som detekteras med större grad av tillförlitlighet beror på omständigheterna. I vissa fall jämnas skillnaderna, dämpas.

Kan vi till exempel anta att kvinnor alltid är mindre aggressiva än män? Som framgår av utländska författare är aggression inte konditionerad av psyko-fysiologiska förutsättningar, men av natur är män och kvinnor aggressiva i lika grad men uppträder annorlunda. Män gömmer inte sin aggressivitet, medan kvinnor undertrycker det på grund av sin inneboende ångest, skuld, förmågan att komma in i andras emotionella tillstånd. Och i vissa situationer visar både män och kvinnor samma aggressivitet. I allmänhet, hos pojkar, med ålder, ökar det mer märkbart än tjejer. Stereotyper av aggressivitet assimileras särskilt aktivt efter 6 år, tillsammans med sex-roll stereotyper av beteende. Och det händer att flickan beter sig aggressivt, för att hon bättre har behärskat den pojkeaktiga typen av beteende, och pojken är mindre aggressiv, för att han hade påverkat utbildning, flickaktiga drag och vanor.

Forskare noterar också skillnaderna i aktiviteten av mental aktivitet som hänför sig till dess innehåll: hos män manifesterar sig sig i självförståelse och självuttryck hos kvinnor - i kommunikation och inrättandet av känslomässiga kontakter. Flickor och kvinnor är mer mottagliga för andra människors upplevelser, de är känslomässigt och förstår inte rationellt varandra, mer empati och sympatiserar. Viljan att hjälpa en person är dock tydligare hos pojkar och män.

Sovjetforskare L. Gozman och Yu., Aleshina studerade påverkan av självbedömningar av män och kvinnor i åldrarna 20-22 år på kärleksrelationer. Män med hög självkänsla oftare än män med låga, rapporterade att de haft framgång med kvinnor, upprepade gånger blev kär i sig själva, hade många romaner. Flickor med hög självkänsla blev sällan förälskade, började senare ha sex, trodde att sann kärlek de inte varit. Följaktligen är kvinnor med hög självkänsla i kärlekssfären mindre lyckliga än samma män.

I interpersonella relationer visar kvinnor större känslomässigt intresse än män, impulsivitet i kombination med viss ondska och överdriven beredskap för självförsvar. De är mindre självcentrerade och mindre auktoritära. För att invadera en ny mans välbekanta cirkel, reagerar kvinnor lätt och vanligt.

Män, dock ser kvinnornas utseende i det "personliga rummet" upp mer aggressivt. Både män och kvinnor, den nya skådespelaren i motsatt kön, utvärderas primärt när det gäller sexuell attraktivitet.

Kvinnor är mer diplomatiska och artiga, vilket förklaras av deras mer subtila känslighet mot yttre påverkan och en mer subtil utvärdering av sina egna svar.

En man är lättare att "läsa" i mimicry, en blick, han döljer knappt sitt tillstånd och är i detta avseende mer primitiv. En kvinna är mer hemlighetsfull, om nödvändigt kan hon hitta rätt ord, intonationer.

Män och kvinnor har olika känslighet mot elakhet, orättvisa och meanness. Kvinnor är mycket skarpare än sina erfarenheter, och det sätter sin prägel: kvinnan frätande, kan skada ett ord. Män klippa, men söker inte, att sätta i hans ord en hemlig mening, att såra kommunikationspartnern.

Kvinnor pratar mer än män, deras tal är mindre kategorisk, det finns mer frekventa Euphonious ord, skratt, utrop, oavslutade fraser. De pratar huvudsakligen om hem och familj, och i deras tal mer emotionella och positiva utvärderingar. Dessa män är grövre, är det oftast mer obscena och jargong element, de talar mest om företag och sport, ofta uttryckt fientliga åsikter och använda diskussionstekniker, tvist, föreläsningar, instruktioner och uttalanden.

Skillnader i ämnet av konversationer observeras redan i barndomen. Engelska psykolog A. Haas studerat verbala beteendet hos barn i åldern fyra, åtta och tolv år och visade att pojkar med varandra för att prata mer om sport och fritid, och flickorna - på de enskilda, skola, önskemål och behov. Flickor i samtal med pojkar skrattar ofta och säger trevligt, medan pojkarna skriker och efterfrågar. Enligt andra studier är pojkarna mer benägna att avbryta tjejer, flickor är mer benägna att fråga, att begära mindre att göra uttalanden och initiativförslag mindre. Pojkar från en tidig ålder är mer sällskapliga än tjejer och är mer benägna att bred kommunikation och tjejer - till bildandet av slutna mikrogrupper. Manlig kommunikation är mer subjektiv och "instrumental" än uttrycksfull. Kommunikation av tjejer är mer passiv men mer vänlig och uppfinningsrik. För pojkar är innehållet i aktiviteter viktigare, för tjejer - sympati.

Skillnaden i innehållet och sättet att kommunicera mellan pojkar och flickor är lämpligt märkt av S. Mikhalkov. Kom ihåg hans dikt om killarna på gården: "Jag har en spik i fickan. Här! "- beordra en av karaktärerna. Denna sammanfattande rapporter om många saker: en affärsmässig och redo för action, till ett värde av förvärv och den andliga samband med vuxenvärlden, en stolthet i sig och fördel gentemot de andra pojkarna, som särskilt har ingenting skryta. Som svar svarar flickan hennes "fantastiska" nyheter om typiskt vardagligt innehåll, dekorerad med sentimentala detaljer: "Och vi har en katt idag födde kattungar igår. Kattungarna har vuxit lite, men de vill inte äta ur pannan. "

Men tillbaka till de vetenskapliga uppgifterna om skillnaderna mellan könen. De handlar också om uppfattningen av händelser i livet. Det anses generellt att kvinnor upplever dem med stor känslighet och svårighetsgrad, men studier som utförs utomlands stöder inte denna slutsats. Det visade sig till exempel att kvinnor-administratörer upplever professionell stress lättare än manliga administratörer. Män är mer benägna att ange ansvar för framgång och misslyckande till sig själva, snarare än till externa förhållanden.kvinnor hänvisar oftare till ödet än till sina egna förmågor och färdigheter.

Män är mer känslomässiga än de handlar om döden, det orsakar dem föreningar med rädsla och avsky. För kvinnor är "harlequin-komplexet" karakteristiskt - döden verkar mystisk och något attraktiv.

kan anta att en del av skillnaderna i psyket av män och kvinnor uppstod som ett resultat av deras specifika arbete som råder i processen för den historiska utvecklingen. Det är till exempel möjligt, att kvinnors fördel i tal och minne är förknippade med inlärning tal spädbarn, eftersom denna process är fylld med flera upprepningar av vissa ljud;ord och fraser.

Ett annat exempel. Det är välkänt om männenas överlägsenhet i samordning och motoraktivitet hos stora rörelser och tvärtom kvinnornas fördel i små rörelser och handbrott. En mans aktivitet som krigare, jägare, bonde kunde främja utvecklingen av stora, svepande rörelser. Kvinnornas aktivitet i vardagen( matlagning, vård av barn, vävning, sömnad, etc.) hade en större inverkan på utvecklingen av små rörelser av händer och fingrar.

Könsskillnader på grund av traditionella syn på manliga och kvinnliga yrken ses i karriärrådgivning och motiv för val av yrke. Låt oss citera några uppgifter som erhållits av olika sovjetiska forskare. Fördelarna med yrket

pojkar innehåller ofta möjlighet att förverkliga sin potential, att skapa och vara originell, att gynna den nationella ekonomin, för att vinna position i samhället, för att tjäna bra pengar och för att säkra en fredlig framtid. Flickor lockas till möjligheten att ständigt förbättra sig, för att vara användbar för människor. Pojkar ovan utvärdera prestige yrken såsom forskare, elektrisk ingenjör, matematiker, fysiker, ingenjör, mekanisk ingenjör av ingenjör-mekaniker, förare, och flickor föredrar psykologyrket, lingvist, apotek, läkare, ekonom, lärare.

Här, till exempel, vilka motiv ger skolavvänjning fram och förklarar flickans stora fokus på det pedagogiska institutet: kvinnlig yrke;tradition;tjejer har en naturlig talang som lärare;De har starkare kärlek och kärlek till barn;i lärarutbildningen är universitetsexamen enklare, tjejer är enklare att göra;en ungare är närmare tekniska specialiteter;de skäms över lärarens yrke, anser att detta arbete är frivolöst;för pojkar i lärarens yrke finns det ingen romantik.

Olika representanter för det starka och det svagare könet ser på vissa arbetsförhållanden och kommunikation i produktionen. När du ansöker om ett jobb på Research Institute, vilket framgår av uppgifter psykologen E. Chugunova för kvinnor är en viktig faktor i bekvämligheten institutets( jämfört med, säg, fungerar) och för män - möjlighet att bedriva forskning och skriva en avhandling.

I produktionsprocessen, som psykolog Semenov konstaterar lägre hos kvinnor än hos män, tillfredsställelse med relationer med medarbetare, men högre tillfredsställelse med relationen med administrationen. Psykologen A. Prokhvatilov fann att i lagarnas karaktär växer produktionsteams roll med ålder och kvinnornas roll i familjen.

Det här är viss vetenskaplig information om skillnaderna i beteendet hos män och kvinnor. Daglig övning visar mycket mer variation. Jag kommer att våga identifiera ett antal skillnader, som de verkar för mig i livet, samtidigt som jag ignorerar samtidigt känt, verifierat av forskarnas fakta.

Som noterat är kvinnlig kön ansvarig för artens stabilitet, kvinnor är mer fasthållna, hårda, stabila. Dessa biologiska egenskaper ger ett avtryck på allt beteende och livsstil. Det verkar därför söker de sig till konsekvens och säkerhet( särskilt svårt för de mentala egenskaper som skiljer deras barndom och vuxen ålder), de också konsekvent och ihärdigt än män. Samtidigt förändras kvinnor märkbart med ålder, de bildas av äktenskap, moderskap och andra livsförhållanden. Män, enligt mina observationer, är mer benägna än kvinnor för att vara psykiskt stabila: under hela livet förändrar de nästan inte sina initiala personliga egenskaper. Till exempel är en man allvarlig eller infantil från barndomen till slutet av hans dagar.

Detta betyder inte att män inte kan anpassa sig till den omgivande verkligheten. De gör det genom att anpassa sig till situationen och ta hänsyn till vad som motsvarar deras förmågor och egenskaper. Kvinnor själva anpassar sig till omständigheterna, så att de bättre anpassar sig till sociala förhållanden och regler, visar mer flexibilitet.

Eftersom man är ansvarig för utvecklingen av arter och mer i kontakt med den yttre miljön, män tenderar att leva spänningen, för det mesta utanför hemmet, deras aktivitet och kreativitet implementeras i miljön - på jobbet, inom vetenskapen. En man söker risk, medan en kvinna tenderar att följa fastställda regler. Det verkar som om jag brukar vara konservativ i vetenskap och produktion, men progressiv i vardagen, på den ekonomiska sfären.

En kvinna lever sin inre värld, lyssnar på honom, finner i honom ursäkter och incitament för hennes handlingar.

ha beslutat om ett djärvt drag som går bort från sin man till en annan kvinna sällan lider samvetskval eftersom dess åtgärd är för henne mest moraliska beslut. Mannen, som lämnar familjen i den älskade namn, återvänder ständigt mentalt till handlingens motiv, och hans samvete vet ingen fred.

I sin tidiga ungdom söker en kvinna efter och finner som regel inte hennes ideal. Successivt minskat sina fordringar, drömmen om den mystiska prinsen avdunstar, och hon avgick till en verklighet, ibland stoppa valet på den exakta motsatsen till den idealiska för ungdomar. En man skapar aldrig ett ideal för sig själv, i vilket han kan vänta och begränsa sig. Han är utrustad med förmågan att skapa en "prinsessa" från någon attraktiv kvinna, som de säger, under evenemanget. I hans huvud är han inte idealisk, utan vilken typ av kvinna han är kapabel att älska och under vilken många verkliga personer kan "misslyckas".

kräva bevis på kärlek, insisterar mannen på fysisk närhet, och för kvinnor är viktigare än andliga kontakter och endast yttre manifestation av uppmärksamhet åt det - blommor, gåvor, skonsam hantering - allt som en man anser vara lite betydande symbolik.

Ofta ges en tjej inte till någon hon älskar, men till en annan, under påverkan av plötsliga känslor eller ihärdig övertalning. Ibland förstår hon helt klart att mannen som har blivit förälskad, inte har någon merit, är låg och dum, ändå når hon fanatiskt ut till honom. En man under sådana omständigheter beter sig olika: han kan inte sträva efter en kvinna som fördömer tomhet och primitivitet.

smart kvinna kan binda till och med att bli kär i en man för hans engagemang, lojalitet valt arbete, kreativitet, utan att uppleva första sexuell attraktion till honom. Känslorna hos samma män bygger på den sexuella attraktiviteten hos partnern. Primitiv kvinna beter manliga stereotyp - det ignorerar den intellektuella och andliga värdighet partner. ..

är lämpligt att erinra en av sagor för vuxna B. Shefner. Sergei hustru( namnet på hjälten), som är av naturen en lägre medelklass kvinna, för livet broderad satin stygn på mattor katter, svanar och rådjur. Hennes man hon inte älskar, gifta Sergei, eftersom han hade en separat lägenhet, och även för att hon tog examen från Institutet för hästavel och ville inte gå till periferin. Mannen gick ut till sin fru, och märkte inte hennes primitivism och brist på känsla för honom. Eftersom Tamara själv var en tråkig kvinna, ansåg hon och Sergey personen tråkig, ointressant och inte enastående. Och han var ett blygsamt geni, i fritiden var han engagerad i att uppfinna. Hans apparater och mönster kunde slå någon, men inte hans egen fru. Till exempel, för att lossa rummet, kom Sergei upp med en APID - Antigravity Local Action Device. Tack vare APID kunde han arbeta på taket och installera sitt skrivbord där, för att inte störa den alldeles missnöjda fruen. Han uppfann särskilda skridskor, som du kunde glida på vattnet. Enheten för det osynliga närvaron - ANZPP fick göra observationer av natur och människor inom en radius av trettiofem kilometer. Toppet av hans uppfinning var den enhet som ger ungdomar tillbaka till ungdomar.

Och vad sägs om Tamara, hans fru? Hon lämnade honom och tog sina mattor till medelålders mannen, den tidigare kyrkogårdsdirektören. Vad kan du göra - kärleken till det onda. ..

Ett annat typiskt fall - när en kvinna älskar och går till en annan, oälskad, förklarar hans handling enligt följande: en som hon gick utan förbehåll accepterar det med alla fel och synder, medanhans älskade var kritisk mot henne. Således föredrar vår moderna kvinna ofta att inte älska sig, utan att älska, om ömsesidig känsla är omöjlig. Man, tror jag, kommer att försöka förändra sig själv till förmån för de känslor av en kvinna, i alla fall kommer inte att försvinna från den älskade till oälskad.

älskar kvinnor välgörande och barmhärtig, så det är möjligt att ägna sitt liv åt mannen av dålig hälsa, fysisk fel.Återigen såg denna extraordinära känsla av offer för oss idag, när många tjejer gifter sig med pojkar som skadades eller skadades i Afghanistan. Män, med sällsynt undantag, är inte kapabla mot hjärtat, det är svårt för dem att älska en kvinna med fysisk funktionsnedsättning.

Om en kvinna är mild och tillgiven, så är det av naturen;inaktuella blir det oftast misslyckat med sexuell upplevelse. En man blir mild och kärleksfull när han är kär. Det finns en avgrund av känslor i dem, de behöver bara vakna. En kall kvinna kan inte inspireras, förutom att hon kommer att spela tillsammans i "kärlek".

kvinna med en fördjupning av förbindelserna med en man mer fäst vid honom och vill gifta sig med den man gradvis tappar intresset och irriterad. En gång i ett äktenskap blir en kvinna ofta passiv, och mannen flyttar sig till ett respektfullt avstånd och börjar visa likgiltighet.

Efter att ha uppnått en kvinnas favör, lugnar mannen sig, för nu är han helt säker på det. Tänk i linje med en av Shakespeares sonetter:

dig träffade jag låten som en hälsning, när kärleken var nytt för oss. ..

man inte kan vid alla tillfällen att prata om kärlek, efter att ha nått sin kulmen, han frossar i sitt inre tillstånd:

kärlek, men sällanJag pratar om det, jag älskar det mer ömt, men inte för många ögon. Handlar känslan av den som står inför ljuset Alla själen utsätts.

Tvärtom kvinnan i detta skede relationer behöver mer och mer bekräftelse av kärlek män, annars förlorar sin fattning.

Ur synvinkel av en kvinna, vad är förvånande är att en man så småningom och det gäller den yttre miljön, framför vilken han inte vill att blotta din själ. Kvinnor är mer öppna och kräver självupplysning från en partner.

Om en man gillar en kvinna blir hon blygsam i sin närvaro och skapar eftertryck ett avstånd, skiner företaget. Vänster ensam beklagar sig bittert att hon "blockerar" sig själv, förbannar dåren och den betungande. Med en man som hon är likgiltig, kan det spricka skämt, att tillåta vissa friheter, kramas och lekfullt smällde, driver nastorazhivaya och därmed vem hon verkligen gillar. En man börjar som regel metodiskt erövra en kvinna, utan att göra några pass till sidan.

Huset håller en man bekant komfort och därför lämna sin familj, han kan lite tid att återgå till det. Kvinnan lämnar vanligtvis sin man en gång för alla, i hopp om att hitta ett nytt fotfäste i livet. Mest sannolikt söker en man tröst och en kvinna - säkerhet. Efter separation

kvinna som lever minnen av det goda, men det kan ta hämnd man för orsakar brott, att hålla i en sådan konstig form av andlig förbindelse med honom. Minnet om kvinnors känslor är långsiktigt. Mannen glömmer snabbt både bra och dåligt, och i händelse av hans förbittring bara ändrar föremål för fascination.

Det finns betydande skillnader mellan män och kvinnor inom den intellektuella sfären. I det här fallet, män skiljer sig från kvinnor snarare än kvantitativa mått av intelligens, många funktioner i organisationen, som finns endast genom speciella tester och är dolda från uppfattningen i den vardagliga nivån. Som betonas av den sovjetiska akademiker psykologen BG Ananiev, det handlar inte om "vem är smartare."

både manliga och kvinnliga intelligens har sina förtjänster, och det förefaller mig, deras inbördes tillägg ger den mest effektiva artens överlevnad. Och närvaron av mer och mindre intelligent bland män och kvinnor är villkoret för den mest effektiva gemensamma aktiviteten hos människor. Tänk vad som händer om alla blir lika intelligenta. Gemensamma aktiviteter kommer att vara omöjligt, eftersom alla kommer att vilja kommando, för att göra det slutliga beslutet, ingen vill lyda, att ledas, för att utföra sekundära och tertiära roller. Eller föreställ dig att alla var lika ointelligenta;Det skulle innebära avsaknaden av alternativ funderar på alternativa sätt att lösa problem, kan de inte vara en kritisk utvärdering och jämförelse. Oförutsedda varianter åtgärder planeras - ett tecken på försämring av intelligens överallt där det visade sig - i nivå med staten, företag eller familj.

När familjen är en av makarna är smartare än den andra, erbjudanden och diskuterar olika lösningar för inhemska problem, olika alternativ och färger på åtgärd. Men båda sidor måste visa den nödvändiga flexibiliteten i sinne och karaktär.

Nyligen har forskare med särskild uppmärksamhet på studiet av energiska aktivitet i hjärnan hos män och kvinnor med hjälp av en elektroencefalogram. Det konstaterades att skillnaderna i EEG svagt uttryck till 10 år, 10-13 år, kvinnliga hjärnan på EEG egenskaperna hos manliga leder i utvecklingen av, och 15 år detta förhållande förändringar, är den manliga hjärnan framför kvinnor i dess utveckling. Flickor har ofta snabba och relativt snabba rytmer, i kombination med deras desynkronisering. Och detta leder till känslomässiga, lätt, mjukhet, det är något som är förknippad med begreppet en kvinnlig typ av beteende.

Inom intellektuell aktivitet lättare för kvinnor kan inte ta emot och fångar kunskap för män lättare att spela dem. På män läggs leringens ration, de upplever ständigt något. Det är bara inte klart varför: om deras sinnen är till sin natur inte kan vara inaktiv, eller att de är lata och uppfinna alla typer av innovationer och anpassningar till mindre arbete. I vilket fall som helst, där en kvinna tålmodigt fortsätter det rutinarbetet, kommer mannen att försöka göra förbättringar.

tänkande män mer abstrakt och symboliskt, kvinnor - specifika, så de är partisk, subjektiv, personlig, det vill säga titta på allt genom prismat av hans "I".

Kvinnlig logik inneboende hästkapplöpning. Under påverkan av detaljer, hint, tänkte jag plötsligt blixtrade "minimerad" hela planen av den intellektuella och känslomässig relation till vad som händer, och kvinnan plötsligt kraftigt( ur män) utför en åtgärd som man verkar ologiskt och förhastat."Plötsligt", säger hon samlar en resväska och lämnar en kär, starta en skandal eller hysteri, vilket gör "hänsynslös" köp. Men det visar sig att lösningen mogit gradvis, hjärnan gradvis "ackumulerade" emotionell laddning. Ibland

"rullade" intern intellektuell och känslomässig effekt realiseras så plötsligt att det verkar som om hon har förlorat anledning. Ett typiskt exempel från transport förare och trafikpolisen: Äldre kvinna kan ta en närmare titt på hans fötter, gående på trottoaren, och sedan, utan att tveka, snabbt springa över gatan, riskerar att komma under en förbipasserande bil i hög hastighet.

En vän berättade för drama i hans liv. Kvinnan som älskade honom och som han älskade, kastade två gånger och förrådde honom, vilket ledde till den slutliga brottet. Och varje gång för honom var det en fullständig överraskning. Det verkade för honom att några av detaljerna i deras sätt att leva och relationer inte var av grundläggande betydelse för deras liv tillsammans, medan var och en av dem upplevde djupt emotionella känslor. Kvinnans sinne kunde inte motstå trycket i känslor, vilket uppenbarades i handlingar som överskred gränserna för anständighet. Som en följd dödade kvinnan hennes känslor och fördömde sig för lidande. Hon ser väldigt ut som en gammal kvinna som, med risken för hennes liv, plötsligt går över gatan framför näsan på en rusningbil. I allmänhet är en riskabel form av beteende inneboende hos många kvinnor med stark karaktär.

En man kan ofta inte sätta sig i stället för en kvinna - han behöver inte det och vill inte göra det. Att försöka förstå en mans logik och hans handlingar, en kvinna försöker alltid vara i hans ställe, men förstår inte varför han gjorde det här. Hela hennes intellektuella och emotionella värld ber om andra handlingar och tankar, vilket inte är överraskande men helt naturligt.

Det faktum att den kvinnliga sinnet och intuition, som vissa forskare tror, ​​är inneboende i driften av induktiva planen från den privata - för det allmänna, från detaljer och enskilda funktioner till deras totala grepp. Dessutom genomförs övergången från specifikt till allmänt med känslomässiga ingrepp, "stopp" för upplevelse. En kvinna vet självklart logiken om saker och omständigheter, men gradvis och emotionella "stänk".Människan lever först och främst av sin förnuft, och förutom sin intellektuella verksamhet utvecklas sig i en annan sekvens - från allmänheten till den speciella. Först täcker det fenomenets eller situationen som helhet, sedan isolerar detaljer och detaljer om det spelar roll. Samtidigt "stoppar han inte" för att emotionellt överleva uppgifter och stadier av mentala handlingar. Om känslor uppstår, då, på grund av yttre omständigheter, när någon motsätter sig honom, förstår inte, underskattar.

Vi kommer att begränsa oss till ett enkelt exempel på hur svårt det är för en man och en kvinna att förstå varandra. Mannen och hustrun i den sena timmen är på spårvagnshållplatsen: det finns ingen transport och nej. Han föreslog: "Låt oss gå ett kvarter, kommer det redan en buss och trådbuss, snabbt lämna" manliga hjärnan "hanteras" situationen och ignorera synnerhet - fortfarande måste passera kvartalet - "gav" ett lämpligt beslut. Hustrun svarar: "Nej, så många stod, spårvagnen skulle äntligen komma upp. Flytta bara, han rullar. "Kvinnans sinne fokuserade på uppgifter - "så många stod", "skulle komma", "bara go-roll".Makar kan bryta sig för att de inte förstår varandras logik. Liknande situationer med många variationer uppstår i kommunikationen mellan män och kvinnor nästan varje dag.

Det kvinnliga sinne är mer praktisk, beräkning, medan en man oftare beter sig naivt när det gäller vardagliga övningar. Detta förefaller mig, är en konflikt med barndomen oss bekanta karaktärer Pusjkins saga "The Fisherman och fisken": det är inblandade i de dramatiska skillnaderna i strukturen av intelligent beteende mellan män och kvinnor. Den gamle mannen personifierar sinnets opraktiska karaktär: han är inte bara en tiggare, han är inte bara oförmögen att hålla ett hus i ordning och städa upp, men han kan inte dra nytta av det aktuella fallet. Och den mest destruktiva för familjens välbefinnande är att han inte lärde sig att förutsäga attityd till hans hustrus händelser. Efter att ha bott hos henne i trettio år och tre år, förstod hon inte hennes praktiska, förstod inte hennes önskningar. Om han visste och förstod, men inte ville ge upp principer, varför berättade han det "stora miraklet"?Jag skulle inte säga det för att undvika en familjekonflikt.

Skillnader i manlig och kvinnlig psykologi uppstår både på grundval av naturliga förutsättningar och under påverkan av uppväxtens traditioner, accepterade i samhällets beteende.

Särskilt analys av egenskaperna hos utbildning av barn i programvaran för de olika etniska kulturer visade att majoriteten av dem( 82-87 procent) av pojkarna tvingas vara mer aktiv, oberoende och ofta uppmuntra flickor att delta i matlagning, de kräver mer av lydnad( 35procent av kulturer), större ärlighet och ansvar för sitt beteende( 61 procent av kulturerna), större sociabilitet och komfort.

Gradvis blir dessa skillnader i psykologi mindre märkbara eftersom hybridformer av beteende är intensivt spridande-maskulinitet hos kvinnor och kvinnlighet hos män. Utjämningen av psykologiska skillnader sker under påverkan av sociala och levnadsvillkor, vilket noteras av sovjetiska och utländska forskare.

English psykolog Ron och Robert Rapoport visar ett antal förändringar i de traditionella inriktningar av män och kvinnor: kvinnor är mindre, och män - är mer fokuserade på huset, men familjen som en källa till tillfredsställelse med livet är viktigare för kvinnor än för män. Således kvarstår skillnaderna mellan män och kvinnor i förhållande till familjen, men deras innehåll varierar..

sociologen N. Jurkiewicz, studera synpunkter från män och kvinnor i familjen, fann att kvinnor ofta föredrar att ha en familj än att leva ensam. Män hittade en närmare relation mellan tillfredsställelse med äktenskap och arbetsnöjdhet.

i undersökningen av mer än tre tusen av Leningrad jag hittade skillnader i attityder mellan män och kvinnor i antalet barn i familjen: kvinnor vill ha fler av dem. Det finns inte heller några synpunkter på frågan om när det är bättre för unga makar att förvärva det första barnet och vad som förhindrar att man har en annan. Dessa uppgifter bekräftas av andra specialister.

Det bör noteras att den moderna familjen utbildning i viss mån bidrar till att bevara könsskillnader( men i allmänhet snarare förnekar dem, vilket diskuteras i nästa avsnitt).Lärare A. Ushakov anser att familjekonflikter påverkar pojkar och flickor ojämnt, och oftare orsakar negativa fenomen hos pojkar. Detta förklaras av det faktum att flickor är mer under påverkan av mödrar, som oftast är moraliska än fäder.

Om skillnaderna i utbildning av pojkar och tjejer skrev en psykoterapeut AI Zakharov. Mamma, konstaterar han, i förhållande till tjejerna visade tre gånger oftare en tillåten och tillåtlig typ av kontroll. I förhållande till pojkar var de dubbelt så sannolikt att det var svårt att upptäcka en hård( restriktiv) typ av kontroll jämfört med permissiva och permissiva.

Skillnader i utbildning av pojkar och flickor påverkar deras värdeorienteringar. Sociologen V. Lisowski från en undersökning av mer än två tusen unga Leningrad fann att pojkar dominerade yrkesutbildning och romantiska och undervisningsmiljö, flickorna - familjehushåll. Enligt sociologen 3. Fainburg i bildandet av värdeorienteringarna män blir viktiga faktorer som trivsel, karriär, kreativitet, roligt tidsfördriv. Kvinnor uppskattar familjehushållsfaktorerna - kärlek, barn, familjelust etc., och den moraliska faktorn är ett gott samvete.

Som du kan se är skillnaderna i psykologi hos män och kvinnor mycket olika. En del av dem är emellertid dåligt förstådda av makarna, och vissa släpper även från uppmärksamhetsfältet. Och var är garantin att dessa omedvetna eller oaccounterade skillnader inte kommer att orsaka nervös spänning och konflikt?

För att uppnå bättre psykologiskt klimat i familjen, både man och hustru måste förstå swap funktioner, likhet och skillnad på individuella egenskaper, vanor och tendenser, så mycket som möjligt för att visa mindre ofta de som inte accepterar partner och tvärtom, för att visa oftare deatt de uppfyller honom, stimulerar i honom manifestationen av de bästa egenskaperna hos sinne och karaktär och är användbara för äktenskap.

Försök att bedöma graden av likhet med hennes man på olika sätt. Nedan föreslås olika bedömningar, positiva svar som indikerar en felaktig matchning mellan dina egenskaper, vanor och beteenden. Efter att ha upptäckt skillnaderna kan du själv skissera ett handlingsprogram för att stärka familjeförhållandena.

Tänk på varje situation: om att skärpa fokus på den uppenbarade skillnad på vad man ska göra i ett visst fall - att förlåta, att förstå sin man att kräva av honom att byta strategi, identifiera orsaken till skillnaderna finns, etc.

. .

Intelligensens manifestation: 1. Jag har ofta den övertygelsen att min man och jag pratar annorlunda om samma sak.2. Det kan vara svårt för mig att förstå vad min man vill säga.3. Ibland har en make svårt att förstå min idé.4. Ibland förstår han inte enkla saker.5. Det tar mig ut ur tålamod att mannen ofta svävar i molnen, opraktisk.6. Ibland är jag förvånad över hans logiska absurditet.7. Vi argumenterar ofta irriterat för bagage.8. Mannen är väldigt obekväm person.9. Han gör ibland sådana beslut som jag är förvånad över.10. Jag överraskar ibland min man med mina beslut.11. Irrelevanta antics i min makas anda.12. Mina handlingar verkar ibland vara ologiska.13. Det är ibland svårt för en man att föreställa sig sig själv i mitt ställe och förstå orsaken till mina handlingar.14. Det är också svårt för mig att byta plats med honom och förstå honom.15. Jag tycker att jag har ett mer praktisk sinne än min man.16. Ibland skämmas jag för min man för min dumhet.17. Det visar sig ofta att jag missförstod hennes man.

Vanor, färdigheter, beteendestil: 1. Skillnader i våra vanor med vår man orsakar spänning och konflikt.2. Vi har olika sätt att bete sig i samhället, vid bordet, i företaget.3. Skillnaden i vår uppfostran är så märkbar att det stör mig( eller min man eller båda).4. Skillnader i temperament har en negativ inverkan på vårt förhållande.5. En av oss

låter sig fånga ord, epithets som skär örat till en annan.6. Mannen tycker enligt min mening inte att störa i sin helhet.7. Rakhet i vår relation med min man orsakar utmattning, stress.8. Det är inte tillräckligt för mig att mannen finner sig intressen mestadels utanför familjen.9. En man har ingen värdighet, för vilken han kunde respektera honom.10. En av oss( eller båda) är kritisk till de andra bristerna.11. Vi tar en annan inställning till brottet( jag kommer ihåg längre än min man, eller vice versa).12. Vi har olika fritidsaktiviteter.13. Efter äktenskap upptäckte jag min mans brister och svagheter, som jag inte hade märkt tidigare.14. Makan, som har bott med mig för en tid, fann mig brister och svagheter.15. En make makar sig ofta över mig med handlingar som jag inte förväntade mig av honom.16. Några kvaliteter hos min man orsakar en inre protest i mig( benägenhet att dricka, elakhet, otrohet, bedrägeri, etc.).17. Några av mina egenskaper gör att min man protesterar.18. En av oss är sällskaplig och den andra är stängd.19. Vi skiljer sig väsentligt i karaktär( en sort, flexibel, oberoende, annan ondska, ruffad, beroende etc.).

Manifestation av känslor och känslor: 1. Det händer ofta att: Det som bekymrar mig, lämnar sin man likgiltig och vice versa.2. Det är synd att jag har en make glömmer små tecken på uppmärksamhet -. . att ge blommor, betala komplimanger, att lägga märke till ett gott humör, etc. 3. Det händer ofta att jag har ett gott humör och har en dålig man, eller vice versa.4. Vi har en annan känslomässig ton med mannen: en är vanligtvis glad, den andra är ledsen.5. Det är sällsynt att ett ord eller ett föremål orsakar samma minne, humör, känsla.6. Min man och jag har sällan en "känsla".7. Samma väder( sol, regn, molnig dag) påverkar mig och min man på olika sätt.8. Jag märkte att en av oss är mer intrycklig, reaktiv, känslomässig än den andra.

Attityd till livet, människor, saker, problem: 1. Min man och jag har olika attityder mot livet, dess mening och glädje.2. Vi behandlar människor på olika sätt.3. Det händer ofta att vi uttrycker olika åsikter om viktiga saker, problem.4. Min mans livsfilosofi är främmande för mig.5. Våra synpunkter på de processer som sker nu i samhället skiljer sig väsentligt.6. Vi utvärderar familjens framtid på olika sätt.7. I mitt familjeliv uppskattar jag mycket annorlunda än min man.8, Vi har en motsättning med hennes man om det valda jobbet( han gillar inte min eller jag gillar inte hans arbete).

Intima relationer: 1. Vi sällan får ömsesidig tillfredsställelse.2. Några av mina hustrus intima vanor irriterar mig( eller vice versa: mina vanor irriterar makan).3. En av oss uppfattar kallt en annan.4. ömhet och vesslor( mina, eller make, eller båda) monotont pall.5. En av oss kunde lugnt avstå från kärlek, medan den andra behöver det.

Förhållande till affärsärenden: 1. Min make och jag har olika ansvarsområden för ekonomin.2. En av oss har mer mening när det gäller ekonomi än den andra.3. Vi har ofta konflikter på grundval av jordbruket.4. Vi har meningsskiljaktigheter om hur man spenderar pengar.5. Ibland uttrycker en av oss missnöje med det köp som gjorts av en annan.6. Vissa inhemska problem tycks mig viktigt, och hans fru - obetydlig, eller vice versa.

Attityd till släktingar och barn: 1. Vi är ofta oense med min man om barnets uppväxt( barn).2. Med sin mans utbildningsmetoder får jag protestera.3. Vi har divergerande syn på barnets framtid.4. Vi är oense om hur många barn som är bäst att ha i familjen.5. Vi argumenterar ofta om vad man ska köpa ett barn, hur man klär det.6. Jag tror att makan gör misstag i förhållandet med sin son( dotter): skämmer bort, orättvist, oförskämd, etc. 7. Min man och jag har meningsskiljaktigheter om vilken typ av förhållande att stödja med släktingar.8. Vi har olika attityder gentemot några av våra vänner och bekanta.

Attityd mot konst och litteratur: 1. Vi föredrar olika filmer( jag gillar melodrama och min man-detektiv, etc.).2. Jag gillar några skådespelare och min man - andra.3. Mina syn på nutidslitteratur skiljer sig markant från min mans.4. I en tidning läser vi vanligtvis olika publikationer.5. Vi föredrar olika författare.6: Min man och jag har olika smaker på målområdet.7. Jag märker att musik påverkar mig och min man på olika sätt( en hon bryr sig, den andra är likgiltig, man älskar jazz, en annan klassiker osv.).

8. Efter att ha tittat på prestanda i teatern eller på tv har min man och jag vanligtvis olika åsikter.9. Hus, som regel, tysta, för att vi har olika intressen, det finns inget att prata om.10. Min man och jag har olika nivåer av allmän kultur, kunskap inom litteratur och konst.