Osobné vzťahy súvisia so zákonom

Najpresvedčivejším dôkazom, že tieto osobné vzťahy sú pevne spojené so spoločenským poriadkom, je existencia kódexu zákonov o rodine a manželstve pre všetky národy. Tento kód môže byť napísaný na papyrus, vytesaný do kameňa, alebo môže byť stelesnený v rituálno-divadelnom akte. To môže byť užívaný výhradne vôli diktátora "budiž" alebo všeobecné riešenie tohto kmeňa, hlas ľudu - vo všetkých prípadoch, to vyžaduje, aby členovia komunity striktné podriadenosti k nemu."Nikto je nútený vziať, ale každý z nich musí byť nútení dodržiavať zákony manželstva, pretože on bol ženatý," - trval na tom, Marx( K. Marx a Engels F., Collected Works, Vol 1, str 162. ..).Bez záväzného pravidla by sa pravidlá osobných vzťahov zmenili na chaos a chaos je najsilnejšou silou pre spoločnosť.Preto je neposlušnosť nejakým spôsobom odsúdená a potrestaná.A opatrenia trestu za priestupky každého ľudu sú rôzne.

Výhody sú poskytované veľkej rodine v oblasti distribúcie bývania. A štát zaznamenal v ústave ako princíp - pomáha mu pri vzdelávaní mladšej generácie. Ak to chcete urobiť, by bolo rozšíriť sieť detských inštitúcií, zlepšiť životnosť a potravín, zvýši materiálové sociálny fond na úkor dávok pri narodení každého dieťaťa, a tak ďalej. D.

A mnoho ďalších článkov ústavy, by sa mohlo zdať, pretože rodina nie je smerové a nie jeadresované, majú priamy vzťah k zariadeniu nášho osobného života.

Aj v záujme každého občana, a teda rodiny, písomných článkov stanovujúcich naše spoločné práva na vzdelanie, prácu, odpočinok, zdravie, bývanie;články chrániace osobu pred zásahmi do jeho majetku, dôstojnosť a česť, o tajomstve svojho osobného života. A samozrejme najdôležitejšie pre rodinu je článok o rovnosti práv mužov a žien.

Ak si pozorne prečítate, ukáže sa, že všetky občianske slobody zamerané na spravodlivé rozdelenie bohatstva a zodpovednosti nás naučia čestné a slušné správanie a vzájomné vzťahy.

Štát má životný záujem o posilnenie a rozvoj primárnej jednotky spoločnosti. To znamená, že finančná pomoc rodine nemôže byť považovaný za charitatívne: dávky a príspevky sú prevzaté z celkového počtu našej vrecká, ktorý mal doteraz veľkorysý, zatiaľ čo všetci členovia veľkého sovietskeho rodinu svedomito plniť svoju občiansku, odbornú i ľudskú povinnosť.Preto sa vedľa článkov o právach občanov písali články o našich povinnostiach. Rodičia sú povinní starať sa o výchovu detí, pripraviť ich na sociálne užitočnú prácu, zvýšiť ich dôstojných členov socialistickej spoločnosti. Deti by mali byť zodpovedné za starostlivosť o svojich starších rodičov.

Ale na rozdiel od ústavných predpisov, tam je tiež špeciálny set právnych predpisov - Kódex o manželstve a rodiny, ktorý definuje podrobnejšie povahu vzťahu všetkých členov rodiny a ich povinnosťami voči sebe navzájom. Ide o druh referenčného bodu práva a spravodlivosti, pod ktorou začína nečestnosť a nepohodlie, nad ktorou - skutočnou dôstojnosťou, šľachtou.

V tomto kódexe sa napríklad uvádza, že manžel a manželka majú rovnaké práva na vlastný majetok nadobudnutý počas spolužitia. Konkrétne manžel N. išiel slúžkou svojej manželky, neschopný a čo je najdôležitejšie, nechce robiť žiadne sociálnej oblasti alebo v rodine. Jej myšlienky o manželstve sú podobné tomu, ktorý vyjadril madam Kukushkin, hrdinka komédie A. Ostrovského "Výhodný priestor".Verila, že existujú manželky, aby sa ich manželia mohli obliecť čo najlepšie, obdivovať ich, prinášať všetky potešenia a vykonávať každý rozmar.

Manželka sa táto situácia v priebehu rokov stala neznesiteľnou a rozhodol sa ukončiť neúspešné manželstvo. Podľa zákona o svedomí a čestnosti by manželka nemala robiť žiadnu majetkovú pohľadávku voči bývalému manželovi a tiež vďaka tomu, že povedala, že jej - parazit - je tak dlho trpezlivý.Ale je určené k právnemu štátu a je povinný priznať jej určitý podiel rodinného majetku, s tým rozdielom, že obaja patrili k manželstvu, a že bol prijatý ako dar, dedičstvo každého z nich.

Niektorí manželia, ktorí sa ocitnú v podobnej situácii, snaží sa nadviazať platnosť samostiynogo: začnú zadržať úspor vziať von z domu a schovať veci - a to je dosiahnuté toho, že stratí svoju vlastnú identitu, ľudskú dôstojnosť.Napriek tomu je lepšie stratiť zákon, než kúpiť takú cenu.

Existujú aj prípady opak: jeho manželka obsadil vyššiu priečku na spoločenskom rebríčku a díval sa povýšene na manžela, ktorý, aj keď podstatne prispieva k všeobecnému pokladnice, ale podľa jej názoru, že sa nejedná o pár. Vzťah zhoršila až do extrému, a jej manžel opustil, zdvihol kufor s vecami nemudryaschim dochádzky a bývania, a auto a dávať jeho manželku a deti. Tento zákon, podľa právnych noriem, ako je nezákonné, ale ľudia majú právo hrať na herné inštrukcie, a potom sa žiadny dekrét, že môže nielen nečestné aktu.

Môžete sa pýtať: prečo sú dva príklady prevzaté z ich manželov? Nevyžadujú sa manželky takéto okolnosti? Prichádzajú a konajú podobne. Zvlášť často ocitajú v situácii vykorisťovaných a obral manželky alkoholikov. Počas rozvodu súdom, spravidla si dovoliť veľkú časť majetku, pretože všetky rovnosti práv a povinností práva chránia záujmy manžela, s ktorými sa deti sú ponechané.

Niekedy otcovia a preukázať, že sa dokáže vyrovnať s zodpovednosťou opatrovateľa dieťaťa nie je horší ako u matky. Ale všetky výhody sú stále na strane matky. Táto téma sa týka verejnosti: v skutočnosti, že súčasná prax zdá byť v rozpore so základným právom, ktoré stanovuje absolútna rovnosť medzi mužmi a ženami. Manželstvo Code nezamrzla v bloku nemennosti, sa opakovane zmenila pod vplyvom živé, mobilné prax v našej spoločnosti. Je pravdepodobné, že tento problém nájde aj svoje právne riešenie. Vzhľadom k tomu,

príklady tu môžu priviesť k záveru, že tento kódex nadobúda účinnosť len vtedy, keď rodina sa zrúti ťažkosti. Skôr naopak, je prítomný vo všetkých nehmotného zodpovednosti a spravodlivosti nášho pôsobenia, ale je zrejmé, keď sa od nej odkloníte. Znalosť je potrebná aj na preventívne účely. Je smutné vidieť, ako sa pestuje a vzdelaní ľudia ukazujú neznalosť pravidiel správania v ich každodennom živote. Tam bol napríklad prípad, keď manžel odmietli finančnú pomoc pre svoje manželky, sa stali invalidný.A na ihrisku bol naštvaný, pretože bol povinný zaplatiť jej alimenty, "hovorím, nie je povinný držať ju navždy, keby stratila schopnosť práce nebola moja vina. A vo všeobecnosti sa jej rozvediem. "Ale zákon je zákon. A pred tvárou ako tvár verejnej morálky, tento muž bol vo veľmi zlom stave. Potom sa pokúsil ospravedlniť jeho správanie "právny negramotnosti", ale príliš neskoro klesol ich ľudskú dôstojnosť.

objaví pred súdom často rodičia silne zapojený do svojich detí pitia. A tam je zvláštne počuť, ako oprávnená v takýchto prípadoch páchateľom tým, že naši otcovia a dedovia, takže sa nikto nemusí obviňovať.Nie je rodič vlastníkom svojej rodiny a detí?A sudcovia musieť vysvetliť základy socialistickej morálky a práva človeka, ktorý sa narodil a vyrastal v socialistickej spoločnosti, vysvetľovať, že nežije v Domostroi a rodina nemá "master", ktorého nespútané vôle zákona o domácnosť.

Rodičia sú zodpovední podľa zákona o zneužívaní detí, za to, čo z nich zostalo, bez toho, aby starostlivosť a pozornosť k faktu, že mladiství sú zločinci. Neopatrní a nezodpovední dospelí niekedy odmietajú živiť a vychovávať svojich potomkov. Potom strácajú svoje rodičovské práva. Vláda vezme ich s deťmi, dal ich v detských domovoch alebo pestúnskej pošle tí, ktorí sú hodní dôvery verejnosti. A nedbalé matky a otcovia sú spoplatnené alimenty na údržbu detí.A samozrejme, zákon oslobodzuje deti z takýchto záväzkov voči svojim rodičom, keď sú v núdzi a zostarnúť.

Rozvod ľudsky

najobyčajnejšie veci, s ktorými členovia rodiny sa obrátiť na súd, je žiadosť o zrušenie manželstva. Rozvod

.Zlyhanie rodiny. Katastrofa pre rodinu, pre každé okolie. Mierka tejto drámy možno porovnávať len so smrťou milovaného človeka. Vzhľadom na to, že problém rozvodov postihuje veľkú časť našej populácie, považujeme samostatne.

v literatúre, filme, novinových článkov, pravdepodobne ste sa stretol mnohokrát s príbehy, ktorých autori nám predstavujú ďalšiu možnosť rozvodu "na": v taliančine, arabčine, v Moskve. .. Samotná prítomnosť tohto "k "hovoriť o tom, že sa tu stretávame s istou odchýlkou ​​od bežný jav, s anomálie alebo niečo podobné.Aj keď, ak si spomínate, nikde a nikdy sa prezentovala "vzorka", "štandard" takéhoto zložitého a bolestného procesu, ako je lámanie rodinných vzťahov.

Ukazuje sa ten istý obrázok ako v prípade šťastných rodín. Vieme veľa o tom, že existuje "choroba", odchýlka od normy, zlá situácia v dome, ale nemôžeme povedať nič konkrétne o samotnej norme.

Čítanie a počúvanie príbehov o bolestivých a škandalóznych rozvodoch často opakujeme: "Aká hrozná je! No, naozaj sa nemôžete dobrovoľne zapojiť? "Aj keď sa pýtate: čo znamená" priateľským spôsobom ", odpovede budú tiež veľmi odlišné.A tí, ktorí tento postup preniesli, pochybujú: existuje vôbec taký štandard "bezpečného" rozvodu?"Dobrá" operácia môže byť len z pohľadu externého pozorovateľa alebo chirurga, ale nie pre pacienta. On vie, rovnako ako tí, ktorí upokojujú svojich priateľov: nie je čas vydržať utrpenie, všetko odíde, premiestni sa.Život sa tam nezastaví, objavia sa nové radosti a možno aj nová rodina. Avšak práve vo chvíli "operácie" je hriešne pre neho požadovať olympijskú pokojnosť, keď sa stane svet, ktorý sa stane, a strecha nad jeho hlavou.

Existuje príslovie: "Ak chcete odísť znamená trochu zomrieť".Ak chcete to parafrázovať, s dobrým dôvodom, môžete povedať: "Rozvod - znamená trochu zabiť."Zabiť nielen osobu, ktorú odchádzate, ale niečo zabiť a vo vedomí, v pocitoch detí.Zabite seba, tú oblasť svojej duše, tvoju pamäť, tvoje telo, konečne, kde je v každej bunke časť života žijúca spolu s bývalým manželom alebo bývalou manželkou. To spálil všetko, čo uctievaný, a to zahŕňa aj vzťahy s rodinou a širšej rodiny, s mnohými priateľmi a známymi, ktoré človek získava spolu s spoločník života a ktoré tiež zranené črepy rozbitých kusov.

- A nemôžete sa takéto utrpenie vyhnúť zrušením všetkých rozvodov?

Na niekoľko storočí kresťanské náboženstvo tento problém vyriešilo týmto spôsobom, manželstvo je raz a navždy. V Rusku, rozvod je povolené iba v špeciálnych prípadoch: keď jeden z manželov sa ukázal byť bezdetný, ktoré sú spáchané zrady a bolo preukázané svedkami cudzoložstvo, keď jeden z manželov je duševne chorý, alebo sa ukázalo, bol odsúdený na dlhodobom horizonte.

Čo trápi otočil a nemožnosť rozvodu manželov a detí, kedy sa ľudia navzájom nenávidia sa ukázalo byť odsúdený k večnému pobytu pod spoločnou strechu, môžeme predstaviť len tragický príbeh( Anna Karenina - učebnicový príklad).

Revolucia rozhodne zničila takúto inštaláciu. Lenin veril, že právo osoby na slobodné uzavretie manželstva musí byť nutne posilnené právom na rozvod, keď manželské pocity sú zastarané.Nastalo obdobie( po druhej svetovej vojne, bol povolaný do veľkých otrasov a strát Sovietskeho rodiny utrpeli), kedy problematika rozpadu rodiny legislatíva bola otázka dlhotrvajúci a ponižujúce. Ale život je presvedčený: na uhasený požiar a manželia sa nezohrievajú a deti ochladia.

Zmena v rozvodovom práve viedla k zvýšeniu počtu rozvodov. Začalo sa rozviesť nielen zlým manželkám so zlými manželmi, ale aj dobrým dobrom, ktoré prestali byť potrebné a drahé navzájom. Takže sa ukazuje, že rozvody sú menej a menej vnímané ako škandalózne katastrofická udalosť.Najčastejšie - s úľavou od oboch strán.

Musíme počuť nespokojnosť s jednoduchosťou súdneho konania. Povedzme, že je potrebné, aby manžel a manželka obetovali v rozvode niečo vážne. Možno by sa zastavili a premýšľali a tam - hnev prešiel, tu, vidíte a zmierujete. Nie som si istý, že veľa spôsobí samotný postup.Áno, stále to nie je príjemné a čas je venovaný páru meditovať.Právo na rozvod je veľkým dobytím ľudskej rasy. Ako povedal Lenin: "... v skutočnosti sloboda rozvode neznamená" rozpad, z rodinných väzieb, ale naopak posilní ich na jedinú možnú a udržateľná v civilizovanej spoločnosti demokratických základoch '(VI Lenin, zhromaždené na celú obrazovku.25, str. 286).

Niektorí vedci rozdeľujú zvýšený počet rozvodov do kategórie dôkazov o "rodinnej kríze".Zdá sa, že tento jav nie je skôr požiadavky na rast manželov k sebe, k štýlu a spôsobu spolužitia pokles jej autority a schopnosti, a. Preto bude rodina rásť s kvalitou s časom a získa novú hodnotu a atraktívnosť.Ale samozrejme, ani muž ani žena nie je podobnosť rodinných vzťahov, "keby len manželstvo, ak len dom" - teraz nebude vyhovovať.Hľadajú skutočne ľudské, humánne a vysoko morálne spojenie. Rozvodom nepopierajú rodinu, popierajú formálne manželstvo v mene pravého.

A vôbec, je na čase priznať, že rodinné radosti a práce - šarže nie je všetko. Ako za starých čias, tam boli ženy a muži, ktorí sa považovali za "nebol vytvorený pre potešenie," a vždy bude. A obviňovať ich za túto neschopnosť je strata času. Ale, samozrejme, aby mohli zasahovať do nášho domova s ​​kázaním ich zariadenia ako jediný pravý a najlepšie, nemožné.Naša rodina je pod ochranou štátu av tomto zmysle - v tom zmysle, propagandy a agitácie vo svoj prospech, nie je na ujmu.

štát urobil veľa k neutralizácii alebo úplne zničiť sociálne rozvodové korene: je podporované spomenuté majú právo - rovnicu žien a mužov a slobodnú voľbu pary, zákaz nútených sobášov, presvedčenia, ktoré počítajú vzťahov, odstránenie národných a náboženských prekážok manželstva, a tak ďalej.. pokiaľ ide o prirodzené korene rozvode( nestálosti príťažlivosť k sebe ako muž a žena, napríklad), pokúsi sa "opraviť" situácia v zákone nedal dobré výsledky.

- Ale čo spôsobuje rozvod, ak 90% moderných sobášov je pre lásku?

Odpoveď na túto otázku môže byť štatistika.

najväčším zlom pre rodiny - alkoholizmus, to je dôvod, najčastejšie sa vznáša na súde. Najmä, keď je iniciátor rozvodu je žena, už teraz slúži takmer 2/3 žiadostí o rozvod.

Tieto údaje majú čo dodať: hovoria, že taký zlozvyk, opilstvo, nie je zlučiteľná s rodinným životom, s normálnymi podmienkami pre výchovu detí.

Asi 25% rozvodov spôsobených manželskou neverou. A tu ani nič nemožno namietať, žiadne nové teórie nemôžu pokryť.Nikdy tolerovať ľudia zmenili, ani priateľstvo, ani láska, ani proti činnosti alebo v súvislosti s jeho ľudom, k vlasti. Všetko môže byť odpustené: chyba, omyl, nepozornosť, dokonca neúmyselný pád, ale premyslený zradu!

Prečo je ľudstvo tak nezmieriteľné voči tomuto zločinu? Pretože žiadna spoločná akcia nemôže byť vykonaná bez viery navzájom. Rod neprežila národ nie je odolať náporu cudzinca, ak sa nemôžete spoľahnúť na najbližší.

Čo sa deje mužom a ženou navždy pripútaný k sebe tak tvrdo? A ak je láska je preč?. . Existuje rozpor myšlienka slobody rozvodu.

Milovať človeka - niekedy sme z povahy - bohužiaľ!- nie monogamné.Inak by prvý a druhý z lásky, nešiel do druhého manželstva a nevzal rozvedené a vdovy by nemali na nás ako najviac trestu bolestnom, túžba ženatý alebo vydatá za niekoho iného manžela alebo manželky.Čo môžem urobiť?Pravdepodobne v prvom rade potrebujeme čas zažiť nový pocit odlúčenia - Nie je to podvod, nie je len túžba tela a duše, ktoré bolo prijaté za hlbokým citom.

A pre nás dobré si uvedomiť, že láska má svoj príliv a odliv, jeho období rýchleho rozkvetu a doby vychladne. Biorytmy sú neoddeliteľnou súčasťou všetkých živých vecí, ktoré určí, podľa lekárov, 90% fyziologických procesov, vrátane fyziologických potrieb intímnosti s manželom. PhD VI Zatsepin vo svojej knihe "o živote manželské" čerpá akúsi zdvíhanie graf a pády láskyplné túžby v rôznych jedincov. Zistil, že sa zvýšil ku konfliktu medzi manželmi, ktorí sú vzájomne prílivová vlna, a to je čas na jeseň pocit. Tu

manželia vedieť o podobnom, jazda na bicykli a to po dobu nepostrádateľnými komplikácie a chladenie ísť na služobnej ceste, na dovolenke, roztržitý, konečne, niektoré zaujímavé povolanie, stručne povedané, vzdialiť sa od seba v bezpečnej vzdialenosti. Uvidíte, nieto potom by sa blysol "unmotivated" hádka a že pooslablo príťažlivosť k inému objektu, ktorý je, pretože to možno stala atraktívnou pre dočasne von láskavosti bol "napoly".

Tieto poznatky môžete používať vo vzťahoch medzi priateľmi, ktorí sú zamilovaní.Tieto vzťahy tiež podliehajú výkyvom biorhythmic, a potom medzi dušou vždy blízki priatelia ako čierna mačka beží.Hádajte sa nad nezmysel a nerozumiete: čo sa s nimi stane? Budú mať čas ísť ďalej od seba, bez urážok a obviňovanie, potom návrat by bol šťastný.

«My urýchliť, bratia, rýchlo. .. A najviac horký, že mnohí pochopili, že rozvod nepriniesla im šťastie! Podľa zahraničných štúdií, a to aj po dvoch rokoch, 25% žien a 20% mužov bolo ľúto, že sa rozišli.Že krik do Môj vankúš v noci: "Poď, ja ti odpustí."Odpustiť skôr - a výčitky, podozrenie. .. myslím, že nie každý hobby spochybnil manželstvo, to nie je vždy - zrada, aj keď sa zdá, vždy - dôvera podvod. No, žiadame, aby boli tolerantní z chýb druhých - možno v niektorých prípadoch, to platí aj pre neveru. Ale opakujem: ak je k nehode, ak je rodina nešla lásky ".

Ale rovnaký vedec kategoricky vylučuje odpustenie káže nielen spisovateľov, filmárov, umelcov, ale aj niektoré čísla zahraničného vedy. Je nemysliteľné, v dome, kde deti vyrastajú.Táto situácia je kazí.Keď dvaja zbiehajú a rozbiehajú - to je ich problém a ich vec: niekto odpustiť alebo nie. Ale vzhľad dieťaťa, ako Lenin poukázal vo verejnom záujme, a spoločnosť vyžaduje rešpekt k otcovi a matke všetkých noriem a pravidiel morálneho správania.

Opäť cituje NY Solovjov: "... a predrazvodnaya a poslerazvodnaya situácia spôsobuje nenapraviteľné škody na zdraví dieťaťa. .. keď rodičia rozvedú, deti od troch do šiestich rokov mal pocit viny a self-poníženie, sedem alebo osem - hnev a odpor, a to najmäotec, desať až jedenásť rokov - zášť voči oboma rodičmi. Viac ako tretina detí sú zvyčajne horšie, než naučiť porušujú disciplínu, niektorí začínajú byť v rozpore so všetkými, dokonca s priateľmi, iní utiekli z domu. "

Tak deti protest proti tyranii rodičovských citov a postojov. A oprávnene potrebujú oboch rodičov, a nie v jednom, ako to bolo, že ani miloval ani skazený.Deti sú hlavné trpí s rozpadu rodiny. Takže keď mama alebo otec neodvažujú skrížiť na funkciách v nevyhnutných spory, vykazujú nielen víziu, a na skutočnú lásku pre svoje deti.

Ale ak spolužitie je neznesiteľné, potom by ste sa mali pokúsiť rozviesť možné zanestetizovat a zušľachtiť myseľ.Tešíme sa na to isté nájdeme nástroje, ktoré môžu pomôcť úľavu od bolesti pri pôrode, hoci ide o prirodzený proces. Prvé také prostriedky, podľa môjho názoru, je presvedčenie, že človek je kováč, a to nielen svoje vlastné šťastie, ale aj jeho nešťastie. Sám "operácia" je z jeho vôle nezávisí na. Ale to je úplne závislá na tom, či bude vykonané "trochu krvi" alebo krvácajú a jeho príbuzným a ľuďom v nezmyselných vojen a nedôstojné.

pokúsiť sa formulovať niektoré podmienky pre "bezpečné" rozvodov, niekedy sa uchyľovať k spôsobu dôkaz sporom. Chcem upozorniť na možnosť inteligentného správanie, keď je srdce urazil a vytrvalo.(Opäť som vás upozorniť na skutočnosť, že rozsudok z rozvádzajú manželia plne použiteľná pre priateľské vzťahy, vzťahy medzi oboma milencami.)

Medea, hrdinka gréckeho mýtu, pomstiť zradca Jason zabije jeho( jej) deti! Skúšanie rôznych mysliteľov a spisovateľov pochopiť a odôvodniť vraha matky, a nedosiahol ciele. Samozrejme, že čím väčšia je zrada jej manžel a nemožno predstaviť.Jason opustil nielen svoju ženu opustil ženu, ktorá bola povinná pri výkone svojej historické poslanie, sláva, úspech, a dokonca aj zachrániť život. Zradil ten, ktorý zložený pri nohách všetko, čo je bohaté, silné a silné ľudí: otcovskú lásku, svoje ideály( ich bohovia), odišla z domu, zmenil kráľovskú dôstojnosť až do trpkého chleba Vyvrženci. Jason miera kriminality by mali dostávať zodpovedajúce mzdy. A Medea ho našiel. Avšak, ako to už býva, a to nielen v umení, ale aj v živote, on dokázal byť dvojsečný meč pomsty.

Myslím, že táto legenda nesie veľmi dôležité upozornenie pre všetkých smrteľníkov. Bez ohľadu na to, aký veľký bol obeť na oltár lásky a manželstva, bez ohľadu na to, aký veľký je to zrada a nevďak, to je nemožné hovoriť s obeťou ako sudca. Trestať zradca, môžete vážne zraniť nevinné a mučiť sami. Morálna skúsenosť ľudstva nám hovorí, že prvé "rozvod" prikázanie: Nesúďte, takže nebude odsúdený.Odovzdať nestranné riešenie strane sporných prípadoch: vínnu - nevinný, do akej miery a ako potrestať?Na hracej ploche, a tam: stav, človek konečne súd svedomia zradcu. Poškodený väčšie inherentné hrdý trpezlivosť.

Vedci ľudských osudov nás naučili veľa. Napríklad Chernyshevsky a Tolstoy komplikovane reprodukovať správanie neobvyklé, "noví" ľudia v takýchto prípadoch je pomerne tradičný, ako uvedomenie si horkú pravdu, že nie ste miloval, že by ste radšej iný.Dmitry Lopukhov( Hrdina románu "Čo robiť") a Fedor Protasov( "The Living Corpse" dráma hrdina) dostala prekvapivo konzistentný: simulované samovraždu a zmizol z očí svojich poctivých, slušných, ale nemiluje manželky. Premyslený čitateľ bude namietať voči nám: prvý sa ešte nerozvinul so svojou manželkou, boli len legálne ženatí;v druhom sa tieto vzťahy už rozpadli a tiež zostali v manželstve iba dokumenty. Takže medzi týmito dvoma pármi nebolo nič "rozdeliť".Bolo potrebné, aby bol tento formulár v súlade s obsahom, ktorý bol vykonaný veľmi delikátnym spôsobom.

Toto všetko je pravda. Podľa môjho názoru tu však existuje určitá morálna lekcia. Obetovať ich blaho nie je "vinný" a "obete", nie tých, ktorí sa rozhodli druhého partnera( hoci len v myšlienkach, v sprche, ktorá nie sú v činmi), ale tí, ktorí sú si vedomí: voľba je vyrobená nie je v ich prospech.

Čo je múdrosť a spravodlivosť v tejto obete?

Múdrosť je, že obaja manželia majú prednosť dobrý prístup, rešpekt a vďačnosť manželky svojho nenávisti, pohŕdania, ponižovanie objasniť vzťah - všetko, ktoré zvyčajne sprevádza pokusy násilne držať "legitímne polovicu", zhoršuje pocit viny jej nevdojak vznikol príťažlivosť k inej osobe.

VASuhomlinskogo správne napísal, že čím častejšie sa dieťa súdený a odsúdený okolo seba, tým menej je svedomie, tým väčšia je túžba robiť vinný, "škoda" vlastných sudcov. Alebo si ich aspoň predstavte vo svojej predstavivosti. Táto pravda platí aj pre dospelých. Vinná "polovica" často hľadá prostriedky na odsúdenie, obvinenie z partnera, aby sa vôbec nevyzeralo zle.

Tu sám prosí a druhý prikázanie, ktoré by bolo pekné, aby nás pamätať v každom konfliktných a krízových situáciách: nemnožia zlo, nie zhoršiť vinu viny. Podľa svedomia je velenie veľmi ťažké.

V procese rozpadu rodiny sa ľudia občas odhaľujú od neočakávanej strany dokonca aj pre seba. Vždy nezainteresovaní ľudia sa zrazu stávajú drobnými. Mäkký, všetci odpúšťajúci - nezmieriteľní nenávistníci. Ako hovoria lekári, patológia často odhaľuje niečo, čo bolo v norme skryté.Skryté. .. Ale vôbec nie. Kataklyzmy odhaľujú vrstvu pocitov a vzťahov, ale neprinášajú "niečo bezprecedentné.Preto sa skutočná cena manželských zväzkov, ich kultúry a slušnosti práve odhaľuje počas prestávky. A keď počujeme o škandalózneho rozvode "celkom slušný" ľudia, môžeme sa z dôvodu, aby ich integrita spochybnená.Za všetko to nebudeme zamieňať bolestivosť rozvodu so škandalóznosťou. Sú to úplne odlišné pojmy. Prvým je spoločenské správanie a druhé je stav mysle.

Mnohí muži a ženy nájdu múdre a humánne riešenia, keď sú súčasťou. Nepopierajú navzájom rešpekt, priateľstvo. Ich deti naďalej milujú a oceňujú oboje.

Tu snáď, miesto a čas hovoriť o situácii, keď tento podiel predstavoval, že( stále pretrvávajúci pocit ženou, detská práca zdedil bývanie) a ešte pár unikol ponižujúce scény. Za zásluhy v tejto veci patrila najmä žena. Ako bolo vysvetlené v "obete", pomohli vedomosti, hoci amatérsky, základy self-hypnózy, zvládanie hnevu.

Keď uznala svojho manžela, že miloval iného, ​​skoro stratila hlavu. Potom sa kontroluje sama seba, keď si spomenul radu psychológov: kamkoľvek, naozaj zúfalý, môžete nájsť miesto morálnu podporu, ktorá bude mať zakopnutie, vyberiete nie je v priepasti zúfalstva. Stačí ho nájsť.Tento bod podpory, našla v myšlienke, že má lásku, má svoje dieťa ovocie. Nie každý má taký šťastie v živote. To znamená, že sa sústredila na svoje myšlienky nie na to, čo stratila, ale na to, čo mala.

Jej minulé radosti, šťastie, spomienky na ne, súd a rozvod nebudú.Ale ľudské zdravie nie je v dnešnej dobe samo. Včerajšie vášne a nádeje na zajtrajší úspech sú do neho tesne napojené.Keď existuje neistota a ešte viac - smútok, obzvlášť starostlivo, stojí za to zachovať svetlo z minulosti.

Táto samohypnóza jej pomohla nájsť rovnováhu a objavili sa nové argumenty na zmiernenie bolesti. Začala sa učiť sama pozerať sa na svojho manžela ako "podivné" muža, ktorého miluje, a ona ani opätovať.No, robí to zriedka? Ale nikto v tomto prípade nevystavuje svoje pocity ukázať, nie body na strane "vinníka".Ako však zvyčajne nevykazujú šťastnú lásku. Znamená to, že je potrebné skryť rany, skryť bolesť od ostatných a predovšetkým od dieťaťa. Nepotrebuje vedieť nič o srdcových zážitkoch matky. Pre neho, pápež jednoducho žije oddelene.

Z tohto príbehu možno odvodiť ešte jedno prikázanie: nezakladajte svoju šťastnú minulosť.Poskytne silu na prežitie ťažkého daru. Zároveň som si napísal aj toto pravidlo: v hmotných veciach dodržiavajte normy definované zákonom.Čo a kto by mal - bez diskusie. Ak niekto nie je spokojný, nech sa s občianskym zákonníkom obhajuje. Ako vysvetlila žena, av tejto nesobeckosti existuje "výpočet".

- rozhodol som sa, či budem zasahovať do ich legitímnych práv, to jednoducho vzlietnuť duše vedomie nespravodlivosti listiny k nim svoju prednosť kvôli inej žene. Toto vedomie bude pre neho najťažším trestom.

Nebudem mazaný: tento príbeh nebol šťastný.Ako som povedal, žena zostala sama. Ale proces rozpadu rodiny jej neodstránil svoju silu, zdravie, nervy, vlastnú dôstojnosť.Zachovala to všetko. Ako zachovať a rešpektovať postoj bývalého manžela k sebe a starostlivý otec k jeho dieťaťu. Podľa môjho názoru je to jedna z možností "rozvodu ľudským spôsobom".Mnoho ďalších prípadov je známe. Nie sú tak málo, na rozdiel od všeobecného dojmu. Bohužiaľ, opakujem, že umenie a veda sa zaujímajú iba o hlasné drámy a tragédie. Tichý rozvod? Na to, pretože pozornosť a záujem čitateľov a divákov nemožno ľahko zvládnuť.

Keď poznáme multivariačnú povahu lásky, môžeme očakávať aj viacrozmerný "bezpečný" rozvod. Zmiernenie vina oboch mužov neboli schopní postaviť spoločný dom, je presvedčený: stratili iba časť starých podvalov, ktoré už nie sú milenci, ale v žiadnom prípade prestal byť rodičia o svoje deti, priateľov, a neprestali byť slušní ľudia, konečne.

. .. Do akej miery sú všetky tieto otázky relevantné pre váš súčasný život? Najpriamejšie a najbližšie. Už sme to už mnohokrát povedali: hlavná vec v rodine je všeobecná nálada, morálna klíma. A je vytvorený každým členom bez ohľadu na vek, pohlavie, zdravotný stav a materiálnu podporu. Je to váš súcit a nie dosť starší, keď k nim dôjde k pádu do pasce vážnych porúch hádky. Keď je v dome nejaké problémy, nie je chované niekoho iného, ​​ale vlastnými. A vo vašom úsilí buď pomôcť vyhnúť sa ohňu, alebo vyliať olej do ohňa, "otepľovanie rúk" na tomto ohni.

asi pravda prejav vašej ľudskej zrelosti môže byť rozhodnuté, že nevidí zlú vôľu niečí, ale skôr problém s prírodnou katastrofou, pád v rodine. A odvážne, statočne prekonať svoje ničivé účinky: zachrániť v srdciach svojich blízkych všetko dobré, čo je najprv spojili, pripomínajú svetlo radosti a osláv, podpory a účasti z "bojujúcich strán".A samozrejme, prekonanie ich vlastnej bolesti a zmätok, túžba skryť sa, skryť sa od nahromadenej nepríjemnosti.

teraz viete nálady a pocity, ktoré zabaviť deti, keď sa rodičia rozvedú: pomôže malý brat a malú sestru prekonať odcudzenie od dospelých a rovesníkov, ich odvážne konfliktu pomôcť nájsť osobitný záujem na ich štúdia, v športe, umení.Stručne povedané, nezatvárajte sa a nenechávajte staršie a mladšie blížiace sa na žalostné myšlienky. Niekedy to

odporu teenagerov a mladých ľudí je to "slama", ktorý umožňuje potápajúcej dospelí dostať na breh spásy.