Leki i choroby lecznicze

Znowu i znowu, powtarzam słowa jednego z założycieli

meditsinyzreniya

Ten cytat może szokować niewtajemniczonych. Jednak czytaj dalej, drodzy czytelnicy i osądźcie sami.

Według ekspertów, w XVII-XVIII wieku na każde 20 lat na świecie pojawiło się przeciętnie jedna nowa skuteczna medycyna. Pod koniec XIX wieku trzy nowe leki pojawiły się w przez dwa lata. Pod koniec XX wieku na naszej planecie powstało 8-10 głównie nowych leków rocznie. Od początku swojej wielowiekowej historii aż do początku XX wieku medycyna miała w swoim arsenale zaledwie dwieście podstawowych leków. W latach 70. ich liczba wzrosła ponad 20 razy, aw latach 80. światowy przemysł farmaceutyczny wyprodukował ponad 100 000 różnych leków. Niektórzy eksperci prowadzić jeszcze bardziej przerażające mnie jako Naturopath figur lekarskich potwierdzających wielki wzrost liczby leków zużywanych przez współczesną ludzkość.Piszą, że w latach 30-tych XX wieku na świecie użyto około 30.000 leków, a do 70-tego roku było ponad 200 000

Statystyki pokazują, że współczesna ludzkość w ciągu jednego roku trwa miliony ton różnych dawkach chemioterapii. Na przykład w Stanach Zjednoczonych populacja przyjmuje tylko 20-30 ton aspiryny dziennie, czyli ponad 10 000 000 kg na rok.

Według szacunków farmakologów około 95% wszystkich obecnych leków pojawiło się w ciągu ostatnich 60 lat. Ostatnie dekady charakteryzują się rodzajem eksplozji farmaceutycznej. Przynieśli ludzkości nowe chemioterapeutyki i tysiące różnych związków, dodatkowe miliony ton różnych chemikaliów, więc współczesny człowiek jest czasami ironicznie zwanych Homo medikamentosus - Osoba medycznych. Ale "eksplozja narkotyków", podnosząc ortodoksyjną medycynę na nowy poziom, przyniosła jej nowe i złożone problemy. Jednym z najważniejszych jest problem "lekarz-pacjent-medycyna".Jak już wspomniano, współczesna ludzkość pochłania miliony ton różnych chemoterapeutyków rocznie. Wraz z pewnymi wątpliwymi korzyściami w leczeniu niektórych chorób, te ostatnie często powodują u ludzi nową patologię, a czasem pozbawiają ich zdrowia. Według autorów krajowych i zagranicznych, tylko w praktyce ambulatoryjnej negatywne przejawy terapii lekowej występują u 40-50% chorych, co w liczbach bezwzględnych szacuje się na miliony przypadków rocznie. Istnieje niespójność powszechnie uznawanej opinii lekarzy i lekarzy alopatycznych oraz opinii publicznej na temat bezpieczeństwa leczenia farmakologicznego.

równolegle z szybkim rozwojem przemysłu farmaceutycznego, z roczną wprowadzenie do praktyki klinicznej nowych środków farmakologicznych wyraźniej wyłania się kolejny paradoks medycynie: im bardziej świat produkuje leki i ponad( większej wydajności mają, tym częściej mają wiele negatywnych konsekwencji ich stosowania.

Szerokie zastosowanie kolosalnych ilości szerokiej gamy leków, serum i preparatów białkowych doprowadziło do bardzo istotnej zmiany w immunologiiSgiach reakcje ludzi na leki, żywności i innych substancji. Zgromadził liczne fakty na zarodek, teratogenne, cytotoksyczne, mutagenne, rakotwórcze i innych niepożądanych działań leków. Były i nadal występują szczepów lekoopornych drobnoustrojów, które zintensyfikowały oportunistycznych gatunków. Tutaj droga będzieprzypomnij prorocze słowa F. Engelsa: "Nie bądźmy jednak zbyt pochlebieni naszymi zwycięstwami nad naturą.Za każde takie zwycięstwo pomści nas. "

Utalentowany alchemik Paracelsus, żyjący w XVI wieku, nazwał wszystkie trucizny lekarstwami. Powiedział: "Wszystko jest trucizną i nic nie jest pozbawione zjadliwości;tylko jedna dawka sprawia, że ​​trucizna jest niewidoczna. "

W drugiej połowie XIX wieku, z powodu niskiej skuteczności terapeutycznej i znaczących negatywnych skutków ubocznych wielu leków, nihilizm leczniczy wystąpił w medycynie. Od połowy XX wieku, negatywne skutki narkotyków problemu ponownie przyciągnęła uwagę lekarzy, a w znacznie większym stopniu niż kiedykolwiek wcześniej.

Ostatnie dekady ubiegłego wieku charakteryzują się astronomicznymi ilościami różnych negatywnych konsekwencji wynikających ze stosowania leków. Wraz z tym, tylko niewielka część obserwacji przypadków działań niepożądanych leków przepisywanych przez lekarzy jest publikowana w prasie krajowej i zagranicznej. Liczba wszystkich rodzajów efektów ubocznych, niewypowiedzianych i najpoważniejszych powikłań rozwijających się u tych pacjentów, którzy są w ich głupoty, albo za radą ludzi daleko od medycyny, przyjmujących różne leki i ich najbardziej prawdopodobne i nieprawdopodobne kombinacje generalnie nie znanych nikomu. Prawie nikt, nigdzie, nigdy nie rejestruje ich ani nie analizuje.

W Stanach Zjednoczonych od 1960 do 1970 roku około 15 milionów osób przyjęto do placówek medycznych z powodu komplikacji spowodowanych zażywaniem leków. W tych latach w Ameryce, w wyniku niekorzystnych skutków ubocznych leków, zmarło rocznie od 60 do 140 tysięcy osób. Podczas leczenia w amerykańskich szpitalach prawie 30% pacjentów doświadcza co najmniej jednego komplikacji medycznej, a co czwarty zgon jest spowodowany lekami. Podobny obraz wzrostu powikłań lekowych można zaobserwować w innych krajach. Na przykład w Wielkiej Brytanii do 1968 r. Niepożądane reakcje z lekami obserwowano średnio u 15% osób. W kolejnych latach negatywne przejawy terapii lekowej wzrosły w tym kraju do 45%.

We Francji w latach 1953-1956 częstość zgonów wzrosła tylko 12 razy po podaniu penicyliny. W USA w późnych latach 60-tych wraz z wprowadzeniem penicyliny rocznie zabijano około 300 osób. O ile liczba ta wzrosła w naszych czasach, można się tylko domyślać.Według WHO( Światowa Organizacja Zdrowia) w późnych latach 70-tych przyczyn hospitalizacji wśród efekt uboczny leków była dość imponująca liczba - do 5%.

Specjalista zagraniczny I. Ilic przedstawił interesujące informacje na temat używania narkotyków i ich konsekwencji. Stwierdził on uniwersalny fascynację narkotyków i często nieuzasadnionego powołania chorych i podkreślił, że z 32 milionów ludzi, którzy odwiedzili w 1970 roku w szpitalach amerykańskich, ponad 1,5 miliona( !) było hospitalizowanych z powodu chorób leków przepisanych im przez lekarzy. W tym czasie w amerykańskich szpitalach od zatrucia spowodowanego przez narkotyki,

zmarł około 30 tysięcy osób. Z punktu widzenia I. Ilic, choroba generowane przez lekarzy, jest bardziej poważny przyczyną wzrostu śmiertelności niż wypadki na drogach „choć dobrze wiadomo, że uraz droga jest” plagą stulecia „”I. Ilic twierdził, że współczesna medycyna nie le

oszukiwać, a jedynie generuje nowe choroby, a nie zdrowia publicznego zapewnia lecznicze i profilaktyka. W pełni się z nim zgadzam, podam tylko, że miał na myśli medycynę.

W naszym kraju, jak sądzę, nadużywanie leków i częstotliwość niepożądanych skutków ubocznych są nie mniejsze niż w wymienionych krajach. Po prostu nie musimy publikować wrażliwych problemów medycznych.

Masowe choroby alergiczne, szeroko rozpowszechnione w wielu krajach świata, są wymownym przykładem jatrogennego, czyli powodowanego przez lekarzy alopatycznych, chorób pochodzenia chemicznego. Eksperci zauważyli, że większość leków jatrogenne powikłania wynikają głównie z powodu słabej znajomości mechanizmu działania farmakologicznego leków i przeciwwskazania niedoszacowania ich stosowania.

Niebezpieczeństwo terapii lekami, która powoduje choroby jatrogenne, podkreślone w jego raporcie programowym na IV Ogólnorosyjskim Kongresie Lekarzy w 1976 roku, pełnym członkiem Akademii Nauk Medycznych ZSRR, profesorem EM Tarejewem. Powiedział:

«Wielkie naprawdę pragną lekarzy, a za nimi i ogółu społeczeństwa, aby wykorzystać postęp technologiczny, aw szczególności leków w każdej trudnej sytuacji, zamiast naturalnych czynników środowiskowych, praca podrażnienia reflex, reszta do poprawy wydajności - preparaty pobudzające Amfetaminy i pochodne. ..fenacetyna i inne środki przeciwbólowe;do wzmocnienia nastroju - diazepam, taką samą leków przeciwbólowych fenacetyną oddzielenie rozmowy, znajomość, i tak dalej;nocą - nasenne, różne, często w połączeniu, w coraz większych dawkach, często wykazując szybkiego wyginięcia ich działania farmakologicznego, ale zachowując toksyczności. Wszystko to jest często sumowane, ogarnia cywilizowany( over-cywilizowany?) Human lepka zatrucie atmosfery lek, jak yatro- jak autogeniczny. .. Czy często stawia zdrowe, pozornie zdrowy lub chory i lekki na pytanie lub napotka takie pytanie lekarza dialogu... jeśli wie, że częste ponownemu jakiejkolwiek obcej substancji obcych, bardziej złożonym produktem syntetycznym, zwykle wytrzymały i leków, zwłaszcza produkty o nowoczesnym przemyśle chemicznym powodujevivo proces przeciwnym wobec degradacji enzymatycznej, utrata działania leku farmakodynamicznych -. wysoka wydajność, snu, etc., które przyciąga wszystkie jego dalsze zastosowanie, ale nie jest przeprowadzane, opuszcza on „utratę”, przy czym jedyna negatywnych”.pozostałość po "medycynie".Te przykłady Tareev pożałowania błędach alopatyczny lekarze, podane poniżej, znajdują się w każdej praktyce alopatyczny placówki medycznej, co w klinice, każdy szpital w naszym kraju, a w pozostałej części świata.

"22-letni student zachorował na łatwą, zimną chorobę z niewielkimi bólami stawów1.Lekarz kliniki podejrzewający reumatyzm wyznacza aspirynę z analginą;ule w anamnezie pozostają niezauważone. Ze względu na pogorszenie stanu ogólnego, dalszy wzrost temperatury ciała, zwiększenie bóle głowy spowodowane przez lekarza teraz, „pogotowie”, sprawia, że ​​zastrzyk analgin oraz w 4 dniu po śmierci pacjenta. W części 2 - ciężkie bujne martwicze zapalenie naczyń [3].46-letni drwal stał się swego rodzaju ofiarą diagnozy dermatomijskiej narzuconej przez hipnotyczniejącego lekarza alopatycznego. To dwa lata spędził 18 miesięcy w szpitalu niemal nieprzerwanego leczenia kortykosteroidami( Zastanawiam się, co się stało z tamtym czasie, jego ciało - Uwaga autorów. .).Jest to ten sam lekarz laryngolog z frywolnym diagnozy sferoidalnego periarte-Riitta, który został wyłączony - ofiary pozornego nadmiaru terapii CS.(Moi drodzy-nemediki czytelnicy, widać, że sami lekarze czasami można znaleźć na ślepej ufności w lekarstwa -... Uwaga autora) sam los nastolatka z sarkoidoza, który spędził większość przebiegu leczenia w sanatorium gruźlicy w społeczeństwie( choćlekarze i wyrazili wątpliwości co do gruźlicy), doprowadzając pacjenta do nieodwracalnego zwłóknienia płuc z dużą niewydolnością oddechową. "

Innym wielkim ekspertem w dziedzinie leczenia uzależnień - 3. S. Barkagan powiedział w tym samym IV All-Rosyjski Kongres Lekarzy, że wraz z rozwojem medycyny, zwiększając siłę i różnorodność jego wpływ na ludzi, kwestia agresji narkotyków i choroby narkotyków staną się bardziej ibardziej istotne dla praktyki lekarskiej.„Zwalczanie polipragmazji - powiedział naukowiec - zadeklarowana niż obserwuje się, a pacjenci są często podawane w tym samym czasie wiele rodzajów tabletek, proszków, eliksirów i tak zwanych” koktajli”, z których wiele, nawiasem mówiąc, jest bardziej modne niż efektywna użyteczne. Przewidywanie wyników interakcji w ciele wszystkich tych funduszy jest bardzo łatwe. Jednakże, jest teraz jasne, że nie są one tylko wzajemnie nasilać lub, wręcz przeciwnie, osłabiają się wzajemnie, ale często tworzą jakościowo nowe wzorce choroby, nowe rodzaje patologii narkotyków i nowych długoterminowych skutków leczenia. Te konsekwencje współczesnej kompleksowej terapii jeszcze dostatecznie zbadane, nie są usystematyzowane w szczegółowych instrukcjach i mało znane lekarzom, że generuje oczywistych błędów w diagnostyce i terapii uszkodzeń. .. pacjenci z różnymi formami leku patologii bywa wysłany do kliniki z błędnego rozpoznania ostrej białaczki, choroby Hodgkina, bakteryjne zapalenie wsierdziai inne bardzo poważne choroby. .. "

w 1982 roku w Austrii odbył się Kongres Otolaryngolodzy, który omówił kwestię negatywnego wpływu na leki lororgany stosowanych w praktyce ogólnej. Dr Fleischer, w swoim raporcie wskazał na różnorodnych przejawów różnych stanach chorobowych, w wyniku stosowania leków lororganov: alergiczne zapalenie i infekcje grzybicze( grzyby) Długotrwałe podawanie antybiotyków o wysokich dawkach;uszkodzenie ucha wewnętrznego lekami otoksycznymi;obrzęk i obrzęk błon śluzowych nosa

stojaka i krtani wpływ hipotensyjne( obniżające ciśnienie krwi) oznacza;Redukcja zapachu z powodu leków, przygnębiające apetytu;zaburzenia smaku z powodu otrzymania pro-tivoepilepticheskih i przeciwreumatyczne;zmiana głosu spowodowana lekami, które hamują owulację( środki antykoncepcyjne).Liczba ludzi, którzy widzieli wiele skutków ubocznych leków, rośnie na całym świecie.

kardiolog akademik EI Chazov pisze o leczenie odwykowe jak:

«Mania leków wszechmocy istnienia funduszy nieefektywnych, brak czasami

jasnego zrozumienia mechanizmu działania leku prowadzi do polipragmazji, rodzi pytanie o działaniach niepożądanych, którewystępują w 7-10% przypadków choroby medycznej. Dlatego przede wszystkim podnosi kwestię bardziej rygorystyczny i obiektywnej oceny działania nowych leków. "

Ale opinia profesjonalny jest szeroko znany w Rosji i za granicą akademika YM Lopuchin:

«Przy stosowaniu nieuzasadnionych lub nadmiernym wzrostem dawek leku może również wpaść w kategorii ksenobiotyków. Niektóre uszkadzają błonę komórkową.Inne powodują zaburzenia autoimmunologiczne i alergiczne. Inni mogą prowadzić do degeneracji komórek raka. .. Zauważyliśmy, z żalem, że prawie żaden z tych leków, które nie pozostawiły swoje ślady w organizmie człowieka. I nikt nie może uciec bezkarnie od ich konsekwencji. Zdarza się nawet, że lek staje się źródłem nowych i nietypowych chorób, ponieważ coraz więcej leków zdolnych do przechodzenia złamać umysł, osłabiają układ odpornościowy, stan hormonalny organizmu do zmieniają się co roku. Choroba lekowa jest smutną konsekwencją eksplozji farmakologicznej. I masowe cierpienie z powodu alergii, jak jeden z jego przejawów. .. »

myśli o farmakoterapia udostępnił w swojej książce«O szczęściu i nieszczęściu»(1983) oprawa medycyny domowej, profesor, kardiochirurg i pisarz Mykoła Amosow. Głęboka refleksja i dogłębna analiza częstości występowania powikłań pooperacyjnych w chirurgicznym leczeniu chorób serca doprowadziło go do wniosku, że jedną z przyczyn takich powikłań jest często pacjenci Oczyszczanie.

"Leczymy pacjentów" - pisze N. Amosov. Oczywiście nie było to objawienie. Już dawno chciałem przełamać tradycje, ale wszyscy się nie odważyli."Musimy dostosować tak wiele parametrów, jak to możliwe - wtedy będzie dobrze."W tym

Porusza się lekarstwo. Dla każdego narządu, każda funkcja tworzenia nowej chemii, mające na celu wzmocnienie lub osłabienie, szczerze szukają, sprawdź u szczurów, królików, psów. Niestety, jak tylko zbliżą się do dawki - tak żenujące. Pierwotny schemat, ostrożne liczby, prawie tak samo. Lekarze myślą ze swoimi zaletami: "więcej znaczy mniej", "lepiej jest gorzej".Bardziej niż normą jest wskaźnik - osłabienie, mniej - wzmocnienie. Medycyna zadowolona z siebie jest pewna, że ​​może kontrolować osobę lepiej niż on sam ze swoimi regulatorami. Moja cybernetyczna połowa nie może tego znieść.W ciele wszystko jest połączone tysiącem połączeń, a nie tylko cechy, ale także ilości, koniecznie działają na nich. Bez tego nie ma regulacji, ale ślepe jest ciągnięcie, trzęsienie lub ogłuszanie ciała. Własne regulatory człowieka, a nawet chory, to jest bardzo trudne dla takich skutków wykonywać swoją pracę - do sterowania funkcjami. Jego możliwości są ograniczone, a jeśli utrzymamy się, kompletujemy zestawy niezgody. Być może to z tego pogarszającego się stanu naszych pacjentów, którzy budzą się pierwsze, a następnie „zagruzayutsya”, wyrażone przez naszego Product Recovery.... Głębokość oddychania jest regulowana przez analizę.My, jak mówią, wiemy lepiej niż sam organizm, ile potrzebuje dwutlenku węgla i tlenu. A przy okazji każda osoba ma swoje indywidualne normy. Nasze analizy nie są idealnie dokładne i robimy je co sześć do ośmiu godzin. Twój oddech na osobę nie jest regularnie, okresowo oddychamy głębiej, wyprostuj zmierzwione pęcherzyków płucnych. Teoretycznie musisz także działać jak aparat. Ale kto to ogląda? Tu oddycha - samochód to maszyna. Niewłaściwe oddychanie prowadzi do naruszenia czynności serca, napięcia naczyniowego, jelit. Wtórne naruszenie każdego organu, zaczynamy znów leczyć: nowe porcje leków - wzmacniające, osłabiające. Wszystkie z nich mają efekty uboczne. W rezultacie niezgody. Więc dla mnie prvdstavljaetsja-ponowne leczenie.

. .. Krótko mówiąc, nasz sztuczną regulację aż nieskończenie cruder naturalne. .. Povepx

nostnye wiedzy lekarza tylko przesunąć w kierunku ponownej jego zachowanie. Dotyczy to nie tylko naszych ostrych pacjentów, ale także chronicznych. Teza, do której przyszedłem, jest prosta: traktować mniej. "

Zdejmuję kapelusz przed mądrością, profesjonalizmem i uczciwością profesora Amosova.„Mniej leków - tylko absolutnie konieczne”, „powinien być traktowany, gdy jest to niemożliwe, aby nie traktować” - poinformowała jego współpracownicy i wielu studentów, utalentowany naukowiec z lekarzem i wielkim nauczycielem, akademik Boris E. Votchal.

MD LL Hundanov pisał w czasach sowieckich:

«Obecnie chorzy lub wyimaginowanego pacjenta( a tam są, niestety, zbyt wiele innych) czasami spędzają dużo czasu i wysiłku na uzyskanie ograniczonych leków. Na dostępną, prostą, zawartą w naturze postawę jest nieufna, pozbawiona szacunku. Oczywiście, współczesna farmakologia przyniosła ludzkości nieocenione korzyści, z tym nikt się nie spiera. Ale czy powinnaś zbyt zaangażować się w chemioterapię?To pytanie nie jest bezczynny, ponieważ do niedawna ciemniejsze strony chemioterapii wydawało nam niewielki obłok na błękitnym niebie, a teraz mają przekształcony w chmurze burzowej. .. niszczy organizmy szkodliwe dostępne chemioterapię - to jak łóżka chwastów ukośne: szkodliwe matryce ale cierpicałe ciało. Podobno lekarze nie zawsze biorą pod uwagę, że najważniejszym punktem pacjenta własnego uzdrowienia jest odporność organizmu. "

«Wiele narzędzi nowoczesnej farmakologiczne, - że Dr BM Khromov - często prowadzą do powstania i rozwoju różnych chorób od leczeniu ostrych i rozprzestrzenianie się różnych infekcji, zmian skóry i błon śluzowych układu oddechowego, zaburzenia, pokarmowego, moczowo-płciowegosystem nerwowy, krwi i

krew miałaby znajdować ciała, a nawet nowotwory złośliwe. .. My nie mówią nic o ewentualnych długotrwałych niekorzystnych skutków biologicznych, jak dane są wymownie farmakogenetiki ».

dr AG Shanturov, eksperci krajowi narkotyków patologii, pisał: „Sztuka leku polega na zdolności do osiągnięcia maksymalnego efektu przy minimalnym leków powołania, wyboru najmniej z wielu dostępnych leków w połączeniu z lekami, psychoterapii, diety i innych metod fiziokurortoterapieyleczenie ".Profesor IA Shamov ostrzegał: "Autorytet farmaceutyka jest często kosztowny dla chorego. Addictive do wielu leków z rozwojem uzależnienia, gdy pacjent nie może już żyć bez stałej pigułki;Toksyczna choroba wątroby, wrzodziejące zmiany żołądka i jelit, powikłania oka, różne reakcje alergiczne i częściej śledzić wysypka polifarmakoterapii ".Academician, Professor 3. I. Yanushkevicius ostrzegł swoich kolegów lekarzy o negatywnych konsekwencjach leczenia farmakologicznego. W szczególności, powiedział, że lekarze są świadkami paradoksalnej sytuacji, w której operacja staje się bezpieczniejsze i terapia - kosztem głównie farmakoterapii - wszystkie niebezpieczne. .. że nowoczesne leki o wysokiej wydajności mogą powodować bardzo poważne skutki uboczne. O to zestawienie akademik I. 3. Yanushko-vichusa dosł

«klasyczne leczenie glikozydów nasercowych przeprowadza się na krawędzi efektu toksycznego. Glikokortykosteroidy, DY1 mógł mieć niemal cudownego Morbo

efekt statyczny, zahamowanie rozwoju wielu hyperergic procesów. Wraz z tym, mogą one powodować zagrażające życiu pacjenta efektów ubocznych - owrzodzenie błony śluzowej przewodu pokarmowego błon dróg oddechowych z dalszym masywny krwotok zaostrzeń i dystrybucji endogennych zakażenia, jak również wrażliwości organizmu względem egzogennego infekcji i długotrwałego - Cushinga - jatrogenne zespół Cushinga, spontaniczne złamania kręgosłupa i innych kości, jatrogenny ad-dysonizm.

transplantologicheskoy W praktyce, długotrwałe stosowanie glukokortykoidami immunosupresyjnych( na przykład, azatiopryna, cyklofosfamid) zwiększa ryzyko nowotworów złośliwych w przybliżeniu 100 razy. .. steroidowe środki antykoncepcyjne, które są obecnie stosowane milionów kobiet, zwiększają biosyntezę czynników krzepliwości krwi w wątrobie. W związku z tym, na przykład, w częstotliwości Anglia zatorowości płucnej u kobiet wzrosła o 7 razy, a liczba zgonów z powodu powikłań po otrzymaniu tych środków przypadających na 1 mln osób przekroczyła liczbę ofiar wypadków drogowych.... Powszechnie stosowane leki przeciwbólowe mogą również powodować szereg skutków ubocznych niebezpieczne. .. »

przytoczyć opinię jednego z wiodących, najstarszych i najbardziej autorytatywnych uczonych terapeuci w naszym kraju, akademik, profesor EM Tareeva:

« Jeśli życie setek pasażerów latających wyłożenianie ufaj przeciętny pilot, wypadek w życiu pacjentów, pod warunkiem lekarza bez odpowiedniej wiedzy i umiejętności, które są teraz uzbrojony śmiercionośnych leków i łatwopalnym podłożu - ludność sensibilizirovannoe1, bardziej rzeczywistych ximo, i zwykle nie ma hałasu. .. Większość ludzi myśli, że tablet - kula snajpera trafić w cel bez brakuje. W rzeczywistości jest to bardziej jak pocisk fragmentacji, bijący "według obszaru".Według ekspertów WHO, w niektórych dużych klinikach zagranicznych, gdzie lekarze wykonują szczególnie intensywnej terapii lekowej, przypisanie jednego pacjenta średnio 14( !!!) obu leków, działania niepożądane obserwowane v18-30% przypadków, każdy czwarty efektem ubocznym jest konsekwencją farmakologiczneniezgodność.W tych klinikach działania niepożądane leków farmakologicznych są przyczyną śmierci w ponad 4% przypadków ".

Mam nadzieję, że w Rosji lekarze alopatyczni nie osiągnęli jeszcze takiej farmakologicznej starości.

Preparaty Che-ty-nad-tsat dla jednego pacjenta! Wcześniej myślałem farmrekorda jednoczesne powołanie sześć lub więcej leków nonsens, delikatnie mówiąc. Przywodzi to na myśl słowa mądrego lekarza Zalmanova „na temat sposobu, w jaki schizofrenik zniszczenia” zdrowia publicznego, na które w dalszym ciągu iść wyniszczający nowoczesną medycynę ortodoksyjną.Najwyraźniej nadpobudliwe reklamowe firm farmaceutycznych całkowicie wyeliminowany z głową wiecznych noseas medyczny przykazanie primum ne - «przede wszystkim - nie szkodzić„.Cztery procent zgonów i 30% skutków ubocznych to szkody, niewątpliwie niezaprzeczalne. Teraz zacząłem rozumieć, dlaczego w krajach zachodnich wśród pacjentów tak wielu ludzi chce pokonać

na drodze sądowej oznacza od "biednych" alopatów duże kwoty odszkodowań za szkody wyrządzone zdrowiu. Kłopot w tym, powiedział dr I. 3. Yanushkevichus że lekarze nadal działać w sposób opisany przez akademik Borys E. Votchalom odruchu „objawów - lek”, a nie tyle kieruje się podstawowymi prawami terapii lekowej. Dodam, że praktyczna Alopatycznych „przekształcić prymitywne informacje fragmentaryczne z” dżungli farmaceutyczna „w spójną i spójnego systemu”, powiedział po prostu nie dają najlepsze informacje „dżunglę”, składający się z wielu tysięcy starych i nowych leków. Nowoczesne

lek prawowierny, jak w czasie Zalmanova z nadmiarem zainteresowany pozajelitowego( zastrzyk) podawania leków do ciała chorego. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku preparatów witaminowych. Nasze ciało otrzymuje witaminy naturalnie z pokarmu przez przewód pokarmowy. W przypadku podawania przez igłę strzykawki pomijają wątroby na drodze - największa akumulacja systemów enzymatycznych, gdzie są poddawane przemiany biochemiczne, aby stać się biologicznie aktywna. Dlatego ich dobra część bez korzyści zdrowotnych "pływa" z krwią do nerek i wydalana z moczem. Istnieje również pogląd, że spora część witamin w naszym organizmie otrzymane drogą pozajelitową dzieli enzymy rodzime nawet w miejscu wstrzyknięcia, a nie mając czasu, aby dostać się do najbliższego dużego naczynia krwionośnego, aby przejść przez ciało dalej.

Jak widzimy, rozprzestrzenianie się choroby w leczeniu alopatyczny przyszedł w wyraźnej sprzeczności z podstawowym charakter i cel medycyny - wyzwolenia ludzkości od chorób. Tymczasem w Herbis

et verbis vis magna latet - «zioła i słonie wielka siła leży„, jak starożytni lekarze twierdzili.

Teraz, drodzy czytelnicy, zastanówcie się, jakie niepożądane reakcje i powikłania związane z narkotykami występują w praktyce lekarzy alopatycznych. Zacznijmy w kolejności alfabetycznej, wskazując jednocześnie na leki, które powodują te komplikacje.

agranulocytoza i niedokrwistość aplastyczna - sulfonamid, cytostatyczne, thiouracils tabletki ból głowy, baśnie nilbutazon, chloramfenikol.

Anafilaksja - penicyliny, streptomycyny i inne antybiotyki, szczepionki, surowica i wiele innych leków.

Astma oskrzelowa to beta-blokery.

Wirusizacja( uczucia u kobiet) - hormony androgenów.

Niedokrwistość hemolityczna - fenacetyna, sulfonamidy, nitrofurany, metylodofa.

Krwotoczne zapalenie naczyń - antybiotyki, butadion, chinina.

Skazy krwotoczne - antykoagulanty, fibryna-lizyna.

Zapalenie wątroby - cytostatyki, hormony, estrogeny, steroidy anaboliczne, Pasco GINK, aspiryna, barbiturany, środki znieczulające( halotan).

Gipermastiya( powiększenie piersi), wydzielanie( mleko z gruczołów sutkowych kobiet w ciąży) - rezerpina, naparstnicy, spironolakton.

kłębuszkowe zapalenie nerek( zapalenie kłębuszków filtrów), - antybiotyki, sulfonamidy, szczepionki.

zapalenie skóry( zapalenie skóry) - penicylina, ąuinacrine, sulfonamidy, środki miejscowo znieczulające, rtęć, leki i sole złota, barbiturany.

śródmiąższowe zwłóknienie płuc jest nitrofuranem.

Zapalenie jelita grubego( zapalenie jelita grubego) - antybiotyki o szerokim spektrum działania, sulfonamidy.

Pokrzywka - penicylina, salicylany, serum.

Białaczka - rad, 32 P, cyklofosfamid i inne leki ksenobiotyczne.

litogenezy( powstawanie kamieni w organizmie) - preparatach fenacetynę, wapń, witaminę D

zespół nerczycowy( niewydolność nerek) - drobno tsillamin, neomycyna, tolbutamid, tsefalloridin amfoterycyna, polimyksyna i wielu innych farmaceutyków.

Osteoporoza i aseptyczna nekroza kości - hormony-kortykosteroidy, heparyna.

trzustki - hormony, sterydy, leki moczopędne, immuno-nodepressanty, indometacyna.

Dna moczanowa - diuretyki( diuretyki).

Rak wątroby, skóry, tkanek miękkich;mięsak, limfo-MA - immunosupresyjne( leki hamujące system immunologiczny), hormony, steroidy, serwatka antilimfotsi tary i inne leki, ksenobiotyków.

Diabetes mellitus - tiazydy, hormony steroidowe.

toczeń rumieniowaty układowy, zespół lupoid, zespół posurowiczą, guzkowe periar-teriit - surowica, szczepionki, antybiotyki, sulfonamidy gidrolizina, prokainamid.

Działanie teratogenne( pojawienie się brzydoty u płodu w czasie ciąży) - cytostatyki, leki przeciwbólowe, antybiotyki, sulfonamidy, chinina.

Plamica małopłytkowa - sulfonamidy, cytostatyki, chinidyna, preparaty naparstnicy, PASK.

kanalika( porażka z kanalików nerkowych) - sulfonamidy, amfoterycyna B.

Feminizacja( pojawienie się żeńskich cech płciowych u mężczyzn) - hormony-estrogeny.

Marskość wątroby to żółć, cholestaza( zastój żółci w drogach żółciowych) - hormony steroidowe.

żołądka i jelit - hormon kortikostero-ID, aspiryna, indometacyna, fenylobutazon, rezerpina, cytostatyki, tiazydy, środki przeciwkrzepliwe, chlorek potasu.

Obraz kliniczny choroby narkotykowej staje się jeszcze bardziej złożony i mylący, jeśli rozwija się u pacjentów, którzy jednocześnie przyjmują kilka leków, szczególnie jeśli mają różne struktury chemiczne i działanie farmakologiczne. Wielu naiwnych wierzy, że im więcej przepisują pacjentowi leki, tym skuteczniejsze będzie leczenie. Takie błędne podejście nazywa się lipragmasia - jednoczesne podawanie różnych środków farmakologicznych. Polypharmacy to rodzaj choroby zawodowej medycyny alopatycznej naszych czasów. Ta choroba ma nawet swoją nazwę - farmakomanię.Jednocześnie jest to nieszczęście dla wielu chorych, którzy również wierzą w święte narkotyki i wierzą, że im więcej z nich, tym lepiej, choć od dawna to udowodniło - to nie znaczy dobrze.

"Prawdopodobnie najodpowiedniejszy sposób postępowania z założenia, że ​​każdy lek jest szkodliwy, a czasami niebezpieczny dla pacjenta. Dlatego konieczne jest uciekanie się do niego tylko wtedy, gdy wyczerpią się metody terapii z użyciem alkoholu. Jest oczywiste, że w nagłych przypadkach, gdy organizm nie jest w stanie poradzić sobie z katastrofalnej sytuacji i ważne jest, aby zastąpić utracone funkcje, konieczne jest, aby przejść do wprowadzenia notorycznych trucizn, antybiotyków i hormonów. Jednak wiele naturalnych czynników terapii należy badać i wprowadzać jak najgłębiej.

W 1986 roku „Gazeta medyczna” SY Doletsky potwierdził swoją opinię przekonań na leczenie odwykowe dla dzieci: „Każdy lek jest niezgodny interakcji człowieka w ogóle, a zwłaszcza dziecka z otoczeniem. Wszakże "uderza" przede wszystkim w te systemy ciała, które mogą i muszą samoregulować.Jestem pryncypialnym przeciwnikiem "ataku narkotyków".Spasitelen, moim zdaniem, minimum leków, które daje maksymalny efekt. Silne leki są uzasadnione tylko wtedy, gdy bez nich nie można się obejść bez nich ".

W Rosji, w warunkach ambulatoryjnych, tylko 10-20% pacjentów przyjmuje leki dokładnie tak, jak są przepisywane przez lekarzy. Czasami lekarze nie są nawet świadomi, że wielu pacjentów z ironią powiadomić swoich znajomych i rodzinę o garstce produktów farmaceutycznych, które mają do jedzenia, ale trwa tylko ci, którzy postrzegają siebie do życzenia, a reszta uchylenie jako rezerwa. Dr AG Shanturov, wapno

ny rosyjski ekspert w dziedzinie narkotyków patologii, gdy otrzymał list od pacjenta znanego ze słowami: „Kiedy moje serce 16 lat nadziewane z setkami różnych leków, doświadczyłem na własnej skórze i wiem na pewno, że wielusą one szkodliwe dla mnie, a ja bezlitośnie wyrzuca je do śmieci! „stało się to, oczywiście, w okresie sowieckim, gdy jest to” dobre „koszt nie jest tak drogie, jak to jest teraz, albo się w ogóle do niczego.

Great Patriotic klinicysta XX wieku akademik Borys E. Votchal ich stosunek do polipragma Zee wyrazić następująco: „Nowoczesne pacjenci farmakomaniya i lekarzy prowadzi do powołania dużej ilości narkotyków. Czterdzieści lat doświadczenia w farmakologii klinicznej sprawiło, że doszedłem do wniosku, że leki powinny być przepisywane w jak najmniejszym stopniu, a jedynie niezbędne leki ".