At livet vårt er et spill!
Spillene er ikke bare nyttige, de er viktige for en person generelt, men hundre ganger for barn. Eventuelle spill - mobil og stille, intellektuell og slik, der, i vår, foreldrenes syn, er ikke noe sinn ikke nødvendig. Hvis denne konklusjonen var eiendommen for alle voksne, hvis ikke bare alle foreldre visste om det, men også lærere, selvfølgelig, ville det ikke være verdt å snakke om dette. Dessverre vet de ikke.
Så, hvilke feil gjør vi, foreldrene, tillatelse til barns spill? Først av alt, figurativt sett, ønsker vi ikke( opptatt, sliten, for lat, legg ikke vekt på. ..) å knep eller gå på alle fire ved siden av barnet. Vi er ferdige ved å kjøpe leker. Og - sint, eller straffet, hvis et barn bryter disse lekene, vil ikke leke med dem. Men vi forstår ikke at det er kjedelig for ham å leke alene. Spillet, nesten noen, krever en partner. For en stund kan en partner være en dukke eller en hare, eller en bjørn. .. Men etter alt er spillet nødvendigvis en situasjon. Og settet med situasjoner med et livløs objekt er svært begrenset. Derfor blir barnet veldig snart, selv med et nytt leketøy, uinteressant.
Evnen til å demontere et leketøy, som i mangel av ferdigheter og verktøy nesten alltid ser ut som en sammenbrudd av det - det er allerede mer interessant. Dette er en ny spillssituasjon. For et barn å bryte er et spill. For oss - materiell skade. Vel, derfor er vår reaksjon et barn uforståelig. Men tross alt, nysgjerrighet, vil ønsket om å lære "hva en bjørn har i magen", være en integrert del av hans barndom. Så først bør leker kjøpes slik at den ikke reflekterer for mye på familiens budsjett, og for det andre, en dag selv, tar en skrutrekker, åpner leketøyet og viser "innsiden".
Få ord om kjøp og lagring av leker. Det ser ut som en alvorlig feil er å besøke leketøybutikken med barnet. Uansett hvor mange leker er hjemme og til og med i barnehagen, er det fortsatt flere av dem i butikken. Ikke bare i barnet, i voksen øye løp. Det er veldig vanskelig å gjøre et valg. Og hvis voksne i det hele tatt kan stoppe med noe, så er det i prinsippet umulig for barnet. Og så er konflikten i en eller annen form uunngåelig.
I tillegg til en eller to favorittleker, som regel, blir de ikke brukt konstant, men bare i visse situasjoner, resten er rask nok til å plage barnet. Samtidig fjerner overflod av dem oppmerksomheten, og reduserer interessen for dem ytterligere. Derfor( men igjen - tenk på dette, bruk tid på det), og jo yngre barnet, jo oftere, lekene må rengjøres, og etter 2-3 uker, en måned for å gi barnet igjen.
Den alvorlige feilen hos voksne, når de likevel faller ned før kampen med barnet, er manglende evne til å motstå linjen med tillatt overbærenhet. Jeg vil prøve å forklare dette med et eksempel. En gang, etter å ha fått meg en hund, studerte jeg med henne i serviceklubben. Instruktøren lærte oss hvordan å øke hundens mot. Hvis den "fremmede"( og dette var selvfølgelig også en av oss), svingte på hunden, snudde straks ryggen på ham og løp bort, begynte hunden å tro på sin styrke og prøvde å fange opp. Hvis hun, mens hun vinket, gikk til henne, var hun feig og gjemt bak mesteren.
Omtrent og med barnet. Hvis foreldre er enige om å leke med sønnen eller datteren, vil de undertrykke barnet med deres intellekt( "Vel, hvem går så? Du har ingen øyne, kan du ikke se? Det er feil hvor mange ganger forteller du det?")et inferioritetskompleks vil utvikle seg, en frykt for å ta en avgjørelse, en usikkerhet i ens egen styrke, osv. På den annen side, hvis du alltid gir inn, "snu ryggen og løpe bort," vil heller ikke noe godt skje. Dette fra tjenesten hunden krever hensynsløst mot og til og med hensynsløshet i å beskytte eieren, huset, grensen. Fra personen er det nødvendig alle de samme. Og hvis det som ofte skjer, kan foreldrene ikke finne det gylne middelet, og uten å motstå, gi hele tiden, vil barnet vokse opp med hypertrophied conceit og overdreven selvtillit, som livet vil nødvendigvis straffe ham.
En av de viktigste forholdene til barnets spill kan betraktes som en ekstrem letthet til reinkarnasjon. Lytt til begynnelsen av de fleste spill: "Jeg skal være som en mor, og du er min datter. .. Jeg er som en lærer, og du er student. .. Jeg er som en lege, og du er syk. .." Og fem minutter senere, tvert imot: "Du virker som en lege, og jeg er syk. .." Dessverre fyller voksne ikke så lett og raskt og ikke slutter rollen. Man må unngå en annen feil - å være hele tiden bare av seg selv. I spillet er det tillatt, i tillegg er det nødvendig å bli et barn for en stund. Og hvordan relaterer medisinen til barnas spill? Svaret er entydig - positivt. Spesielt til mobilspill, i frisk luft. Nå, når en alvorlig tannhelse( men ikke bare i barndommen) har blitt inaktiv, ser leger frelsen i det i spill. Selvfølgelig er idrett og kroppsutdanning også bra, men svært få av barna våre er involvert i dem.Å vurdere volumet av bevegelser som er gitt under barnets opphold i barnehagen, og enda mer i skolen, er ikke tilstrekkelig med den mest fantasifulle fantasi.
Vel, kan et barn overdrive det, "løpe over" eller "hoppe over"?Sunn - nei. Av to grunner: den første - barna har en liten utholdenhet, de kan simpelthen ikke fysisk gi kroppen, hjertet slik en belastning som vil være skadelig for helsen. Og den andre - i de fleste tilfeller spiller barn instinktivt ganske økonomisk i energiplanen. Bare til moren hennes ser fra balkongen, ser det ut til at hennes barn hele tiden blir brukt i timer. Faktisk sørger nesten alle barns spill for å skifte lasten med hvile. Husk hvordan du spilte deg selv - jogging - stoppe, jogge - hvile.
Selvfølgelig, i enkelte sykdommer, må barna begrense sin motoraktivitet - men legen vil fortelle deg om det. I alle andre tilfeller la dem løpe rundt, la dem bli sliten - og appetitten blir bedre, og søvnen blir sterkere. Og foreldre må ta vare på forebygging av forkjølelse. Barn blir kaldt( forresten, voksne også), ikke når de er kalde, men når det er varmt i kulde. Det er ingen paradoks her. Selv med et betydelig og langt opphold i kulde, vil barnet ikke bli kaldt, selv om det vil fryse til en rystelse. Fordi kroppen vil slå på et komplekst oppvarmingssystem( ja det er skjelvingen - det er det samme muskulære arbeidet som genererer varme), minimerer varmetapet.
Ganske en annen sak i varmen eller når barnet er varmt på grunn av overdreven innpakning. Tallrike "vinduer" åpne i huden - porer, hvorav overskytende varme blir fjernet. Og i denne situasjonen skal enhver del av kroppen ikke være beskyttet av klær eller suge, for eksempel bena - en forkjølelse sikres. Men spillet har ingenting å gjøre med det. Dette er en svært vanlig, men stædig forsvare av foreldrenes feil - å vikle barnet ditt slik at ansiktet ikke er synlig.