Hvordan motstå kritikk av din tilnærming til barnet

Umiddelbart å være foreldre, vær forberedt på å motta myke( og ikke så myke) hint fra velvillige rådgiverne om at deres tilnærming er bedre enn din. Sannsynligheten for dette er spesielt flott hvis du er heldig nok til å ha et barn med høye behov. Du kan føle deg som om du kritiserer din tilnærming til barnet, angriper de deg som en person. Her er noen måter å takle misbilligelse på.

mindre er substituert. Ingenting deler venner så mye som forskjellen i mening om tilnærmingen til barnet. Omgir deg med likesinnede foreldre - den beste måten å unngå kritikk. Vær sikker. Tillit er smittsomt. Når rådgiveren er klar til å angripe deg, utstråle overbevisning.("Det passer oss.") Tenk på hvorfor. En vedleggsbygget tilnærming til omsorg for et barn kan utgjøre en trussel mot en person som tror ellers. Du kan skape en følelse av skyld i dem. De vil gjerne ha modet til å følge deres instinkter som deg. Respekter foreldrene dine. Det meste av misligholdet av utsagn vil trolig komme fra foreldrene dine eller slektninger fra mannen din. Ikke glem, de vokste opp i en tid da noen foreldre var redde for ikke å "ødelegge" barnet, og stole på ekspertene mer enn de gjorde for seg selv. Kjenne til at tider og fagfolk endrer seg. Godta at på en annen tid og på et annet sted, har du kanskje brukt en annen tilnærming selv. Fortell dem at du ser ut til å ha vokst opp en god person! Sikre dem at dine "nye, radikale metoder" faktisk er gamle, bevist og bekreftet av tid. Bestemor ble gitt et forsøk - nå er det din tur. For å gjøre besteforeldre dine allierte, fokuser deres oppmerksomhet på de problemene som din mening nesten sammenfaller med. Prøv å forstå foreldrenes følelser. Hver gang du handler med barnet ditt annerledes enn de gjorde i sin tid, kan de forstå at du øker barnet ditt bedre enn de oppvokste deg.

Beskytt barnet ditt. De fleste forstår ikke et barn med høye behov. For dem, et barn som trenger å være konstant på hånden, bare bortskjemt. Kanskje du må opplyse folk litt. Men prøv å ikke gi inntrykk av at du tror at tilnærmingen din er den eneste, og deres tilnærming er feil. Overbevis motstanderen om at du respekterer hans tilnærming til å heve barn, hvis han gir positive resultater, og be om å respektere din tilnærming, fordi han også gir deg positive resultater.

Ikke vis deg selv. Å starte en diskusjon om de store tre( organisasjon, langvarig amming og sove med barnet) er som å vinkle et rødt flagg foran folk med et annet synspunkt. Understreke at tilnærmingen til barneoppdrett er

s personlige virksomhet, og legg ikke på troen på at en tilnærming kan være bedre enn en annen under noen omstendigheter. Hvis du har oppnådd en sunn balanse i alle aspekter av kjærlig omsorg for barnet, vil den enkle måten du oppfyller foreldrenes ansvar og oppførselen til barna være dine beste argumenter. Gjør syndebukken "lege".Noen ganger er det fornuftig å avlede blåse fra seg selv og påpeke at du har lest mye om tilnærmingen til barnet som blir valgt, og at moderne

følsomt de vil svare på disse behovene, kan påvirke et barns nivå av angst og være i positiv ellerBarnets eksakte karakter vil bli forvandlet til negative egenskaper hos den enkelte. Barn må ha en sentral figur for å organisere deres oppførsel, som de føler kjærlighet til;Denne personen er vanligvis en mor. Uten denne organisatoriske innflytelsen forblir barnet uorganisert, og som et resultat har du masete oppførsel. Dette betyr at vi må endre vårt synspunkt og behandle ikke nyfødte som individer, men forholdet mellom mor og barn som helhet. I noen barn med høye behov, som passer til krankete atferd, ofte referert til som kolikk, er uttakssymptomer, støtter

studier hva du gjør. Du kan også legge til: "Vår lege sa at vår familie situasjon, tar hensyn til temperament av barnet vårt, denne tilnærmingen ville være best for oss."I noen tilfeller må du kanskje gi ut for din "lege" -informasjon som er oppnådd i denne boken. Men ikke kon- sikrings folk, kaster dem med sitater fra forskjellige bøker, for da kan du begynne å bli kritisert for det faktum at du gjør alt av bøker.

oppstår på grunn av tap av regulatorisk innflytelse av hovedorganisereren - moren.