Šeimos vystymosi ciklas

Neseniai šalies ir užsienio psichologijoje daugiau dėmesio skiriama šeimos tyrimams. Jie studijavo savo savybių įvairovė ir procesus, vykstančius joje - iš sutuoktinių santuokos ir šeimos vaidmenų, struktūrą, pasiskirstymą galios, tėvų ir vaikų santykius, ir tt pasitenkinimą Tačiau konkrečiais darbais dažnai vadinama ir retai atsižvelgiama į pakankamai šeimos -. . yra dinamiškas mokslas,per kurį egzistuoja kokybiškai skirtingi laikotarpiai.

Šis straipsnis yra tyrimų vystymosi ciklas šeimos 2 apžvalga ir paskelbti pastaraisiais dešimtmečiais į užsienio mokslo spaudoje.

dažnumas vykstančius pokyčius šeimoje, priklausomai nuo santuokos trukmę, su sąlyga, kad pagrindas dėl šeimos studijos šeimos kūrimo ciklo sampratą.Terminas pirmą kartą panaudotas 1948 metais E. ir R. Duvall kulno nacionaliniu visos Amerikos konferencijoje apie šeimos gyvenimą, kur jie padarė pranešimą apie šeimos sąveikos dinamiką.Statant jo periodizacija ciklą, autoriai rėmėsi E. Erikson ir kitų ekspertų asmenybės psichologijos idėjomis, siūloma apsvarstyti kaip į problemų, kurios būdingos kiekvienam plėtros nustatytą laikotarpį periodizacijos pagrindu.

Pagrindinis bruožas diferenciacijos stadijų pasiūlė Duvall, naudojamas buvimą ar nebuvimą vaikus šeimoje ir jų amžių, nes buvo manoma, kad pagrindinė funkcija šeimoje - tai gimdymas ir ugdymas palikuonių.šeimos ciklo etapai buvo paskirstomos remiantis ypatybes: Aš - kylančios šeimos, pora susituokė mažiau nei penkerius metus, nėra vaikų;II - vaisinga šeima, vyresnio amžiaus vaikas iki 2 metų 11 mėnesių;III - šeima su ikimokyklinio amžiaus vaikais, vyresnis vaikas nuo 3 iki 5 metų 11 mėnesių;IV - šeima su vaikais moksleiviai, vyresnis vaikas nuo 6 iki 12 metų 11 mėnesių;V - šeima su paauglių vaikais, vyresniais nei 13 metų iki 20 metų 11 mėnesių;VI - Dėl šeimos ", siųsti" vaikų gyvybei( etapas trunka nuo to momento, kai vienas iš tėvų paliko namus pirmas vaikas, iki to momento, kai šeima išvyko paskutinį vaiką);VII - brandaus amžiaus žmona( nuo tada, kai vienas vaikas liko šeimos iki darbo pabaigos, iki pensijos);VIII - senstanti šeima, nuo sutuoktinių išėjimo į pensiją momento iki vieno iš jų mirties.

Tai periodizacijos turi keletą trūkumų: didelių gabaritų, dėmesio stoka savybių, tokių kaip ilgio santuokos, amžiaus sutuoktinių, santuokos kohortos, kad tarnavo kaip jo tikrosios kritikos pagrindu ir sukurti naujų versijų jį.Vėlesniais metais, daug skirtingų periodizacijos šeimos ciklą -. . Psichologinė, sociologinė, demografinė ir kt už jų pagrindu buvo kaip skirtingi teoriniai svarstymai ir empirinių tyrimų ir konsultavimo praktikos rezultatai. Mūsų šalyje labiausiai žinoma E. K. Vasiljevos periodizacija. Ji išskiria penkis ciklo etapus: I - šeimos gimimas nuo santuokos iki pirmojo vaiko gimimo;II - vaikų gimimas ir ugdymas, šis etapas baigiasi bent vieno vaiko darbo veiklos pradžia;III - baigiant veiklos somey švietimo funkciją, yra laikotarpis nuo darbo pirmąjį vaiką iki to momento, kai tėvų globos pradžioje bus ne koks nors vienas iš vaikų, IV - vaikai gyvena su tėvais ir bent vienas iš jų turi savo šeimą;V - sutuoktiniai gyvena vieni ar su vaikais, turintiems savo šeimas. Tai periodizacijos yra panašus principas Duvall baigimo, nors autorius bando patekti į jį, ir net funkcijų, tokių kaip šeimos buvimą su vaikais, darbo vaiko pradžioje, jo gyvenimo su tėvais. Bet kaip kiekvieno vaiko likimą kuria neaišku - viena išvyksta jauno amžiaus į kitą miestą ir gyvena atskirai, o kiti gyvena su savo tėvais visą savo gyvenimą, tai gradacija yra leistinas už tyrimo tikslais, kurį atliko EKVasiljeva( palyginimas miesto ir kaimo namų ūkių), bet šiek tiek yra priimtinos psichologinio tyrimo šeimos, taip, kaip yra, kad skirtingų šeimų gyvena kitą skaičių etapais.

Iš esmės yra daug ženklų, į kuriuos galima atsižvelgti atskiriant šeimos vystymosi ciklo etapus. Priklausomai nuo konkretaus tyrimo dėmesio, nacionalinių ir demografinių atrankos charakteristikų, etapų nustatymui gali būti naudojami įvairūs rodikliai. Tačiau skirtingų rodiklių naudojimas skirtinguose darbuose lemia etapų ribų pasikeitimą.Ši amorfinė sąvoka tampa pakankamai pažeidžiama tiek empiriškai, tiek teoriškai.

ilgas etapas laikas, kurį pasiūlė E. Duvall, buvo pripažinta, o darbų, skirtų vystymosi šeimos ciklo problema daugumai, ar atsižvelgti į ši parinktis naudojama, šį periodizacijos. Tačiau neseniai šis požiūris dėl minėtų priežasčių buvo rimtai kritikuojamas, paremtas empiriniais faktais. Taigi, Gr. Spaniera R. ir R. Sayer Latselera įrodyta, kad grandinės E. Duvall naudojimas sukelia tą etapą, kad didele dalimi sutampa su viena kitos, ty. E. etapuose ciklo kritimo sutuoktinių paties amžiaus, laiko, materialinės gerovės, ir tt

Kai kurie empiriniai tyrimai parodė, kad šeimos ciklo sampratos samprata yra mažai prognostiška. Taigi, meno darbe. Nock nustatyti skirtingus asmenybės charakteristikas ir jų viduje individą etapuose savo gyvenimo buvo naudojami trijų tipų priklausomų kintamųjų: iš šeimos ciklo etape, nebuvimas ar vaikų buvimas šeimoje, gyvena su tėvais adresu Tyrimo metu, ir santuokos patirtį.buvo gautas didžiausias skaičius statistiškai reikšmingų koreliacijų tarp skirtingų asmeninių, vidaus šeimos ir socialines charakteristikas ir tai, kad nebuvimas ar buvimas vaikų, gyvenančių su tėvais.Šiek tiek mažiau, tačiau taip pat buvo gana daug priklausomybių tarp santuokos patirties ir kitų charakteristikų.Mažiausias skaičius ir mažiausiai įdomi ryšiai turinio atžvilgiu buvo gauti tarp šeimos ciklo etapų ir kitų kintamųjų.Be jau minėto tyrimo duomenimis Spanierom, Sayer ir Latselerom, remiantis JAV gyventojų surašymo duomenis ir palyginti nuspėjimo vertę empirinių trijų kintamųjų amžius sutuoktinių, santuokos patirtį ir etapo šeimos ciklą.Taip pat paaiškėjo, kad pastarasis bruožas yra mažiausiai reikšmingas empiriniame plane palyginus su kitais dviem.

Aukščiau ir daug kitų darbų, tarnavo kaip kelių dimensijų koncepcija "raidos etapu šeimai" pagrindu buvo pakeistas, pavyzdžiui gana paprastas, kaip ir santuokos trukmę ir buvimą ar nebuvimą vaikų šeimoje, gyvena su tėvais.

Tačiau yra kitų galimybių ieškoti kintamųjų, lemiančių šeimos vystymosi ciklo periodizaciją.Šeimos egzistavimo metu keičiasi sutuoktinių veiklos pobūdis.Šiuo požiūriu bandymas ištirti šeimos gyvenimą buvo X. ir M. Feldmanas, kurie pasiūlė sąvoką "šeimos karjera".Tai reiškia, kad visi individo vaidmenys, kuriais siekiama realizuoti save visose svarbiose gyvenimo srityse, pavyzdžiui, laisvalaikio, darbo ir šeimos, visuma. Jie nustatė dviejų rūšių karjerą - šeimos ir šeimos narius. Tarp pirmųjų keturių tipų karjeros jau buvo priskirti suteikti šiuos pavadinimus: karjeros seksualinę patirtį, santuoką, karjera, tėvų karjerą ir karjeros ryšius tėvų ir suaugusių vaikų.Jie pasižymi šiomis savybėmis:

1), visų pirma už jų įgyvendinimą reikia suporuoti sąveiką, ty jie susiję su abiem partneriams;. .2) priešingai Ne šeimai karjerą - profesionalus ir poilsis - ypač individo įgyvendinimas didžia dalimi lemia jo šeimos ypatumus;3) kiekvieno iš individualios duobę įgyvendinimo metu ateina į glaudžius santykius su abiem žmonės, priklausantis jai į garso kohortos, o nuo priklausančių kitų amžiaus kohortos asmenims;4) kiekviena karjera turi savo ypatybes, laiką ir vystymosi tendencijas. Kiekvienas žmogus gali vienu metu suvokti tiek visas keturias karjerą, tiek ne vieną.

įvedimas šios sąvokos leidžiama X ir M. Feldmanas pasiūlyti naują požiūrį į vystymosi ciklas šeimos, kuri yra grindžiama dviem mokslinių tyrimų strategijų tyrimas: 1) svarsto karjerą kaip nepriklausomų ir priklausomų kintamųjų šeimoje;2) analizė abipusio susikirtimo karjeros, vienas trukdančių situacijos į kitą kursą( pavyzdžiui, poveikį ir santuokinių ryšių kūdikis, T. E. sankirta karjeros santuokinė ir tėvų).Todėl pirmiausia reikėtų periodizuoti, atsižvelgiant į šeimos karjeros pasikeitimą, kurį įgyvendina individas, arba į naujo atsiradimo.

Taigi, periodiškumo problema ir šeimos ciklo aprašymas dar toli gražu nėra išspręstos. Naujausi darbai pateikti pakeisti multi-vertinami koncepciją "scena" sąvokas, kaip antai ilgis santuokos, amžiaus sutuoktinių, buvimą ar nebuvimą vaikų šeimoje, "šeimos karjeros" ir pan. E., kuris labai supaprastino empirinio tyrimo procedūrą.Reikia iš karto pabrėžti, kad, nepaisant to, kad šios problemos formavimasis prasidėjo į užsienį maždaug prieš 40 metų, nėra šeimos kūrimo ciklo modeliai, tinkamai apima pakeitimus, nors tyrimai rodo, kad šio klausimo svarbą ir praktinis ir teorinisprasmė nėra abejonių.Norėdami paaiškinti šią situaciją, yra keletas priežasčių: 1) šeimos ciklo tyrimų atlikimo ir organizavimo sunkumai;2) daugialypis pokyčių pobūdis;3) sunkumai, susiję su pačios ciklo etapų paskirstymu;4) duomenų aiškinimo sudėtingumą, nes dauguma tyrimų yra daroma gabaliuką metodas, o daugiau nei pakankamai šeimos kūrimo ciklo tyrimas būtų būti longityudinalny tyrimo metodas( kitaip neįmanoma atsikratyti problemų, tokių kaip respondentų, priklausančių skirtingoms santuokos kohortos Palyginimui, nesugebėjimas atsižvelgti į skirtingą poveikįsocialiniai veiksniai, darantys įtaką skirtingų kartų respondentams ir kt.);5) problemų ieškant respondentų, kurie per paskutinius etapus vystymosi ciklas šeimos, nes su kiekvienu žingsniu šeimų dėl santuokos nutraukimo ir mirtingumo mažėja skaičių, o galiausiai, 6) teorinės problemos, su kuriomis susiduria šiuolaikinės psichologija šeimoje.

Gal yra susijęs su šių veiksnių ir tai, kad psichologiniai tyrimai šeimos kūrimo mūsų šalyje praktiškai nėra. Atsižvelgiant į tai, ateityje, norint kreiptis į konkrečius darbus, turėsime pasikliauti užsienio autoriais.

Deja, šiandien sunku pateikti pilną aprašymą apie vykstančius pokyčius šeimos kūrimo ciklą, duomenų yra pernelyg fragmentiški, dėl įvairių pusių šeimos gyvenimą, dažnai prieštaringi ar nėra panašios, kaip gauti įvairių metodų ir įvairių schemų periodizacijos ciklą.Tačiau akivaizdu, kad jie yra daugialypiai.Štai keli pavyzdžiai.

Be darbo DV Orsnera skirta pokyčiai atostogų sutuoktinių metu šeiminės ciklo stiliaus buvo nustatyti trys galimi tipų praleisti laisvalaikį: bendra atostogas, kai abu sutuoktiniai užsiima ta pati, kartu;lygiagretus poilsis, kai abu sutuoktiniai užsiima tuo pačiu, bet atskirai vienas nuo kito;ir atskiras poilsis, kai visi užsiima savo verslu. Tada autorius bandė nustatyti santykį tarp laisvalaikio praleidimo pobūdžio ir santuokos pasitenkinimo susituokusiomis poromis, turinčiomis skirtingą gyvenimo kartu patirtį.bendra laisvalaikis faktas buvo siejamas su santuokinės pasitenkinimą santuokos patirtį nuo 0 iki 5 metų, daugiausia vyrų ir santuokos patirties, nuo 18 iki 23 metų, daugiausia moterų.

poroms su santuokos patirtis taip pat parodė, būdingą padidėjimą lygiagrečiai susirinkimo laisvalaikiu, o poromis su bendro gyvenimo patirtis nuo 5 iki 18 metų abiejų sutuoktinių, nors paprastai šiek tiek daugiau vyrų nei moterų, kurie nori atsipalaiduoti atskirai.

tikslas Tyrimo Jonas. Mödling ir M. MakKeri buvo nustatyti ryšį tarp santuokos pasitenkinimo ir panašumo reikšmių santykius tarp sutuoktinių su kitu patirtimi, gyvena kartu. Jie nustatė tris respondentų grupes: I - sutuoktiniai, turintys santuokos patirtį nuo 1 iki 12 metų;II - nuo 13 iki 25 metų, o III - nuo 26 iki 50 metų.Jų rezultatai rodo, kad panašumas vertės bandymo Rokeach teigiamai susijęs su pasitenkinimu santuoka tik III respondentų grupės. Tamir

L. ir K. Antonutstsi buvo bandoma pamatyti, kaip pasikeitė suvokimas apie save, motyvacija ir socialiniai santykiai turi skirtingą skaičių metų žmonės vedę.Duomenų analizė rodo, kad labiausiai pasitikintys ir galimybę kontroliuoti savo gyvenimo tėvus suaugusių vaikų.Labiausiai prieštaringa grupė, kalbant apie save suvokimą, pasirodė esanti paauglių vaikų tėva. Be motyvacijos tyrimo jis atskleidė, kad tėvų suaugusių vaikų vyrų grupėje yra daugiausia vystymosi poreikius affiliatsin ir moterys - reikia pasiekti. Taip pat buvo nustatyta, kad mažesnis ilgis santuokos yra susijęs su daug socialinių ryšių, bet tuo pačiu metu, skirtingai nuo respondentų, turinti daug patirties, su mažesniu pasitenkinimu su jais.

Panašūs pavyzdžiai gali eiti, bet tai abejotina, ar tokie tyrimai galės atkurti mozaikos visą vaizdą apie vykstančius pokyčius šeimos ciklą.Užtenka pasakyti, kad iki šiol yra įrodymų, vykstančių pokyčių tarpasmeninio suvokimo iš sutuoktinių, jų santykių tarpusavyje, atsižvelgiant į vaidmenų pasiskirstymą, ypač seksualiniai santykiai ir pan., D. Tačiau nepaisant bendro duomenų fragmentacija, yra keletas problemų,kas "pasisekė" daugiau. Ir visų pirma tai yra santuokos pasitenkinimo pasikeitimas.

Mokslininkų susidomėjimas šia problema yra didžiulis. Lewisas ir Spanier santuokoje pasitenkinimo tyrimų apklausos dešimtmetį buvo akcentuojama tema kaip vienas iš labiausiai studijavo. Du tyrimų grupės turi skirtingas nuomones apie santuoka pasitenkinimo pokyčius gamtoje su vis laiką santuokos sutuoktinių gali būti atpažintas. Abi grupės sutaria, kad tam tikrą laiką po santuokos, o dažniau po savo pirmojo vaiko šeiminės pasitenkinimo abu sutuoktiniai gimimo pradeda mažėti, pagrindiniai skirtumai yra susiję su tuo, kas vyksta ateityje su savo klausimą.

skaičius ankstesnių tyrimų šeimos klausimais, kurį atliko R. Kraujo, D. Wolfe, B. Paryžiuje E. Lucky rodo, kad didėjant laiką santuokos sutuoktinių pasitenkinimo jiems visiems per kritimo. Bet yra ir kitas požiūris, grindžiamas vėliau atliktus darbus autoriai, kaip antai X. Feldman, Gy skaičius. Spanier, C. Cannon, B. Rollins.gauti iš jų duomenis, yra už įtarimus pagrindas, kad pasitenkinimas santuoka dėl santuokos ilgio santykis yra U formos gamtoje, ty., E. A pasitenkinimą mažinimas palaipsniui sustoja viduryje etapuose šeimos ciklą, o tada pora patyrė 18-20 ar daugiau metų, net šiek tiek padidėja. Tačiau, vienas iš didžiausių tyrimų šioje problemos atliko Gy. Spanierom R. Lewisas C. Kohlis trimis skirtingais mėginių( trys JAV valstija) buvo gauti prieštaringi duomenys: rezultatai nuo vienos iš jų apklausos pirmenybę U formos charakterį, priklausomai, kitą apklausą - už nuolatinį lašas santuoka pasitenkinimo duomenimis, gautaistrečia, nesuteikia pagrindo vienareikšmiškai aiškinti. Remiantis šių autorių rezultatus buvo atliktas griežtas kritikos ir kiti darbai duomenimis, reikalaudami, kad santuokos pasitenkinimo padidėjimas vėlesniuose etapuose šeimos vystymosi ciklą, gali būti tik tyrimo, ty artefaktas. E. gali sukelti kai kurių kitų veiksnių, o nepasikeitė pasitenkinimas.

Kita vertus, kaip rodo kai kurie iš matematikos, savaime U formos santykiai yra gana sudėtingi ir įvairūs techninės problemos, susijusios su gaunamų konkrečių empirinių tyrimų įvertinimas gali lemti tai, kad U formos bus išlyginti naudaitiesinis.priklausomybė.

bandymas priartėti prie problemą šiek tiek kitu kampu buvo padaryta R. ir W. Gilford Bengston. Remiantis teoriniais pokyčius, o tai rodo, kad vedybinis pasitenkinimas yra dviejų kintamųjų atstojamoji priemonė - teigiami ir neigiami, jie bandė atsekti kiekvienoje iš jų pakeitimus atskirai į tris grupes sutuoktinių.Pirmoji grupė įtraukti savo žmoną su vidutine patirties vedybinio gyvenimo - 3 metų, dauguma jų neturi vaikų, vidutinį ilgį į kitos grupės santuokos - 21 metų, o vyresnio amžiaus grupėje vidutinis ilgis santuoka, sutuoktiniai buvo 41 metai. Matavimas teigiamo ir neigiamo sąveikos šių grupių sutuoktinių parodė, kad pokyčiai teigiamą komponento Nusidėvėjusio U-formos pobūdžio, ty teigiamas komponentas pasiekia maksimumą pirmosios grupės, į antrosios grupės ji staiga mažėja pora, trečioji -. . Yra vėl yra kai padidėjimas. Priešingai nei teigiama vertės neigiamų sąveikų tarp sutuoktinių, kurių vis laiko santuokos palaipsniui mažėja nuo pirmojo iki trečiojo žingsnio. Darytina išvada, kad pasitenkinimo kreivė priklausomai nuo santuokos ilgis turi U formos charakterį, nors pirmojo ir trečiojo grupių galutinio pasitenkinimo yra didelis, tačiau dėl įvairių priežasčių: pirmajame etape santuokos teigiamų sąveikų skaičius yra daug didesnis nei neigiamas, nors pastarųjų skaičius taip patyra didelis, ir paskutinis etapas yra mažiau teigiamų sąveikų, bet ir neigiamas skaičius žymiai sumažėjo.Šie pokyčiai taip pat buvo laikoma, priklausomai nuo sutuoktinių amžiaus ir kitų šeimos bruožų.Priklausomai panašūs, be skirtumų tarp vyrų ir moterų rezultatai buvo gautos.

Viename iš paskutinių darbų skirta pasitenkinimas kinta priklausomai nuo santuokos ilgio, pagamintas str. Andersonas, S. B. Russel triukšminga, buvo bandoma atsargiai, remiantis naujausiais kompiuterinės technologijos duomenimis, gautais duomenų sumažinimas. Be to, siekiant patikrinti, kiek padidinti pasitenkinimą lygis gali turėti įtakos socialinės pageidautina( noras patenkinti socialinės ir patvirtina standartus), šių autorių naudojami jų darbo specialus tyrimas. Jų duomenys, gauti remiantis 200 susituokusių porų, esančių 5 skirtingų etapais šeimos ciklo tyrimo pagrindu paremti U formos priklausomybę, ir atsižvelgiant į socialinio tikslingumo pokyčius rodo, kad jos įtaka keliant pasitenkinimo santuoka lygį vėlesniame etape yra labai mažas.

Šie du paskutiniai kūriniai, o taip pat kai kurių kitų mažai nusveria "patarimas svarstykles" naudai santuoka santykiai pasitenkinimą dėl santuokos ilgis yra U formos. Tačiau teiginys apie pokyčius šeimos kūrimo ciklo buvimas, ir net ne pasakyti savo asmeninio pobūdžio jų priežastis, kuri iš tiesų yra svarbiausia problema, ypač atsižvelgiant į praktinio naudojimo empiriniais duomenimis, gautais tyrimų būtinumo aprašymas. Galų gale, tiesiog žinant atsakymą, galite pabandyti daryti įtaką tiesiogiai pokyčius, bando išlyginti jų galimas neigiamas pasekmes, ypač dirbančių su šeimomis su skirtinga patirtimi santuokos.

Deja, didžiąją darbo dalį, bando atsakyti į klausimą, kad yra prie pokyčių širdyje, yra teorinė ir nepakankamai patvirtinta empiriniais įrodymais.

gr. Spanier R. ir C. Lewis Kohlis, tyrimas, kuriuos mes jau minėjome anksčiau, norint paaiškinti padidinti pasitenkinimą santuokoje tiesų, per pastaruosius etapus vystymosi ciklas šeimos atlikti šiuos svarstymai pora:

1) Dėl šios priežasties gali būti vadinamasis "kohorta-cijos poveikis"kyla iš to, kad daugiau pažengęs santuoka yra taikoma studijų, tuo didesnė tikimybė, kad pora, nepatenkinti santuoka jau

skyrybos, likęs patenkintas savo žmona santuokos ir pateikti U simbolių priklausomybęThi;

2) kita priežastis yra respondentų amžius;galima daryti prielaidą, kad yra tam tikrų su amžiumi susijusių pokyčių, užtikrinančių, kad sutuoktiniai vėlesniais ciklo etapais suvokia santuoką kaip sėkmingą;3) yra įrodymų, kad vyresnio amžiaus žmonės linkę būti labiau suderintos su socialinės ir skatinamas standartų, ty. E. yra labiau linkę į socialinės pageidautina mechanizmų linkę nutylėti apie savo problemas. Galbūt tai yra dėl to, tokį įrenginį jie atitinka testo klausimus, todėl, kad iš jų pasitenkinimo rezultatas yra didesnis( gauti pirmiau cm. Anderson, S. ir B. Roussel triukšmingoje aprašyto tyrimo duomenimis, tam tikra prasme,leisti atmesti šią prielaidą);4) kitas galimas paaiškinimas yra susijęs su kognityviojo disonanso mechanizmo poveikiu. Tai, kad sutuoktiniai yra susituokę daugelį metų, galiausiai gali juos įtikinti, kad jų santuoka, nepaisant visko, nėra taip blogai. Ypač linkusi į tai turėtų būti vidutinio amžiaus pora, nes su amžiumi santuokos nutraukimas tampa psichologiškai sudėtingesnis. Pasak R. Schram, toks santuokos pasitenkinimą vėlesniuose etapuose šeimos ciklo padidėjimas taip pat gali būti dėl to, kad tokių veiksnių, kaip: 1) aktyvesnis moterų dalyvavimas darbo rinkoje, po vaikų yra pakankamai senas, veda prie mažinimojų svarba šeimos problemoms;2) daugiau galimybių yra apraiškos save nuo savo tėvų, kai vaikai užauga, nes situacija, auginantiems vaikus nustato gana griežtos vaidmenų reikalavimus, visų pirma susijusių su atitiktimi tam tikrų seksualinių vaidmenų - motina arba tėvas.

Daugybė tyrimų, atliktų daugiausia Jungtinėse Amerikos Valstijose, daugiausia dėmesio skiriant problemai, kaip vaikai įtakoja sutuoktinių santykius. Ypač daug darbo buvo siekiama nustatyti tuos pokyčius, kurie įvyksta vyro ir žmonos tarpusavio santykiuose, susijusiuose su pirmojo vaiko išvaizda.Čia gauti rezultatai, susiję su santuokos pasitenkinimu, yra gana prieštaringi. Daugelio tyrimų duomenys rodo, kad jaunų tėvų santuokos pasitenkinimas lyginant su kontrolinės grupės poromis, kurios neturėjo vaiko tyrimo metu, buvo žymiai sumažintas. Kituose darbuose, atvirkščiai, buvo nustatyta, kad sutuoktiniai, tapę tėvais, pastebėjo, kad pasitenkina savo šeimos gyvenimu ir santykiais su partneriu. Nepaisant to, visi tyrimai, atlikti šiuo klausimu, nurodo, kad po vaiko gimimo pora patiria krizę( jos dydis skiriasi tarp skirtingų autorių).Tai yra susijusi su tuo, kad pora prisiima naują vaidmenį ir pakeičia jau nustatytus santykius pora.Ši krizė moterims sunkesnė nei vyrų, neigiama, šios krizės poveikis apskritai didėja kartu su respondentų amžiumi. Vaiko gimimas sukelia sutuoktinių santykių pasikeitimą į labiau tradicinius, tai yra stiprinamas partnerių santykiuose vadinamasis seksualinio vaidmens diferencijavimas.

Didelė darbų grupė buvo skirta atskleisti, kaip vaikų išstojimas iš šeimos įtakoja santuokos pasitenkinimą.Yra plačiai paplitusi nuomonė, kad vaikų savarankiško gyvenimo pradžia yra skausminga tėvams( jie praranda savo gyvenimą daugelį metų).Ši situacija netgi gavo specialų pavadinimą anglų kalba, "tuščių lizdų sindromu".Šio reiškinio, įskaitant N. Gleno tyrimą, buvo skirti keli darbai. Kaip tyrimo medžiagą jis panaudojo šešis nacionalinius Amerikos tyrimus. Iš moterų to paties amžiaus, gyvenančių apklausos su tuo ne kartą atsakymų palyginimas dar pasiekė nepriklausomybę nuo vaikų išskyrus tuos, kurių vaikai užaugo, tapo visiškai nepriklausomas ir atskirtas nuo savo tėvų atsakymų amžių, tai rodo, kad pastarasis yra labiau patenkinti gyvenimu apskritai irTaip pat laikykis laimingesni santuokoje nei pirmoji. Vėliau N. Glen ir S. McLanakhan atliktame tyrime šie duomenys buvo patvirtinti ir papildyti. Lyginant visai šeimai su vaikais ir šeimomis, be vaikų, autoriai padarė išvadą, kad tarp vaikų šeimos ir santuokos pasitenkinimo buvimas yra neigiamas ryšys ypač šeimose, kur moterys dirba, kur sutuoktiniai yra įsipareigojusi ne katalikų religijos, taip pat šeimomsžmonės, turintys aukštąjį išsilavinimą.Palyginkite sutuoktinius, gyvenančius kartu su savo vaikais ir sutuoktinių be vaikų jau pirmiau minėtų tyrimų str. Noca, Art. Anderson, S. Roussel ir V. Shumn taip pat liudija, kad pastarieji laiko save laimingesni santuokoje nei pirmoji.

Remiantis šiais tyrimais, vaikų buvimas šeimoje buvo susijęs su sumažėjusiu lygio santuokos pasitenkinimą.Bet kaip vaikai turi vesti tokią įtaką, ar jie yra netiesioginis priežastis pasitenkinimo mažėja su santuokos ar jų buvimo šeimoje turi tiesioginės įtakos tarp sutuoktinių santykius? Ar galime pasakyti, kad vaikai yra kitų pasitaikančių šeimos kūrimo ciklo pokyčių dauguma priežastis? Remiantis atliktais tyrimais, sunku atsakyti į šiuos klausimus.

Paaiškinti įtaką, kad vaikai turi nuo šeimos, tai galima pateikti keletą hipotezių skaičių.Pirmiausia, labiausiai tėvų vaidmenį analizė rodo, kad tai yra labai sunku. Kalbant apie tai, Rusija iškėlė priežastis, kodėl šis vaidmuo skiriasi nuo kitų socialinių vaidmenų: 1) socialinių stereotipų paplitę visuomenėje, turite spausti moters, tiek gimimo ir vaikų priežiūros;2) vaiko gimimas yra ne visada tokioje situacijoje, kai sutuoktiniai nori ją atvejis;3) šis vaidmuo yra priimamas kartą ir visiems laikams, sunku atsisakyti jo;4) pasirengimas šiam vaidmeniui, jos svarbą ir atsakomybę, susijusią su juo nesiderina vienas su kitu - nėra specialus mokymas, jokių gairių, kurios gali būti geras tėvas, perėjimas į vaidmenį vykdant vyksta gana netikėtai, ir tt netiesioginis įrodymas egzistavimo. .ypatingų problemų, susijusių su pagrindine vaidmenį yra duomenys J. Robertson, kuri rodo, kad 80% moterų mano, kad yra močiutė yra daug maloniau nei būti mama.Šios moterys - močiutės patys - jie sako, kad šį vaidmenį jie patiria visi įdomus, kad buvo išbandytas, kaip motinos, tuo pačiu metu šį vaidmenį neturi atsakomybės naštą ir patirtimi, kurie patiria motiną.

Natūralu, kad tėvų vaidmuo Be teigiamos patirties rinkinys suteikia tėvams daug problemų.Bet kas dar keičiasi šeimoje, kai jame atsiranda vaikas? Jei pažvelgsime į minėtų tyrimų keičia vedybinis pasitenkinimą po vaiko išvaizdą, pažymėtina, visų pirma dėl to, kad po jo gimimo sutuoktiniai, pradeda skųstis į tarpasmeninio bendravimo kokybę šeimoje pablogėjimo, ypač daug kalbama apie šios moters daug, pavyzdžiui, E studijasDyer ir H. Feldman.Įdomūs duomenys šiuo klausimu buvo gauti B. Millerio darbe. Jie yra tarp kitų kintamųjų mokėsi santykiai veiksnius, tokius kaip santuokinės pasitenkinimą, bičiulystė sutuoktiniams ir vaikams. Paaiškėjo, kad pati santuokos pasitenkinimo lygis nėra susijęs su vaikų, gyvenančių su tėvais skaičius, tačiau jis yra glaudžiai susijęs su bičiulystė prasme tarp sutuoktinių, kurie savo ruožtu yra glaudžiai koreliuoja su vaikų skaičiaus. Iš to išplaukia, kad vaikų buvimas namuose įtakos sutuoktinių tarpasmeninių bendravimo dažnį - ji tampa mažiau tikėtina, nes komplikuoja iš pareigų, susijusių su vaikų įvairovė, o tai savo ruožtu atsispindi santuokos pasitenkinimą.Duomenys apie draugiški priklausomybės santuokos dėl santuokos gautos toje pačioje studijų trukmė rodo, kad žemiausio lygio partnerystės patenka būtent tuo metu, kai namas yra tuo pačiu metu didžiausias vaikų skaičius - laikotarpis, kai 1. vaikasnuėjo į mokyklą.Remiantis šiais duomenimis, B. Milleris padarė išvadą, kad vaikas turi didelį poveikį tarpasmeninių ryšių sutuoktinių sistemos, nors stipriai skiriantis veiksnys čia yra taip pat sutuoktinių noras turėti vaikų, jie yra pasirengę už tai, ir pan., D.

lyginant poras gyvenimo irnegyvenant su vaikais, atliktas minėtame tyrime. Andersonas, S. ir V. Roussel triukšminga, apibūdina pirmasis kaip šeima, kurioje sutuoktiniai yra daug mažiau tikėtina, nei pastarasis, yra tarpasmeninis diskusija, kuri taip pat rodo, kad santuokoje pasitenkinimo mažėjimas yra susijęs su į tarpasmeninių ryšių galimybių sumažėjimas sutuoktiniamsporeikis skirti daugiau laiko vaikams.

įgyvendinimo laikotarpis švietimo funkcija šeimoje taip pat yra rimto profesinio augimo ir pasiekimus karjeros laiką, kitaip tariant, profesinės vaidmuo yra nuolat konkuruoja su patronuojančios vaidmenį individo. Taigi, tarnauja Amerikos gyventojų surašymas atliekamas 60s, pateiktų P. Glick, pajamų viršūnę, todėl karjeros viršūnę, pasiekti vyrų viduriniosios klasės ties 45-54 metų amžiaus, o žemesnės klasės vyrai -. Iš40 metų.Tačiau dažniausiai tai amžius, kai seniausias vaikas šeimoje vis dar yra paauglys ir gyvena su savo tėvais.Šie duomenys rodo, kad vaikas gali būti konkurentu profesinei veiklai, ypač jei motina šeimoje taip pat dirba.

Vaiko išvaizda prideda dar vieną socialinį vaidmenį vaidmenims, kuriuos asmuo jau turi atlikti, galbūt pagal "Mead" terminologiją, atsiranda "vaidmenų streso" padėtis. Jei grįšime prie anksčiau paminėto Feldmano argumento, paaiškėja, kad su vaiko gimimu žmogus pradeda aktyviai veikti visose keturiose "šeimos karjeros" srityse. Be to, vaiko gimimas reiškia ir kitų šeimos vaidmenų restruktūrizavimą.

Šiuo požiūriu įdomūs yra pasakojimai, kurie buvo išreikšti apie gerai žinomą šeimos psichoterapeutą A. Barką įprastą šeimos vystymosi ciklą.Jo nuomone, šeimos vaikai daugiausia atspindi šeimos socialinio funkcionavimo efektyvumą.Jų akademinė veikla ir elgesys, o paskui jų karjeros sėkmė, apibūdina, kaip veiksmingai šeima "dirbo" jiems. Vaiko atvykimas į darželį, o dar labiau tėvams skirtoje mokykloje prasideda patikros periodu. Ypač sunkus laikotarpis prasideda, kai vaikas patenka paauglystę, ir jis aktyviai pradeda kurti savo "aš", tai yra šiuo metu, "Herald" kitos pasaulio savo šeimos ir savo jaunimo pasaulio derinys su tėvais pasaulyje yra rimta problema, ypač todėl, kad čia yra daugybė kitų veiksnių.Viena iš jų yra sutuoktinių profesinė veikla, o kita, ne mažiau svarbi, yra sutuoktinių tėvai. Galų gale, šiuo laikotarpiu jų tėvai pradeda labai susirūpinti dėl su senėjimu susijusių problemų.Jiems reikia pagalbos ir paramos iš vaikų.Sutuoktiniai šiuo laikotarpiu yra tarsi tarp dviejų gaisrų - iš vienos pusės - augantys vaikai, kita vertus, senėjantys tėvai. Ir šis prieštaravimas dar kartą įtakoja santuokos pasitenkinimą šiame šeimos ciklo etape.

Yra dar vienas paaiškinimas, kodėl vaikų buvimas šeimai neigiamai veikia santuokos pasitenkinimą.Taigi, Glenas ir McLanahanas mano, kad vaikas yra mazgas, jungiantis tas šeimas, kurios be vaikų būtų suskaidytos. Nepaisant nepasitenkinimo vienas su kitu, pora likti kartu, siekiant kartu auginti vaikus, nors tai ne iš šeimų ir santuokos pasitenkinimą gautų sumažinus per tam tikrą laikotarpį plėtros šeimos ciklo sąskaita. Po to, kai vaikai išaugo, tokie sutuoktiniai skiriasi arba taip prisitaiko vienas prie kito, kad jie pradeda manyti, kad jie nėra taip blogai tarpusavyje. Dėl šios priežasties pasitenkinimas santuoka auga kartu su tarnybos trukme.

Įdomu, kad dauguma autorių ne sutelkti dėmesį, tačiau dažnai atrodo, reiškia, kad sutuoktinių santuokos pasitenkinimas paveikia pirmiausiai amžiaus laikotarpį, kuris šiuo metu yra jų vaikas( B. Milleris E. Duvall ir pan., D.).Pavyzdžiui, jei kūdikis gali hipotetiškai, tik sukelti šeimos sanglaudos - abu tėvai turi aktyviai rūpintis juo pagal savo santuokos vaidmenis - vyresnis vaikas jau yra nepriklausomas asmuo, kuris gali tiesiogiai įtakoti tėvų požiūrį, prisidėti prie jų konkurencija dėlglaudesnius santykius su savimi, priešinasi tėvams, gina savo nepriklausomybę, tarnauja kaip savo švietimo ir socialinės veiklos efektyvumo rodiklis.(Barkay, R. Skinner ir kt.).Ypatingai iškalbinga apie vaiko amžių įtakos sutuoktinių santykiams yra sutuoktinių terapijos įrodymas.

Yra panašių empirinių duomenų.Taigi, daugelio susituokusių porų su vaikais apklausa, kurią atliko K. Pasley ir V. Gekas, rodo, kad sunkiausias laikotarpis tėvams yra tas laikas, kai vaikas yra paauglys.Čia vaikystės kontrolės ir savarankiškumo problemos yra ypač aktuali sutuoktiniams.

vaikai - tai ne vienintelis veiksnys, kuris yra pateikti kaip priežasčių į sutuoktinių santykius pokyčius ir sumažinti santuokos pasitenkinimą.Laikotarpis 25-50 metų yra labiausiai aktyvios socialinės ir profesinio veikimo asmeniui, kuris pats savaime, kaip nurodyta daugelio autorių, gali sukelti į savo susidomėjimą šeimos aušinimo laikotarpis, daugiau abejingi jo žmona ir jų šeimos atsakomybę, taigi irsumažėjo pasitenkinimas santuoka. Asmuo taip pat sunku aktyviai išreikšti save vienu metu įvairių sričių savo pageidavimus lauko ir socialinės vertybės keičiasi. Su amžiumi( galime manyti, kad jis dabar yra tiesiog atsitinka sutampa su laikotarpiu, kai vaikai palieka namus) artimi tarpasmeniniai ryšiai tampa svarbesni, artėja senatvė gimdo baimę vienatvės, vyras pradeda daugiau dėmesio skirti savo vyrui, ir todėl didėja ir vedybinis pasitenkinimą.Taigi, anot kai kurių šaltinių, po 60 metų dažnai žmonės mano, kad jų santuoka yra tik kaip patenkinti kaip jie pirmaisiais metais po jos sudarymo. Santuoka kaip visuma turi didelę teigiamą įtaką psichologinei būsenai senėjimo žmonių.Ir vyrai ir moterys šiame amžiaus yra labiau orientuota į kontaktą su artimaisiais ir šeimos nariais.

pat galima daug alternatyvių paaiškinimų pokyčių šeiminės svainystės ryšiais, ir pasitenkinimo kreivės parametrai, pavyzdžiui, už tai atrakcija lemia gyvenimo ciklo tyrimus, Amžius krizės, iš visuomenės poveikį žmonių su vaikais tai ir pan. Taip. Bet tokios hipotezės yra mažiau paplitusiliteratūra, jie yra mažiau išsivysčiusi. Be to, tai sunku sutikti, kad pasikeitimai šeimoje vystymosi ciklo, susijusio su kai kurių veiksnių poveikį tikėtina, kad mes galime kalbėti apie sudėtingą sąveikos įvairių priežasčių.Be to, nėra vaikų, nėra darbo, be abejo, neturi įtakos save dėl sutuoktinių santykiams, bet tik prisideda prie to, kad sutuoktiniai pradeda atkreipti dėmesį į šių santykių aspektus, kurie iki tol atrodė nesvarbios.

Žinoma, per trumpą apžvalgą neįmanoma išsamiai aprašyti gautus iš šeimos kūrimo ciklo tyrimas gali apibrėžti tik pagrindines kryptis, kurios yra rengiamos pagal šią problemą rezultatus: iš šeiminės pasitenkinimo dinamikos tyrimas, pagrįstas darbo stažo, vaikai įtaka sutuoktinių santykius, pakeitimaiskirtingų šeimos charakteristikos savo vystymosi ciklą ir pan. É. žinoma, taip pat sunkumai ir iššūkiai, su kuriais susiduria jų.Tačiau neabejotina, kad šiuo klausimu buvo daug įvairių tyrimų, iš empirinių duomenų turtai, teorinį supratimą, kuris didžia dalimi priklauso ir ateityje.

Bet atliktas darbas yra ne be rimtų trūkumų skaičių, įveikimas, kuris, mūsų nuomone, galėtų prisidėti prie labiau sėkmingai plėtoti šią problemą.Tarp jų, visų pirma norėčiau paskambinti integruoto požiūrio į tikrovės tyrimo trūkumas. Dauguma darbo veikia tik du ar tris kintamuosius, todėl jų tvirtinimo vykstančius pokyčius, tačiau be galimybės spręsti jų priežastis ir gylį.Nepakankamai dėmesio skiriama skirtumų pastebėta, kad vyrų ir moterų atsakymų, ir iš tikrųjų iš jų padėtį skirtinguose etapuose šeimos ciklo šeimos specifiką analizė leistų tiksliau spręsti apie veiksnius, kaip antai vaikų ir karjeros įtaką.Be to, dauguma autorių akivaizdžiai nebuvo atsižvelgta į tai, kad visos gautos respondentų atsakymai nėra objektyvios tikrovės aprašymas ir suvokimo sutuoktinių funkcijų jų šeimos gyvenimo reiškiniai. Yra daug kitų metodologinių trūkumų, kurio analizė leistų suprasti pokyčius, kurie atsiranda per vystymosi ciklas šeimos, kuri, žinoma, nesumažina rezultatų jau gautų naudos. Visa tai rodo svarbą ir aktualumą šeimos kaip ciklo tyrimas, siekiant sukurti visavertę teoriją šeimos funkcionavimo ir praktinio darbo šioje srityje - konsultavimo, atstovavimo, mokymo jaunų žmonių santuokos ir tt

. .