Cycle de développement de la famille

Récemment en psychologie domestique et étrangère, plus d'attention est accordée à la recherche de la famille. Nous étudions ses différentes caractéristiques et les processus qui s'y déroulent, tels que la satisfaction matrimoniale, la structure familiale, la distribution du pouvoir, les relations parents-enfants, etc. Mais dans des œuvres spécifiques, elle est souvent mentionnée et prend rarement en compte la famille comme une entité dynamique.pendant l'existence duquel se distinguent des périodes qualitativement différentes.

Cet article est une étude des études consacrées au cycle de développement de la famille 2 et publié au cours des dernières décennies dans la presse scientifique étrangère.

La périodicité des changements survenus dans la famille, en fonction de la durée du mariage, a servi de base à l'introduction du concept de cycle de développement familial dans la recherche familiale. Ce terme a été utilisé pour la première fois en 1948 par E. Duvall et R. Heal à la Conférence nationale américaine sur la vie familiale, où ils ont rendu compte de la dynamique de l'interaction familiale. Dans la construction de son cycle de périodisation, les auteurs ont invoqué les idées de E. Erikson et d'autres experts de la psychologie de la personnalité, a proposé de considérer comme base pour la périodisation de l'ensemble des problèmes qui sont spécifiques à chaque période de développement.

La principale caractéristique des stades de différenciation proposé Duvall, utilisé la présence ou l'absence d'enfants dans la famille et de leur âge, car on pensait que la fonction principale de la famille - est la procréation et l'éducation des enfants. Sur la base de cette caractéristique, les étapes suivantes du cycle familial ont été identifiées: I - une famille émergente, les conjoints mariés depuis moins de cinq ans, pas d'enfants;II - une famille en âge de procréer, l'âge de l'enfant le plus âgé de moins de 2 ans 11 mois;III - une famille avec enfants d'âge préscolaire, un enfant plus âgé de 3 à 5 ans 11 mois;IV - famille avec enfants écoliers, enfant plus âgé de 6 à 12 ans 11 mois;V - famille avec enfants d'adolescents âgés de plus de 13 ans à 20 ans 11 mois;VI - la famille qui "envoie" des enfants à la vie( la scène dure du moment où le foyer des parents a quitté le premier enfant, jusqu'au moment où la famille a quitté le dernier enfant);VII - les conjoints de l'âge adulte( du moment où il n'y a plus aucun enfant dans la famille, jusqu'à la fin du travail, jusqu'à la retraite);VIII - une famille vieillissante, depuis la retraite des époux jusqu'à la mort de l'un d'entre eux.

Cette périodisation présente quelques inconvénients: bouffant, le manque d'attention sur des caractéristiques telles que la durée du mariage, l'âge des conjoints, la cohorte de mariage qui a servi de base à sa juste critique et de créer de nouvelles versions. Au cours des années suivantes, un grand nombre de périodisations différentes du cycle familial sont apparues - psychologique, sociologique, démographique, etc. Leur base a servi de considérations théoriques diverses, et les résultats de la recherche empirique et de la pratique consultative. Dans notre pays le plus célèbre était la périodisation de E. K. Vasilieva. Elle distingue cinq étapes du cycle: I - la naissance d'une famille, depuis le mariage jusqu'à la naissance du premier enfant;II - la naissance et l'éducation des enfants, cette étape se termine par le début de l'activité de travail d'au moins un enfant;III - la performance de fin Somey fonction éducative, est la période comprise entre le début des travaux du premier enfant jusqu'au moment où dans la prise en charge des parents ne sera pas une des enfants, IV - les enfants vivent avec leurs parents et au moins un d'entre eux a sa propre famille;Les conjoints V vivent seuls ou avec des enfants qui ont leur propre famille. Cette périodisation est en principe similaire à l'obtention du diplôme de Duvall, bien que l'auteur tente d'y introduire également des signes tels que la présence d'une famille chez les enfants, le début de l'activité de travail d'un enfant, vivant avec ses parents. Mais comme le destin de chaque enfant se développe, il ne sait pas - on laisse à un jeune âge à une autre ville et vit séparément, et les autres vies avec ses parents toute sa vie, cette gradation est admissible aux fins de l'étude, menée par EKVasilieva( une comparaison des familles urbaines et rurales), mais n'est pas acceptable pour l'étude psychologique de la famille, car il s'avère que différentes familles vivent un nombre différent d'étapes.

En principe, de nombreux signes peuvent être pris en compte pour distinguer les étapes d'un cycle de développement familial. En fonction de l'objectif spécifique de la recherche, des caractéristiques nationales et démographiques de l'échantillon, divers indicateurs peuvent être utilisés pour identifier les étapes. Mais l'utilisation de différents indicateurs dans différents travaux conduit à un changement dans les limites des étapes. Ce concept amorphe le rend suffisamment vulnérable à la fois empiriquement et théoriquement.

longtemps étape, proposé par E. Duvall, ont été reconnus, et dans la plupart des ouvrages consacrés au problème du développement du cycle de la famille, ou prendre en compte cette option est utilisée, cette périodisation. Mais récemment, cette approche en rapport avec les raisons ci-dessus a fait l'objet de critiques sérieuses, étayées par des faits empiriques. Ainsi, dans le travail de Gr. Spaniera, R. et R. Sayer Latselera été démontré que l'utilisation du circuit E. Duvall provoque ce stade, dans une large chevauchement de mesure les uns aux autres, à savoir. E. À différents stades de conjoints de chute du cycle de même âge, le temps, le bien-être de la matière, etc.

Un certain nombre d'études empiriques ont démontré que le concept du stade du cycle familial lui-même a peu de valeur pronostique. Ainsi, dans l'œuvre de l'Art. Nock pour identifier les différentes caractéristiques de la personnalité et intra-individuelle à différents stades de sa vie ont été utilisés trois types de variables dépendantes: l'étape du cycle familial, l'absence ou la présence d'enfants dans la famille, vivant avec ses parents au moment de la recherche, et l'expérience du mariage. Le plus grand nombre de liens statistiquement significatifs a été obtenu entre diverses caractéristiques personnelles, intrafamiliales et sociales et le fait de l'absence ou de la présence d'enfants vivant avec leurs parents. Un peu moins, mais aussi un grand nombre de dépendances ont été obtenues entre l'expérience du mariage et d'autres caractéristiques. Le plus petit nombre et les connexions les moins intéressantes en termes de contenu ont été obtenus entre les étapes du cycle familial et d'autres variables. Dans l'étude déjà mentionnée par Spanierom, Sayer et Latselerom, à partir des données du recensement et des États-Unis par rapport à la valeur prédictive des trois empiriques variables suivantes: l'âge des conjoints, expérience de mariage et étape du cycle familial. Il s'est également avéré que cette dernière caractéristique est la moins significative dans le plan empirique par rapport aux deux autres.

ci-dessus et beaucoup d'autres œuvres ont servi de base à un « stade de développement de la famille » concept multidimensionnel a été remplacé par ce relativement simple, comme la durée du mariage et de la présence ou l'absence d'enfants dans la famille, vivant avec ses parents.

Mais d'autres moyens de rechercher des variables qui déterminent la périodisation du cycle de développement familial sont possibles. Au cours de l'existence de la famille, la nature des activités des conjoints change. De ce point de vue, X. et M. Feldman ont tenté d'examiner la vie de la famille en proposant la notion de «carrière familiale».Par cela, ils signifient la totalité des rôles de l'individu visant à se réaliser dans l'un des domaines importants de la vie, tels que les loisirs, le travail et la famille. Ils ont identifié deux types de carrières: intrafamiliale et extrafamiliale. Parmi les quatre premiers types de carrières ont été attribués à donner les noms suivants: expérience sexuelle carrière, mariage, carrière, carrière parentale et les relations professionnelles des parents et des enfants adultes. Ils sont caractérisés par les caractéristiques suivantes:

1) fondamentalement, pour leur mise en œuvre, une interaction par paire est nécessaire, c'est-à-dire que les deux conjoints y participent;2) contrairement aux carrières extra-familiales - professionnelles et de loisirs - les caractéristiques de leur réalisation par un individu sont en grande partie déterminées par les caractéristiques de leur famille;3) lors de la mise en œuvre de chacun des puits individuels entre en relation étroite avec les deux personnes appartenant à la cohorte audio, et de personnes appartenant à d'autres groupes d'âge;4) chaque carrière a ses propres caractéristiques, le calendrier et les tendances de développement. Chaque personne peut réaliser simultanément les quatre carrières, et non une seule.

introduction de ce concept a permis X. et M. Feldman offrent une nouvelle approche de l'étude du cycle de développement de la famille, qui repose sur deux stratégies de recherche: 1) envisagent une carrière en tant que famille de variables indépendantes et dépendantes;2) l'analyse de l'intersection mutuelle des carrières, une situation d'interférence dans le cadre d'un autre( par exemple, l'impact sur la relation conjugale un bébé, t. E. Intersection carrière conjugale et parentale).En partant de là, la périodisation doit être réalisée tout d'abord, en tenant compte du changement de carrières familiales réalisées par l'individu, ou de l'émergence de nouvelles.

Ainsi, le problème de la périodisation et de la description du cycle familial reste loin d'être résolu. Des travaux récents mis en avant pour remplacer le concept des concepts « étape » tels que la durée du mariage, l'âge des conjoints, la présence ou l'absence d'enfants à plusieurs valeurs de la famille, « carrières familiales » et ainsi de suite. E., ce qui a grandement simplifié la procédure de recherche empirique. Il faut immédiatement noter que, en dépit du fait que le développement de ce problème a commencé à l'étranger il y a environ 40 ans, il n'y a pas de modèles de cycle de développement familial, couvrant de manière adéquate les changements, cependant, les études montrent que l'importance de ce sujet et de la pratique et théoriquele sens est hors de tout doute. Pour expliquer cette situation, il y a un certain nombre de raisons: 1) les difficultés à mener et organiser la recherche sur le cycle familial;2) la nature multiforme des changements;3) les difficultés liées à la répartition des étapes du cycle elles-mêmes;4) la complexité de l'interprétation des données, comme la plupart des recherches se fait méthode de tranche, alors que plus que suffisant pour l'étude du cycle de développement de la famille serait une méthode de recherche de longityudinalny( sinon il est impossible de se débarrasser des problèmes tels que la comparaison des répondants appartenant à différentes cohortes de mariage, l'omission de l'impact des différentsfacteurs sociaux affectant les répondants de différentes générations, etc.);5) des difficultés à trouver les répondants qui sont dans les dernières étapes du cycle de développement de la famille, car à chaque étape le nombre de familles en raison de divorce et de la mortalité diminue, et enfin, 6) les problèmes théoriques face à la psychologie moderne de la famille.

C'est peut-être pour ces raisons que le fait est qu'il n'y a pratiquement pas de recherche psychologique sur le développement de la famille dans notre pays.À cet égard, à l'avenir, en faisant appel à des œuvres spécifiques, nous devrons compter sur des auteurs étrangers.

Malheureusement, aujourd'hui, il est difficile de fournir une description complète des changements qui se produisent dans le cycle de développement de la famille, les données est trop fragmenté, concernant divers aspects de la vie familiale, souvent contradictoires ou ne sont pas comparables, obtenu par différentes méthodes et différents schémas de cycle de périodisation. Mais il est évident qu'ils ont plusieurs facettes. Voici juste quelques exemples.

Dans le travail DV Orsnera consacré à des changements dans le style des conjoints de vacances au cours du cycle civil ont été identifiés trois types possibles de temps libre: vacances en commun, lorsque les deux conjoints sont engagés dans le même ensemble;repos parallèle, lorsque les deux conjoints sont engagés dans le même, mais séparément les uns des autres;et le repos individuel, quand tout le monde est engagé dans sa propre entreprise. Ensuite, l'auteur a essayé de déterminer la relation entre la nature du temps libre et la satisfaction avec le mariage dans les couples mariés avec des expériences différentes de vivre ensemble.temps de loisirs en commun le fait était associée à la satisfaction conjugale à l'expérience du mariage de 0 à 5 ans, surtout chez les hommes et à l'expérience du mariage de 18 à 23 ans, principalement chez les femmes.

pour les couples ayant une expérience de mariage a également prouvé une augmentation caractéristique de la réunion parallèle du temps libre, alors que par paires ayant une expérience de vie commune de 5 à 18 ans des deux conjoints, bien que généralement un peu plus d'hommes que de femmes qui préfèrent se détendre individuellement.

but de l'étude John. Mödling et M. MakKeri était de déterminer la relation entre les valeurs de satisfaction du mariage et la similitude entre les conjoints ayant une expérience différente de vivre ensemble. Ils ont identifié trois groupes de répondants: I - conjoints avec une expérience de mariage de 1 à 12 ans;II - de 13 à 25 ans et III - 26-50 ans. Les données obtenues par eux montrent que la similarité des valeurs selon le test de Rokich est positivement associée à la satisfaction du mariage avec seulement le troisième groupe de répondants.

L. Tamire et K. Antonouzzi ont tenté de voir comment les perceptions qu'ont les gens d'eux-mêmes, leur motivation et leurs liens sociaux varient entre les personnes mariées de différents âges. L'analyse des données obtenues nous permet d'affirmer que les parents d'enfants adultes sont les plus confiants en eux-mêmes et dans leur capacité à contrôler leur propre vie. Le groupe le plus controversé en termes de perception d'eux-mêmes s'est avéré être les parents d'adolescents. Dans l'étude de la motivation, il a été constaté que dans le groupe des parents d'enfants adultes, le besoin d'affiliation est significativement développé pour les hommes, et pour les femmes - le besoin de réalisations. Il a également été constaté que la plus petite longueur du mariage est associé à un grand nombre de liens sociaux, mais en même temps, à la différence des répondants avec une grande expérience, avec satisfaction plus faible avec eux.

exemples similaires pourraient continuer, mais il est douteux que cette recherche sera en mesure de recréer l'image mosaïque complète des changements qui se produisent dans le cycle de la famille. Qu'il suffise de dire que à ce jour, il existe des preuves de changements qui ont lieu dans la perception interpersonnelle des époux, dans leurs rapports les uns avec les autres, dans la répartition des rôles, en particulier les relations sexuelles et ainsi de suite. D. Cependant, en dépit de la fragmentation globale des données, il y a quelques problèmes,qui "a eu de la chance" plus. Et d'abord c'est un changement dans la satisfaction avec le mariage.

L'intérêt des scientifiques pour ce problème est énorme. Lewis et Spanier dans l'enquête de recherche sur la satisfaction du mariage dans une dizaine d'années a été le thème mis en évidence comme l'un des plus étudiés. Deux groupes de recherche ont des vues différentes sur la nature des changements de satisfaction de mariage avec l'augmentation du temps du mariage des conjoints peuvent être identifiés. Les deux groupes conviennent que peu de temps après le mariage, et le plus souvent après la naissance de leur première satisfaction conjugale des enfants les deux conjoints commence à diminuer, les principales différences sont liées à la question de ce qui se passe à l'avenir avec elle.nombre

d'études antérieures de problèmes familiaux, menées par R. sang, D. Wolfe, B. Paris, E. chanceux indique que, avec l'augmentation du temps de la satisfaction des conjoints de mariage à tous sur les chutes. Mais il y a un autre point de vue, sur la base d'un certain nombre de travaux ultérieurs exécutés par des auteurs tels que X. Feldman, Gy. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Les données obtenues de ces dernières sont à la base de l'allégation selon laquelle la relation de satisfaction avec le mariage sur la longueur de la forme de U mariage est dans la nature, par exemple. E. Une réduction de la satisfaction arrête progressivement aux étapes intermédiaires du cycle de la famille, puis, le couple a connu 18-20 ans ou plus, il y a même une légère augmentation. Certes, dans l'une des plus grandes études consacrées à ce problème, menée par Gr. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl sur trois échantillons différents( trois états américains) des données contradictoires ont été obtenus: les résultats d'une enquête sur l'un d'entre eux favorisent le caractère en forme de U selon une autre enquête - en faveur d'une donnée de satisfaction de mariage de chute permanente obtenussur le troisième, ne pas donner lieu à une interprétation sans ambiguïté.Sur la base des résultats de ces auteurs ont été soumis à une critique rigoureuse et d'autres données de travaux, insistant sur le fait que l'augmentation de la satisfaction du mariage dans les étapes ultérieures du cycle de développement de la famille ne peut être qu'un artefact de l'étude, à savoir. E. Peut être causée par d'autres facteurs, et nonchangements de satisfaction.

D'autre part, comme en témoignent certaines des mathématiques, en relation elle-même en forme de U est assez complexe, et divers problèmes techniques liés à l'évaluation des études empiriques spécifiques reçues peut conduire au fait que la forme en U sera lissée en faveur de larectilignedépendance

Une tentative d'aborder ce problème sous un angle légèrement différent a été faite par R. Guilford et V. Bengston. Sur la base des développements théoriques, ce qui suggère que la satisfaction conjugale est une mesure de la résultante de deux variables -, ils ont essayé positifs et négatifs de retracer les changements dans chacun d'eux séparément en trois groupes de conjoints. Le premier groupe comprenait sa femme avec une expérience moyenne de la vie conjugale - 3 ans, la plupart d'entre eux n'ont des enfants, la durée moyenne d'un mariage dans l'autre groupe - 21 ans, dans le groupe plus âgé, la durée moyenne du mariage, les conjoints était de 41 ans. La mesure de l'interaction positive et négative des conjoints de ces groupes a montré que les changements dans la composante positive du porté caractère en forme de U, soit composante positive atteint un maximum dans le premier groupe, le couple du second groupe, il diminue brusquement, le troisième -. . Il y a encore une certaine augmentation. Contrairement au positif, l'ampleur de l'interaction négative entre conjoints augmente progressivement avec l'augmentation de la durée du mariage, de la première à la troisième. Il en résulte que la courbe de satisfaction en fonction de la durée du mariage a un caractère en forme de U, bien que dans les premier et troisième groupes de satisfaction finale est élevé, mais pour des raisons différentes: dans la première étape du mariage le nombre d'interactions positives est beaucoup plus élevé que le négatif, bien que le nombre de ces derniers aussigrande, à la dernière étape des interactions positives moins, mais le nombre de négatives a diminué de manière significative. Ces changements ont également été considérés en fonction de l'âge des conjoints et d'un certain nombre d'autres caractéristiques de la famille. Des dépendances similaires ont été obtenues, mais aucune différence n'a été trouvée entre les résultats des hommes et des femmes.

Dans l'un des derniers ouvrages consacrés aux changements de satisfaction, en fonction de la durée du mariage effectué par l'Art. Anderson, S. Roussel et V. Shumn, une tentative a été faite pour calculer soigneusement les données obtenues sur la base des dernières réalisations de la technologie informatique. De plus, afin de vérifier la quantité d'augmenter le niveau de satisfaction peut être affectée par la désirabilité sociale( le désir de respecter les normes sociales et approuve), ces auteurs ont utilisé dans leur travail un test spécial. Leurs données obtenues sur la base d'une enquête auprès de 200 couples mariés, situés sur 5 différentes étapes du cycle de la famille, le soutien dépendance en U, et compte tenu de désirabilité sociale des changements suggère que son impact sur l'élévation du niveau de satisfaction avec le mariage à un stade ultérieur est très faible.

Ces deux dernières œuvres, ainsi que certains des autres quelques-uns l'emportent sur les « pencher la balance » en faveur de la satisfaction de la relation de mariage sur la durée du mariage est en forme de U.Mais la déclaration de la présence de changements dans le cycle de développement de la famille, et n'a même pas dit une description de leur caractère personnel de leurs causes, ce qui en fait est la question la plus importante, en particulier en ce qui concerne la nécessité de l'utilisation pratique des données empiriques obtenues dans les études. Après tout, ne connaissant que cette réponse, vous pouvez essayer d'influencer les changements d'une manière dirigée, en essayant d'atténuer leurs conséquences négatives possibles dans un travail particulier avec des familles avec différentes périodes de mariage.

Malheureusement, la plupart des travaux tentant de répondre à la question de ce qui se cache derrière les changements sont théoriques et insuffisamment confirmés par des faits empiriques.

Gr. Spanier, R. et C. Lewis Kohl, une étude dont nous avons déjà mentionné ci-dessus, afin d'expliquer le fait d'accroître la satisfaction dans le mariage, le couple dans les dernières étapes du cycle de développement de la famille faire les considérations suivantes:

1) La raison peut être le soi-disant « effet cohorte-tion« provient du fait que l'étape du mariage plus avancé est soumis à l'étude, plus les chances que le couple, le mariage insatisfait, déjà le divorce

, reste satisfait du mariage de sa femme et de fournir un caractère U dépendancethi;

2) une autre raison est l'âge des répondants;On peut supposer que certains changements liés à l'âge font en sorte que les conjoints perçoivent leur mariage à un stade ultérieur du cycle comme un succès;3) il est prouvé que les personnes âgées ont tendance à être plus cohérente avec sociale et encouragée par des normes, à savoir. E. sont plus sujettes aux mécanismes de désirabilité sociale ont tendance à garder le silence sur leurs problèmes. Peut-être cela est dû à une telle installation, ils répondent aux questions de test, de sorte qu'en raison de leur satisfaction est plus élevé( les données obtenues dans l'étude décrite ci-dessus Cm. Anderson, S. et B. Roussel bruyant, dans un sens,permettre de rejeter cette hypothèse);4) une autre explication possible est liée à l'effet du mécanisme de la dissonance cognitive. Le fait que les conjoints soient mariés depuis de nombreuses années peut les conduire finalement à la conviction que leur mariage, malgré tout, n'est pas si mauvais. Particulièrement sujet à cela devrait être un couple d'âge moyen, car avec l'âge, le divorce devient plus difficile psychologiquement. Selon R. Schram, une telle augmentation de la satisfaction du mariage dans les étapes ultérieures du cycle familial peut également être due aussi à des facteurs tels que: 1) une participation plus active des femmes sur le marché du travail, après que les enfants sont assez vieux, conduit à une réduction deleur importance pour les problèmes familiaux;2) Plus il y a de possibilités manifestations d'eux-mêmes de leurs parents après que les enfants grandissent, parce que la situation soulève des enfants impose un rôle exige plutôt rigides, principalement liées au respect de certains rôles sexuels - mère ou le père.

Un grand nombre d'études menées principalement aux États-Unis ont porté sur le problème de la façon dont les enfants influencent les relations des conjoints. En particulier beaucoup de travail visait à identifier les changements qui se produisent dans les relations interpersonnelles entre mari et femme en relation avec l'apparition du premier enfant. Les résultats obtenus ici sur la satisfaction avec le mariage sont assez contradictoires. Les données d'un certain nombre d'études indiquent que la satisfaction du mariage des jeunes parents par rapport au groupe témoin des couples qui n'avaient pas d'enfant pendant l'étude a été considérablement réduite. Dans d'autres travaux, au contraire, il a été constaté que les conjoints qui sont devenus parents ont noté une augmentation de la satisfaction à l'égard de leur vie familiale et de leurs relations avec le partenaire. Néanmoins, toutes les études réalisées sur ce sujet constatent qu'après la naissance d'un enfant le couple traverse une crise( son ampleur varie selon les auteurs).Il est lié à l'acquisition par le couple d'un nouveau rôle et à un changement dans la relation déjà établie dans une paire. Cette crise est plus difficile pour les femmes que pour les hommes, négative, l'effet de cette crise dans son ensemble augmente avec l'âge des répondants. La naissance d'un enfant entraîne un déplacement des relations des époux vers des relations plus traditionnelles, c'est-à-dire que la différentiation dite du rôle sexuel dans les relations des partenaires est renforcée.

Un grand groupe d'œuvres a été consacré à révéler comment le retrait des enfants de la famille affecte la satisfaction avec le mariage. Il y a une opinion répandue que le début de la vie indépendante des enfants est douloureux pour les parents( ils perdent ce que leurs vies ont été remplies pendant de nombreuses années).Cette situation a même reçu un nom spécial en anglais, le «syndrome des nids vides».Un certain nombre de travaux ont été consacrés à l'étude de ce phénomène, y compris l'enquête de N. Glen. En tant que matériel de recherche, il a utilisé six enquêtes nationales américaines. Une comparaison des réponses des femmes du même âge vivant dans le temps de l'enquête avec le pas encore atteint l'âge de l'indépendance des enfants avec les réponses de ceux qui ont grandi les enfants jusqu'à, sont devenus totalement indépendants et séparés de leurs parents, il montre que ces derniers sont plus satisfaits de leur vie en général, etse considèrent aussi plus heureux dans le mariage que le premier. Dans une étude menée plus tard par N. Glen et S. McLanakhan, ces données ont été confirmées et complétées. En comparant toute la famille avec les enfants et les familles sans enfants, les auteurs ont conclu que, entre la présence d'enfants dans la satisfaction de la famille et le mariage il y a une relation négative en particulier dans les familles où les femmes travaillent, où les conjoints se sont engagés à la religion non-catholique, ainsi que dans les famillesles personnes qui ont un niveau d'éducation supérieur. Comparaison des conjoints vivant avec des enfants et des conjoints sans enfants dans les études mentionnées ci-dessus. Noca, Art. Anderson, S. Roussel et V. Shumn témoignent également que ces derniers se considèrent plus heureux dans le mariage que le premier.

Sur la base de ces études, la présence d'enfants dans la famille a commencé à être associée à une diminution du niveau de satisfaction vis-à-vis du mariage. Mais comment les enfants exercent-ils une telle influence sur le mariage, sont-ils une cause indirecte de la diminution de la satisfaction au mariage, ou leur présence dans la famille affecte-t-elle directement la relation entre les conjoints? Peut-on soutenir que les enfants sont la cause de la plupart des autres changements qui surviennent au cours du cycle de développement familial? Il est difficile de répondre à ces questions, sur la base des études réalisées.

Pour expliquer l'impact que les enfants ont sur la famille, vous pouvez avancer un certain nombre d'hypothèses. Tout d'abord, l'analyse du rôle parental lui-même prouve qu'il est extrêmement compliqué.En parlant d'elle, Rossi a avancé les raisons pour lesquelles ce rôle diffère des autres rôles sociaux: 1) les stéréotypes sociaux qui existent dans la société exercent une pression sur une femme à la fois en termes de naissance et de soins de l'enfant;2) la naissance d'un enfant ne se produit pas toujours dans une situation où les conjoints le désirent;3) ce rôle est accepté une fois pour toutes, il est difficile d'y refuser;4) la préparation pour ce rôle, l'importance et la responsabilité qui lui est associée ne sont pas compatibles les uns avec les autres - il n'y a pas de formation particulière, pas de lignes directrices, qui peut être un bon parent, la transition vers l'exécution du rôle a lieu tout à coup, etc. Une preuve indirecte de l'existence. .Les problèmes particuliers associés au rôle du parent sont les données de J. Robertson, qui montrent que 80% des femmes pensent qu'être grand-mère est beaucoup plus agréable que d'être mère. Ces femmes - les grand-mères elles-mêmes - disent que dans ce rôle, elles vivent tous les plaisirs qu'elles ont vécus en tant que mères, alors que dans ce rôle, il n'y a pas un tel fardeau de responsabilité et ces expériences que les mères éprouvent.

Naturellement, le rôle parental, en plus de beaucoup d'expériences positives, donne beaucoup de problèmes aux parents. Mais quoi d'autre change dans la famille quand un enfant apparaît dedans? Si nous regardons ces études changements satisfaction conjugale après l'apparition de l'enfant, il est à noter surtout le fait que les époux après sa naissance, commencent à se plaindre de la détérioration de la qualité de la communication interpersonnelle dans la famille, en particulier beaucoup parlé de cette femme, par exemple, des études EDyer et H. Feldman. Des données intéressantes à cet égard ont été obtenues dans le travail de B. Miller. Entre autres variables, il a étudié l'interrelation de facteurs tels que la satisfaction à l'égard du mariage, le sentiment de camaraderie et le nombre d'enfants. Il est avéré que par lui-même le degré de satisfaction du mariage n'est pas lié au nombre d'enfants qui vivent actuellement avec mes parents, mais elle est étroitement liée à un sentiment de camaraderie entre les conjoints, ce qui est étroitement corrélée avec le nombre d'enfants. Il s'ensuit que la présence d'enfants à la maison influe sur la fréquence des interactions interpersonnelles entre conjoints - elle devient moins fréquente, car elle est compliquée par diverses responsabilités associées aux enfants, qui à leur tour affectent la satisfaction à l'égard du mariage. Les données sur la dépendance de la solidarité dans le mariage sur la durée du mariage obtenu dans la même étude suggère que le niveau le plus bas du partenariat tombe exactement au moment où la maison est en même temps le plus grand nombre d'enfants - la période où le 1er enfantest allé à l'école. Sur cette base, B. Miller a conclu que l'enfant a un impact sérieux sur le système des conjoints de communication interpersonnelle, bien différencier fortement le facteur est aussi le désir ici des époux ont des enfants, ils sont prêts pour cela, et ainsi de suite. D.

comparant les paires vivant etne vivant pas avec des enfants, réalisée dans l'étude mentionnée ci-dessus. Anderson, S. et V. Roussel bruyant, caractérise la première en tant que famille, où les conjoints sont beaucoup moins susceptibles que dans ce dernier, il y a discussion interpersonnelle, ce qui suggère également que la baisse de la satisfaction du mariage est associé à une diminution des possibilités de communication interpersonnelle pour les conjointsle besoin de consacrer plus de temps aux enfants.

période de mise en œuvre de la fonction éducative de la famille est aussi une période de croissance professionnelle grave et les réalisations en carrière, en d'autres termes, le rôle professionnel est constamment en concurrence avec le rôle de parent de l'individu. Ainsi, sert recensement de la population américaine réalisée dans les années 60, présentés dans P. Glick, pic de revenu, et donc la pointe de la carrière, réalisé par les hommes de la classe moyenne à l'âge de 45-54 ans, et les hommes de la classe inférieure -. Dans40 ans. Mais le plus souvent, c'est l'âge où l'enfant le plus âgé de la famille est encore adolescent et vit avec ses parents. Ces données suggèrent que l'enfant peut être une sorte de concurrent aux activités professionnelles, surtout si la mère dans la famille travaille également.

L'apparition de l'enfant ajoute un autre rôle social aux rôles qui doivent déjà être accomplis par une personne, peut-être dans la terminologie de Mead, une situation de «stress de rôle» se pose. Si nous revenons à l'argument de Feldman, mentionné plus haut, il s'avère qu'avec la naissance d'un enfant, une personne commence à fonctionner activement dans les quatre «carrières familiales».En outre, la naissance d'un enfant signifie aussi la restructuration d'autres rôles familiaux.

En ce sens, les considérations qui ont été exprimées sur le cycle normal du développement familial par un psychothérapeute familial bien connu, A. Barkai, sont intéressantes. De son point de vue, les enfants dans la famille reflètent en grande partie l'efficacité du fonctionnement social de la famille. Leurs performances académiques et leur comportement, puis les succès de leur carrière, caractérisent l'efficacité avec laquelle la famille «a travaillé» sur eux. Avec l'arrivée de l'enfant à l'école maternelle, et plus encore à l'école pour les parents commence une sorte de période de vérification.période particulièrement difficile commence lorsque l'enfant entre dans l'adolescence, et il commence activement à développer son propre « moi », il est à ce stade, « héraut » de l'autre monde dans sa propre famille, et la combinaison de son monde des jeunes avec le monde de leurs parents est un problème grave, d'autant plus qu'un certain nombre d'autres facteurs sont superposés ici. L'un d'entre eux est l'activité professionnelle des conjoints, et l'autre, non moins important, est les parents des conjoints. Après tout, c'est pendant cette période que leurs parents commencent à être particulièrement préoccupés par les problèmes liés au vieillissement. Ils ont besoin d'aide et de soutien de la part des enfants. Les conjoints dans cette période sont comme si entre deux feux - d'une part, grandir les enfants, d'autre part, les parents vieillissants. Et cette contradiction impose encore une autre empreinte sur la satisfaction avec le mariage à ce stade du cycle familial.

Une autre explication explique pourquoi la présence d'enfants dans la famille a un effet négatif sur la satisfaction à l'égard du mariage. Ainsi, Glen et McLanahan croient que l'enfant est un nœud qui relie les familles qui se seraient désintégrées sans enfants. Malgré l'insatisfaction mutuelle, le couple reste ensemble pour élever des enfants ensemble, bien que ce soit à cause de ces familles qu'une diminution de la satisfaction avec le mariage pendant une certaine période du cycle de développement de la famille en résulte. Après que les enfants ont grandi, ces époux divergent, ou s'adaptent tellement les uns aux autres, qu'ils commencent à croire qu'ils ne sont pas si méchants l'un avec l'autre. Par conséquent, la satisfaction à l'égard du mariage augmente avec l'augmentation de la durée du service.

Fait intéressant, la majorité des auteurs se concentre pas, mais semble souvent impliquer que la satisfaction du mariage des conjoints affecte principalement période l'âge, qui est au moment de leur enfant( B. Miller, E. Duvall et ainsi de suite. D.).Par exemple, si le bébé peut, hypothétiquement, que conduire à la cohésion de la famille - les deux parents doivent prendre activement soin en fonction de leurs rôles dans le mariage - l'enfant plus âgé est déjà une personne indépendante qui peut influer directement sur l'attitude des parents, contribuent à leur concurrence pourdes relations plus étroites avec eux-mêmes, s'opposer à leurs parents, défendre leur indépendance, servir d'indicateur de l'efficacité de leurs activités éducatives et sociales.(Barkay, R. Skinner, etc.)Particulièrement parlant de l'influence de l'âge de l'enfant sur la relation des conjoints est la preuve de la thérapie conjugale.

Il existe des données empiriques similaires. Ainsi, une enquête auprès d'un grand nombre de couples mariés avec enfants, menée par K. Pasley et V. Gekas, montre que la période la plus difficile pour les parents est le moment où l'enfant est adolescent. Ici, les problèmes de contrôle et d'autonomie des enfants sont particulièrement aigus pour les conjoints.

Les enfants sont loin d'être le seul facteur à promouvoir comme motif de changement dans les relations conjugales et de diminution de la satisfaction vis-à-vis du mariage. Période de 25-50 ans est la période du fonctionnement social et professionnel le plus actif de l'individu, ce qui en soi, comme indiqué par de nombreux auteurs, peut conduire à un refroidissement de son intérêt pour la famille, plus indifférent à sa femme et à leurs responsabilités familiales, et donc àdiminution de la satisfaction à l'égard du mariage. Il est difficile pour une personne de se manifester activement simultanément dans différentes sphères, ses préférences dans la sphère des valeurs de la vie changent. Avec l'âge( on peut supposer qu'il est maintenant arrive juste pour coïncider avec la période où les enfants quittent la maison) fermer les communications interpersonnelles deviennent plus importantes, approchant la vieillesse engendre la peur de la solitude, l'homme commence à se concentrer davantage sur son mari, et, par conséquent, augmente et la satisfaction conjugale. Donc, selon certaines informations, les gens après 60 ans considèrent souvent leur mariage comme satisfaisant pour eux comme dans les premières années après sa conclusion. Le mariage dans son ensemble a un effet positif significatif sur l'état psychologique des personnes vieillissantes. Et les hommes et les femmes de cet âge sont plus concentrés sur les contacts avec les proches et la famille.

également possible un certain nombre d'explications alternatives pour des changements dans la relation conjugale par le mariage, et les paramètres de satisfaction de la courbe, par exemple, l'attrait pour ce résultat dans les études du cycle de vie, les crises d'âge, le fait de l'impact de la société sur les personnes avec les enfants, et ainsi de suite. On. Mais ces hypothèses sont moins fréquentes chezlittérature, ils sont moins développés. De plus, il est difficile de convenir que les changements survenant au cours du cycle de développement familial sont liés à l'impact d'un facteur particulier, il semble qu'on puisse parler d'une interconnexion complexe de causes diverses. De plus, pas d'enfants, pas de travail, évidemment, ne se touchent pas sur la relation entre les conjoints, mais seulement contribuent au fait que les conjoints commencent à prêter attention à ces aspects de la relation, qui jusque-là avait semblé sans importance.

Bien sûr, dans un bref il est impossible de décrire en détail les résultats obtenus dans l'étude du cycle de développement de la famille ne peut décrire les grandes orientations qui sont en cours d'élaboration en ligne avec ce problème: l'étude de la dynamique de la satisfaction conjugale en fonction de l'ancienneté, l'impact des enfants sur la relation entre les conjoints, les changementsdiverses caractéristiques de la famille au cours du cycle de son développement, etc., ainsi que les difficultés et les tâches auxquelles elles sont confrontées. Néanmoins, il ne fait aucun doute que de nombreuses études différentes ont été réalisées sur ce sujet, une richesse de matériel empirique a été accumulée, dont l'interprétation théorique appartient largement à l'avenir.

Mais le travail effectué n'est pas sans un certain nombre de lacunes sérieuses, dont le dépassement, de notre point de vue, pourrait contribuer à un développement plus réussi de ce problème. Parmi eux, tout d'abord, je voudrais appeler l'absence d'une approche globale de la réalité à l'étude. La plupart des travaux fonctionnent avec seulement deux ou trois variables, en fixant, ainsi, les changements qui se produisent, mais ne pouvant pas juger leurs causes et profondeur. Une attention insuffisante est accordée aux différences observées dans les réponses des hommes et des femmes, et en fait l'analyse des spécificités de leur position dans la famille à différents stades du cycle de la famille permettrait de juger plus précisément l'influence de facteurs tels que les enfants et la carrière. En outre, la majorité des auteurs n'a évidemment pas tenu compte du fait que toutes les réponses reçues des répondants ne sont pas une description de la réalité objective et les phénomènes de caractéristiques des conjoints de perception de leur vie familiale. Il existe un certain nombre d'autres défauts méthodologiques dont l'analyse aiderait à comprendre les changements survenant au cours du cycle de développement familial, ce qui, bien sûr, ne réduit pas la valeur des résultats déjà obtenus. Tout cela montre l'importance et la pertinence de l'étude de la famille comme un cycle afin de créer une théorie à part entière du fonctionnement familial, et pour les travaux pratiques dans ce domaine - conseil, le plaidoyer, la formation des jeunes au mariage, etc.

. .