Hea vanemad peavad riski arvutama

Kui olin teismeline, otsustas mu noorem vend, kes oli siis 8-aastaselt, aeda auke üles tõusma. Ta tõusis üles katuse tasemele ja seejärel harusse, kus ta seisis lahti. Ta haaras top filiaali ja rippuvad, lükates, kõrgusel 25 jala kõrgusel maapinnast( kui kasutatakse üksnes meetermõõdustikus, ma võin teile kinnitada, et see on palju).Pole ime, et ta hakkas väga valjult karjuma.

ema läks aias, et näha, mis toimub. Ta peab kõik sisse pöörama, kui ta nägi vendi positsiooni, kuid ta ei näidanud seda. Ta hakkas vaikselt andma talle juhiseid: "Okei, vasak jalg umbes kolm tolli on haru kisk. Siin see on. Nüüd lõigake paremal käel haru all. .. "- ja nii edasi, kuni ta maa peale maha kukkus.

Sa arvasid arvatavasti, et pärast seda juhtumit keelas ema kategooriliselt meid puude ronida vähemalt järgmisel paaril aastal;kuid see polnud nii. Ta mõistis, et tema vend oli õppinud kasulikku õppetundi - see oli tõsi.

Miks ma teen seda? Ja asjaolu, et lastel peab olema lubatud õppida oma kogemustest, teha oma vigu ja seista silmitsi raskustega. Kui nad ei riski kunagi, ei õpi nad kunagi midagi. Need, kes ei tee vigu, ei tee midagi. Kohased vanemad peaksid lastel laskma ronida puid, omandada rohkem eksamit, kui nad saavad oma vanemate arvates ületada ja lubada neil mõnel ajahetkel oma esimese matkaga minna. Loomulikult on teie ülesanne ka võimaliku riski väär arvutamine. See juhtub, et panused on liiga suured, ja siis peate rääkima raske "ei".Kuid ükski ei saa alati lähtuda halvimast olukorrast. Kui lähened küsimusele sel viisil, siis tuleb "ei" alati öelda, sest seal pole midagi täiesti ohutut. Ja sel juhul ei õpi teie lapsed midagi õppima ja neil on väga raske teha oma vanemate kodust lahkumiseks iseseisvaid otsuseid. Ja kui see nii on, võite eeldada, et te pole oma kohustustega toime tulnud.

EI VÕIMALA KÕIGIL PÕHJUSEST ÜLES AJAL.