womensecr.com
  • Siete "yo" - ¿mucho o poco?

    click fraud protection

    Hay un aspecto más de las relaciones familiares que tiene un gran impacto emocional en los familiares. Hermanos hermanas, también se dan mucho el uno al otro y toman de un hábitat común. Desafortunadamente, la familia moderna con demasiada frecuencia priva a los niños de los maravillosos sentimientos de amor fraternal. Limitado solamente niño, algunas madres alimentadas por una base teórica tal decisión: dicen, ocupado en los adultos de trabajo no puede abrir varios niños, de acuerdo con los requisitos del nivel impuesta a la persona difícil nuestra edad. Cuán cierto es esto, veamos.

    opiniones de los maestros en este sentido es clara: la gran familia mejor cumple su función de preparar a los niños para las dificultades de la vida adulta. Ya sea en el jardín, siempre en niños en edad escolar puede adivinar sin esfuerzo: este niño o un adolescente de una familia numerosa. Estos niños por lo general no son muy exigentes, ágil, ágil e independiente, más en su calidez corazón y preocupación por los demás, menos vanidad y egocentrismo. Su rendimiento académico difiere poco del de los únicos.

    instagram viewer

    ¿Debo explicar cuán beneficiosamente actúan estos niños en cualquier situación en la que aparezcan? Un padre de la conciencia y la sensación de tener hijos antes de mis ojos amistosos y trabajadores - la mayor alegría. Pero la verdadera comida considerarán un estropeado por toda la atención y el cuidado único hijo, que se nutre de las condiciones de una planta de invernadero. Para él, cualquier corriente de aire es un huracán, cualquier desastre diario es un terremoto.

    Los demógrafos creen que la familia de tres-cuatro-familias más óptima. Este número corresponde a las necesidades de la sociedad en la reproducción ampliada de la población y permite a todos los miembros de la familia a experimentar toda la gama de sentidos relacionados.

    psicólogos que estudian la composición óptima de la familia moderna, también llegan a la conclusión: la familia en presencia de los ancianos, abuelos, o ambos juntos, los niños deben ser los mismos que los adultos y tres o cuatro. Los padres particularmente amantes de los niños pueden atreverse a hacer más.

    Sin embargo, surge la pregunta: ¿por qué en el pasado, mucho más severa y el hambre en el país, las familias de clase obrera e incluso en el gobierno aristocrático era - tener muchos hijos, y la excepción - hijo único? Ahora es todo lo contrario.demógrafos

    soviéticos creen que nuestros antepasados ​​dieron a luz a niños Número Pobol no se debe a un poderoso instinto paterno, chadolyubiya y no debido a una falta de educación y la sencillez de costumbres, o debido a la falta de medios de protección contra el embarazo, etc. Este último -. . Sin embargo,un errorLos documentos demuestran que miles de años atrás, en Egipto y Grecia, se conocían los medios para prevenir y abortar el embarazo. También fueron conocidos por las tribus indias. Sin embargo, esto no se reflejó en la tasa de natalidad. En nuestro país hay regiones con las familias tradicionalmente grandes, a pesar de la muy conocida y hay un medio de restricciones de procreación.

    causar más luz en el pasado, de acuerdo con la AG Kharcheva, basado en la conciencia de que es necesario crear un cierto "margen de seguridad".Debido a todos los bebés nacidos, incluso en familias muy ricas, pero a menudo a la edad adulta. Las muertes infantiles fueron tan comunes como el nacimiento."Dios dio, Dios tomó" - esto es lo que nuestras abuelas dijeron. Ahora la abrumadora mayoría de los recién nacidos sobrevive. Por lo tanto, el miedo a quedarse sin hijos con un pequeño número de niños, incluso con un solo hijo, se debilita. Además, si nos fijamos, pero para comparar el presente siglo un siglo, no se sabe, "acumula" a otros niños o abuela tanto alojarse en el tercer, cuarto. Antes de que los niños estaban creciendo, al igual que la hierba por la carretera, nadie quería pensar en cómo "los huevos" sin duda más "pollo" y sabía que podía. Y ahora, después de todos estos requisitos y consideraciones surgen antes de cada padre de familia cuando decide pregunta: ¿ser o no ser otro niño? Por lo tanto, los expertos llegaron a la conclusión de que el más deseable para una sociedad sea una transición de un no limitativos muchos niños a una familia con tres o cuatro hijos.

    nuestros antepasados ​​dieron número de nacimiento y tal vez más a causa de su propio interés: los niños no eran sólo los consumidores los consumidores, sino también sostén de la familia, el apoyo en la vejez. Hace medio siglo, el niño comenzó a "proceso" en sí de nueve a diez años, y el campesinado, e incluso antes. Pero ahora tenemos toda la mano de obra familiar, y todos ellos, independientemente de su situación educativa, social y material, contener y cultivamos y enseñamos herederos casi el doble de tiempo - por lo menos hasta la edad de dieciséis años. El estado invierte una gran cantidad de dinero en la educación de cada estudiante y alumno.

    Pero eso es interesante: las familias con las mismas condiciones de vida, la educación y la profesión de los padres son a menudo vecinos, y la cantidad de niños en ellos es diferente. Logré descubrir esto en la estepa de Kulunda. Los agricultores vivían en granjas colectivas vecinas. Los habitantes de una aldea tienen de 8 a 12 niños. Los habitantes de otra aldea -2 - 3 niños. Preguntan: ¿cuál es el problema, por qué tal diferencia? Se encogen de hombros. Una mujer dijo: "Los campesinos son sobrios, minuciosos, y las esposas no trabajan.¿Por qué no dar a luz a niños? .

    En consecuencia, la cantidad de niños en la familia depende en gran medida de cuán confiable sea el apoyo de su esposa. Los valores de la mujer y el hombre desempeñan un papel significativo, sobre el cual ya hemos reflexionado. También hay una razón para el bajo número de familias modernas: para algunos cónyuges jóvenes al resolver un dilema: niños o cosas, comodidad, tiempo libre, la decisión se toma a favor de las comodidades y placeres cotidianos. Los niños generalmente son enemigos de las cosas, sus "competidores".El boom de consumo de estos padres te hace sacrificar la inmortalidad de la vida por el triunfo de los valores materiales.

    En el correo editorial hay muchas cartas de maridos que se quejan de que la esposa se niega a tener dos o tres hijos, a pesar de que se crean todas las condiciones para ello y de que el marido está dispuesto a compartir todas las dificultades educativas. El descontento de los maridos en este caso es bastante legal. Si una mujer sana se niega a dar a luz a un niño, ella actúa esencialmente como una persona que se apodera de la fuerza de lo que no le pertenece solo a él. Ella le asigna el derecho de decidir la inmortalidad de uno de sus esposos y el bienestar de la generación anterior. Resuelve lo más importante para toda la sociedad desde una posición puramente egoísta.

    Pero sucede que en tal decisión, ninguna mujer puede ser culpable, sino un hombre si profesa los puntos de vista de ese joven cónyuge cuyas declaraciones fueron dadas en el capítulo "Pequeños Alienígenas".Y quién no cambió todo el sinciste de parientes y conocidos. .. Sin embargo, el marido es libre de disponer de él solo hasta que la esposa comparta sus opiniones. En el análisis final, la última palabra es suya.

    : los hombres tienen hijos fáciles y simples: puede escuchar las objeciones razonables de las mujeres: no se ponen, no dan a luz, no se alimentan, no cuidan niños.

    Es cierto, no se puede argumentar que las principales dificultades para criar a los niños en el primer año de su vida recaen sobre las mujeres. Aunque instan a los hombres a aliviar la situación de las madres de todas las formas posibles, no siempre encuentran su lugar en el complejo proceso de alimentar a los niños pequeños. Las escuelas de padres jóvenes, que se abren en distritos y ciudades, probablemente en el futuro eliminarán este problema.

    Existe tal argumento en la disputa sobre el número de niños en la familia: la carrera de una mujer. La madre de muchos niños, dicen, tendrá que abandonar aspiraciones ambiciosas para alcanzar la altura máxima en el caso elegido. Con dos o más hijos, sin duda se quedará atrás de sus compañeros sin hijos o "un solo hijo".

    Muchos hechos refutan esta opinión. Si los niños nacen inmediatamente, uno por uno, entonces la pérdida de tiempo es casi la misma. Incluso la fuerza! En el primer y único hijo, la madre "establece" mucho más que dos, especialmente tres. En primer lugar, lo más difícil de todo se agota por la incapacidad, la ignorancia de los principios básicos de cuidar al niño y alimentarlo. Con el segundo, muchos procedimientos se realizan de forma casi automática. En segundo lugar, el primogénito atrae más atención hacia sí mismo, requiere un gran gasto de energía nerviosa, porque tiene que tratar, no hay nadie con quien jugar. Entonces se queda con mi padre. Y cuando los niños tienen dos o tres años, se ocupan perfectamente el uno del otro. Y los gastos materiales con el segundo hijo se reducen: las cosas de la primera se gastan para la siguiente. Y debido a la enfermedad del niño, la madre con dos no está sentada mucho más tiempo que con la otra. La salud del bebé depende en gran medida del equilibrio espiritual de los padres.¿Puede una madre que tiene un hijo único, cuando tiene miedo de perderlo, morir por cada salto de temperatura?

    Finalmente, sobre los intereses puramente profesionales de las mujeres.¿De qué manera dependen ellos del número de hijos? No es necesario presentar una solicitud a los expertos para que lo noten: la promoción de la madre de dos o tres hijos se desacelera un poco, pero su carrera no se colapsa en absoluto. Compara mujeres con comerciales de menos de cincuenta años, más cerca de la final, en términos de servicio, edad. Generalmente están en las mismas "alturas", y tienen hijos y no. Por qué?

    Careciendo de los años, mi madre más tarde tiene tiempo para ponerse al día( si, por supuesto, su profesión no tiene límites de edad estrictos, como una bailarina).Pero se ralentiza con el correr de los años, por el bien del éxito oficial, se negó a sí misma la difícil felicidad de la maternidad.

    Los investigadores franceses "calcularon" el declive de los profesionales, especialmente las capacidades intelectuales de las mujeres en la edad más activa para tener hijos, en 20-30 años. Significa, la mujer da a luz o no, el organismo distrae su energía de los negocios. Reconsiderando las aspiraciones naturales, una mujer comienza a sentir interrupciones en la salud, una disminución en la capacidad de trabajo a lo largo de los años, por lo que la naturaleza se venga de la apostasía. Usted mira, y la tesis doctoral no está terminada, el descubrimiento decisivo lo hace alguien más. Y una vez que una mujer próspera mira con anhelo a los pequeños extraños y tristemente reflexiona sobre el significado y el propósito de ella en esta vida.

    . .. Varios padres son necesarios para los padres, y no el único hijo y para satisfacer sus necesidades materiales en la vejez. Muchos no son plenamente conscientes de esto porque el estado es responsable del cálculo con los pensionistas. Pero, de hecho, todos los valores materiales y espirituales de una sociedad son creados por los hijos y nietos de ayer, trabajadores actuales. Su fuerza depende en gran medida de la fortaleza económica del país, su capacidad para proporcionar una población no discapacitada. Si se viola la proporción de empleados a tiempo completo y "comensales"( aunque merecidos) aquí, naturalmente, la naturaleza de la compensación por el trabajo pasado será bastante diferente, muy por debajo de lo que se desea. El tema de las relaciones materiales entre padres e hijos es muy serio y merece una atención especial.

    Y ahora reflexionaremos sobre el hecho de que los hermanos y hermanas están relacionados con los propios niños. Bueno, antes que nada, ¿qué es la hermandad?

    Recordemos: para todos los pensadores que soñaron con el futuro reino del bien y la justicia, ¡la máxima expresión de la unidad de las personas era su hermandad! En los viejos y recientes años, existía una regla tan romántica: amigos, asociados, personas de ideas afines se hicieron juramentos de fidelidad con sangre y se convirtieron en hermanos gemelos. Hermanos en espíritu, hermanos en clase, hermanos en el caso, en la lucha. .. Resulta que la hermandad en su alta expresión no puede basarse en una sola relación de sangre, sino también en la comunidad de metas, ideas, hechos. No es accidental que la humanidad haya tomado esta palabra para el estándar de los vínculos humanos indisolubles.

    Los hermanos de sangre siguen siendo hermanos, incluso cuando cada uno tiene su propia vida, sus aspiraciones. Porque en sus mentes se desarrolló un "reflejo de complicidad".Este reflejo yace en el corazón de la relación entre hermanos de sangre. Originado en los primeros años de juegos conjuntos, ensayos, incluso prosa, este reflejo se desarrolla a lo largo de la primera etapa de la vida, convirtiéndose en un hábito indestructible de sustituir un hombro por la vida de un hermano sin pedir recompensas y honores.

    También nos guían otros ejemplos, tanto de vida como de literatura, cuando los hermanos muestran su alienación, frialdad o incluso enemistad con el mundo. Por cierto, los hermanos eran el prototipo de Judas Golovlev y. .. el escritor, con una pluma despiadada, describió su terrible rostro y lo convirtió en un nombre muy conocido, ME Saltykov-Shchedrin. La causa principal del antagonismo entre hermanos, con toda probabilidad, es la profunda indiferencia hacia los niños por parte de los padres, o cuando la madre y el padre los dividen en "mascotas" y "odiosas".

    Los hermanos y hermanas aprenden del amor mutuo de sus padres. Por lo tanto, es especialmente importante que la actitud hacia los niños sea igual, justa, que, por desgracia, no siempre se cumple. Los maestros saben: a menudo en una familia numerosa, el niño más pequeño es más mimado y egoísta que un solo niño. La desigualdad ante la gente más cercana y querida a menudo engendra rivalidad, celos e incluso envidia, que se convierte en enemistad.

    . .. Cuando volvemos a la historia de la increíble familia Ulyanov, comenzamos a darnos cuenta de que el primer principio, la base de la amistad, la hermandad de hermanos y hermanas, fue la actitud amable de los padres hacia todos los niños. Tanto padres como niños volvieron sus pensamientos para ayudar a aquellos de sus familiares que en ese momento necesitaban más apoyo que otros. Es por eso que percibimos a los Ulyanov como un todo, incluso cuando ya se formaron varias familias independientes, todos vivían separados y se comunicaban entre sí principalmente a través de cartas.

    Este tipo de comunidad llamamos un sentido de relación de sangre, una santa hermandad. Por cierto, ¿no pensaron:

    por qué no hay un término similar que defina la relación inseparable de hermanos y hermanas y entre estos últimos? No está claro. Después de todo, hay ejemplos convincentes de afecto profundo y persistente, cooperación empresarial y entre hermanas. También hay rivalidad y alienación entre ellos, al igual que la mitad masculina de la raza humana.

    Especialmente impresionante es la relación entre las hijas de Karl Marx: fidelidad, el cuidado, la voluntad de hacer sacrificios a imprudente y en la misma asociación colega hora de luchar. Tal vez la humanidad aún no ha evaluado la relación y no fijarlas en una palabra especial porque todo el afecto de la mayoría de las mujeres a sus propios hijos, el cuidado de la casa está llena de pensamientos y tomar el corazón, que los hombres? Solo podemos especular sobre las razones de esta "discriminación" con respecto a las propiedades de enfermería.

    Sin embargo, también debemos evaluar el reverso del apego imprudente de hermanos y hermanas. Si hablamos con admiración de la hermandad, basado en los sentimientos elevados y nobles propósitos, no es tan raro encontrar en la vida y la hermandad, basado en aflicción común."Los hermanos de ladrón" - no es sólo los héroes de los poemas románticos similares, sino también los "héroes" es bastante prosaicos protocolos de investigación.¿Cuántas desgracias nunca se sienten nativa sólo por el hecho de que el hermano mayor se metió en una pelea a sí mismo a las malas compañías y dibujó un junior.

    La edad juega un papel importante en las relaciones de hermanos y hermanas. La relación se manifiesta más fuertemente en la intemperie y en niños con una diferencia de dos a tres años. Preocupaciones divertidas comunes. En este caso, incluso el sexo no divorcia a los muchachos para diferentes compañías. Saltaron, corrieron, se escondieron, niñas y niños de todos modos. Es una escuela grande y útil en la que los niños aprenden las habilidades de camaradería, hostal, desinterés.

    Las dificultades especiales surgen en las relaciones de hermanos y hermanas, cuando la diferencia en años entre ellos es considerable. Bueno, por ejemplo, de diez a doce años. Debo decir que una gran cantidad de cónyuge actual, un joven fue miedo de cobrar un segundo hijo, en algún lugar en los años cuarenta y adquirir recuerda a un niño pequeño. Fue bueno para él criar a una "niñera".

    Y la primera aparición del "competidor" a menudo provoca un verdadero pánico. Aunque, siendo él mismo un niño, a menudo suplicaba a sus padres: "¡Cómprame una hermanita( o hermano!)".Pero en los últimos años es el deseo de estar cerca de un compañero constante, una criatura nativa, se enfría el que ha experimentado los beneficios de la singularidad, sobre todo después de ver las familias numerosas, que representa pares para compartir y golosinas y amor de los padres. Pero si la madre y el padre tienen suficiente tacto y comprensión, se "enamoran" primogénito en menos hermanas luego de más edad están cuidando "las madres jóvenes" y los Hermanos - guardianes tontas.

    De hecho, las responsabilidades de la hija mayor en una familia numerosa son similares a las de la madre. Después de todo, apenas un recién nacido aparecerá en la casa, ella ya tiene preocupaciones por encima de su cabeza. La madre al bebé como si cosido, y el más viejo - y en el plazo de consulta, y almacenar y lavar los platos y lavar los pañales. Luego, a menudo, se le indica que lleve al niño a la sala de recién nacidos, que se lo devuelva cuando los padres llegan tarde al trabajo. El tiempo pasa, creciendo pequeño. Verás, se arrastra hacia su "niñera", molesta, obstaculiza las lecciones, llama para jugar, para caminar. Como una cola de caballo, la hermana mayor deambula por todos lados. Incluso cuando crezca, él grita después de su cita apresurada: "Y estoy contigo".

    Entonces el más pequeño va a la escuela. Y las nuevas preocupaciones de los mayores.

    : trabaje con él, los padres preguntan, no conocemos el programa( o todo el mundo ya lo ha recargado).

    ¡Y cuántos tiros y rasguños toma el mayor, defendiendo a sus pupilos en las batallas del jardín! Cuántas lágrimas amargas derraman, cuando huye de sus padres por lo que se perdió, se le pasa por alto y un bulto aparecerá en el más joven.

    En el futuro, sus preocupaciones actuales prometen ventajas considerables. Los primogénitos de una familia numerosa tienden a ser más independientes y rápidos, a tolerar mejor todos los desafíos de la vida. Y su futura maternidad no es una carga: después de todo, han adquirido una experiencia considerable en la agricultura y han aprendido a manejar al bebé.

    Si intenta ilustrar gráficamente la dinámica de los parientes más cercanos de relación, los muchos, tal vez, las líneas estará en estrecho contacto en la primera infancia, consume poco a poco con el tiempo cada vez mayor, y luego de edad avanzada se reunirán de nuevo, se entrelazan a fundirse juntos, desaparecen en la nada.

    vida permite que notemos esta característica distintiva: la sed más que nunca se apagará para comunicarse con los que creciste, que aparece al final de sus días, cuando los recuerdos de la infancia, la adolescencia son el estrés más brillante y más emocional que las impresiones de ayer. Entonces una persona de repente comienza a buscar amigos de la infancia, y con sus familiares va "al mundo", incluso después de años de aversión sorda o abierta.