Disharmonie des menschlichen Körpers und sexuelle Gefühle
zwischen den beiden Peer-to-Schule, die Helden des jugoslawischen Films, und rief: „Es ist Zeit zu lieben“ der Film in seiner Zeit sehr beliebt war, weil Sie sicher sind, dass die meisten von euch seine Kollision kennen. Kurz erinnern an den Inhalt des Bildes: Mädchen und junge Gymnasiasten beim Tanz traf, Verlieben, sagen sie, auf den ersten Blick die Beziehungen im Rhythmus des modernen Tanzes entwickeln: heftig, kopfüber und rücksichtslos. Und jetzt die Zahlung: Schwangerschaft, Abtreibung, Verzweiflung der Eltern, Lehrerverurteilung, Versuche, Liebhaber zu trennen. Und - ein Happy End: eine Hochzeit, Abschluss, Abreise mit einem Bauteam.
Denkst du, könnten solche Beziehungen von Teenagern ohne Drama funktionieren, ohne zu leiden? !Und sicherlich hätte die Geschichte so sicher enden sollen?Überzeugt: Leiden wurde von Anfang an programmiert. Es ist unangemessen und unangemessen, Beziehungen zwischen Erwachsenen zu haben, die eine Kindereinrichtung wie die Sekundarschule besuchen, von denen, die nicht den sozialen Status von unabhängigen Erwachsenen haben.
Und wieder, sie gab ihre Zeit keinen Sinn, um zu reifen, aus dem unbewussten Wunsch in echten Liebe steigen, die, wie Sie sich erinnern, auf einer freundliche Haltung und Respekt beruhen - Gefühle entstehen nicht plötzlich, auf einem Blick. In solchen Fällen beziehen sich meine Gegner in der Regel auf das Beispiel von Romeo und Julia und andere Beispiele der großen und ewigen, augenblicklichen Liebe fast Jugendlicher. Einwand schlägt Statistiken vor: unter denen, die vor der Hochzeit für weniger als einen Monat vertraut waren, der höchste Prozentsatz von Scheidungen. Lang anhaltende Liebe auf den ersten Blick - eine glückliche Chance, ein seltenes Glück. In meiner Gegenwart abgebracht der Büroangestellte des Registrars das junge Paar zu heiraten: sie genug davon, wie Streu begeistert erste Impuls der ersten Schwierigkeiten des Zusammenlebens gesehen haben.
Und schließlich ist es Zeit aufzuhören, das Beispiel von Romeo und Julia zu benutzen, und sei es nur, weil "es keine traurige Geschichte auf der Welt gibt" als die Geschichte ihrer Liebe. Es dauerte einen Moment, und es ist nicht bekannt, wie sich die familiären Beziehungen für dieses Paar entwickelt hätten, wie der Konflikt zwischen den Eltern gelöst wurde und wie es im jugoslawischen Film endete.
Unsere jungen Zeitgenossen, die Helden dieses Films, haben schwere Prüfungen durchgemacht, die sicherlich von wirklich jungen Menschen vermieden werden würden, die eine bestimmte Kultur der Gefühle wirklich lieben und haben. Ein Schulmädchen sollte ein Kind haben. Und ihr Liebhaber, überschießend, wirft ihre Wörter - leider!- so vertraut in ihrer Grausamkeit: Sie, sagen sie, sind eine Sorge. Und lassen Sie ihn dann eilt, auf der Suche nach Möglichkeiten, um Geld für eine Abtreibung zu bekommen, Verzweiflungen sie, als sie von den tragischen Folgen der Operation erfuhr( von seiner Freundin Kindern nicht!) - alles, wenn man die Wahrheit sagen, nichts ernst zu korrigieren. Sie haben bereits den ersten Stein auf das Grab ihrer Liebe gelegt.
Nun, sie waren am Ende verheiratet, nun ja, sie haben ihre Eltern in ferne Länder verlassen. Und was ist das? Wohin werden sie aus ihrer eigenen Erinnerung gehen? Und es wird sich alle hebt: seine Ungeduld, seine rasche Zustimmung( das ist die Grundlage für die scheinbar grundlos Eifersucht), seine Feigheit und Verrat, sie, wenn auch vorübergehend, Abneigung( das ist der Grund für respektlos Verdacht).Weiter - mehr - das Problem der Kinder wird entstehen. Sie wird sich nach ihnen sehnen und ihnen die Schuld geben, dass sie keinen Ehemann haben. Er kann wegen des Mangels an Kindern entscheiden, eine andere Frau zu heiraten. Oder, wenn er sich nicht traut, einen solchen Schritt zu machen, wird er heimlich und ewig leiden und auch seine Frau beschuldigen: sie konnte seinen Impuls nicht zurückhalten!
Wir müssen zugeben, dass Erwachsene, Eltern und Lehrer in diesem Film nicht mehr auf diese Situation vorbereitet waren als Teenager. Als würden wir als Erwachsene wirklich unsere Erfahrungen in diesem schwierigen Alter vergessen.
Der große russische Physiologe II. Metschnikow hat im letzten Jahrhundert auf die Disharmonie des menschlichen Körpers und der sexuellen Gefühle aufmerksam gemacht. Er schrieb, dass das Kind für die Fortpflanzung überhaupt nicht anpassungsfähig ist, und doch ist das sexuelle Gefühl in ihm so isoliert, dass er die Gelegenheit bekommt, es zu missbrauchen. Was passiert? Drei Punkte, die notwendigerweise zusammenfallen müssen - sexuelles Verlangen, sexuelle Befriedigung und Fortpflanzung - sind im Abstand von mehreren Jahren voneinander getrennt. Ein Mädchen von zehn Jahren kann sich bemühen, eine Frau zu werden, sie kann nur mit sechzehn zur Frau werden und Mutter werden - nicht vor zwanzig!
Hier ist eine weitere Erklärung, warum die Gefühle und Einstellungen einer Person notwendigerweise durch Bewusstsein und moralische Regeln reguliert werden müssen und mit einem bestimmten Alter und Geschlecht korrelieren. Und es wäre für zehnjährige Mädchen notwendig gewesen, das Recht auf Beziehungen zu Erwachsenen zu erkennen, weil die Gefühle, die sie haben können, sehr stark sind. Und gleichzeitig fühlen sich die jungen Männer, selbst wenn sie physisch für die Vaterschaft reif sind, möglicherweise völlig unreif, knabenhaft.
Aber während viele Mütter von jungen Männern, sowie nachlässig Eltern, aus dem wir den Film analysiert haben glauben, dass all die Angst und Aufregung über die Beziehung der Jugendlichen - auf dem Gewissen von den Eltern des Mädchens lassen, sagen sie, sie schauen nicht mehr nach ihrem Kind. Kinder haben keine Kinder.
Es ist schwer, dem zuzustimmen. Kinder erscheinen häufiger wegen der Frivolität ihrer Söhne als wegen der Leichtfertigkeit der Mädchen. Sie versuchen, ihre Freunde davon abzuhalten, die Grenze der Intimität zu überschreiten. Aber junge Männer fordern in der Regel von ihnen "Beweise" der Liebe. Und nachdem sie sie erhalten haben, halten sie es nicht für notwendig, dies durch ihre verantwortungsvolle Haltung gegenüber den Folgen der Liebe zu beweisen. Das wirkliche Erwachsenenalter ist, wie wir wissen, nicht so sehr von Gefühlen bestimmt, nicht einmal von Taten, sondern von der Fähigkeit und Bereitschaft, für beide und für eine andere zu antworten.
Dies sind physiologische und psychologische Kontraindikationen für frühe sexuelle Beziehungen. Soziales liegt darin, dass die heutigen Jugendlichen weder finanziell noch beruflich unabhängig sind, völlig von ihren Eltern abhängig sind. Nach dem Gewissen haben sie nicht das Recht, ihr eigenes Schicksal ohne die Beteiligung von Ältesten zu entscheiden. Andernfalls wird es eine Verletzung des ursprünglichen Familiencodes, eine Ablenkung gegen die Eltern sein. Im Gegensatz zu Lehrern: Beziehungen zwischen Erwachsenen sind im erwachsenen Team relevant. Dies muss auch verstanden werden.
Aber wer von den Helden des Films und dergleichen denkt in diesem Zeitalter von einer solchen Entwicklung der Ereignisse? Sie schauten nicht in die Ferne, sie wollten keine Familie gründen. Diese Ehe, seien wir ehrlich - gezwungen. Obwohl sich Jugendliche versichern, dass sie sich bewusst und freiwillig verbunden haben.
Leider tritt das Phänomen oft auf, wenn das erste Kind bei den jungen Ehegatten nicht willentlich und der reifen Lösung erscheint.
Zwangsehe, ein unerwartetes Kind, was kann zu Beginn des Familienlebens trauriger sein? Nein, nicht aus Heuchelei, nicht aus Sucht nach konservativen Einstellungen, Erwachsene wiederholen gegenüber modernen Mädchen und Jungen die Notwendigkeit strenger Moral, Ausdauer, Gewissenhaftigkeit, Scham. All diese Eigenschaften sind Teil der universalen spirituellen Kultur, die wir schätzen und verbessern sollen.
Berühmt zu Beginn des XX Jahrhunderts. Der österreichische Forscher, der Autor des einst berühmten Buches "Sex and Character" Otto Weininger, behauptete, dass es in einigen Regionen der westlichen zivilisierten Welt mit einer gewissen Zyklizität eine Bewegung von Feministinnen gibt, die die sogenannte Frauengleichheit unterstützen. In ihrem Verhalten, zusammen mit männlichen Tugenden - Bestimmung, Charakterstärke, Mut - kommen und rein männliche Laster: die Tendenz Promiskuität in Worten, Sitten und Handlungen, unverantwortliche Haltung an ihre Nachkommen Trunkenheit. Auch im Aussehen scheinen Frauen auf alles Weibliche zu verzichten: straffen, verdecken, entstellen die Brust, straffen die Figur, so dass die Hüften nicht mehr sehen. Sie nehmen von Männern alle Attribute - Kleidung, Schuhe, Gewohnheiten.
Irgendwann geht die feministische Bewegung ins Extreme: Die Geburtenrate sinkt, die öffentlichen Sitten fallen und beeinträchtigen die staatlichen Grundlagen. Gewöhnlich sind es die Frauen, die sich als Erste daran erinnern und eine neue Bewegung eröffnen: für die Regulierung der sexuellen Beziehungen, für die Strenge der Regeln. Ein Verständnis kommt: Die Moral einer Nation wird vor allem von einer Frau geschätzt. Und wenn sie sich weigert, standhaft und anständig zu sein, verabschieden Sie sich von der Moral.
Die wahre weibliche Revolution hatte eine andere Essenz und andere Formen der Manifestation. Hier ist, wie er von Engels in seinem Buch „Der Ursprung der Familie“ schrieb: den Übergang von der Gruppenehe, von Promiskuität, von der „Vorstellung der Sünde“ auf „Monogamie wurde vor allem durch Frauen erreicht. Je größer die Entwicklung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, also mit dem Ausbau des alten Kommunismus und die zunehmende Bevölkerungsdichte Erbe der alten Geschlechterverhältnisse verloren ihre naive Ursprünglichkeit, desto mehr müssen sie demütigend und schmerzhaft für Frauen erschienen;je dringender Frauen als Erlösung das Recht auf Keuschheit, auf zeitweilige oder dauerhafte Ehe mit nur einem Mann suchen sollten. Von Männern dieser Schritt nach vorn nicht einfach unter anderem kommen konnten, weil sie nie, auch bis in die Gegenwart auf, es kam Komfort der tatsächlichen Gruppe Ehe zu verzichten. Erst nachdem die Frauen der Übergang Ehe Paarung war, konnten Männer strenge Monogamie( edinobrachie.- TA) vorstellen - natürlich nur für Frauen „(Marx, K. und F. Engels, soch, c, 21. .56).
Hinweis: Engels - ein starker Gegner der Ungleichheit der Geschlechter - sagt von Frauen „das Recht auf Keuschheit“ als Schritt nach vorn gelitten. Und sicherlich nicht für die Gleichheit im Laster.
Next Engels schreibt: „Die erste in der Geschichte der Klassengegensätze erscheinen deckt sich mit der Entwicklung des Antagonismus zwischen Mann und Frau mit Monogamie und die erste Klassenunterdrückung deckt sich mit der Versklavung der Frau Mann. Monogamie war ein großer historischer Fortschritt, aber zugleich öffnet sie. .. noch nicht abgeschlossen Zeit, als alle Fortschritte in der gleichen Zeit bedeutet auch eine relative Regression, wenn das Wohlbefinden und die Entwicklung auf Kosten etwas Leid durchgeführt und unterdrücken andere „(Ebenda, S.68-69).
Aber warum ist eine Frau betrachtet sich selbst „demütigend und schmerzhaft“ Promiscuous sexuellen Beziehungen, warum sie hat Monogamie angefordert, und dann so lange, stimmt man seinen Gurt zu tragen?
scheint aufmerksame Frauen in der alten Zeiten gefangen Regelmäßigkeit gesünder, agile, erfolgreiche Nachkommen der Mutter, die fest mit dem Mann verbunden ist - der Vater, Arbeiters, Ernährer und Beschützer. Jetzt etwas wirklich niemand im Zweifel über die Vorteile einer starken Familie in der Erziehung von Kindern, den Haushalt, auch in den beruflichen Leistungen.(Neuere Studien zeigen eine direkte Korrelation von jeder Art von Wohlstand der Menschen - in den Fällen, in Arbeit, Gesundheit -. Von der Familie Bünde)
Es stellt sich heraus, dass seit Jahrhunderten Frauen auf die moralische Ungleichheit gebracht wurden, auch für das Wohl der Kinder, wie es seltsam erscheinen mag. Denn ohne Wissenschaft haben sie erkannt: Das Verhalten der Mutter reagiert mehr auf das Wohlbefinden der Nachkommen als das Verhalten des Vaters. Deshalb wurden die Töchter strenger erzogen als ihre Söhne.
Die Natur moralischer Normen und Regeln wurde nicht allen Menschen von Anfang an und für immer gegeben. Es gibt verschiedene Bräuche in verschiedenen Nationen: es waren Anhänger der Polygamie und Polyandrie, auch Anhänger des Zölibats. Aber es ist das Vorhandensein geordneter Verbindungen zu zeigen, ob dieser Stamm kam, das Volk des Staates von Wildheit, oder ist noch in der Warteschleife.
Allerdings stehen wir können jetzt nur noch ein solches Phänomen, dass die Gesellschaft eine hohe Blüte der Wissenschaft erreicht hat, Technik, Kunst, fällt in einen Zustand der Wildheit in der Sexualität. Ein Beispiel ist die „sexuelle Revolution“, die weithin im Westen verbreitet, die nach einiger ihrer Apologeten, sollte auf die Zerstörung der Jahrhunderte der Ungleichheit im Geschlechterverhältnis, die den Aufbau der elementaren Kräfte der Liebe in den Rang der Wissenschaft beitragen. Zur Erreichung dieser Ziele die Medien beinhalten, die das Feuer auf die menschliche Qualitäten wie Scham geöffnet, Schüchternheit, Bescheidenheit, Loyalität, kündigt ihre Spießer, sanctimonious Manifestationen fremd aufgeklärten und frei denk Individuum. Es wurde angenommen, dass die sexuelle Erziehung junger Menschen ausreicht, um eine glückliche Familie aufzubauen.
Verbreitung von Literatur und Film, zog nicht nur den geheimnisvollen Schleier mit intimen Beziehungen, Männern und Frauen, sondern genießt auch die Details von „sex“ Technologie zu fördern, hat dazu geführt, dass „erleuchten“ die Jugend begann eine Tendenz, alle Arten von Verdrehungen zu erkennen, da psychische Erkrankungen beidieser Boden, ganz zu schweigen von dem starken Anstieg der venerischen. Mehr und mehr junge Männer und Frauen wollen und können keine normalen Familienbeziehungen aufbauen.
Einige Schätzungen zufolge, zwischen der Hälfte und zwei Dritteln der Scheidungen in England, Japan und den Vereinigten Staaten stattfinden, unter anderem aufgrund der sexuellen Unzufriedenheit Partner oder anderer Verletzungen an den Aktivitäten der sexuellen Sphäre. Dänemark, Frankreich und Deutschland steht im Mittelpunkt dieser „Wissenschaft und Praxis“, überschwemmen den Weltmarkt entspricht die „populäre und wissenschaftliche“ Literatur. Und gerade in diesen Ländern lassen die Fruchtbarkeit und die Stabilität der Ehen zu wünschen übrig.
Der Fall der öffentlichen und Familienmoral wird von allen ehrlichen Menschen in diesen Ländern mit großer Sorge ausgedrückt. In Frankreich und in der BRD ruft die Presse "soziale Selbstmord" -Anhänger der "sexuellen Revolution" auf. Es ist nichts Neues darin, besonders revolutionär.
Debauchery verwendet Wissenschaft zu kühlen hat sich für eine Liebe bekannt, der sich überall Rohre und genießen Antipathie. Aber dieses wichtige Spiel ist lobenswert der alten Affen Vorfahren mal. ..
See, für Puschkins „Science of Love“ in den Dienst der Ausschweifung „würdig der alten Affen ist.“
Und jetzt in der Masse des Material bereitgestellt Menschen des Westens, sowie die Elite aller Zeiten, gedankenlos, ungebremst Konsum schafft ein Klischee auf, die das gesamte System des menschlichen Verhaltens aufgebaut ist, in der intimen Sphäre einschließlich. Auf die gleiche Art und Weise wie die ersetzte Maschine( Möbel, Kleidung, Schmuck, Spielzeug), unnötig, auch ohne Zeit, alt zu werden gehabt zu haben und sich langweilen, zu ändern und einen „Partner“ in der Familie, oder leben einfach zusammen. Natürlich sind die schwächeren Menschen miteinander verbunden, je leichter diese Verschiebung stattfindet. Und vor allem Männer und Frauen, Ehemann und Ehefrau, sind durch gemeinsame Kinder miteinander verbunden. Sie erfordern Beharrlichkeit, Anstand, Loyalität. Wenn dem so ist, weigern sie sich nicht von dem, was die Geburt und Erziehung von Kindern verhindert,. .. von sich selbst ablehnt. Dies um so mehr, wenn die universelle Ersetzbarkeit eigene Kinder nicht für andere ersetzen, mehr „trendy, modern, bequeme und angenehmer“, und es wird diese Eigenschaften gelten als die höchsten Tugenden für irgend etwas von Wert sein.
Fetisch Ersatz( Verrat) als Haupt Zeichen von Wohlstand des Einzelnen oder der Familie - das ist, was jetzt den Stil und das moralische Verhalten vieler Vertreter der reichen Kreise in der bürgerlichen Gesellschaft definiert. Die Negation der Konstanz als Symbol des Konservatismus, die Rückständigkeit der Ansichten wurde für sie zu einer Art Zeichen der "Moderne".Jede Konstanz. In allem. In Freundschaft. In Zusammenarbeit. In der Liebe. In einer Beziehung. Dies ist der erste Grund für den Ausbruch der sexuellen Anarchie( aber nicht der Revolution) in der kapitalistischen Welt, die von unserer Generation bezeugt wird.
zweiter Grund - nicht weniger greifbar und wesentlicher - das Fehlen von Abschreckung und beginnen das Verhalten der Menschen, und ein Mangel an klarem moralischen Zweck ihrer Existenz zu regulieren.
Es kann zugegeben werden, dass die kapitalistischen Länder derzeit eine schwere moralische Krise durchmachen. Regulierende Wirkung der Religion ist geschwächt, und hohe Ideen im Namen von dem Mann bestimmt war grobe Lust und Leidenschaft zu zügeln, in dem er freiwillig den Namen die Verpflichtungen hat, die ihre Verbraucher Appetit in allen Bereichen zu begrenzen, haben solche Ideen keine bürgerliche Gesellschaft.
So ist es eilt von einem Extrem ins andere: von der Jugendbildung Verbote in Fragen der sexuellen Beziehungen zu Binge pornoiskusstva;und von ihm - in die entgegengesetzte Richtung, wenn es Kasten gibt, die ein Gelübde ablegen, Askese und Zölibat. In jüngster Zeit gibt es Anzeichen dafür, dass in westlichen Ländern Ernüchterung auftritt. In Schweden hat die Regierung alle pornographischen Publikationen aufgekauft und verbietet ihre spätere Verbreitung.(Dies ist nach dem, wie das Land ein Beispiel für alle permissive Propaganda eingereicht hat, voll von „freier Liebe“). Aber einige administrativen Maßnahmen nicht lösen, so ein komplexes Problem, da die moralische Erziehung der jüngeren Generation. Wir brauchen moralische Ideale, beleuchtet und unterstützt von Wissenschaft und Kunst. Doch in den Westen progressive Jugend Reihen in den letzten Jahren gab es eine Bewegung „für die neue Keuschheit“, einfach für gesunde Beziehungen zwischen den Geschlechtern.
In unserer Gesellschaft die Idee der Emanzipation der Geschlechter wurde von Anfang an ohnehin formuliert. Wenn die sozialistische Revolution das bürgerliche System zerkleinert, und mit ihm der bürgerlichen Familie, wurden in inter Beziehungen drei Bereiche gefunden.
Unterstützer von einem mit ihrem Slogan proklamierten "freie Liebe" und erklärten der Scham den Krieg. Gegen sie sind wir sehr stark dagegen Lenin, Krupskaja und viele wahren Marxisten schlüssig beweisen, dass die Laxheit der Sitten hat nie etwas hatte mit einem echten Revolutionär zu tun, wie nichts mit dem Marxismus und kleinbürgerlicher Heuchelei zu tun hatte.
VI Lenin warnte davor, mit Allwissendem, Verzeihendem zu flirten. Er glaubte, dass die Verkündigung der „Freiheit von der Ehe“ in der Regel ergibt sich aus „dem Wunsch. .. ihre eigenen ungewöhnliche oder übermäßige Sexualleben zu rechtfertigen und entlocken Toleranz gegenüber sich selbst“( Recollections über Lenin. Moskau, 1975, t.5, S.42).Protestieren
gegen den Slogan der „freier Liebe“, sagte Lenin, dass durch diese Freiheit von ernster Liebe von Zeugung, die Freiheit des Ehebruches in der bürgerlichen Gesellschaft bedeuten. Für die Kommunisten, „freie Liebe“ bedeuten kann nur die Freiheit von Material( Finanz-) Berechnungen und Sorgen von proprietären und religiösen Vorurteilen, das Verbots Eltern „von der Knechtschaft des Gesetzes, die Gerichte und der Polizei.“Keine flüchtige Leidenschaft, keine vulgäre und schmutzige Ehe ohne Liebe, sondern eine standesamtliche Ehe mit Liebe - das ist die Position der Kommunisten in dieser Angelegenheit.
Ein anderer Massenstrom wurde von jenen vertreten, die die etablierte Charta des Familienlebens für Jahrhunderte blind bewahrten. Und nicht die Hochzeit, auch "nicht gemalt" im Standesamt, gelebt von traditionellen Geboten.
Wieder andere, während sie in der Minderheit waren, übernimmt bewusst die Lasten der Suche nach neuen Formen von Beziehungen, die auf hohen moralischen Standards basieren würden, nicht auf Angst vor dem „Höllenfeuer“, bevor den Nachbarn zu verurteilen. Sie bemühten sich, ein persönliches Leben nach dem Modell und Abbild des kommunistischen Gesellschaftsideals aufzubauen, nach dem Fortschritt unmöglich ist, während die Unterdrückung einer Person durch eine andere bewahrt wird.
In unserem Land gestand die leninistische Ideal der Familie und die Liebe: Engagement für die ewigen Werte gleich für beiden Seiten, tiefen Respekt für Frauen erhöhen, ihre Rolle in der Gesellschaft und in der Familie zu erhöhen, die Verwandlung des Menschen in eine sichere Basis, einen treuen Freund, der die gleiche hatVerpflichtungen gegenüber seiner Frau, dass sie vor ihm steht.
Eine wahre Revolution in den Beziehungen zwischen den Geschlechtern zeigt sich in der Veränderung des Status von Frauen in unserem Land während der Lebenszeit von nur einer Generation. Zuallererst erhielt die Frau Wahlfreiheit. Die Wahl von allem: Bildung, berufliche, soziale und häusliche Aktivitäten, Wahl des Ehepartners, die Wahl, eine Mutter zu sein oder nicht. Je mehr Freiheit wir jedoch nutzen, desto mehr erkennen wir: Wie wichtig ist die Differenzierung der Sexualerziehung? Deshalb werden wir nicht müde, über die Würde von Frauen und Männern zu sprechen, die Notwendigkeit, diese Eigenschaften des Individuums zu bilden.
Was sagt uns die Naturwissenschaft? Unser großer Landsmann I. I. Metschnikow schrieb in den berühmten "Etüden über die Natur des Menschen": Beim Menschen "weisen die inneren Geschlechtsorgane zu einem gewissen Grad auf die Gattung Ursprung hin. Bei Männern gibt es Überreste von weiblichen Geschlechtsorganen. .. Im Gegenteil, Frauen haben Spuren von männlichen Geschlechtsorganen. "
Endokrinologen werden sagen, dass jeder von uns ein hormonelles "Set" beider Geschlechter hat. Bei Männern oder Frauen werden wir von Hormonen und Eigenschaften dominiert, die vom Geschlecht der häufigsten bestimmt werden. Ebenso ist es im Verhalten, im Charakter, im Intellekt unmöglich, Merkmale und Eigenschaften zu benennen, die einem der Geschlechter exklusiv und absolut inhärent sind. Sie können nur über das überwiegend weibliche oder männliche Attribut sprechen.
Wie IS Kon schreibt: "... das gleiche Gehirn kann Programme für männliches und weibliches Verhalten enthalten."Eine solche „bisexuell“ gibt uns eine hohe Flexibilität, Anpassungsfähigkeit an die sich verändernden Lebensbedingungen ermöglicht kritische Wendungen der Geschichte für Frauen auf Männerarbeit und Verantwortung zu übernehmen, und die Männer - Frauen.
Ja, aber warum gibt es dann eine geschlechtliche Trennung von Eigenschaften und Eigenschaften, wenn sie auf die eine oder andere Weise allen Menschen innewohnen?
Diese Eigenschaften, die traditionell als weiblich verehrt werden, wurden anscheinend aufgrund der Erfüllung der Pflichten der Mutter gebildet. In der Kommunikation mit dem Neugeborenen, Erziehung von Kindern, entwickelt die Mutter solche spirituellen Qualitäten wie Toleranz und Geduld, Freundlichkeit, Mitgefühl, Hingabe, Sanftmut und Zärtlichkeit. Und je mehr ein Mann die mütterliche Liebe, die Sorge in der Kindheit, erhielt, desto notwendiger und wertvoller waren für ihn diese Eigenschaften in seiner Frau. Immerhin ist bei ihnen die Vorstellung einer "perfekten Frau" mit einem Erwachsenen verbunden. Der ewige Sohn einer Frau ist, was ein Mann zu allen Zeiten sieht. Ist er ein Kind, ein Ehemann oder ein Bruder, ist dies ein besonderer, immer noch ein Sohn!
Wie sieht es in der Zukunft aus? Wiederum rede ich mich an den Wissenschaftler IS Kohn: "Viele amerikanische und westeuropäische Soziologen und Psychologen sagen voraus, dass die männliche und weibliche soziale Rolle in der Zukunft absolut identisch sein wird. Lassen Sie die realen Möglichkeiten beider Geschlechter viel plastischer und breiter erscheinen als bisher angenommen. Daraus ergibt sich nicht, dass die geschlechtliche Arbeitsteilung völlig frei von biologischen Ursachen ist. "
Und dannKon in der Tat, ist zuversichtlich, dass keine sozialen Veränderungen nicht die biologischen Eigenschaften des weiblichen Körpers auswirken werden, wird nicht Mutterschaft abgebrochen werden und alles, was wir das Ideal der Weiblichkeit nennen. Aber für seine weitere Kultivierung ist es notwendig, Unterschiede in der Bildung von Jungen und Mädchen zu beobachten.
Dies ist die Lösung eines schwierigen, verwirrenden Probleme: Verständnis und Fürsorge für alles, was die Natur ist, nicht zerbrechen und es aus Gründen der zeitlichen Wohlstand zerstören, aber verlassen Sie sich nicht ganz auf sie allein, entwickeln vernünftig, dass die besonderen Tugenden des Geschlechts erkenntund Persönlichkeit.
Unvernünftig, übermäßige Verliebtheit in die Nivellierung des Geschlechts dreht sich für die Gesellschaft einen erheblichen moralischen Verlust. Und kaum jemand möchte ein bürgerliches Geschöpf sein: weder das noch das, ohne Wissen und Verständnis seines Wesens, seines irdischen Zwecks.
Wo es manchmal eine "heilige Ignoranz" der Unterschiede im Verhalten von jungen Männern und Frauen geben kann, kann man am Beispiel eines kriminellen Prozesses zeigen.(Legal kompromisslose Gesetze berücksichtigen nicht ausreichender Grund Unwissenheit, das Verbrechen zu rechtfertigen. Denn manchmal junge Menschen vor Gericht gestellt werden, auch die begangen kriminellen Handlungen zu kennen.)
Daher ist die Untersuchung über. Es gibt einen Versuch. Teilnehmer am Prozess waren Teenager - Gymnasiasten, gestrige Freunde und Freundinnen.
In jenen Tagen wurden die Mädchen und Jungen auf den verschiedenen Seiten der Gewichte von Themis. Einige sind junge Angeklagte, Angeklagte;andere sind Opfer. Die Angeklagten waren in eines der schwersten Verbrechen verwickelt - Vergewaltigung.
Mitglieder des Gerichts fanden weder Zeugen, was geschah, noch Opfer von Reue oder Wut gegen Vergewaltiger. Die Freundinnen vergossen sogar Tränen, als der Konvoi die Verurteilten wegführte.
Es stellte sich heraus, dass die "Opfer" betrunken waren, bevor sie sich mit den "Vergewaltigern" trafen. Durch ihren eigenen Willen und ihre Jagd brachten sie sich in einen Zustand, in dem alles andere schon in dem halb bewußten Zustand der »Parteien« war. Also gab es keine Gewalt, es gab keinen Widerstand. Deshalb zitiere ich die Worte "Opfer" und "Vergewaltiger".
Richter appellierten eitel an das Gefühl der weiblichen Würde einiger und der männlichen Ritterlichkeit anderer. Und Mädchen nicht verbergen, dass sie eine vage Vorstellung von der Würde der Frau haben, und dass die Auswirkungen der mütterlichen Schwächen, Mängel ernsthaft die Nachkommen auswirken.
Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR NP Napalkov argumentiert, dass Frauen, die während der Schwangerschaft rauchen gefährdet der Entwicklung von Krebs Kind sind. Trinkendes Mädchen( zukünftige Mutter) bringt ihrem biblischen Ausdruck Unglück bis zu ihrem siebten Stamm. Das Gleiche gilt für Promiskuität. Und das Gericht hat in diesem Fall die Mädchen von ihrer eigenen Ignoranz, Mangel an der Kultur verteidigt. Weil er in ihnen potentielle Mütter sah, deren Körper die höchste Schöpfung der Natur ist, sollte er nicht als Werkzeug für eine winzige und schmutzige Begierde dienen, ein Werkzeug für fragwürdige Unterhaltung. In ihnen verteidigte das Gericht Mütter, deren wichtigstes und schönstes irdisches Amt es war, der Welt nicht nur körperlich, sondern auch moralisch gesunden Nachwuchs zu geben.
Viele Artikel der Verfassung wurden zum Schutz der Mutterschaft verschickt. Somit ungleichmäßige in einigen Schulen von Jungen und Mädchen gesetzt, und einige für die Mädchen und alle geschlossen sind, wie die Militär- und Marineschulen, obwohl niemand einen Zweifel hat, dass viele der heutigen Mädchen haben genug Fähigkeiten und körperliche Fähigkeiten militärische Disziplin zu lernen, zu ertragenMühsal des Dienstes. Und sie nehmen keine Kohle in die Minen. Und fünf Jahre lang vor Männern in Rente gehen. Und in dem Rechtsstreit der Scheidung und Aufteilung des Vermögens und Kinder, in der Regel der rechtliche Autorität der Empfangsseite der Frau-Mutter, trotz der Tatsache, dass sie konnte die Ursache für den Zusammenbruch der Familie sein.
Aus dem gleichen Grund kultivierte mehr und mehr vorsichtig, respektvoll, sympathische Haltung gegenüber der Frau, ihre Sorgen und Bedürfnisse in der Produktion.
Alle Vorteile werden einer Frau nur für die mütterliche Mission gegeben! Und wer vorgibt zu ehren, die Hauptpflicht nicht erfüllt oder es achtlos macht, sollte es sicher wissen: Forderungen nicht nach Rang und Verdienst.
Somit sind zwei Stereotypen Webstuhl Emanzipation Geschlechter. Einige haben den Slogan gewählt: „Augen auf den Mann“ Bildung, studierte an den Anhängern dieser Art von Gleichheit wird zweifellos zu einer beispiellosen Höhe steigen, aber rein weiblichen Qualitäten manchmal verloren. Dies führt zu der Tatsache, dass in der Familie und in Beziehungen in der Liebe eine langwierige, anstrengende und fruchtlos „Krieg der Geschlechter“ für die Teilung oder die weitere Verbreitung des Privilegs, Komfort dauert, aber sicher nicht die Verantwortung der Liebe und des Friedens, für die Ehre und Würde.
Eine weitere Möglichkeit, diejenigen zu wählen, die nicht als Emanzipationsbewegung Führer wahrgenommen werden und nicht als eine Bewegung der Geschlechter zueinander, sowie eine gemeinsame Bewegung in den Höhen ihrer eigenen Entwicklung, um immer die perfekte Frau, Ehefrau, Mutter und perfekte Mann-muzhem-Vater. Der zweite Weg ist offensichtlich humaner und günstig. Und für den Einzelnen und für die Gesellschaft.
Was folgt aus all dem? Diese Frau nach wie vor müssen, dass alters her den Menschen von Zeit verboten vergeben wurde?
Gegenteil: Der Mann muss unzulässig sein, dass Frauen seit Jahrhunderten verbietet. Nur in diesem Fall wird die Gleichung, die nicht auf dem gemeinsamen Laster, sondern über gemeinsame Tugenden. Diese Perspektive zieht die Phantasie aller Meister der menschlichen gut. Ja, sonst kann es nicht sein: ein böser Mann korrumpiert und Frau und Kinder, die Saat des Bösen, die manchmal reiche Früchte geben.
Wir schaffen das Reich der Ehre und Gerechtigkeit, wenn wir Mängel in ihren eigenen vier Wänden zu tolerieren. Aber der Kampf um eine moralische Ideal ist nicht weniger komplex als der Kampf um die Umsetzung der sozialen Ideen. Oft drehen die besten Absichten und Gefühle in eine Katastrophe für viele Menschen. Ich bringe das Eingeständnis einer jungen Seele, um Ihre Aufmerksamkeit, was zu neuem Denken geben kann.
«Ich bin 21 Jahre alt. Das Schicksal meines wenig ungewöhnlich. Es kann meine Mutter rufen Sie mich an Fanatiker gesehen richtig sein. Mit 18 Jahren traf ich zufällig auf die Korrespondenz mit Gefangenen, die nach wie vor 6 Jahren sitzen konnte. Eine Korrespondenz. Ich war gespannt, ihn auf dem richtigen Weg zu helfen. In den Briefen wir mit ihm zu streiten, sie begründet. Er war ganz ein intelligenter Mann( er war älter als ich um 10 Jahre).Ich hatte einen Freund, der mit mir geteilt alle Freuden und Leiden. Zusammen lesen wir alle seine Briefe. Er wusste, wie zu träumen, leiden, lachen und in den Briefen weinen. Und ich fiel in Liebe. ...Das ist, wie es mir schien. Er machte mir ein Angebot. Und ich bin 19 Jahre nach der Unterzeichnung mit ihm verheiratet „in der Zone“.
vorstellen, was zu Hause los war! Aber ich brach zusammen und es. Wir haben einmal alle sechs Monate gesehen, entsprach häufig. Ein Jahr später, I „aufgewacht“ und erkennen, dass ich mag es nicht. Wir begannen zu streiten. Und so ging es weiter. Ich weiß nicht, ob es für eine lange Zeit gehen kann, aber dann geschah etwas, das ich am wenigsten erwartet. Ich traf einen Mann und verliebte sich in sie. Ich fiel in der Liebe, so dass die meisten Angst. Es kam mir die wahre Liebe, die nur einmal an eine Person gegeben ist. Und das war ich nicht irrt. Er wärmte meine Seele, lehrte wieder freuen und zu lachen. Es scheint alles in Ordnung zu sein. Aber dann erkannte ich, dass er sich in einem Teufelskreis war. Was zu tun ist? Lassen Sie ihren Mann? Aber ich habe es - alles, was in der Welt ist. Bleiben Sie mit ihm? Aber ich kann nicht lügen. .. Das ist, wenn mein Glück begann Tränen auszugießen. Alle
Freundin sagte, ich sollte für ihren Mann und bleiben mit ihm leidtun. Sogar meine Mutter so entschieden. Versteh mich nicht falsch: vielleicht wirklich egoistisch ich, rücksichtslos. Aber ich dachte an mich. Ich bin 20 Jahre alt. Und mein ganzes Leben lang muss ich für den Fehler zahlen. Ich wandte mich von dem geliebten Freund weg. Und ich, schamlos, bemitleidete mich, den Menschen, den ich liebe, und ihre zukünftigen Kinder.
Und ich fand die Kraft, hört nicht zu jedermann, wie immer, eine Scheidung nehmen. Natürlich war es nicht einfach, es zu entscheiden. Mehl sogar darüber schreiben.
Aber was ich sage Ihnen das alles. Der Mann, den ich liebe, verheiratet. Genauer gesagt, hat er nicht von seiner Frau offiziell geschieden worden, aber mit ihr nicht leben. Er reichte die Scheidung ein, und wir beschlossen, zusammen zu leben, ohne Registrierung. Ich wusste, dass er eine fünfjährige Tochter hatte. Aber er verborgen, dass es auch ein Fünf-Monats-Sohn. Als sie öffnete, habe ich schreie Tag und Nacht. Ich fragte ihn verlassen wollen, ihre Heimatstadt verlassen. Aber er sagte, dass er mit mir gehen würde.
Ich habe mich mit seinen Verwandten beraten. Jeder bestand einmütig darauf, dass nur mit mir begann, friedlich zu leben, fühlte sich glücklich. Und ich war bereit, ihm alles zu geben. Aber unser Glück ist bitter. Es ist traurig, dass zwei Kinder ohne Vater sind. Ich weine in der Nacht mit Schmerzen in meiner Seele, weil mir fremde Leute fremd sind. Denke nicht, dass ich einen Adel von mir selbst baue. Alle Freunde und Freunde sagen, dass ich seine Kinder verwaist habe. Wahrscheinlich haben sie recht. Aber Kinder wären glücklich, wenn ihr Vater sie belogen hätte, in Gefangenschaft gelebt hätte. .. Natürlich ist es für mich einfach zu verstehen. Und sie, seine Frau, was ist mit zwei Kindern?
Ich traf sie zufällig. Was hat sie zu mir gesagt? Aber ich mache ihr keine Vorwürfe, ich verstehe sie. Aber es schmerzt mich besonders, dass sie mein Kind verflucht, das noch nicht geboren wurde. Er für was?
Sollte ich die Kinder meines Vaters zurückgeben? Also, nimm es von meinem eigenen Kind? Das ist etwas, vor dem ich keine Angst habe. Ich denke, dass das Kind, wenn er aufwächst, mich verstehen wird. Aber ich kann nicht ohne meine Geliebte leben. Ich weiß, dass Kinder im Leben sehr teuer sind, aber es ist auch schwierig, sich in 20 Jahren des Glücks zu berauben. Wahrscheinlich bin ich wirklich egoistisch. Ich habe immer als Wunder auf Liebe gewartet und nie gedacht, dass meine Liebe und mein Glück so bitter sein würden. Was soll ich jetzt tun? Svetlana K. »
Sie stimmen mir wahrscheinlich zu, dass dieser Brief niemanden gleichgültig lassen kann. Es gibt so viele widersprüchliche Gefühle und Gedanken, so viel Schmerz und Hoffnung, dass eine ganze Geschichte genügen würde. Aber das ist keine Literatur, es ist Leben. Und das Leiden ist real, nicht Papier. Sie sehen, wie sehr Svetlana und ihr Gefolge eine so natürliche, aus ihrer Sicht natürliche Gefühlsfreiheit und Selbständigkeit in Taten erhalten. Ich verliebte mich in die "Zurückgewiesenen", ging meiner Anziehungskraft entgegen und trat über die Proteste meiner Mutter hinweg."Wacht" von diesem Gefühl auf - kann nicht vorgeben und will nicht. Blätter, auf der Suche wieder zurück auf die menschliche Urteil, dass zur gleichen Zeit seinen geliebten Freund verliert, dass wegen ihres Abfalls fällt noch unter dem man sie erhöhen wollte.
Und die neue Liebe bringt nur Unglück. Svetlana will Glück mit ihrem Geliebten und mit ihrem Geliebten, aber das stimmt nicht mit dem Wohlergehen seiner Kinder und ihres zukünftigen Kindes überein. Und welche Art von Frieden und Harmonie werden sie haben, wenn es ein Haus in der Nähe gibt, wo ständig Flüche an die liebsten Menschen gesandt werden?
Eine junge Frau, fast ein Mädchen, entscheidet alles selbst. Natürlich wird sie alles selbst bezahlen. Eine komplette Maßnahme. Ich zum Beispiel gezwungen schaudern ließ beiläufig einen Satz: „den Mann zurückkehren?“ „Es kann immer noch die Kinder zum Vater zurückkehren“ Sie hielt in der Tat selbst allmächtig und allmächtig, „nehmen“, „verlassen“,Da muss die Last des Unvorstellbaren sein - das Bewusstsein einer solchen Möglichkeit und Verantwortung! Und sie hat keine Angst.
in diesem Bekenntnis nicht wissen, was mehr - Selbstlosigkeit oder Egoismus, Rücksichtslosigkeit oder Sorge für alle, die unter die Räder der „echten“ ihre Liebe gefallen sind. Und schließlich ist das Schicksal von Svetlana nicht äußerlich gewöhnlich. Im Wesentlichen seine Probleme - Mehl so viele, die einen alten Freund verraten, eine alte Liebe, die auf den Ruinen des ehemaligen Glück eine neue Liebe baut.
Wie Svetlana es tut, ist es schwer vorherzusagen. Noch schwieriger, sie zu beraten. Aber eine Sache ist klar, besitzt ihre Erfahrungen bereits, die Unfähigkeit, unbeschwerte Existenz der „Glücklichen, die sie gefunden haben“ zugunsten unserer gemeinsamen Moral zu sein. Ruhelosigkeit der Seele für das Schicksal der ersten Lieblings, Kinderbetreuung, nicht nur über mich, sondern über andere Menschen - ein Zeichen dafür, dass auch in einer so jungen und unerfahrenen Frauen und jungen Männern als Svetlana und ihre Freunde, ist es wichtig, immer zu verbinden streitenden Gefühle: Liebe und Pflicht, Durst nach persönlichem Wohlbefinden und gewissenhaftem Leben.
Das ist der allgemeine Umriß des Problems der Erziehung einer Kultur der Gefühle und der Beziehungen zwischen den Geschlechtern. Aber selbst gibt diese Zusammenfassung eine gute Vorstellung von der Komplexität der Aufgabe, die wir alle zu lösen haben: zu der in ihren Gedanken loszuwerden, Gefühle und Handlungen von allem, was wir haben, ältere und jüngere, Frauen und Männer, dividieren, einander gegenüber, von allem, wasbringt Hässlichkeit, Schmutz, Unehre, Demütigung unserer Natur und Würde in unseren Alltag.
Wenn man darüber nachdenkt, wird die Durchführung dieses Programms kann die Erfüllung aller dem uralten Traum der Menschheit, die wahre moralische Revolution. Vor allem muss es im Herzen des Menschen stattfinden, jeder wird sich selbst überwinden müssen. Und wir müssen zugeben, dass auch in den ältesten Bücher erwähnt: der Mann die stärkste ist, die ihre Schwächen zu überwinden. Und es gibt kein schrecklicheres Tier für den "König der Natur" als seine eigenen schlechten Gewohnheiten. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden die wahren Helden unserer Zeit mutig sein, mit diesem Monster in den Griff zu bekommen, die unser Leben vergiftet, verdunkelt es die Sonne.
Was kann ich nach einem Gespräch über ein so schwieriges Thema als Hausaufgabe vorschlagen? Greife wieder auf den magischen Spiegel der Introspektion zurück, in dem man sich zuerst an jene Fälle erinnert, in denen man überwältigen, seine Unhöflichkeit, Unverschämtheit, Verständnis für die Natur des anderen, die Würde des eigenen Geschlechts oder die Demütigung eines anderen Geschlechts überwinden kann. Nimm dir diese Beispiele für die Ausgangsposition für das spätere Verhalten, und mit den Ältesten, und mit den jüngeren, und mit Freunden und mit deinen Lieben.